Lue keskustelun säännöt.
Alaikäinen poika kuoli liikenneonnettomuudessa
06.09.2026 |
Mopoilija kuoli liikenneonnettomuudessa saamiinsa vammoihin.
Poliisi sai kello 2.26 hätäkeskukselta tehtävän, jonka mukaan alaikäinen poika oli löytynyt Ylämyllyntien ja Karmikujan risteyksestä loukkaantuneena.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Poliisin tekemän paikkatutkinnan perusteella mopon epäillään osuneen liikenteenjakajaan, minkä seurauksena kuljettaja kaatui ja loukkaantui vakavasti.
Myöhemmin ensihoito ilmoitti poliisille, että poika kuoli saamiinsa vammoihin.
Onnettomuuteen ei epäillä liittyvän muita osallisia.
Näitä soisi tapahtuvan enemmänkin. Mutta apäilemättä kyseessä oli kiltti, asiallisesti ajava nuori herrasmies ja kaikki paikalliset nuoret vievät hänelle kynttilöitä. Jotku saattavat jopa syyttää poliisia asiasta koska poliisi on harrastamisen este ja vihollinen.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Joko on poliisia syytetty kiilaamisesta?
Nyt voisi syyttää siitä miksi poliisit ei kiilanneet ja näin estäneet ajamista ja liikenteenjakajaan osumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläpäin liikenteenjakajat on ihan mutkalla, mutta kuolleista ei ole vielä ilmoitettu. Ilmeisesti vain mopot ja autot vaurioituvat. Alaikäisiltä pitäisi yöllä ajelut kieltää kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on poliisia syytetty kiilaamisesta?
Jotenkin tämä on saatava poliisin syyksi. Ei estänyt poikaa ajamasta tms.
Miksi poliisi ei päivystänyt siinä liikenteenjakajalla? Poliisin tehtävä on myös ehkäistä onnettomuuksia. Lapsia pitää suojella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärä miten 45km/h vauhdissa pystyy ajamaan päin liikenteenjakajaa, keskellä yötä.
No, onneksi hän loukkaantui vakavasti, eli kuoleminen otti oman aikansa. Siinä ehtii miettiä mikä meni pieleen.
Max 45 km/h kulkevia mopoja on vain skootteritytöillä.
On minullakin. Jo 21 vuotta olen omistanut skootterin ja koskaan ei ole kulkenut tuon kovempaa. M67
Miksi alaikäinen arkena edes polkupyörällä ajelisi aamuyöstä? Eikös pitäisi olla nukkumassa ja valmistautumassa seuraavaan koulu-/opiskelupäivään? Niin monesti nähnyt noita nuoria mopoillaan ajelemassa kuka mitenkin. Ei ole liikennesäännöt eikä mopon asiallinen nopeus lainkaan ymmärryksessä. Jos mulla olisi valta päättää, niin mopoilu kiellettäisiin kokonaan alaikäisiltä. Liian paljon onnettomuuksia, liian paljon kuolemia, liian paljon viritettyjä mopoja, liian paljon reilujakin ylinopeuksia, liian paljon osaamattomuutta liikennesäännöistä. Liian paljon myös välinpitämättömiä vanhempia. Jokainen mopoillessa kuollut tai pahasti vammautunut nuori on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, koska pojat ovat älyttömiä ja heissä tapahtuu paljon hävikkiä. Tyhmimmät karsiutuvat omatekoisissa "liikenneonnettomuuksissa" ja muissa typerissä tapaturmissa. Esim. harjoitellaan käsijarrukäännöstä louhoksen reunalla. Esimerkiksi kaivetaan lumipenkkaan luola ja piilotellaan siellä kun lumiaura tulee kolaamaan penkan pois. Esimerkiksi ajellaan sylikkäin vaarin kanssa traktorilla jäihin.
Mutta eikös se ole sinun miesvihaajan kantilta hyvä vaan että poikia kuolee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on poliisia syytetty kiilaamisesta?
Jotenkin tämä on saatava poliisin syyksi. Ei estänyt poikaa ajamasta tms.
Toki. Olisihan poliisin pitänyt muistuttaa vanhempia näiden kasvatusvelvollisuuksista ja tehdä pojusta lasu, kun persuvanhemmat ei selkeesti kyenneet lapsestaan huolehtimaan eikä tätä järjelliseksi olennoksi kasvattamaan.
Kukaan ei törmää tyhjällä tiellä liikenteenjakajaan 45 km/h, vaan siihen törmätään etupyörä ilmassa, eteensä näkemättä 80 km/h vauhdilla viritetyllä mopolla.
Hitaimmat pitäisi oikeasti kastroida. Ei päästää niitä lisääntymään, koska matala älykkyys periytyy. Mitä vetoa, että iskä on paikallinen kunnallispersu, kuten oli Tuusulan tapauksessakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai vanhemmat korvaavat jälkikasvunsa liikenteenjakajalle aiheuttamat vauriot?
Poju nosti nokan kohti taivasta. Ihanaa iäisyysmatkaa sille sitten niin.
Tajuaako veetit, että kun kaahaatte etupyörä ilmassa, te menette sokkona päin muuta liikennettä ja tiellä olevia esteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on poliisia syytetty kiilaamisesta?
Jotenkin tämä on saatava poliisin syyksi. Ei estänyt poikaa ajamasta tms.
Toki. Olisihan poliisin pitänyt muistuttaa vanhempia näiden kasvatusvelvollisuuksista ja tehdä pojusta lasu, kun persuvanhemmat ei selkeesti kyenneet lapsestaan huolehtimaan eikä tätä järjelliseksi olennoksi kasvattamaan.
Kukaan ei törmää tyhjällä tiellä liikenteenjakajaan 45 km/h, vaan siihen törmätään etupyörä ilmassa, eteensä näkemättä 80 km/h vauhdilla viritetyllä mopolla.
Hitaimmat pitäisi oikeasti kastroida. Ei päästää niitä lisääntymään, koska matala älykkyys periytyy. Mitä vetoa, että iskä on paikallinen kunnallispersu, kuten oli Tuusulan tapauksessakin?
Oli puheenahe mikä tahansa niin persuista on vain päästävä jankuttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärä miten 45km/h vauhdissa pystyy ajamaan päin liikenteenjakajaa, keskellä yötä.
No, onneksi hän loukkaantui vakavasti, eli kuoleminen otti oman aikansa. Siinä ehtii miettiä mikä meni pieleen.
Max 45 km/h kulkevia mopoja on vain skootteritytöillä.
Täällä kyllä tytöt osaa myös hiukan piristää. Kuten omilla tytöilläkin skootterit kulki n.65km/h. Sillä pysyi jo taajama liikenteenkin mukana, enemmän keskityttiin kiihtyvyyden kun nopeuteen. Niihin ei oikein molempia saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai vanhemmat korvaavat jälkikasvunsa liikenteenjakajalle aiheuttamat vauriot?
Sinne vain muiden ulosottojen jatkoksi. Nää on näitä. Mopokin tod. näk. osamaksulla hankittu ja siitä edelleen velkaa, kuten se Temu-virityssarjakin oli luottokortilla tilattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärä miten 45km/h vauhdissa pystyy ajamaan päin liikenteenjakajaa, keskellä yötä.
No, onneksi hän loukkaantui vakavasti, eli kuoleminen otti oman aikansa. Siinä ehtii miettiä mikä meni pieleen.
Ja vielä suoralla tiellä. Tuo vaatii jo taitoa.
Eiköhän ollu keula pystyssä ja sit kun tuli rengas alas, niin lähti käsistä ja jakajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas lauma imbesillejä halveeraamassa vainajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärä miten 45km/h vauhdissa pystyy ajamaan päin liikenteenjakajaa, keskellä yötä.
No, onneksi hän loukkaantui vakavasti, eli kuoleminen otti oman aikansa. Siinä ehtii miettiä mikä meni pieleen.
Ja vielä suoralla tiellä. Tuo vaatii jo taitoa.
Se liikenteenjakajasta päättänyt pitää saada vastuuseen. Muistaako kukaan sitä hyppyrimäen onnettomuutta missä oli ketju viriteltynä ettei porukka pystyisi laskemaan ja rikkomaan paikkoja. Pystyivät kuitenkin. Siitähän tuomittiin pari vanhempaa seura-aktiivia kuolemantuottamuksesta.
Sikailijat eivät koskaan ole vastuussa tekemisistään. Muistakaa se.
Jep. Nyt satasivuinen ketju siitä ettei tuollaisessa paikassa pidä olla liikenteenjakajaa ja se pitää poistaa tai ainakin se pitää muuttaa turvallisemmaksi pehmusteilla.
Vierailija kirjoitti:
Taas lauma imbesillejä halveeraamassa vainajaa.
Mopoilijat ovat ihan itse paskansa aiheuttaneet.
Oliko ajanut keula pystyssä? Se on näköjään nuorilla pojilla muodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärä miten 45km/h vauhdissa pystyy ajamaan päin liikenteenjakajaa, keskellä yötä.
No, onneksi hän loukkaantui vakavasti, eli kuoleminen otti oman aikansa. Siinä ehtii miettiä mikä meni pieleen.
Ja vielä suoralla tiellä. Tuo vaatii jo taitoa.
Eiköhän ollu keula pystyssä ja sit kun tuli rengas alas, niin lähti käsistä ja jakajaan.
Ja tuoko ei sitten ollut ennakoitavissa?
Vierailija kirjoitti:
"Näitä soisi tapahtuvan enemmänkin"
Olet sairas.
Eiköhän ole parasta että poistavat itsensä täällä, ei tarvitse viattoman sivullisen kuolla tai poliisin tehdä virhettä.
Yhteiskuntakelpoisia nuo ei ole
Tai liikennesuunnittelijan. Laittaa nyt liikenteenjakaja keskelle risteystä, siitähän se luonteva ajolinja kulkee jos vähän reippaammin kanttaa.