Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus yksityistää terveydenhuoltoa
05.09.2026 |
Julkista terveydenhuoltoa on yksityistetty 1990-luvun lopusta alkaen kokoomuksen johdolla. Ja miksikäs ei: ihmisten terveys on jatkuvan rahantulon (voittojen) lähde. Työ terveyden parissa ei käytännössä lopu koskaan: jokainen ihminen tarvitsee hoitoa jossakin vaiheessa elämää.
Julkinen terveydenhuolto asettuu kokoomuksen yksityistämishaaveita vastaan. Julkinen terveydenhuolto kun perustuu ajatukselle, että jokaisella on yhtäläinen pääsy, siis oikeus, terveyteen. Oikeus saada hoitoa, joka on riippumaton ihmisen taloudellisesta tilanteesta ja muista lähtökohdista. Esimerkiksi: saat hoitoa, vaikka sairastaisit perinnöllistä sairautta. Toisin sanoen sinun ei tarvitse pelätä saatko terveysvakuutusta ja siten hoitoa, koska sairastat diabetestä tai koska vanhemmallasi on ollut syöpä, sydänsairaus tai korkea verenpaine; ja jonka riskit periytyä määrittävät sinun pääsyä hoitoon.
Julkinen terveydenhuolto ei ole itsestäänselvyys, joka vain säilyy. Kokoomuksen johdolla julkista terveydenhuoltoa on ajettu kohti yksityistä terveydenhuoltoa. Julkisen rekrytointikiellot, hupenevat resurssit (julkiseen terveydenhuoltoon tehdyt leikkaukset), hinnankorotukset ym. näkyvät muun muassa hoitojonoina, sairaanhoitajien sekä lääkäreiden kuormituksessa. Hoitotyö (myös hoivatyö) on kriittistä, ihmisten toimintakykyä turvaava ja takaava tekijä jokaisessa yhteiskunnassa. Tämän lisäksi myös hyvin työvoimaintensiivinen ala.
Vaikka syyttävä sormi osoittaa tässä kokoomukseen, tähän prosessiin ovat osallistuneet myös muut puolueet. Viimeisimpänä Orpon hallituksen hallituskumppanipuolueet PS, KD ja RKP. Poliitikkoja tulee vastuuttaa ja heidän puheilleen tai lupauksilleen tulee vaatia vastinetta.
Kommentit (25)
Aikuisten ihmisten pitäisi itse kustantaa terveydenhuoltomenonsa. Nykyisin sairastumisesta palkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen yksityistämismalli on se, että voitto yksityistetään ja yhdessä maksestaan kulut ja tuet. Ei siitä mitään markkinatalousmallia olla tekemässä.
Kaikki tietävät tämän ja sitä kutsutaan sosialistiseksi markkinataloudeksi. Silti mitä merkitystä, jos palvelu on parempaa, sopimukset määräaikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksityinen just ole parempi?
On ja ei. Riippuu ihan siitä, maksatko itse vai maksaako hyvinvointialue. Jos maksat itse, saat vaikka mitä tutkimuksia. Jos taas hyvinvointialue maksaa, niin yksityislääkärikään ei saa määrätä sulle hvan piikkiin mitä vaan vaan jo pelkästään labrakokeista vain tietyt tavallisimmat. Eli just ne samat kuin saat nyt julkisella puolellakin. Hoidon laadussa ei siis ole eroa, ostaako hva palvelut yksityiseltä vai järjestääkö itse. Ehkä alussa tosin voi käydä niin, että lääkäriin pääsee nopeammin ja siten saa nopeammin kehotuksen ottaa Buranaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen ei pärjää ilman julkista tukea. Tukirahoista maksetaan isoja osinkoja ja konsernisiirtoja, vaikka ne eivät ole liiketoiminnan tulosta, vaan verorahaa. Niille rahoille olisi kipeämpääkin tarvetta vaikka puolustusbudjetissa.
Näinhän se on mutta taitaa olla melkoinen tabu mediassamme
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus on ylikansallisten kähmijöiden asialla. Ei tavissuomalaisten. Pitää olla yksinkertainen jos tienaa jotain 4000-5000 eur kk tai vähemmän ja äänestää kokoomusta.