Lue keskustelun säännöt.
Olivia Oras, 27, on kuollut
04.09.2026 |
Järkyttävä uutinen. Voimia hänen lähipiirilleen, varsinkin vanhemmille.
Kommentit (1862)
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että vaikka epäillyt (jos heitä on) joutuisivat syytetyksi ja tuomittaisiin klinikka -ketju jatkaa toimintaa. Ehkä K.J.S:n lääkärin lupa voidaan evätä,jos syyllinen ja tuomittaisiin. Voihan jos linnaan joutuu, palkata vara tj:n. Firma pyörii yksinäänkin ja tuo killinkejä Svedun kukkaroon, vaikka tämä olisi linnassa.
Tässäpä taas oikein asiantuntijaveikkaaja antaa syväanalyysiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi kova hinta pinnallisuudesta ja turhamaisuudesta. Järkevät ihmiset osaavat miettiä mikä on elämässä tärkeintä.
Näin siinä käy kun koko elämä pyörii pelkän ulkonäön ja ”somemenestyksen” ympärillä jo lapsesta lähtien. Rohkaiskaa ihmiset lapsianne elämään oikeaa elämää someilluusion sijaan.
Samaan aikaan toisaalla:
Silloin pitää toimia, kun klinikalla ei ole valmiuksia - Hus olisi ollut 10 min matkan päässä - ja hänet vietiin sairaalaan vasta tuntien kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Suurinihmetyksen aihe on se, miten Valvira on antanut tuon lafkan jatkaa, vaikka noin paljon epäselvyyksiä ja valituksia tullut?
Valvira valvoo terveydenhuoltoa. Kauneuskirurgia ei ole terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä tiedetään, että törkeä virhe tapahtunut, kun potilas kuoli.
Kaikki nuo puudutuskomplikaatiot olisi hoidettavissa.
Ei ole aina hoidettavissa. Tarvitaan anestesiologian erikoislääkäriä ja teho-osastohoitoa eikä välttämättä silti auta. Klinikalta on melko pitkä matka Husin teho-osastolle ja aika on kriittistä komplikaatiotilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lääkärikin voidaan tuomita vankilaan rikoksista tuomioistuimessa,jos sellaiseen on syyllistynyt. Eivät ole pyhimyksiä.
Valelääkärit on eri asia.Rikoksista joo, mutta hoitovirhe ei sinänsä ole rikos. Ei sitä kukaan tarkoituksella tee.
Oli hoitovirhe tai ei, pahinta tässä on se, että nuori nainen kuoli, eikä mikään rangaistus herätä häntä henkiin. Valtava tragedia.
Lue Ylen juttu klinikasta ja mieti sitten vastaustasi uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen veijari tuo Fairy-lääkäri, vain rahalla on merkitystä. En tajua miten Suomessa voi tavallinen lääkäri suorittaa leikkaustoimenpiteitä. Siis oikeesti.
Ja tekee vielä niitä kaikkein vaativimpia BBL toimenpiteitä, joita monet plastiikkakirurgitkaan ei suostu tekemään. Siinä leikkauksessa on isot riskit ja kuolemantapauksia sattuu tämän tästä maailmalla.
fyllinkiä peppuun, oon aina olettanut että täytyy olla plastiikkakirurgi, erikoistuminen n 5-6 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kommentoida kanssaihmisten painoa/vartaloa mitenkään. On paljon muitakin puheenaiheita, joilla voi toista ilahduttaa.
Muistan kun nuorena olin saanut kuukautiset taas toiminaan anoreksian jälkeen, niin eikös vanha tuttava tullut kadulla vastaan ja tokaissut vinosti hymyillen: "Sää olet pyäristyny!" Taas tuli muistutus siitä, että laihana pitäisi pysyä.
Ja kuka maksaa niiden ylipainoisten puolesta kaikki menetykset, jokin kontrolli pitää olla.
Julkisella puolella tehtiin mun ystävälle nk lihavuusleikkaus ja leikkaus meni hyvin.
En halua syyttää kenenkään äitiä tai vanhempia, mutta meillä kaikilla on vastuu siitä miten omasta tai muiden painosta ja ulkonäöstä puhumme, olimme vanhempia tai emme.
Äidin laihdutuskuurilla ja siihen liittyvällä puheella on suora ja merkittävä vaikutus lapsen kehonkuvan sekä ruokasuhteen kehittymiseen. Lapset oppivat tarkkailemalla vanhempiaan, ja äidin tyytymättömyys omaan kehoonsa sekä tiukat ruokarajoitukset voivat tietämättäkin siirtyä lapsen omiksi uskomuksiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen veijari tuo Fairy-lääkäri, vain rahalla on merkitystä. En tajua miten Suomessa voi tavallinen lääkäri suorittaa leikkaustoimenpiteitä. Siis oikeesti.
Ja tekee vielä niitä kaikkein vaativimpia BBL toimenpiteitä, joita monet plastiikkakirurgitkaan ei suostu tekemään. Siinä leikkauksessa on isot riskit ja kuolemantapauksia sattuu tämän tästä maailmalla.
fyllinkiä peppuun, oon aina olettanut että täytyy olla plastiikkakirurgi, erikoistuminen n 5-6 v.
Sama, ensimmäistä kertaa kuulin tänään että leikkauksia voi suorittaa yleislääkäri. Suomessa. En käsitä.
Poliisi antaa esitutkinnan tulokset syyttäjälle, joka päättää sitten onko aihetta oikeudenkäyntiin. Av-palstan väki ei päätä yhtään mitään näissä asioissa, mutta lietsoo toki itsensä some-lynkkayskiihkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lääkärikin voidaan tuomita vankilaan rikoksista tuomioistuimessa,jos sellaiseen on syyllistynyt. Eivät ole pyhimyksiä.
Valelääkärit on eri asia.Rikoksista joo, mutta hoitovirhe ei sinänsä ole rikos. Ei sitä kukaan tarkoituksella tee.
Oli hoitovirhe tai ei, pahinta tässä on se, että nuori nainen kuoli, eikä mikään rangaistus herätä häntä henkiin. Valtava tragedia.
Kyllä hoitovirhe voi olla tarkoituksellista. Ei pidetä hygienista huolta, kuten pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lääkärikin voidaan tuomita vankilaan rikoksista tuomioistuimessa,jos sellaiseen on syyllistynyt. Eivät ole pyhimyksiä.
Valelääkärit on eri asia.Rikoksista joo, mutta hoitovirhe ei sinänsä ole rikos. Ei sitä kukaan tarkoituksella tee.
Oli hoitovirhe tai ei, pahinta tässä on se, että nuori nainen kuoli, eikä mikään rangaistus herätä häntä henkiin. Valtava tragedia.
Kyllä on rikos, jos oli ohjeistettu, ettei saa noita toimenpiteitä suorittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traaginen loppu. Taisi tuo puudutus katkaista kamelin selän. Tuskin on klinikka syyllinen.
Ei ole mitään näyttöä mistään syyllisyydestä. Raukkamaista vuotaa rikosilmoitus medialle, kun ollaan itsekin siellä taidegallerian vintillä kuutamolla kuin lumiukot todellisista syistä. Siellä on allekirjoitettu sellaiset vastuuvapauspaperit, että jos ei joku ole kamapäissään tai kännissä tykitellyt mitä sattuu minne sattuu, niin mitään syytä ei klinikassa ole. Tätä voi tietysti omaiset sitten kauhistella ja jeesustella loppuelämänsä eri podcasteissa ja aamutelevisioissa samalla kun taustalle on aseteltu tauluja näkyville.
Tuo vastuuvapaus on jotain urbaanilegendaa tai av-keksintöä. Ei sellaista ole olemasaakan.
Tottakai klinikka on vastuussa jos asiakkaalta henki lähtee.Oletko kasvanut pellossa? Ei siellä mitään automaattista vastuuta ole siitä vaikka henki lähtisikin. Jos sellainen vastuu olisi niin Suomessa olisi aika vähän kirurgeja, koska henki voi lähteä milloin mistäkin syystä. Ota muutama kalja lisää ja kokeile sitten uudelleen!
Tehnyt tuota työtä viimeiset 30 vuotta. Ottakai lääkäri ja klinikka on vastuussa tekemisistään, ei me sentään missään viidakossa eletä.
Ovat vastuussa, mutta eivät he silti mitään virhettä ole välttämättä tehneet. Kaikissa leikkauksissa ja toimenpiteissä on aina riskejä.
No kohta ei enää tehdä mitään leikkauksia, sillä vastuu on aina potilaalla. Leikkaukseen ei ole pakko mennä, sillä se on jokaiselle vapaaehtoinen!
Kyllä. Jokainen leikkaus voi johtaa kuolemaan, oli kyseessä tavallinen jalkaleikkaus, syövän poisto tai kauneusleikkaus.
kaksi polvileikkausta nuorena, toiset kaksi vahempana, tekonivelet, hyvin onnistui, vanhoilla päivillä sektio, ei nukutus, hyvin onnistui. Julkisella. Mehiläisessä yläluomet, hyvin onnistui.
En vieläkään käsitä miksi hän meni tajuttomaksi puudutuksessa. Antoiko klinikka liikaa puudutusainetta vai oliko hänellä päihde taustan vuoksi sydänongelmia tai muita ongelmia terveydessä jotka aiheutti sen? Vai jättikö tahallaan kertomatta terveysongelmista koska oli kiire päästä rasvaimuun juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kyseessä ole PSC:n moka.
Eiköhän psykologiset analysointi-ketjutole erikseen.
Tämä!
Ihminen on kuollut törkeään hoitovirheeseen ja täällä syyllistetään vanhempia.Eihän vielä tiedetä, onko tapahtunut hoitovirhe vai onko Olivia esim. saanut anafylaktisen reaktion puudutteesta. Klinikan toiminnassa on kyllä räikeitä puutteita ollut jo aiemmin.
Anafylaktinen reaktio on asia, johontoimenpiteitä tekevän on aina oltava varautunut. Koulutettu ja ammattitaitoinen henkilö niin tekee ja osaa sen tarvittaessa hoitaa, joten mikäli kyse on siitä, niin voidaan sanoa, ettei paikalla ole ollut koulutettua ja ammattitaitoista lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen veijari tuo Fairy-lääkäri, vain rahalla on merkitystä. En tajua miten Suomessa voi tavallinen lääkäri suorittaa leikkaustoimenpiteitä. Siis oikeesti.
Ja tekee vielä niitä kaikkein vaativimpia BBL toimenpiteitä, joita monet plastiikkakirurgitkaan ei suostu tekemään. Siinä leikkauksessa on isot riskit ja kuolemantapauksia sattuu tämän tästä maailmalla.
fyllinkiä peppuun, oon aina olettanut että täytyy olla plastiikkakirurgi, erikoistuminen n 5-6 v.
Sama, ensimmäistä kertaa kuulin tänään että leikkauksia voi suorittaa yleislääkäri. Suomessa. En käsitä.
Suomi on harvoja Euroopan maita missä tuo on sallittua ja myös niitä harvoja missä täyteaineita saa pistää kasvoihin aivan kuka tahansa, eikä tarvitse olla lääkäri tai edes sairaanhoitaja. Useissa muissa maissa vain plastiikkakirurgi voi tehdä plastiikkakirurgisia leikkauksia. Lainsäädäntö Suomessa laahaa pahasti jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen veijari tuo Fairy-lääkäri, vain rahalla on merkitystä. En tajua miten Suomessa voi tavallinen lääkäri suorittaa leikkaustoimenpiteitä. Siis oikeesti.
Ja tekee vielä niitä kaikkein vaativimpia BBL toimenpiteitä, joita monet plastiikkakirurgitkaan ei suostu tekemään. Siinä leikkauksessa on isot riskit ja kuolemantapauksia sattuu tämän tästä maailmalla.
fyllinkiä peppuun, oon aina olettanut että täytyy olla plastiikkakirurgi, erikoistuminen n 5-6 v.
Sama, ensimmäistä kertaa kuulin tänään että leikkauksia voi suorittaa yleislääkäri. Suomessa. En käsitä.
Aina sanotaan Suomessa on tiukempi kontrolli kaikessa. Just
Kenen koira oli tällä kertaa puoskarin mukaan syyllinen?
Rikoksista joo, mutta hoitovirhe ei sinänsä ole rikos. Ei sitä kukaan tarkoituksella tee.
Oli hoitovirhe tai ei, pahinta tässä on se, että nuori nainen kuoli, eikä mikään rangaistus herätä häntä henkiin. Valtava tragedia.