Olivia Oras, 27, on kuollut

Kuinka monessa kasvojen operaatioissa olikaan jo ehtinyt käydä. Kasvokuvat vuosilta 2024-2026 ovat todella erilaisia.

Voi että kun mä haluaisin että jooohan tekis mulle perseen….olis ihanaa jos se vähän imaisis tosta ja siirtäis rasvan peppuun :))) tulis aika hyvä ruho. :)) ois ihanaa!!!! <3 

Lupa- ja valvontavirasto LVV ei hoida tehtäviään tai vasta sitten kun joku ensin kuolee?

https://yle.fi/a/74-20246561?origin=rss

Tuossa kantelussa luki, että annetaan liikaa esilääkitystä. Sehän jo lamaa hengityksen, eikä välttämättä huomata, kun ei ole monitoroitu.

Niin surullista ja kauheaa ihmishengillä leikkimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä, jos tämän karmean tapahtuman syy löytyy lopulta sittenkin jostain potilaasta riippuneesta seikasta? Paljastuu joku piilevä juttu eikä leikanneella lääkärillä ole tapahtunut mitään laiminlyöntiä puuduttaessaan  Oliviaa?  Miten nämä haukkumiset enää poispyyhittäisiin ja mainehaitta korjattaisiin?  Olisi hyvä kuulla pian syy siihen, miksi Olivia ei puudutusta kestänyt.  Kukaan muu ei ole kertonut saaneensa puudutteen kanssa mitään  ongelmia.  Ketään puolustelematta, oikeutta kaikille!

Onko ollut valvontalaitteet kytkettynä potilaaseen.Silloin näkee nopeasti,että jokin on menossa pieleen.Onko ollut iv-reitti auki?Silloin voidaan antaa nopeasti korjaavaa lääkettä.Lääkkeet lähellä?Osaava henkilökunta?Hengityksen turvaaminen mahdollista?Ambu,intubaatio mahdollisuus?Henkilökuntaa? Jne...Ja potilas mahdollisesti vatsallaan?Kääntäminen ,jotta elvytys voidaan aloittaa?Koko ketju nopeaa ja hallittua?

Ilmeisesti puutteita ollut...ja miksi?

Johan on kuitenkin käyttänyt edistyksellistä ja turvallista microcannula-tekniikkaa BBLssä, jolloin rasvaembolian riskit pienenevät. Potilasturvallisuus on siis huomioitu toimenpiteissä. 

Niin ja käyttänyt vielä samaa kertakäyttöistä rasvaimuletkua sadoilla potilailla, välillä huuhtonut Fairylla, antaa potilaan ravata wcssä ja juomassa smootheita (bakteerit jne.Aiello), jättänyt potilaan vailla anestesialääkärin läsnäoloa ja monitoria+tippaa ja oletettavasti tökännyt puudutusaineen suoraan suoneen ja liian vahvana (Oras), pyrkii tyrehdyttämään verenvuodon avohaavassa talouspaperilla!?

Oikein potilaisturvallista tosiaan, NOT!

Hömppälekuri tuo tohtori Fairy. 

Hömppänaisia nuo muokattavat.

Mulle on nyt tullut instan alhoritimin mukaan tosi paljon noita leikkauksissa käyneitä. Ihan normaaleilta tuntuvat. Monilla työkin jo vaatii, ettei ihan rupsahda.

Oon kirjoitanut jo aiemmin, mutta tuolla klinikalla käy 35% miehiä ja 30% eläkeläisiä. Loput alle eläikäisiä naisia.

Monenmoista sakkia. 

Viranomaisia varoitettiin Plastic Surgery Centerin poikkeuksellisista lääkeannoksista jo vuosia sitten

Olikohan tässä syy Olivian kuolemaan?

Kantelun perusteella Svedjeholm on ohjeistanut annostelemaan potilaille esilääkkeenä jopa 5–10 kertaa tavanomaista suurempia annoksia diatsepaamia. Tästä todisteena on Svedjeholmin lähettämiä viestejä, jotka MOT on nähnyt.

Tämän Svedun toiminta on kaikessa hyvin omavaltaista ja potilasturvallisuuden vaarantavaa. Suomessa on kyllä kusiset viranomaiset jos tältä ei saada lääkärin oikeuksia pois.

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisia varoitettiin Plastic Surgery Centerin poikkeuksellisista lääkeannoksista jo vuosia sitten

 

Olikohan tässä syy Olivian kuolemaan?

 

Kantelun perusteella Svedjeholm on ohjeistanut annostelemaan potilaille esilääkkeenä jopa 5–10 kertaa tavanomaista suurempia annoksia diatsepaamia. Tästä todisteena on Svedjeholmin lähettämiä viestejä, jotka MOT on nähnyt.

 

Tämän Svedun toiminta on kaikessa hyvin omavaltaista ja potilasturvallisuuden vaarantavaa. Suomessa on kyllä kusiset viranomaiset jos tältä ei saada lääkärin oikeuksia pois.

Asialla yrityksessä töissä olleet plastiikkakirurgit. Mukaan lukien väite, ettei monitoroitu asianmukaisesti tai riittävästi, mitä ikinä puolestaan siitä lieneekään säädetty paikallsi-/puudutuksien tai pienten tai suurten puututuksessa tehtävien toimenpiteiden yhteydessä.

Asia on edelleen kesken, noin 2 vuotta, joten mitään tietoja ei siksi anneta keskeneräisen viranomaisen arvioinnin aikana. Hitaat on kiireet valtion hallinnon Valvirassa, mutta yllättäkö, no eipä yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä, jos tämän karmean tapahtuman syy löytyy lopulta sittenkin jostain potilaasta riippuneesta seikasta? Paljastuu joku piilevä juttu eikä leikanneella lääkärillä ole tapahtunut mitään laiminlyöntiä puuduttaessaan  Oliviaa?  Miten nämä haukkumiset enää poispyyhittäisiin ja mainehaitta korjattaisiin?  Olisi hyvä kuulla pian syy siihen, miksi Olivia ei puudutusta kestänyt.  Kukaan muu ei ole kertonut saaneensa puudutteen kanssa mitään  ongelmia.  Ketään puolustelematta, oikeutta kaikille!

Onko ollut valvontalaitteet kytkettynä potilaaseen.Silloin näkee nopeasti,että jokin on menossa pieleen.Onko ollut iv-reitti auki?Silloin voidaan antaa nopeasti korjaavaa lääkettä.Lääkkeet lähellä?Osaava henkilökunta?Hengityksen turvaaminen mahdollista?Ambu,intubaatio mahdollisuus?Henkilökuntaa? Jne...Ja potilas mahdollisesti vatsallaan?Kääntäminen ,jotta elvytys voidaan aloittaa?Koko ketju nopeaa ja hallittua?

Ilmeisesti puutteita ollut...ja miksi?

Johan on kuitenkin käyttänyt edistyksellistä ja turvallista microcannula-tekniikkaa BBLssä, jolloin rasvaembolian riskit pienenevät. Potilasturvallisuus on siis huomioitu toimenpiteissä. 

Niin ja käyttänyt vielä samaa kertakäyttöistä rasvaimuletkua sadoilla potilailla, välillä huuhtonut Fairylla, antaa potilaan ravata wcssä ja juomassa smootheita (bakteerit jne.Aiello), jättänyt potilaan vailla anestesialääkärin läsnäoloa ja monitoria+tippaa ja oletettavasti tökännyt puudutusaineen suoraan suoneen ja liian vahvana (Oras), pyrkii tyrehdyttämään verenvuodon avohaavassa talouspaperilla!?

Oikein potilaisturvallista tosiaan, NOT!

Hömppälekuri tuo tohtori Fairy. 

Hömppänaisia nuo muokattavat.

Mulle on nyt tullut instan alhoritimin mukaan tosi paljon noita leikkauksissa käyneitä. Ihan normaaleilta tuntuvat. Monilla työkin jo vaatii, ettei ihan rupsahda.

Oon kirjoitanut jo aiemmin, mutta tuolla klinikalla käy 35% miehiä ja 30% eläkeläisiä. Loput alle eläikäisiä naisia.

Monenmoista sakkia. 

Murheellista, ellei aivan jokaisessa palkka-/työssä Suomessa saa ikääntyä luonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kantelussa luki, että annetaan liikaa esilääkitystä. Sehän jo lamaa hengityksen, eikä välttämättä huomata, kun ei ole monitoroitu.

Niin surullista ja kauheaa ihmishengillä leikkimistä.

Diapamia toki käytetään, ja tyrkytetään, kirurgisten ja diagnostisten toimenpiteiden esilääkitykseksi. Useimmat kaihileikkaukseenkin menevät eivät sitä tarvitsisi, koska eivät jännitä, vaan luottavat lääkäreihin, mutta liukuhihnalta tyrkytetään, lisätään lääkevalmistemyyntiä. Jos annostus on oikea, ei tietysti luulisi haittaakaan olevan kertaluonteisesta annoksesta, kun on joku saattaja kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kantelussa luki, että annetaan liikaa esilääkitystä. Sehän jo lamaa hengityksen, eikä välttämättä huomata, kun ei ole monitoroitu.

Niin surullista ja kauheaa ihmishengillä leikkimistä.

Diapamia toki käytetään, ja tyrkytetään, kirurgisten ja diagnostisten toimenpiteiden esilääkitykseksi. Useimmat kaihileikkaukseenkin menevät eivät sitä tarvitsisi, koska eivät jännitä, vaan luottavat lääkäreihin, mutta liukuhihnalta tyrkytetään, lisätään lääkevalmistemyyntiä. Jos annostus on oikea, ei tietysti luulisi haittaakaan olevan kertaluonteisesta annoksesta, kun on joku saattaja kotiin.

Maksimiannosta ei saa ylittää, itsestäänselvyys toki.

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisia varoitettiin Plastic Surgery Centerin poikkeuksellisista lääkeannoksista jo vuosia sitten

 

Olikohan tässä syy Olivian kuolemaan?

 

Kantelun perusteella Svedjeholm on ohjeistanut annostelemaan potilaille esilääkkeenä jopa 5–10 kertaa tavanomaista suurempia annoksia diatsepaamia. Tästä todisteena on Svedjeholmin lähettämiä viestejä, jotka MOT on nähnyt.

 

Tämän Svedun toiminta on kaikessa hyvin omavaltaista ja potilasturvallisuuden vaarantavaa. Suomessa on kyllä kusiset viranomaiset jos tältä ei saada lääkärin oikeuksia pois.

Täysin epäammattimaista ja edesvastuutonta.

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisia varoitettiin Plastic Surgery Centerin poikkeuksellisista lääkeannoksista jo vuosia sitten

 

Olikohan tässä syy Olivian kuolemaan?

 

Kantelun perusteella Svedjeholm on ohjeistanut annostelemaan potilaille esilääkkeenä jopa 5–10 kertaa tavanomaista suurempia annoksia diatsepaamia. Tästä todisteena on Svedjeholmin lähettämiä viestejä, jotka MOT on nähnyt.

 

Tämän Svedun toiminta on kaikessa hyvin omavaltaista ja potilasturvallisuuden vaarantavaa. Suomessa on kyllä kusiset viranomaiset jos tältä ei saada lääkärin oikeuksia pois.

Kaiken lisäksi väärentänyt potilasasiakirjoja, joten niihinkään ei tämän rahanahneen puoskarin kyseessä ollessa ole mitään luottamista. Ei tule lopettamaan, ellei lääkärin oikeuksia poisteta.

Saako ihminen julkaista tekemänsä ilmoituksen / kantelun Valviralle, vaikka tämä ei voisikaan asiakirjoja julkaista, kun asia on kesken vai ovatko silti edes tehdyt ilmoitukset / kantelu julkisia:

Valviralle tehdyt kantelut ovat lähtökohtaisesti viranomaisen asiakirjoina julkisia, mutta käytännössä suurin osa niistä sisältää salassa pidettävää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisia varoitettiin Plastic Surgery Centerin poikkeuksellisista lääkeannoksista jo vuosia sitten

 

Olikohan tässä syy Olivian kuolemaan?

 

Kantelun perusteella Svedjeholm on ohjeistanut annostelemaan potilaille esilääkkeenä jopa 5–10 kertaa tavanomaista suurempia annoksia diatsepaamia. Tästä todisteena on Svedjeholmin lähettämiä viestejä, jotka MOT on nähnyt.

 

Tämän Svedun toiminta on kaikessa hyvin omavaltaista ja potilasturvallisuuden vaarantavaa. Suomessa on kyllä kusiset viranomaiset jos tältä ei saada lääkärin oikeuksia pois.

Kaiken lisäksi väärentänyt potilasasiakirjoja, joten niihinkään ei tämän rahanahneen puoskarin kyseessä ollessa ole mitään luottamista. Ei tule lopettamaan, ellei lääkärin oikeuksia poisteta.

Svedjeholmin toiminta on kyllä ihan uskomatonta, ja vaarallista. Narsku huseeraa miten huvittaa ja valvova viranomainen vain katselee vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisia varoitettiin Plastic Surgery Centerin poikkeuksellisista lääkeannoksista jo vuosia sitten

 

Olikohan tässä syy Olivian kuolemaan?

 

Kantelun perusteella Svedjeholm on ohjeistanut annostelemaan potilaille esilääkkeenä jopa 5–10 kertaa tavanomaista suurempia annoksia diatsepaamia. Tästä todisteena on Svedjeholmin lähettämiä viestejä, jotka MOT on nähnyt.

 

Tämän Svedun toiminta on kaikessa hyvin omavaltaista ja potilasturvallisuuden vaarantavaa. Suomessa on kyllä kusiset viranomaiset jos tältä ei saada lääkärin oikeuksia pois.

Kaiken lisäksi väärentänyt potilasasiakirjoja, joten niihinkään ei tämän rahanahneen puoskarin kyseessä ollessa ole mitään luottamista. Ei tule lopettamaan, ellei lääkärin oikeuksia poisteta.

Mistä tiedetään potilasasiakirjojen väärennyksistä.

Kun asia on ollut Valvirassa jo (?) kaksi vuotta, tai vaikka olisi ollut vuodenkin, niin työvoimapulaahan siellä ei ole, niin joka tapauksessa Valvira kovapalkkaisine virkamiehineen on tässä rankasti laiminlyönyt asian käsittelynsä ja selvittämisensä, vaikka mitä lausuntoja mistä pyytäisi.

Uudelleen organisointi ja mikään LVV ei asiaa muuksi muuta, valtion verorahoilla elätettäviä vastuuntunnottomia virkamiehiä. Osa toki tekee työtään tunnollisesti, osa leikkii työn tekemistä etätyössä...  ja on niin laiskaa sakkia, ettei mitään määrää. Täysin tuottamattoman työn tekemistä pitkälle, työn ohjauksen heikkouksia, joka kertoo edelleen aikaisemmista rekrytoinneista, rekrytoiduista ja rekrytoijista, aivan kuten THL:ssäkin.

Onko varma tieto, ettei kuolleella olisi ollut käytössä/än jotan sellaista samanaikaisesti, jolla olisi kohtalokkaita yhteisvaikutuksia, jotka voisivat aiheuttaa juuri hengityslaman ja sedaation (tajunnan laskun, kuten palliatiivisessa (/saatto)hoidossa siihen valittuine lääkevalmisteineen aivan loppuvaiheessa).

Bentsodiatsepiineja tulisi määrätä erityisen varovaisesti potilaille, joilla on esiintynyt alkoholin tai lääkkeiden väärinkäyttöä: Oliko kuollut sittenkään kuivilla.

Vierailija kirjoitti:

Lupa- ja valvontavirasto LVV ei hoida tehtäviään tai vasta sitten kun joku ensin kuolee?

https://yle.fi/a/74-20246561?origin=rss

Viraston tehtävänä on turvata perusoikeuksien toteutumista, eli jos se toimii vasta sitten, kun joku kuolee, se on epäonnistunut turvaamaan perustavanlaatuisimman perusoikeuden.

Kampaviinerit ja kokouspalkkiot varmaan kiinnostaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kantelussa luki, että annetaan liikaa esilääkitystä. Sehän jo lamaa hengityksen, eikä välttämättä huomata, kun ei ole monitoroitu.

Niin surullista ja kauheaa ihmishengillä leikkimistä.

Velvoittavatko säännökset Suomessa monitoroimaan, vaikka se näkökulma kantelussa on esiin otettu. Ellei esilääkityksen takia, niin toimenpiteen rankkuuden tai niiden yhteisvaikutuksen takia.