Olivia Oras, 27, on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen puute ärsytti kollegoita

2010-luvulla suomalaisten suhtautuminen kauneusleikkauksiin muuttui. Ajatus oman ulkonäön parantelusta kirurgisesti oli hyväksytympää ja uusia menetelmiä tuotiin maahan jatkuvasti.

Rauta oli kuumaa – ja lääkäri Svedjeholm takoi. Entisten työkaverien mukaan hän saattoi tehdä jopa kahdeksan rasvaimua päivässä, nukkua klinikalla ja jatkaa aamulla.

– Hän on siinä paras. Monet lääkärit ovat hänelle kateellisia, sanoo yksi entisistä alaisista.

Oli vain yksi mutta: Svedjeholmilla ei varsinaisesti ollut alan koulutusta.

Hän käytti titteliä ”kirurgiaan erikoistuva lääkäri”, mutta oli tavallinen lääkäri, jolla ei ollut plastiikkakirurgian erikoislääkärin koulutusta.

Laki sallii sen, että yleislääkäri tekee kauneusleikkauksia. Svedjeholmin toiminnasta myöhemmin kannelleiden mielestä hän kuitenkin johti asiakkaita harhaan esiintymällä plastiikkakirurgina.

Jatkossa olisi hyvä jos laki ei salli yleislääkärin tehdä plastiikkakirurgisia toimenpiteitä. Olisi hyvä, että vain plastiikkakirurgit saisivat tehdä niitä. Muuten menee puoskaroinniksi.

Jos hän teki jopa kahdeksan rasvaimua päivässä jopa vuosien ajan, kehittyi hänelle varsin iso kokemus  tuosta toimenpiteestä.  Plastiikkakirurgi julkisen puolen sairaalassa tekee rasvaimua vain todella harvoin ja aina lääketieteellisin perustein sairauden, tapaturman tai synnynnäisen poikkeavuuden hoidossa.   
Ellei tämä po lääkäri muuta kauneustoimenpidettä klinikallaan tehnyt kuin rasvaimua ja rasvansiirtoa, kyllä kokemus tuohon hommaan oli ylivertainen.   Näillä klinikoilla pitää vain olla osaaminen, reagointivalmiudet ja -välineistö niiden äärest harvinaisten komplikaatioiden varalle.  Kallistahan se on.   
Kysymys kuuluukin: olisiko asiakas voitu hoitaa, jos  ensiapuosaaminen,  -lääkitys ja -välineistö olisi olleet välittömästi saatavissa klinikassa.  Ettei tarvi huutaa apua 112, tulkaa heti auttamaan.  

"Kysymys kuuluu, olisiko asiakas voitu hoitaa, jos  ensiapuosaaminen,  -lääkitys ja -välineistö olisi olleet välittömästi saatavissa klinikassa.  Ettei tarvi huutaa apua 112, tulkaa heti auttamaan.  "

 

Lisäksi kysymys kuuluu, oliko puudutuksen epäonnistuminen työtapaturma hoitohenkilökunnalta, vai johtuiko potilaan poikkeuksellisuudesta. Eihän asiassa tarvita kuin huolimattomuutta puudutuksen annostelussa ja kohdentamisessa, niin vahinkoa voi tulla paljonkin. Jos tuolla potilasturvallisuuteen on suhtauduttu laajemminkin huolimattomasti, on voinut tapahtua jotain poikkeavaa annostelussakin. Itsellä yksi sukulainen kuoli aikoinaan vuosikymmeniä sitten, kun lääkäri oli humalassa, ja sai reilun yliannostuksen lääkettä sen takia. Tuolla tehtäneen oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, jonka kautta saattaa jotain tietoa kertyä tapahtumista.

Esilääkityskin on voinut vaikuttaa olennaisesti tapahtumien kulkuun. Se on luultavasti hidastanut lidokaiinin poistumista elimistöstä ja jos kyseessä oli lidokaiinimyrkytys sille tyypilliset kouristukset on jääneet tulematta, koska alla on bentsoja/opiaattia, joten sitä ei ehkä ole heti tajuttu. Miksi juuri tässä kävi näin niin sitä voi vain arvailla kun kuitenkin rauhoittavat/ kipulääke ja puudutus on kuitenkin yleisesti käytetty yhdistelmä.

Eiköhän todellinen syy olle siinä että ei ole kertonut aiemmin ottamiaan aineita kun olettanut etteivät enää vaikuta, eikä klinikalla ole erikseen kysytty. Puhdas tapaturma.

Heissan Karl

Onhan tuo kiivennyt enempi ku Lotta HIntsa.  Tää lekuri sentään kävi huipulla oikeesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksikään KJS on muuttanut Suomeen tekemään operaatioita, vaikka on syntynyt Haaparannassa ja opiskellut Uppsalassa?

Ruotsissa saattaa olla enempi kilpailua

Kävin kerran tällä hänen morsiamellaan tatuoinnin poistossa pari vuotta sitten. Jäin todella sanattomaksi siitä hanurista, kun kävelin hänen perässään toimenpidehuoneeseen. Aivan järkyttävän kokoinen sen kokoiselle naiselle, siis todella luonnoton, ruma ja muhkuranen jättipallero. Harvemmin kenenkään vartalo jää mieleen niin, että oon miettinyt moneen kertaan sen jälkeenkin kenen mielestä sellainen on kaunis. Vaikutti kyllä ystävälliseltä naiselta, harmi, että on sekaantunut tähän psykopaattiin. 

Kuka se on ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen puute ärsytti kollegoita

2010-luvulla suomalaisten suhtautuminen kauneusleikkauksiin muuttui. Ajatus oman ulkonäön parantelusta kirurgisesti oli hyväksytympää ja uusia menetelmiä tuotiin maahan jatkuvasti.

Rauta oli kuumaa – ja lääkäri Svedjeholm takoi. Entisten työkaverien mukaan hän saattoi tehdä jopa kahdeksan rasvaimua päivässä, nukkua klinikalla ja jatkaa aamulla.

– Hän on siinä paras. Monet lääkärit ovat hänelle kateellisia, sanoo yksi entisistä alaisista.

Oli vain yksi mutta: Svedjeholmilla ei varsinaisesti ollut alan koulutusta.

Hän käytti titteliä ”kirurgiaan erikoistuva lääkäri”, mutta oli tavallinen lääkäri, jolla ei ollut plastiikkakirurgian erikoislääkärin koulutusta.

Laki sallii sen, että yleislääkäri tekee kauneusleikkauksia. Svedjeholmin toiminnasta myöhemmin kannelleiden mielestä hän kuitenkin johti asiakkaita harhaan esiintymällä plastiikkakirurgina.

Jatkossa olisi hyvä jos laki ei salli yleislääkärin tehdä plastiikkakirurgisia toimenpiteitä. Olisi hyvä, että vain plastiikkakirurgit saisivat tehdä niitä. Muuten menee puoskaroinniksi.

Toivoisin plastiikkakirurgien käyttävän 11-12v  koulutuksessa - yhteiskunnan varoin - saatuja  erityistaitoja varsinaisesti sairaiden 

/vammaisten hoitoon.  Koulutuksen hinta yhteiskunnalle 200 000- 300 000€.     Ainakaan omien verorahojani en soisi suuntautuvan kauneusbisneksen pyöritykseen.  Itse asiassa moraalitonta? 

Vierailija kirjoitti:

Kävin kerran tällä hänen morsiamellaan tatuoinnin poistossa pari vuotta sitten. Jäin todella sanattomaksi siitä hanurista, kun kävelin hänen perässään toimenpidehuoneeseen. Aivan järkyttävän kokoinen sen kokoiselle naiselle, siis todella luonnoton, ruma ja muhkuranen jättipallero. Harvemmin kenenkään vartalo jää mieleen niin, että oon miettinyt moneen kertaan sen jälkeenkin kenen mielestä sellainen on kaunis. Vaikutti kyllä ystävälliseltä naiselta, harmi, että on sekaantunut tähän psykopaattiin. 

Hui kauhistuksen kananhäkki niitä jättipersuksia! Se äijä tietysti täytti morsmaikun persiin. Nythän ne on jo pitkälti jäämässä pois muodista. Asun Italiassa ja harvoin näkee niitä luonnottomuuksia. Tänään tosin kauppareissulla näin yhden pahannäköisen naisen jolla oli karmeat turbohuulet. Mut onneksi enää niitäkään usein näkee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ambulanssi oli koidenkin mukaan kaiketi yksityinen eli alihankintana töitä tekevä. Eikä yksityiset mielellään liikahda, ellei kyydillä ole maksajaa. Jos tilaaja on kansalainen, maksaja on viime kädessä hyvinvointialuem jos tilaaja on yksityissairaala, joka on liki konkurssissa maksamattomien velkojensa kanssa, lain mukaan kyydin maksaja olisi silloin  se sairaala. Joka ei välttämättä maksujaan hoida.

Kuulostaa ihan USAlta. Että rahat ennen henkeä. Joo ei me nyt viedä tätä puolikuollutta 1 km sairaalaan jos nää asiat ei oo kunnossa.

Ei ole USA:ta, vaan Suomessa yksityisten pitää hoitaa omat kuljetuksensa eikä huutaa HUSia apuun. 
"Hus totesi Ylelle, että yksityissairaalat vastaavat itse hätätilanteista. Ne siirtävät Husin mukaan potilaan tarpeen mukaan jatkohoitoon käyttäen yksityisiä sairaankuljetusyrityksiä tai Husin palveluja. Husin linjajohtaja Markku Kuisma kieltäytyi kommentoimasta Ylelle yksittäistapausta." Ilta-Sanomat

Voisiko miettiä sitä mitä potilas itse olisi tälläisessä tilanteessa tahtonut? Kieltäytyä yksityissairaalan tarjoamasta hoidosta (jota ei oikeastaan ollut edes tarjolla) ja kirjautua ulos, ja ambulanssin kyydissä meilahteen? Vai onko tosiaan niin, että kun kirjautuu yksityissairaalaan, niin pysyköön siellä vaikka henki menisi?
 

Vierailija kirjoitti:

Kävin kerran tällä hänen morsiamellaan tatuoinnin poistossa pari vuotta sitten. Jäin todella sanattomaksi siitä hanurista, kun kävelin hänen perässään toimenpidehuoneeseen. Aivan järkyttävän kokoinen sen kokoiselle naiselle, siis todella luonnoton, ruma ja muhkuranen jättipallero. Harvemmin kenenkään vartalo jää mieleen niin, että oon miettinyt moneen kertaan sen jälkeenkin kenen mielestä sellainen on kaunis. Vaikutti kyllä ystävälliseltä naiselta, harmi, että on sekaantunut tähän psykopaattiin. 

Tuollaista sit on kiva laittaa vissiin fairy-lääkärin mielestä.

lol kuoli kun halusi ison pyllyn :D 

Siinä meni Oraksilta tyttö turhuuden tähden. Ehkäpä kuoli onnellisena, koska nautti tuollaisesta turhake elämästä. Kuvitteli kai kaunistuvansa. Lieneekö ollut tarkoitus pumpata se ihra mahasta takapuoleen, vai minkä takia sitä rasvaa imettiin? Tai no, nythän se jäi suunnitteluasteelle koko homma. Vanhempien kannalta todella surullinen tapaus. 

Nousipa ihan mahoton mekkala kun sattui olemaan julkkisten typykkä. 

Jos olisi ollut Määttäsen Marjatan tyttö, niin kukaan ei virkkaisi halaistua sanaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi oli vain todennut Valviran huomautuksista suoraan , että eivät vaikuta hänen toimintaansa.

Eikö muuta olisi voinut tehdä kuin vain huomauttaa epäkohdista?

Ei kun lakia ei ole rikottu

Yleislääkäri saa tehdä leikkauksia Suomessa 

Yleislääkäri saa tehdä leikkauksia, eli siinä mielessä lakia ei ole rikottu. Tuon tyypin johtamalla klinikalla on kuitenkin toistuvasti vaarannettu potilaiden turvallisuutta monin tavoin, mutta jostain syystä viranomaiset eivät ole noteerannut asiaa siinä määrin että klinikan toimintaan olisi puututtu. 

Ei tässä nyt ollut suunnitteilla leikkaus ensinkään, oli rasvan siirrosta paikasta toiseen suunnitelma. Sitä ei laki säätele.  Mutta nyt tilanne keskeytyi puudutusvaiheeseen.  Sen saa lääkäri tehdä, ja varmaan kokemusta tähän puudutustekniikkaan oli runsaasti, jos -kuten on kerrottu - tätä rasvansiirtoa oli vuosien ajan tehnyt.  
Monissa maissa, mm Virossa, lääkäreitä koulutetaan suoraan  erikoisalalle ohittaen yleislääkärin pohjakoulutus. Siinä mielessä rasvansiirtoon keskittyneen lääkärin voi arvioida hallitsevan rasvansiirron. 

Itse en ensinkään vaadi, että 200 000-300 000€:lla julkisia varoja koulutetun henkilön pitäisi keskittyä ja olla edellytys  ei-sairausperusteiseen  kauneudenhoitoon.   
 

Vähän rajaa kierroksiin.   Tapahtumat ja tapahtunut tullaan kyllä selvittämään perin pohjin.  

Vierailija kirjoitti:

lol kuoli kun halusi ison pyllyn :D 

Kauhean nolo tapaus. Mennä täytättämään ahteri ja kuolla siihen paikkaan. 

Onko mahtanut tulla peruutuspaikkoja operaatioon näille isoa persusta tavoitteleville? Jokuhan saattoi säikähtää eikä haluakaan mennä. 

Mitä kotietsintä enää hyödyttää, kun yritys on ehtinyt siistiä paikat ja siirtää välineistöä pois. Tietysti sen johtopäätöksen voi tehdä onko toiminta vähintään tilapäisesti keskeytetty.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kotietsintä enää hyödyttää, kun yritys on ehtinyt siistiä paikat ja siirtää välineistöä pois. Tietysti sen johtopäätöksen voi tehdä onko toiminta vähintään tilapäisesti keskeytetty.

Nykyaikaiseen tapaan pitäisi takavarikoida tietokoneet (erilaisine kirjanpitoineen), mutta yrityshän on ehtinyt nekin kaikki jo viedä pois. Kertoo sekin jotain, jos kaikki digiaineisto on viety yrityksen tiloista pois ennen poliisin paikalle menoa.

Eiköhän Olivian puuduttanut henkilö ole poistunut maasta ja ilmeisesti hänet löytää muiden pakoilijoiden seurasta Espanjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol kuoli kun halusi ison pyllyn :D 

Kauhean nolo tapaus. Mennä täytättämään ahteri ja kuolla siihen paikkaan. 

Onko mahtanut tulla peruutuspaikkoja operaatioon näille isoa persusta tavoitteleville? Jokuhan saattoi säikähtää eikä haluakaan mennä. 

Joku väitti, että halusi rinnat, mutta ei olennaisesti eri asia. Tyhmyydestä sakotetaan, potilasta ja yrittäjää, kun käyttää kerrotun mukaan myyntiluvattomia aineita. Selvinnee miten tuonut tai tuottanut niitä maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi oli vain todennut Valviran huomautuksista suoraan , että eivät vaikuta hänen toimintaansa.

Eikö muuta olisi voinut tehdä kuin vain huomauttaa epäkohdista?

Ei kun lakia ei ole rikottu

Yleislääkäri saa tehdä leikkauksia Suomessa 

Yleislääkäri saa tehdä leikkauksia, eli siinä mielessä lakia ei ole rikottu. Tuon tyypin johtamalla klinikalla on kuitenkin toistuvasti vaarannettu potilaiden turvallisuutta monin tavoin, mutta jostain syystä viranomaiset eivät ole noteerannut asiaa siinä määrin että klinikan toimintaan olisi puututtu. 

Ei tässä nyt ollut suunnitteilla leikkaus ensinkään, oli rasvan siirrosta paikasta toiseen suunnitelma. Sitä ei laki säätele.  Mutta nyt tilanne keskeytyi puudutusvaiheeseen.  Sen saa lääkäri tehdä, ja varmaan kokemusta tähän puudutustekniikkaan oli runsaasti, jos -kuten on kerrottu - tätä rasvansiirtoa oli vuosien ajan tehnyt.  
Monissa maissa, mm Virossa, lääkäreitä koulutetaan suoraan  erikoisalalle ohittaen yleislääkärin pohjakoulutus. Siinä mielessä rasvansiirtoon keskittyneen lääkärin voi arvioida hallitsevan rasvansiirron. 

Itse en ensinkään vaadi, että 200 000-300 000€:lla julkisia varoja koulutetun henkilön pitäisi keskittyä ja olla edellytys  ei-sairausperusteiseen  kauneudenhoitoon.   
 

Vähän rajaa kierroksiin.   Tapahtumat ja tapahtunut tullaan kyllä selvittämään perin pohjin.  

Ei todellakaan saa kouluttaa verovaroilla näitä perseiden suurentajia. Se on ihan perseestä ja pitää lailla kieltää!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Olivian puuduttanut henkilö ole poistunut maasta ja ilmeisesti hänet löytää muiden pakoilijoiden seurasta Espanjasta.

Ja rahat, ne miljoonat, piilotettu jonnekin Pohjoismaiden ulkopuolelle, kuten Dubaihin, veroparatiiseihin Karibian saarille (Brittiläiset Neitsytsaaret, Caymansaaret), Kyprokselle, Luxemburgiin, Maltalle, Sveitsiin, jopa (vain) Viroon tai siirretty kryptovaluutaksi. Tietysti on edelleen niitä perinteisiäkin rahakätköjä (< https://vm.fi/-/kateisen-kuljettamiseen-rajojen-yli-liittyy-korkea-raha… >).