Lue keskustelun säännöt.
HS jutussa kokoomuslaisen HSL johtajan vastaus yksinkertaiseen kysymykseen: mistä saa lipun ilman älypuhelinta
03.09.2026 |
Oli tyyliin meillä on huippupätevät johtajat ja asiantuntijat päättämässä näitä asioita.
Minkäänlaista oikeaa vastausta tämäkään kokoomuslainen ei osannut toimittajalle antaa kysymykseen. Jutun lukemalla ei selvinnyt, mistä lipun saa ilman älypuhelinta ja lisäkustannuksia.
Totuushan on se, ettei lippua ilman älylaitetta ja ilman lisäkustannuksia saa enää mistään. Nainen vaikutti todella yllättyneeltä asiasta, vaikka hänen pitäisi johtaa HSL:ää. Kun kysyttiin, että mistä lapsi ilman älypuhelinta saa sen lipun, niin hän alkoi selittää, miten heidän kotitaloudessaan lapsetkin ostaa liput äpistä. Entä vastuulliset vanhemmat, jotka eivät hanki lapsilleen älylaitteita ennen teini-ikää? Mistä heille liput?
Joukkoliikenteen pitäisi nimensä mukaisesti olla kaikkia varten. Se, että 80% ostaa lippunsa äpin kautta ei poista muiden 20% tarvetta hankkia lippunsa. Onhan yhteiskunnassa yleishyödyllisten palvelujen parissa muitakin ihmisiä kuin älylaitteita omistamattomat, joita ei myöskään saa syrjiä. Esimerkiksi useiden tilojen tulee olla esteettömiä, vaikka pöyrätuolilla liikkuu vähemmistö. Tuntuu, ettei nämä kokoomuslaiset ja johtajatason ihmiset ymmärrä lainkaan työtä, jota heidän tulisi olla tekemässä ja niitä ihmisiä, joita sen työn tulisi palvella.
Onko henkilö ylipäätään huipputason johtaja ja asiantuntija, jos ei ymmärrä eikä osaa kertoa käytännön tasolla, miten johtamansa yritys käytännön tasolla toimii kaikkien palvelua käyttävien osalta?
Kommentit (56)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni nuori on älypuhelinkoukussa ja vaihtanut tarkoituksella älyttömään puhelimeen. On väärin, että ihminen pakotetaan suureen älypuhelinihmiskokeeseen sen vuoksi että pystyisi käyttämään joukkoliikennettä.
Ajatelkaapa, jos vaikka raitistuvalle alkoholistille selitettäisiin koko ajan ettei voi tehdä sitä tai tätä jos ei käytä alkoholia! Ei edes pääse pois kotoaan normaaleja asioita hoitamaan, jos ei ota viinahuikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Moni nuori on älypuhelinkoukussa ja vaihtanut tarkoituksella älyttömään puhelimeen. On väärin, että ihminen pakotetaan suureen älypuhelinihmiskokeeseen sen vuoksi että pystyisi käyttämään joukkoliikennettä.
Ajatelkaapa, jos vaikka raitistuvalle alkoholistille selitettäisiin koko ajan ettei voi tehdä sitä tai tätä jos ei käytä alkoholia! Ei edes pääse pois kotoaan normaaleja asioita hoitamaan, jos ei ota viinahuikkaa.
Nimenomaan. Ja useiden tutkimusten mukaan näillä laitteilla ja etenkin somella voi olla mittaviakin haittavaikutuksia keskittymiskykyyn ja mielenterveyteen. Miten voidaan edellyttää sellaiselle itsensä ja lastensa altistamista, jotta voi matkustaa bussilla, tai ratikalla?
Ovatko älylaitteet jo mädättäneet HSL:n johdon aivot?
Tuo on myös ongelma, kun varsinkin joillakin vaikka alkoholisteilla ei ole älypuhelinta.
Nehän sitten matkustaa aina pummilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on myös ongelma, kun varsinkin joillakin vaikka alkoholisteilla ei ole älypuhelinta.
Nehän sitten matkustaa aina pummilla.
Monilla ihan tavallisilla vanhuksilla ei ole älypuhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos kysytään, että mistä lapsi ostaa lipun jos lapsella ei ole puhelinta, niin miten voi vastata "kyllä meidän lapset ainakin ostaa puhelimella lipun" - whaaaaaaat????
Siis tuohan ei ole ensinnäkään vastaus lainkaan ja lisäksi tuo on juuri tyypillistä aikuisen kiusaajan ja monen johtajan tyyliä, joka pitäisi saada kitkettyä nopeasti pois, tällaiset ku--päät eivät suomea nosta!
Sit jos akku loppuu tai netti pätkii eikä ehi näyttää lippua ajoissa tulee tarkastusmaksu vaikka lipun näyttäisitkin myöhemmin. Tuohan pitäisi olla laitonta. Se on mafiatouhua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HSL toivoo, etteivät ihmiset ostaisi enää perinteisiä kertalippuja:
Ihmettelen sitäkin, että eivätkö he todella siellä HSL johtotasolla hahmota, ettei kaikilla ihmisillä ole tarvetta muulle kuin sille perinteiselle kertalipulle? Esimerkiksi ulkomaalaiset turistit ja toisilta paikkakunnilta vierailevat.
Mutta kieltämättä, miksi kertslippua ei voisi ostaa lähimaksulla ihan siitä bussista?
Olisi automaatti, mikä tulostaisi kuitin paperille.
Olisko liian helppoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat kokoomuslaiset ovat aika inhottavaa porukkaa ja osaaminen vaatimatonta tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kieltämättä, miksi kertslippua ei voisi ostaa lähimaksulla ihan siitä bussista?
Olisi automaatti, mikä tulostaisi kuitin paperille.
Olisko liian helppoa?
Ainakin oli liian vaikeaa ylläpitää HSL automaatteja, joista sai kertalippuja ja pystyi lataamaan matkakorttia. HSL poisti automaatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kysytään, että mistä lapsi ostaa lipun jos lapsella ei ole puhelinta, niin miten voi vastata "kyllä meidän lapset ainakin ostaa puhelimella lipun" - whaaaaaaat????
Siis tuohan ei ole ensinnäkään vastaus lainkaan ja lisäksi tuo on juuri tyypillistä aikuisen kiusaajan ja monen johtajan tyyliä, joka pitäisi saada kitkettyä nopeasti pois, tällaiset ku--päät eivät suomea nosta!
Minäminäminä -ihmiset vauhdissa. Päätöksenteon mittarikin on "minäminä, mun, meidän, meillä, minäminäminä" eikä yhteiskunta kokonaisuudessaan ja erilaisten ihmisten tarpeet. Näillä tosiaan Suomi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kieltämättä, miksi kertslippua ei voisi ostaa lähimaksulla ihan siitä bussista?
Olisi automaatti, mikä tulostaisi kuitin paperille.
Olisko liian helppoa?
Ei ole mitään "lähimaksua" jos ei ole modernia puhelinta tai luottokorttia. HSL'n itse luoma ongelmahan on se ettei heille kelpaa käteinen. Joten millä *elvetillä ulkopaikkakuntalaisena saan bussiin tai ratikkaan tullesssani sen lipun jos raha ei kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kieltämättä, miksi kertslippua ei voisi ostaa lähimaksulla ihan siitä bussista?
Olisi automaatti, mikä tulostaisi kuitin paperille.
Olisko liian helppoa?
Ei ole mitään "lähimaksua" jos ei ole modernia puhelinta tai luottokorttia. HSL'n itse luoma ongelmahan on se ettei heille kelpaa käteinen. Joten millä *elvetillä ulkopaikkakuntalaisena saan bussiin tai ratikkaan tullesssani sen lipun jos raha ei kelpaa?
Vaikka käyttäisi lähimaksua, niin sitä käyttäviltä veloitetaan lisämaksu, eli lippu on heille kalliimpi kuin muille. Eli syrjivää hinnoittelua.
HSL haluaa kaikki asiakkaat käyttämään sovellustaan, tai muuten veloitetaan lisämaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kieltämättä, miksi kertslippua ei voisi ostaa lähimaksulla ihan siitä bussista?
Olisi automaatti, mikä tulostaisi kuitin paperille.
Olisko liian helppoa?
Tampereella sai maksaa parivuotta sitten pankkikortilla, kätevää satunnaiselle työmatkaajalle.
Valitse HSL kun haluat itseäsi kiusattavan!
Harvemmin minkään firman sikariporras tietää tuollaisista kenttätason asioista mitään. Ei tämäkään kiho.
Oudointa on, että HSLn pomo ei vastaa kenellekään päätöksistään. HSL voi päättää jättää kaikki yli 65-vuotiaat rannalle, eikä kukaan perään huutele. Todellinen hillotolppa.
Ongelma tuossa on kun HSL jäsenkunnat kuittaa tappiot jolloin operaattorilla ei ole intressiä myydä kertalippuja. Sen takia lippuautomaatitkin poistettiin - heille se on vain menoerä. Ja johto palkittiin avokätisesti tästä haastateltavan mainitsemasta korkeammasta strategiasta.
HSL toivoo, etteivät ihmiset ostaisi enää perinteisiä kertalippuja:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012246356.html