Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään kilpaillaan siitä, kuka ehtii hakea lapsen aikaisin päiväkodista?
03.09.2026 |
Vien lapseni päiväkotiin yleensä noin 8.45-9 välisenä aikana ja hän saa syödä kotona rauhassa aamupalan samalla kun aloittelen omia töitäni. Haen lapsen 16.30-16.45 välisenä aikana, jolloin ehtii vielä rauhassa vaihtamaan kuulumiset päiväkodin henkilökunnan kanssa. Tällä palstalla ja tosielämässäkin jatkuvasti kauhistellaan, että voi niitä raukkoja, jotka ovat hoidossa vielä 16 jälkeen ja oikein kilpaillaan, kuka ehtii hakemaan lapsen aikaisin, mielellään jo ennen kolmea. Kuitenkaan kukaan ei kauhistele, kun osa lapsista viedään päiväkotiin 7.00 tai jopa aiemminkin. Nuo klo 7 tai aikaisemmin hoitoon viedyt lapset kuitenkin viettävät päiväkodissa tuntimääräisesti suunnilleen saman ajan kuin se klo 9 viety lapsi, joka haetaan 16.30 jälkeen.
Lisäksi tuntuu olevan oletus, että etätyöläiset pystyvät hakemaan lapsen aina aikaisin. Teen töitä pääsääntöisesti etänä, mutta työ sisältää paljon asiakastapaamisia puhelimitse ja kokouksia, jotka saattavat alkaa esimerkiksi 15.00 ja kestää sinne neljään eikä siihen voi ottaa lasta pyörimään ja metelöimään. Puolison työaika työpaikalla päättyy klo 17.
Onko tämä ollut aina tälläistä, että kilpajuostaan päiväkodille ja paras vanhempi on se, joka ehtii ensimmäisenä hakemaan lapsensa?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Ja loputon jankkaus tarvi nyt toisenkin ketjun niinkö? xD
Taisi sama itseäänkorostava ja muita säälivä mamma tämän ketjun aloittaa, jotta pääsee tännekin kehumaan itseään ja surkuttelemaan niitä, jotka ovat hoidossa myöhempään tai pidempiä päivä. Nyyh ja niisk.
Tuollahan hän jo monen viestin verran kerskui erinomaisuudellaan ja sääli muita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua säälittää ja kauhistuttaa lapset, jotka joutuvat olemaan pitkää päiväkodissa. Oli se sitten seitsemästä kahteen tai ysistä viiteen.
Kaikki ei pysty tai halua edes asiaa järjestää toisin. Silti ei se lapsen stressiä vähennä. Raukkaparat.
Mua kauhistuttaa sinun horjuva mielenterveytesi kun jo ties monettako viestiä kauhistelet samaa asiaa
Olet niin upea ihminen, niin paljon parempi muita. Onneksi sinulla on varaa kauhistella ja sääliä. " Voi raukkaparat"
Et ole todellakaan terve päästäisi, joten jatka vain taivasteluasi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ulkosuomalaisen näkökulmasta jännä keskustelu, kun isossa osassa Eurooppaa mennään kouluun suunnilleen kolmevuotiaana eikä kukaan surkuttele, miten pitkään lapset siellä ovat, saati kilpaile hakemaan aikaisemmin, kun koulussa kerran ollaan sen verran kuin ollaan. Ja ne koulupäivät kestävät sen noin kahdeksan tuntia, josta koko aika ei välttämättä ole opetusta mutta koulupäivää kuitenkin.
Ei tätä asiaa kukaan muu kauhistele kuin tuo yksi ketjusta toiseen trollaava ääliö.
Kai sillä ei muuta elämää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua säälittää ja kauhistuttaa lapset, jotka joutuvat olemaan pitkää päiväkodissa. Oli se sitten seitsemästä kahteen tai ysistä viiteen.
Kaikki ei pysty tai halua edes asiaa järjestää toisin. Silti ei se lapsen stressiä vähennä. Raukkaparat.
Mua kauhistuttaa sinun horjuva mielenterveytesi kun jo ties monettako viestiä kauhistelet samaa asiaa
Olet niin upea ihminen, niin paljon parempi muita. Onneksi sinulla on varaa kauhistella ja sääliä. " Voi raukkaparat"
Et ole todellakaan terve päästäisi, joten jatka vain taivasteluasi.
Kyllä tää menee nyt sun vainoharhaisuuden piikkiin. Lainaamasi oli ensimmäinen viestini koko viikolta ja tämä toinen. Että kumman mielenterveyttä tässä sitten voisikaan tarkastella?
Kiitos harhaisuutesi. Se on lohduttavaa kuulla, että on samoin ajattelevia kuin mä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne iltapäivät päiväkodissa on kaikkein raskaimpia. Lapset sekä henkilökunta alkaa olla siinä kohtaa jo kuitti päivästä, jonka lisäksi suhdeluvut ei enää ole kohdillaan, aamuvuoron lähtiessä kotiin.
Itse lyhensin työpäivää, kun lapset oli päiväkodissa. Vein aamupalalle klo 8 ja hain kolmeen mennessä. Kyllä minusta ihan itsestäkin oli mukavaa hakea lapset aina aikaisin, sitten saatiin viettää rauhassa aikaa yhdessä päiväkodin jälkeen.
Kyllä minua sekä äitinä että hoitajana säälittää ne lapset, jotka on päiväkodissa vielä neljän jälkeen. Kyllähän sen lapsen väsymyksen ja ikävän kotiin näkee. Ja väsymys usein näkyy myös siinä että lapsi on ylikierroksilla, jolloin vanhempi saattaa ajatella että sehän viihtyy kun juoksee ja leikkii täällä vielä hulluna. Joten hakevat vieläkin myöhemmin. Huh huh.Mun mielestä taas tuntuisi karulta, jos pitäisi aina viedä lapsi joskus 7.30 hoitoon, kun hän tykkää usein nukkuakin kahdeksaan saakka.
Ei se silti muuta päiväkodin iltapäiviä mihinkään. Ne on äänekkäitä, levottomia, väsyneitä, vähän aikuisia ja paljon lapsia. Harva meistä on missään muuallakaan työssä tms. tehokkaimmillaan klo 14-17. Kyllä ne on ne päivän raskaimmat työskentelytunnit kognitiivisesti. Kaikki odottaa kotiinpääsyä. Sama näkyy lapsissa ja aikuisissa.
Tuo iltapäivien raskaus pätee ehkä aamuvirkkuihin, mutta ei kannata yleistää, kun kaikki eivät aamuvirkkuja ole, niin lapset kuin aikuisetkaan.
Tämä suomalaisten aamuvirkkuuden ihannointi on jotain ihan käsittämätöntä. Lapsetkin halutaan nukkumaan klo 19 ja lastensuojeluilmoitusta ollaan tekemässä, jos joku on kesäiltana vaikkapa klo 21 puistossa pienten lasten kanssa, koska heidän omat ovat olleet nukkumassa jo kaksi tuntia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne iltapäivät päiväkodissa on kaikkein raskaimpia. Lapset sekä henkilökunta alkaa olla siinä kohtaa jo kuitti päivästä, jonka lisäksi suhdeluvut ei enää ole kohdillaan, aamuvuoron lähtiessä kotiin.
Itse lyhensin työpäivää, kun lapset oli päiväkodissa. Vein aamupalalle klo 8 ja hain kolmeen mennessä. Kyllä minusta ihan itsestäkin oli mukavaa hakea lapset aina aikaisin, sitten saatiin viettää rauhassa aikaa yhdessä päiväkodin jälkeen.
Kyllä minua sekä äitinä että hoitajana säälittää ne lapset, jotka on päiväkodissa vielä neljän jälkeen. Kyllähän sen lapsen väsymyksen ja ikävän kotiin näkee. Ja väsymys usein näkyy myös siinä että lapsi on ylikierroksilla, jolloin vanhempi saattaa ajatella että sehän viihtyy kun juoksee ja leikkii täällä vielä hulluna. Joten hakevat vieläkin myöhemmin. Huh huh.Mun mielestä taas tuntuisi karulta, jos pitäisi aina viedä lapsi joskus 7.30 hoitoon, kun hän tykkää usein nukkuakin kahdeksaan saakka.
Ei se silti muuta päiväkodin iltapäiviä mihinkään. Ne on äänekkäitä, levottomia, väsyneitä, vähän aikuisia ja paljon lapsia. Harva meistä on missään muuallakaan työssä tms. tehokkaimmillaan klo 14-17. Kyllä ne on ne päivän raskaimmat työskentelytunnit kognitiivisesti. Kaikki odottaa kotiinpääsyä. Sama näkyy lapsissa ja aikuisissa.
Tuo iltapäivien raskaus pätee ehkä aamuvirkkuihin, mutta ei kannata yleistää, kun kaikki eivät aamuvirkkuja ole, niin lapset kuin aikuisetkaan.
Tämä suomalaisten aamuvirkkuuden ihannointi on jotain ihan käsittämätöntä. Lapsetkin halutaan nukkumaan klo 19 ja lastensuojeluilmoitusta ollaan tekemässä, jos joku on kesäiltana vaikkapa klo 21 puistossa pienten lasten kanssa, koska heidän omat ovat olleet nukkumassa jo kaksi tuntia!
Osa ihmisistä nyt kuitenkin vain on aamuvirkkuja ihan luonnostaan. Mun lapsi herää 5 aikaan ihan itsekseen, jos pitkään nukkuu, niin klo 6. Toisaalta minä menen mielelläni nukkumaan 21 aikaan, jos oikein pitkään valvon niin 22 asti.
Sinänsä mulle on ihan sama, mitä muut tekevät, en minä sitä paheksu.
Huomasin joo, että jotkut tuli oikein kilpajuoksun kanssa hakemaan lasta päiväkodista. Yksi melkein ajoi autollaan ylitseni kun piti ehtiä aina minua ennen portille. Ihme touhua. Jonkin ajan päästä tuli päiväkodin johtajalta viesti kaikille, että pitää ajaa päiväkodin pihalla hitaammin kun on ollut vaaratilanteita. Kauhea kaahotus ja kilpailu mentaliteetti tosiaan joillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne iltapäivät päiväkodissa on kaikkein raskaimpia. Lapset sekä henkilökunta alkaa olla siinä kohtaa jo kuitti päivästä, jonka lisäksi suhdeluvut ei enää ole kohdillaan, aamuvuoron lähtiessä kotiin.
Itse lyhensin työpäivää, kun lapset oli päiväkodissa. Vein aamupalalle klo 8 ja hain kolmeen mennessä. Kyllä minusta ihan itsestäkin oli mukavaa hakea lapset aina aikaisin, sitten saatiin viettää rauhassa aikaa yhdessä päiväkodin jälkeen.
Kyllä minua sekä äitinä että hoitajana säälittää ne lapset, jotka on päiväkodissa vielä neljän jälkeen. Kyllähän sen lapsen väsymyksen ja ikävän kotiin näkee. Ja väsymys usein näkyy myös siinä että lapsi on ylikierroksilla, jolloin vanhempi saattaa ajatella että sehän viihtyy kun juoksee ja leikkii täällä vielä hulluna. Joten hakevat vieläkin myöhemmin. Huh huh.Mun mielestä taas tuntuisi karulta, jos pitäisi aina viedä lapsi joskus 7.30 hoitoon, kun hän tykkää usein nukkuakin kahdeksaan saakka.
Ei se silti muuta päiväkodin iltapäiviä mihinkään. Ne on äänekkäitä, levottomia, väsyneitä, vähän aikuisia ja paljon lapsia. Harva meistä on missään muuallakaan työssä tms. tehokkaimmillaan klo 14-17. Kyllä ne on ne päivän raskaimmat työskentelytunnit kognitiivisesti. Kaikki odottaa kotiinpääsyä. Sama näkyy lapsissa ja aikuisissa.
Tuo iltapäivien raskaus pätee ehkä aamuvirkkuihin, mutta ei kannata yleistää, kun kaikki eivät aamuvirkkuja ole, niin lapset kuin aikuisetkaan.
Tämä suomalaisten aamuvirkkuuden ihannointi on jotain ihan käsittämätöntä. Lapsetkin halutaan nukkumaan klo 19 ja lastensuojeluilmoitusta ollaan tekemässä, jos joku on kesäiltana vaikkapa klo 21 puistossa pienten lasten kanssa, koska heidän omat ovat olleet nukkumassa jo kaksi tuntia!
Olen aamuvirkku ihminen, mutta en kuitenkaan menisi niin pitkälle, että klo 21 jos on puistossa tekisin lasua. Aamuvirkkuudessa on se huono puoli, että alkaa väsyttää jo klo 13-15 maissa niin paljon, että haluaa päikkäreille. Klo 19 on pikkuisen liian aikaisin olettaa, että kukaan varsinaisesti nukahtaa vielä, mutta voihan sitä aloittaa iltatoimet ja sänkyyn menemisen tuohon aikaan, jolloin on peiton alla noin kello 20, ja lapsi jos nukahtaa siinä tai viimeistään 21.00 mennessä hän ehtii nukkua sen 9 tuntia. Tosin meillä nuo 9 tunnin yöunetkaan ei tahdo riittää vaan lapsi on tosi väsynyt aina päiväkoti päivän jälkeen vaikka kuinka hyvin nukkuisi. Sain ohjeen, että no eihän se 9 tuntiakaan riitä, että menkää vielä aikaisemmin, että nukkuisi yli 10 tuntia. Olin jo siinä vaiheessa itsekin aamuvirkkuna luukku auki, että nyt taitaa mennä jo yli odotukset ja ohjeistukset vähän vihkoon. Ahdistavaa jos kontrollointi menee liiallisuuksiin. Siinä on aina vähän sellainen "minäpä pääsen määräilemään sinua" tempo ja äänensävy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne iltapäivät päiväkodissa on kaikkein raskaimpia. Lapset sekä henkilökunta alkaa olla siinä kohtaa jo kuitti päivästä, jonka lisäksi suhdeluvut ei enää ole kohdillaan, aamuvuoron lähtiessä kotiin.
Itse lyhensin työpäivää, kun lapset oli päiväkodissa. Vein aamupalalle klo 8 ja hain kolmeen mennessä. Kyllä minusta ihan itsestäkin oli mukavaa hakea lapset aina aikaisin, sitten saatiin viettää rauhassa aikaa yhdessä päiväkodin jälkeen.
Kyllä minua sekä äitinä että hoitajana säälittää ne lapset, jotka on päiväkodissa vielä neljän jälkeen. Kyllähän sen lapsen väsymyksen ja ikävän kotiin näkee. Ja väsymys usein näkyy myös siinä että lapsi on ylikierroksilla, jolloin vanhempi saattaa ajatella että sehän viihtyy kun juoksee ja leikkii täällä vielä hulluna. Joten hakevat vieläkin myöhemmin. Huh huh.Mun mielestä taas tuntuisi karulta, jos pitäisi aina viedä lapsi joskus 7.30 hoitoon, kun hän tykkää usein nukkuakin kahdeksaan saakka.
Ei se silti muuta päiväkodin iltapäiviä mihinkään. Ne on äänekkäitä, levottomia, väsyneitä, vähän aikuisia ja paljon lapsia. Harva meistä on missään muuallakaan työssä tms. tehokkaimmillaan klo 14-17. Kyllä ne on ne päivän raskaimmat työskentelytunnit kognitiivisesti. Kaikki odottaa kotiinpääsyä. Sama näkyy lapsissa ja aikuisissa.
Tuo iltapäivien raskaus pätee ehkä aamuvirkkuihin, mutta ei kannata yleistää, kun kaikki eivät aamuvirkkuja ole, niin lapset kuin aikuisetkaan.
Tämä suomalaisten aamuvirkkuuden ihannointi on jotain ihan käsittämätöntä. Lapsetkin halutaan nukkumaan klo 19 ja lastensuojeluilmoitusta ollaan tekemässä, jos joku on kesäiltana vaikkapa klo 21 puistossa pienten lasten kanssa, koska heidän omat ovat olleet nukkumassa jo kaksi tuntia!
Olen aamuvirkku ihminen, mutta en kuitenkaan menisi niin pitkälle, että klo 21 jos on puistossa tekisin lasua. Aamuvirkkuudessa on se huono puoli, että alkaa väsyttää jo klo 13-15 maissa niin paljon, että haluaa päikkäreille. Klo 19 on pikkuisen liian aikaisin olettaa, että kukaan varsinaisesti nukahtaa vielä, mutta voihan sitä aloittaa iltatoimet ja sänkyyn menemisen tuohon aikaan, jolloin on peiton alla noin kello 20, ja lapsi jos nukahtaa siinä tai viimeistään 21.00 mennessä hän ehtii nukkua sen 9 tuntia. Tosin meillä nuo 9 tunnin yöunetkaan ei tahdo riittää vaan lapsi on tosi väsynyt aina päiväkoti päivän jälkeen vaikka kuinka hyvin nukkuisi. Sain ohjeen, että no eihän se 9 tuntiakaan riitä, että menkää vielä aikaisemmin, että nukkuisi yli 10 tuntia. Olin jo siinä vaiheessa itsekin aamuvirkkuna luukku auki, että nyt taitaa mennä jo yli odotukset ja ohjeistukset vähän vihkoon. Ahdistavaa jos kontrollointi menee liiallisuuksiin. Siinä on aina vähän sellainen "minäpä pääsen määräilemään sinua" tempo ja äänensävy.
10 tuntia yöunta pikkulapselle on aivan tavallinen määrä, koululaiselle riittää vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on luokkaeroja korostava asia, että kuka voi tehdä lyhyttä päivää ja kuka ei.
Toi on ihan totta. Me ylimmässä johdossa työskentelevät emme koskaan ehdi hakea lapsiamme ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä missä ne muut ovat töissä, kun ehtivät hakemaan omansa jo kolmen aikaan. Ovatko kaikki muut joustavissa asiantuntijatöissä kun ehtivät sinne ns kesken päivän? Itse olin hakemassa noin 16:20 ja lapsi oli usein ihan viimeisiä.
Iso ostajan ei ole töissä laisinkaan. Voisivat hoitaa lapsensa itse sen sijaan että kuluttavat turhaan yhteiskunnan rahoittamia hoitopalveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä kilpaile kuka hakee aiemmin! Ennemminkin käydään kaupat ja muut läpi ennen kuin se piltti haetaan 16.30 jälkeen. Mikä on tietysti ihan ok, mutta EI, ei kilpaile kukaan.
Nykyään on sääntö eikä poikkeus, että välipalalla ja sen jälkeen ulkoilussa on 19 lasta. Eli kaksi ehkä lähtenyt aiemmin kuin klo 16. Noin 6 vuotta sitten vielä tavallinen määrä oli n.14 lasta.
Ongelma on vaan siinä, että henkilökunnan määrää ei ole lisätty iltapäiviin, vaikka lapsia on paikalla lähes yhden lisäkasvattajan verran. Lisäksi tuen tarpeisia haastavia, aikuisen jatkuvaa huomiota vaativia lapsia on paaaaaljon enemmän kuin ennen. Siksi iltapäivät ovat KAAOSTA, MEKKALAA JA SUORANAISTA H3LVETTIÄ.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä kilpaile kuka hakee aiemmin! Ennemminkin käydään kaupat ja muut läpi ennen kuin se piltti haetaan 16.30 jälkeen. Mikä on tietysti ihan ok, mutta EI, ei kilpaile kukaan.
Nykyään on sääntö eikä poikkeus, että välipalalla ja sen jälkeen ulkoilussa on 19 lasta. Eli kaksi ehkä lähtenyt aiemmin kuin klo 16. Noin 6 vuotta sitten vielä tavallinen määrä oli n.14 lasta.
Ongelma on vaan siinä, että henkilökunnan määrää ei ole lisätty iltapäiviin, vaikka lapsia on paikalla lähes yhden lisäkasvattajan verran. Lisäksi tuen tarpeisia haastavia, aikuisen jatkuvaa huomiota vaativia lapsia on paaaaaljon enemmän kuin ennen. Siksi iltapäivät ovat KAAOSTA, MEKKALAA JA SUORANAISTA H3LVETTIÄ.
Joo, paitsi että ei oo ok. Vaikka aikuiset itsekkyydessään ovat kääntäneet asian niin että se on ok käydä ennen lapsen hakua vielä salilla, kaupassa, shoppailemassa, lenkillä, kahvilla. Mitä nyt ikinä kukin tykkää, mistä tulee itelle kiva olo. Joka päivä.
Samaan aikaan lapsi taputtelee hiekkakakkua päiväkodin pihalla kaksi tuntia tai juoksee yliväsyneenä ympäriinsä, odottamassa että se oma äiti tai isi jo tulisi… pitkän ja paljon meteliä ja sääntöjä sisältävän päivän päätteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä kilpaile kuka hakee aiemmin! Ennemminkin käydään kaupat ja muut läpi ennen kuin se piltti haetaan 16.30 jälkeen. Mikä on tietysti ihan ok, mutta EI, ei kilpaile kukaan.
Nykyään on sääntö eikä poikkeus, että välipalalla ja sen jälkeen ulkoilussa on 19 lasta. Eli kaksi ehkä lähtenyt aiemmin kuin klo 16. Noin 6 vuotta sitten vielä tavallinen määrä oli n.14 lasta.
Ongelma on vaan siinä, että henkilökunnan määrää ei ole lisätty iltapäiviin, vaikka lapsia on paikalla lähes yhden lisäkasvattajan verran. Lisäksi tuen tarpeisia haastavia, aikuisen jatkuvaa huomiota vaativia lapsia on paaaaaljon enemmän kuin ennen. Siksi iltapäivät ovat KAAOSTA, MEKKALAA JA SUORANAISTA H3LVETTIÄ.
Joo, paitsi että ei oo ok. Vaikka aikuiset itsekkyydessään ovat kääntäneet asian niin että se on ok käydä ennen lapsen hakua vielä salilla, kaupassa, shoppailemassa, lenkillä, kahvilla. Mitä nyt ikinä kukin tykkää, mistä tulee itelle kiva olo. Joka päivä.
Samaan aikaan lapsi taputtelee hiekkakakkua päiväkodin pihalla kaksi tuntia tai juoksee yliväsyneenä ympäriinsä, odottamassa että se oma äiti tai isi jo tulisi… pitkän ja paljon meteliä ja sääntöjä sisältävän päivän päätteeksi.
Joo lähinnä siten ok että se on sallittua. Lasten parastahan tuossa ei ajatella mitenkään.
Kyllä näkyy lasten väsymys iltapäivissä. Metelin määrä päiväkodissa on aivan mahdoton! Ulos on pakko mennä säällä kuin säällä, että edes jotenkin selvitään niukalla henkilöstömäärällä. Ja sijaisia ei saada enää juuri lainkaan ottaa vaikka talosta olisi useampikin työntekijä sairaana.
Neljän aikaan lapset alkavat vuoronperään kysellä koska minua haetaan. Toiset toki niin pieniä, etteivät sitä vielä osaa ilmaista. Ja toiset menevät kuormituksesta ylikierroksille ja purkavat sitä kotona kiukkuamalla. Joten jos sinulla vanhempana on mahdollisuus hakea lapsesi ajoissa , tee se!
Ymmärrän kyllä, että kaikkien työ ei jousta...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne iltapäivät päiväkodissa on kaikkein raskaimpia. Lapset sekä henkilökunta alkaa olla siinä kohtaa jo kuitti päivästä, jonka lisäksi suhdeluvut ei enää ole kohdillaan, aamuvuoron lähtiessä kotiin.
Itse lyhensin työpäivää, kun lapset oli päiväkodissa. Vein aamupalalle klo 8 ja hain kolmeen mennessä. Kyllä minusta ihan itsestäkin oli mukavaa hakea lapset aina aikaisin, sitten saatiin viettää rauhassa aikaa yhdessä päiväkodin jälkeen.
Kyllä minua sekä äitinä että hoitajana säälittää ne lapset, jotka on päiväkodissa vielä neljän jälkeen. Kyllähän sen lapsen väsymyksen ja ikävän kotiin näkee. Ja väsymys usein näkyy myös siinä että lapsi on ylikierroksilla, jolloin vanhempi saattaa ajatella että sehän viihtyy kun juoksee ja leikkii täällä vielä hulluna. Joten hakevat vieläkin myöhemmin. Huh huh.
Sääli sinä lapsia, jotka ovat päiväkodissa neljän jälkeen. Minä säälin katulapsia ja sotalapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se oli kun meidänkin lapset oli pieniä, itse menimme molemmat töihin aina vasta yhdeksän seutuun. Muut menivät seitsemään. Hatutti koko päiväkodista hakeminen kun aina meidän lapsi oli viimeisenä, melkein kaikki muut olivat hakeneet jopa 2 tuntia aikaisemmin - en ymmärrä miten kun tekivät kuitenkin 8h päivää? Ihan kuin moni olisi tehnyt jotain 7 tunnin päivä max.
Niin mekin joskus tai mies vielä myöhempään eli kymppiin
Yleensä oli kyllä klo 16.45 vielä 3-5 lasta pihalla mut joo suurin osa haettiin ennen 16.15.
Suurin osa siis aloitti työt klo 7-7.30?
- toinen vanhempi vie myöhään, toinen hakee aikaisin
- lyhennä työpäivää
- valjasta mummi, kummi, tuttu tms. hakemaan lapsi aiemmin päiväkodista esim. 1 tai 2 päivää viikosta
- palkkaa hoitaja, esim. joku opiskelija hakemaan lapsi aiemmin päiväkodista
Jos olet asiantuntijatyössä olet todennäköisesti riittävän varakas toteuttamaan ainakin jonkin näistä skenaarioista. Itsekin pystyin ihan lähihoitajan palkalla, yksinhuoltajana lyhentämään työaikaa. Elämä on valintoja, itse olen aina pistänyt lapset rahan ja mammonan edelle.
Ihan sivusta vain kysyisin, että miten se itse palkattu hoitaja on parempi asia kuin että lapsi on ammattitaitoisten hoitajien kanssa päiväkodissa sinne 16.30. saakka.
Nyt varmaan joku tulee sanomaan, että kun se lapsi on niin yliväsynyt melussa ja päivä on niin pitkä. Mutta kun nimenomaan päiväkoti on klo 16-17 melkein tyhjä, ja kun lapsi on tuotu sinne yhdeksältä, ei hän ole vielä niin väsynyt kuin aikaisin seitsemäksi hoitoon tuodut lapset.
Itse olin samassa tilanteessa, ja lapset jaksoivat aivan hyvin odotella sinne lähemmäs viittä. Usein pelasivat hoitajan kanssa kaksistaan jotain peliä, kun olivat paikalla viimeisenä. Illalla vielä usein ulkoiltiinkin, kun ei tarvinnut käydä aikaisin nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se oli kun meidänkin lapset oli pieniä, itse menimme molemmat töihin aina vasta yhdeksän seutuun. Muut menivät seitsemään. Hatutti koko päiväkodista hakeminen kun aina meidän lapsi oli viimeisenä, melkein kaikki muut olivat hakeneet jopa 2 tuntia aikaisemmin - en ymmärrä miten kun tekivät kuitenkin 8h päivää? Ihan kuin moni olisi tehnyt jotain 7 tunnin päivä max.
Toimii yksinkertaisesti siten, et toinen vie lapset myöhemmin, kun menee myöhemmin töihin. Ja toinen pääsee aiemmin, niin hakee sit.
En oikein ymmärrä, kuka on se toinen ja kuka toinen? Lapsen kaverin vanhempi? Naapuri?
Jos puhut lapsen vanhemmista, heistä voi käyttää myös sanoja äiti ja isä. Ja varmasti perheen sisällä itsestään selvästi joustetaan sen verran kuin voidaan.
Tämä on ulkosuomalaisen näkökulmasta jännä keskustelu, kun isossa osassa Eurooppaa mennään kouluun suunnilleen kolmevuotiaana eikä kukaan surkuttele, miten pitkään lapset siellä ovat, saati kilpaile hakemaan aikaisemmin, kun koulussa kerran ollaan sen verran kuin ollaan. Ja ne koulupäivät kestävät sen noin kahdeksan tuntia, josta koko aika ei välttämättä ole opetusta mutta koulupäivää kuitenkin.