Miksi ihmisiä kiusaava Kotkamies ei joudu vastuuseen? Nyt vastaa poliisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te luuserit makoilette kotisohvalla tukien varassa ja haukutte miestä, joka tienaa leipänsä ihan itse? Nostan hattua uutteralle Dani Söderblomille, joka hauskuuttaa ihmisiä samalla kun ansaitsee oman elantonsa tekemällä rehellisetä työtä yrittäjänä. 

Kuinka älyltään alhaisella tasolla pitää olla, että näkee tuossa Danin touhussa jotain hauskaa? 

Ei se perustukkaan hauskuuteen, vaan rage bate-ilmiöön. Saadaan katsojalukuja, reagointeja, jopa kommentteja ja mainostajat tykkää.

Tämä on nykyään ihan yleinen ilmiö näillä somevaikuttaja-alustoilla. Ja kyllähän se vaatii aika psykopaattisen ihmisen että tuollaista voi tehdä, ettei ala missään tuntumaan kun toiset ihmiset kärsii hänen kynsissään ja samaten ku se vihakaan mitä saa niskaansa ei tunnu missään.

Vetoaminen tunteisiin tällaiselle ihmiselle ei myöskään auta, kuten hänen kommentistaan näkeekin, että mitä hän tuumaa siihen että ihmiset pitää häntä pahana ihmisenä "Mun mielestä se on ihan älytön argumentti, että olet paska ihminen, kun haet näyttökertoja. Bisnes on bisnestä, Kotkamies sanoo.".

Että aivan selvä tapaus, kuriin ei saa mitenkään muuten kuin siten, että alkaa seuraamuksia tulla, kuten itsekkin hän jo todennut: Kun menee syyteharkintaan, sitten alkaa kiinnostamaan.

Torakkapojun empatiakyky on tosiaan ameeban tasolla. Sehän on myös kertonut joutuneensa leikkaamaan elämästään monta kaveriaan, koska ne ei "supportannut" hyvää bisnestä. Millaisiakohan ne kaverit ja tyttöystävä on, jotka pojulla on vielä jäljellä? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vielä joutuu. Tarvitaan yksi mies ja yksi astalo.

Paitsi että kukaan ei ole valmis vastaamaan pahoinpitelysyytteeseen jonkun persoonallisuushäiriöisen reppanan takia. Tiedän muuten missä tuo asuu ja se nyt on selvä ettei ikinä tule asumaan missään muualla kuin rupuisimmissa vuokrakämpissä. Varmaan lohduttaa sitten vanhempana että sai joskus takavuosina edes vähän huomiota juutuubilla :')

Sen verran tyhmältä vaikuttaa et tuskin ikinä mihinkään järkevään pystyy. 

Vierailija kirjoitti:

Isänsä kävi Helsingissä kiusaamassa muualta muuttaneita. Sukuvika.

Häpeällistä, hyi olkoon….

Tämän perusteella jokainen feissari pitäisi tuomita.

Kiusaamista ei pitäisi missään nimessä normalisoida. Joku lainsäädäntö tuohon pitää keksiä. Nuoret ihailevat somettajia ja tuollainen on todella p****a esikuva. 

Esim Marinin ahdistelijalle löytyi laki pykälät lopettaa toiminta , mutta taviksien ahdistelija voi muitta mutkitta jatkaa toimintaa. Olisiko aika lopettaa puheet että Suomessa kaikilla on samat oikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Esim Marinin ahdistelijalle löytyi laki pykälät lopettaa toiminta , mutta taviksien ahdistelija voi muitta mutkitta jatkaa toimintaa. Olisiko aika lopettaa puheet että Suomessa kaikilla on samat oikeudet.

Eikun pitää jatkaa valheilluusiota siitä että Suomessa on sanavapaus ja kaikki me ollaan yhtä tärkeitä. 

Mä ainakin jään tuijottamaan enkä reagoi tälläin olen toiminut jos joku alkanut kiusaamaan tai nokittelemaan harva kestää aivotonta tuijottamista ilman että reagoi sen kiusaajan puheisiin tai tekoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Siinähän se lukee ennen kuin maksumuuri alkaa: "Poliisin mukaan on mahdollista, että tubettaja Kotkamiehen toiminta ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöjä. Mahdollista on myös se, että hänestä tehdyt kymmenet rikosilmoitukset ovat jollakin tapaa puutteellisia tai näyttöä rikoksista ei ole tarpeeksi."

Osa Dani Söderblomin uhreista on aika varmasti pilannut mahdollisuutensa omalla tietämättömyydellään. Näistä nettikeskusteluistahan huomaa, että moni on ihan oikeasti esim. siinä uskossa, ettei toisesta ihmisestä kuvattua videota saa julkaista netissä ilman lupaa. Kun sitten tällainen ihminen menee poliisiasemalle tekemään tutkintapyyntöä ottamatta asioista ensin selvää, häneltä jää helposti kertomatta ne perusteet, joiden takia hänestä tehdyn videon julkaiseminen voisi olla oikeasti laitonta. Ja koska poliisi tekee päätöksensä heille kerrottujen tietojen perusteella, esitutkintaa ei edes aloiteta, koska heidän tiedossaan ei ole mitään syytä epäillä rikosta. 

Vierailija kirjoitti:

Esim Marinin ahdistelijalle löytyi laki pykälät lopettaa toiminta , mutta taviksien ahdistelija voi muitta mutkitta jatkaa toimintaa. Olisiko aika lopettaa puheet että Suomessa kaikilla on samat oikeudet.

Älkääs valehdelko.

"Marinin vainoaja syyllistyi toistuvaan, pitkäkestoiseen ja yhteen tiettyyn henkilöön kohdistettuun piinaamiseen. Hän seurasi Marinia, oleskeli tämän kodin läheisyydessä ja pyrki lopulta väkisin sisään tämän asuntoon jouluaattona. Tämä täyttää selkeästi rikoslaissa määritellyn vainoamisen ja kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit, joista oikeus totesi hänet syylliseksi (vaikka hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta syyntakeettomuuden eli mielenterveysongelmien vuoksi). Kotkamiehen (valemyyjänäkin tunnetun tubettajan) toiminta taas perustuu lyhytkestoisiin "prank-videoihin", joissa hän ärsyttää julkisilla paikoilla satunnaisia, hänelle tuntemattomia ihmisiä. Poliisin mukaan tällainen tahallinen ärsyttäminen tai huono käytös ei välttämättä täytä minkään rikoslaissa määritellyn rikoksen tunnusmerkistöä."

"Mikäli henkilön video- tai äänimateriaalin kuvaustilanne aiheuttaa toiselle henkilölle pelkoa, ahdistusta tai altavastaajan asemaan jäämisen, ei tule julkisella paikalla kuvattua materiaalia julkaista missään sosiaalisen median tai muun median palelussa tai alustalla. "

Kas noin. Siinä olisi lisälakipykälä. Mutta ei sellaista takuulla tulee ja tuollaiset pönttöpäät saavat jatkaa julkista kiusaamistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Marinin ahdistelijalle löytyi laki pykälät lopettaa toiminta , mutta taviksien ahdistelija voi muitta mutkitta jatkaa toimintaa. Olisiko aika lopettaa puheet että Suomessa kaikilla on samat oikeudet.

Älkääs valehdelko.

"Marinin vainoaja syyllistyi toistuvaan, pitkäkestoiseen ja yhteen tiettyyn henkilöön kohdistettuun piinaamiseen. Hän seurasi Marinia, oleskeli tämän kodin läheisyydessä ja pyrki lopulta väkisin sisään tämän asuntoon jouluaattona. Tämä täyttää selkeästi rikoslaissa määritellyn vainoamisen ja kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit, joista oikeus totesi hänet syylliseksi (vaikka hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta syyntakeettomuuden eli mielenterveysongelmien vuoksi). Kotkamiehen (valemyyjänäkin tunnetun tubettajan) toiminta taas perustuu lyhytkestoisiin "prank-videoihin", joissa hän ärsyttää julkisilla paikoilla satunnaisia, hänelle tuntemattomia ihmisiä. Poliisin mukaan tällainen tahallinen ärsyttäminen tai huono käytös ei välttämättä täytä minkään rikoslaissa määritellyn rikoksen tunnusmerkistöä."

Normaalisti poliisi poistaa häiriön tekijän katukuvasta pois (humalaiset), kyseisen hepun kohdalla ei sitten keinoa muka ole vaikka todistetusti aiheuttaa riitaa toiminnallaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tää kaveri ajattelee siinä kohtaa kun se on ITSE vaikka 70v pappa ja pitäis ostaa nauloja K-raudasta ja siellä olis joku tuommoinen samanlainen huligaani "myyjien esimies".

Jokuhan teki sille jo saman takasi mitä hän tekee muille. Aika raivona tuntu mies olevan välittömästi ja meinasi käydä sen toisen päälle väkivaltaisesti, videolta ihan ei nähnyt, että kävikö jopa kun höykkäsi kohti ja ainakin tosi lähellä oli ja sitten video katkesi.

Hänhän muutenkin jatkuvasti hokee että on taistelulajitaustaa: Sellaisen harrastajien todellakaan kuuluisi tuolltavalla uhota ei kuulu ko. harrastusten henkeen ollenkaan, kyseessä on itsepuolustuslajit ja paras itsepuolustus on aina poistua paikalta ja olla eskaloimatta.

Vierailija kirjoitti:

"Mikäli henkilön video- tai äänimateriaalin kuvaustilanne aiheuttaa toiselle henkilölle pelkoa, ahdistusta tai altavastaajan asemaan jäämisen, ei tule julkisella paikalla kuvattua materiaalia julkaista missään sosiaalisen median tai muun median palelussa tai alustalla. "

Kas noin. Siinä olisi lisälakipykälä. Mutta ei sellaista takuulla tulee ja tuollaiset pönttöpäät saavat jatkaa julkista kiusaamistaan. 

Jorma Hirvonen (Risumies) tapauksessa kuvaajalle ja julkaisijalle tuli vain 1500e sakko. Jorma taas menetti lopulta henkensä. Hän oli ensimmäinen tämän ilmiön uhri.

Toki tässä Kotkamiehessä se hyvä puoli, että sentään on selkärankaa tehdä omalla naamalla, toisin kuin siinä Jorman tapauksessa kuvaaja salasi visusti henkilöllisyytensä, toisen heitti julkisuuteen ja itse pysyi piilossa, mikä säälittävä raukka.

Tsemppiä kaikille myyjille! Muistakaa että teitä on aina enemmän kuin näitä häirikköjä. Toivottavasti tämmöinen lieveilmiö loppuisi mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tää kaveri ajattelee siinä kohtaa kun se on ITSE vaikka 70v pappa ja pitäis ostaa nauloja K-raudasta ja siellä olis joku tuommoinen samanlainen huligaani "myyjien esimies".

Jokuhan teki sille jo saman takasi mitä hän tekee muille. Aika raivona tuntu mies olevan välittömästi ja meinasi käydä sen toisen päälle väkivaltaisesti, videolta ihan ei nähnyt, että kävikö jopa kun höykkäsi kohti ja ainakin tosi lähellä oli ja sitten video katkesi.

Hänhän muutenkin jatkuvasti hokee että on taistelulajitaustaa: Sellaisen harrastajien todellakaan kuuluisi tuolltavalla uhota ei kuulu ko. harrastusten henkeen ollenkaan, kyseessä on itsepuolustuslajit ja paras itsepuolustus on aina poistua paikalta ja olla eskaloimatta.

Tuo on varmaan se keissi, jossa Dani satutti kätensä ja teki myöhemmin rikosilmoituksen. Videon kuvannut mies ei tyytynyt pelkästään huutelemaan Danille vaan myös potkaisi uhkaavasti häntä kohti. Rikosilmoituksen perusteella Dani piti tilannetta niin uhkaavana, että katsoi tarpeelliseksi puolustaa itseään, mikä kyllä näyttää minunkin silmiini yritykseltä hyökätä kuvaajan kimppuun... Mutta kun en tiedä mitä kaikkea videon kuvannut mies teki, pidättäydyn ottamasta asiaan kantaa. K*sipäitäkin kohtaan tulee olla reilu eikä heidän mainettaan pidä mustamaalata aiheetta. 

Vierailija kirjoitti:

Esim Marinin ahdistelijalle löytyi laki pykälät lopettaa toiminta , mutta taviksien ahdistelija voi muitta mutkitta jatkaa toimintaa. Olisiko aika lopettaa puheet että Suomessa kaikilla on samat oikeudet.

Olet persu tai kehitysvammainen.

Marinin ahdistelijaa syytettiin vainoamisesta ja kotirauhan rikkomisesta. Kotkamies ei ole tehnyt mitään rikosta.

Voitaisiin kerätä kolehti että joku käy 'Kotkamiehen' kättelemässä. Jos poliisi ei puutu niin vaatii kansalaisaktiivisuutta pistää urpo ruotuun.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on ihan hauska huumorin laji. Miten tämä muka eroaa televisiossa vuosikymmeniä esitetyistä piilokamera-ohjelmista? Kyllä on pienisieluisia ihmisiä, kun leikistä suuttuu. 

Piilokameraohjelma kuitenkin kysyi kuvatulta lopuksi lupaa julkaisuun.