Miksi ihmisiä kiusaava Kotkamies ei joudu vastuuseen? Nyt vastaa poliisi

Vierailija kirjoitti:

Katon jotain podcastia jossa tätä haastatellaan, niin tulee tosiaan sellainen olo, että näkee muut ihmiset pelkkänä julkaisun sisältönä, jos kysytään mitään esim. että jos joku kokee olonsa uhatuksi kun hän lähestyy, niin hän vastaa siihen jatkuvasti itsestään lähtöisin ja jotenkin lapsenomaisestikkin: "Ei se ole uhkaavaa kun en hauku niitä!" ja "mulla on nämä ohjenuorat, että en lähe seuraamaan ketään, lapsiperheet jätän rauhaan" ja kun puhuttiin vartijaksi pukeutumisesta hän totesi että "no ei ne ihmiset ole sitä uhkaavana pitäny, on enemmänkin ärsyyntyneet siitä".

Eli jotakin ongelmaa on pakko olla muiden ihmisten ymmärtämisessä. Voi olla uhkaava vaikkei haukkuisi tosita. Ja ihminen voi ulospäin vaikuttaa ärtyneeltä mutta ärtyminen voi olla sitäkin, että on stressaavassa ja pelottavassa tilanteessa ja alkaa puolustamaan itseään.

Häneltä puuttuu kokonaan kyky asettua muiden asemaan. Menetetty tapaus. Tuskin hän oppii mitään vaikka joku hakkaisi hänet teholle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tällä lintupojalla on firma niin saattaapi olla että oikeus kutsuu. Ei taida olla laillista yrityksen häiritä toista yritystä. 

Tätä sattuu usein. Poliisi ei tule puuttumaan asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että oli iso virhe hältä lähtä lehtihaastatteluun. Nyt hänen tekonsa saavuttivat todella laajan yleisön, sellaisetkin jotka eivät olisi youtubessa koskaan hänen videoihin törmänneet, koska algoritmi.

Varmasti tulee käymään nyt huonosti joku päivä. Itse en sitä ihan suoraan toivo, mutta jos oikeasti meidän yhteiskunnassa ei saada asiaan puututtua muuten, niin alkaahan siinä tulla jo melkoinen moraalinen dilemma vastaan.

Kuluttaa yhteiskunnan varojakin kun poliisit vähänväliä kutsutaan paikalle kun hän häiriköi. Olisi varmaan parempaakin tekemistä poliiseilla.

Vasta kaksi nuorta miestä häiriköi ja kiusasi humalaista asiakasta ravintolassa. Kiusattu ajoi autolla toisen nuoren päälle joka menehtyi. Jollakin saattaa napsahtaa ihan pienestä jos elämässä menee tarpeeksi huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hajuakaan, mitä tekee, kun ei kiinnosta pätkän vertaa

Paitsi siinä vaiheessa alkaa kiinnostaa, jos tuollaisen uhriksi joutuu.

Vastaat vaan jotain: "Hei, sähän oot se Kotkamies. Oon sun fani, hauskoja videoita." Eiköhän hän sen jälkeen lopeta myyjän esittämisen ja pränkki loppuu siihen. Ei kannata liian vihaiseks alkaa, koska sellanen klippi vasta huomiota saa somessa.

Tai oikeudellisesti vielä parempi alkaa hokemaan "poista tää video, poista tää video, poista tää video". Koska siinäpä sitten yrittää perustella tietosuojavaltuutetulle, että miksi hän julkaisi videon, vaikka siinä esiintyvä henkilö todistettavasti pyysi poistamaan sen videon.

Miksi hänen videoilleen joutuneet ihmiset eivät ole ottaneet yhteyttä tietosuojavaltuutettuun. 

Naurettavaksi mennyt tämä maailma. Alkaa mennä usko kaikkeen hyvään, inhimillisyyteen, käytöstapoihin, järkeen ja välittävyyteen. Politiikot etunenässä tekevät ihan samaa kuin tämä tyyppi. Terveisiä vain minttuviina -kommentoijalle, samaa sakkia on kuin kotkamies. Öykkäriporukkaa.

Podcastissa hän sanoo, että se mies joka häntä ärsytti ja kuvasi videota, nii oli kuvannu sitä ihan hänen kotiovella (aka helppo selvittää muuten kotipaikka siitä videosta)ja edellispäivänä jo oli ärsyttäny. Ja videolla mies yritti potkasta häntä niin siinä menettää kuulemma koskemattomuuden osu se potku tai ei.

Ja varottaa kaikkia jotka haaveilee hänen ärsyttämistä, että jos hän kokee uhkaa, niin hän tulee kyllä lyömään ensin.

Suomessahan tuo ei kyllä laillisesti ole ainakaan ok. Koska ensisijaista on AINA poistua paikalta. Tyyppi sanoo urheilevansa, niin voi vaikka juosta pois.

Ja hän uskoo, että se ärsyttämistilanne oli pääasiassa sitä, että se hyökkääjä halus katsojia somessa, ei usko että siinä on mitään muuta syytä. Ja kääntää sen nimenomaan sellaseksi, että se hyökkääjä halusi vain hyötyä hänen julkisuudestaan.

Tyhmissä ihmisissä on se erittäin huono puoli, että eivät näe omaa tyhmyyttään. Tässäkin tapauksessa tämä aasi luulee aidosti olevansa hauska, ja muut ihmiset vain niin tosikoita, etteivät tajua hänen ”ratkiriemukasta” huumoriaan. 

En usko tämän katsojamäärien johtuvan tämän hauskuudesta, vaan juuri ihmisten kiinnostuksesta huomiota herättäviin tilanteisiin, kun jotkut suuttuvat. Ei siis kannata antaa tälle yhden yhtä näyttökertaa, vaikka houkutus olisi kuinka kova, vaan kun YouTube tuon videoita ehdottaa, niin ruksista pois vain. 

Ja toinen juttu, että jos satut kohtaamaan tämän, niin älä anna sitä iloa hänelle, että hän saisi huomiota herättävää videomateriaalia, vaan ole mahdollisimman normaali ja vähäsanainen: ”joo, kyllä, hehheh, mun pitää jatkaa tästä ostoksia, hauskaa päivänjatkoa sulle” -tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Podcastissa hän sanoo, että se mies joka häntä ärsytti ja kuvasi videota, nii oli kuvannu sitä ihan hänen kotiovella (aka helppo selvittää muuten kotipaikka siitä videosta)ja edellispäivänä jo oli ärsyttäny. Ja videolla mies yritti potkasta häntä niin siinä menettää kuulemma koskemattomuuden osu se potku tai ei.

Ja varottaa kaikkia jotka haaveilee hänen ärsyttämistä, että jos hän kokee uhkaa, niin hän tulee kyllä lyömään ensin.

Suomessahan tuo ei kyllä laillisesti ole ainakaan ok. Koska ensisijaista on AINA poistua paikalta. Tyyppi sanoo urheilevansa, niin voi vaikka juosta pois.

Ja hän uskoo, että se ärsyttämistilanne oli pääasiassa sitä, että se hyökkääjä halus katsojia somessa, ei usko että siinä on mitään muuta syytä. Ja kääntää sen nimenomaan sellaseksi, että se hyökkääjä halusi vain hyötyä hänen julkisuudestaan.

Itsehän hän on sanonut ettei siinä ole mitään väärää että kuvaa muita ihmisiä katselukertojen saamiseksi :D 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmissä ihmisissä on se erittäin huono puoli, että eivät näe omaa tyhmyyttään. Tässäkin tapauksessa tämä aasi luulee aidosti olevansa hauska, ja muut ihmiset vain niin tosikoita, etteivät tajua hänen ”ratkiriemukasta” huumoriaan. 

En usko tämän katsojamäärien johtuvan tämän hauskuudesta, vaan juuri ihmisten kiinnostuksesta huomiota herättäviin tilanteisiin, kun jotkut suuttuvat. Ei siis kannata antaa tälle yhden yhtä näyttökertaa, vaikka houkutus olisi kuinka kova, vaan kun YouTube tuon videoita ehdottaa, niin ruksista pois vain. 

Ja toinen juttu, että jos satut kohtaamaan tämän, niin älä anna sitä iloa hänelle, että hän saisi huomiota herättävää videomateriaalia, vaan ole mahdollisimman normaali ja vähäsanainen: ”joo, kyllä, hehheh, mun pitää jatkaa tästä ostoksia, hauskaa päivänjatkoa sulle” -tyyliin.

Miksi sanoa mitään, kun voi vaan kävellä pois?

Valtiot ja yhtiöt kerää tietoja ja kuvas jatkuvasti, mutta ilmeisesti yksi somettaja on isompi ongelma. Näin se monesti menee

Joo todennäköisesti jos hänet kohtaa niin on kaikkein parasta jos on vaan mahdollisimman tylsä ja tavallinen.

Toki jos hän ei noudata omaa ohjenuoraansa ja lähteekin seuraamaan ku yrittää paikalta poistua, on tilanne hankalampi.

Ehkä alkaisin itsekkin kuvaamaan ja toteaisin kuvatessani, että "en halua että tätä videota jossa esiinnyny julkaistaan netissä" "voisitko lopettaa kuvaamisen ja poistaa videon jolla esiinnyn". Silloin se tallentuu sekä hänen otokseen, että omaan puhelimeen.

Ja ehkä tää selittää miksi kiusaa lähinnä vanhempia ihmisiä, heillä kun ei tule tätä reaktiota että alkaisivat puhelimilla kuvaamaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on ihan hauska huumorin laji. Miten tämä muka eroaa televisiossa vuosikymmeniä esitetyistä piilokamera-ohjelmista? Kyllä on pienisieluisia ihmisiä, kun leikistä suuttuu. 

Pilanpäiten ohjelmat eivät aiheuttaneet kenellekään mielipahaa.

Kotkamies ei tätä huumorinlajia osaa.

Lisäksi on kysytty kuvattavilta, saako materiaalin julkistaa. Tämä pulunpaskamies ei ole keltään kysynyt mitään. Tulisipa vastaan, niin leipoisin kunnolla turpaan. Tietenkin kameroiden ulottumattomissa. 

Vierailija kirjoitti:

Valtiot ja yhtiöt kerää tietoja ja kuvas jatkuvasti, mutta ilmeisesti yksi somettaja on isompi ongelma. Näin se monesti menee

Valtio ei julkaise kuvia ja tietoja kiusaamistarkoituksessa ja lupaa kysymättä.

Tämmöiset tapaukset tulee vain lisääntymään. Halutaan huomiota ja lisää seuraajia hinnalla millä hyvänsä. Kun ei ole mitään osaamista niin sitten pitää keksiä tuollaista sontaa. 5 vuoden päästä kukaan edes muistaa tuota tyyppiä. Aikansa kutakin. Tulee nuorempia ja rajumpia häiriköitä.

Rikosilmoitusta tehdessään uhrien tulisi myös kirjoittaa kokeneensa uhkaa ja ruumiillisen koskemattomuutensa vaarantumista. 

Toivottavasti se Kotkamies ammutaan haulikolla päähän niin loppuu se häiriköinti

Nyt se tapahtui https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/90a88a01-260d-477d-ada4-dda7ea3e4274

🥳🥳

Mielummin kasseille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmissä ihmisissä on se erittäin huono puoli, että eivät näe omaa tyhmyyttään. Tässäkin tapauksessa tämä aasi luulee aidosti olevansa hauska, ja muut ihmiset vain niin tosikoita, etteivät tajua hänen ”ratkiriemukasta” huumoriaan. 

En usko tämän katsojamäärien johtuvan tämän hauskuudesta, vaan juuri ihmisten kiinnostuksesta huomiota herättäviin tilanteisiin, kun jotkut suuttuvat. Ei siis kannata antaa tälle yhden yhtä näyttökertaa, vaikka houkutus olisi kuinka kova, vaan kun YouTube tuon videoita ehdottaa, niin ruksista pois vain. 

Ja toinen juttu, että jos satut kohtaamaan tämän, niin älä anna sitä iloa hänelle, että hän saisi huomiota herättävää videomateriaalia, vaan ole mahdollisimman normaali ja vähäsanainen: ”joo, kyllä, hehheh, mun pitää jatkaa tästä ostoksia, hauskaa päivänjatkoa sulle” -tyyliin.

Miksi sanoa mitään, kun voi vaan kävellä pois?

Kuvaaja seuraa. Ei auta pois käveleminen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt se tapahtui https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/90a88a01-260d-477d-ada4-dda7ea3e4274

🥳🥳

JESSS 🥳