Lue keskustelun säännöt.
HS: Juutalaislapset kertovat Suomen kouluista: Meitä pilkataan ja päällemme käydään
03.09.2026 |
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi erotti 1930-luvulla juutalaiset urheiluseurojen kirjoilta. Natsimaa tämä aina ollut.
Suomalaiset lähettivät kahdeksan juutalaista keskitysleirille. Yad Hasmonan (kahdeksan muistolle) moshavi perustettiin Israeliin 1970-luvulla.
Eikö ollutkin niin, että Mannerheim pyysi tätä anteeksi Helsingin juutalaisessa seurakunnassa myöhemmin?
En tiedä pitääkö paikkansa, ehkä hän Suomen valtion edustajana halusi sitä pahoitella. Vaikka eihän se ollut millään muotoa hänen päätöksensä, vaan Valtiollisen poliisin. Kun hallitus jatkosodan aikana keskusteli miten reagoidaan jos Saksalaiset alkaa pyytää juutalaisten luovutuksia heille, Mannerheim sanoi että hänen armeijastaan, ei luovuteta ketään, yhtään mihinkään, paitsi hänen kuolleen ruumiinsa yli. Tietenkin Suomen armeijassa palveli Suomen juutalaisia, ja Suomen-Neuvostoliiton välinen rintama oli muuten ainoa paikka itärintamalla missä oli kenttäsynagoga.
Btw, Suomen ja neuvostoliiton välinen rintama oli myös ainoa alue maailmassa, missä nas se-saksan sotilaat, taisteli rinta-rinnan juutalaisten (Suomen armeijassa palvelleet, kansalaisuudeltaan Suomalaiset juutalaiset) kanssa sitä suurin s a ata naa, eli kommunistista Neuvostoliittoa vastaan.
Edellämainittujen kanssakäymisestä on erinäisiä aika värikkäitä sattumuksia, koska voidaan sanoa että pientä skismaa oli ed.mainittujen ryhmien välillä, vaikkakaan ei esim. kaikki saksalaiset toki olleet antisemiittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne erottaa ketkä on juutalaisia?
Niillä on se Aatun lanseeraama tähti kaulassa. Joskus korvakoruissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tekisi hyvää lukea vähän Talmudia. Se on täynnä vihaa muita uskontoja ja ei-juutalaisia kohtaan. Itse asiassa ei-juutalaiset eivät ole edes ihmisiä vaan sieluttomia olentoja joiden ainoa tarkoitus elää on palvella juutalaisia.
Miten tämä näkyy Euroopassa? Voisitko tehdä vertailua muslimien ja juutalaisten aiheuttamista kuolonuhreista ideologiansa puolesta vuodesta 711 jkr. alkaen. Miksi juuri tämä vuosi, siksi että tästä alkoi muslimien Euroopan valloitusyritys joka ei ole vieläkään päättynyt.
juutalaiset ne niitä musuja tänne puskee, ikiaikaiset suunnitelmansa jne. Pahimpia käärmeitä
Tuo on ihan potaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne erottaa ketkä on juutalaisia?
Niillä on se Aatun lanseeraama tähti kaulassa. Joskus korvakoruissa.
"Aatun lanseeraama" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Israelin siis miettiä politiikkaansa uusiksi ja juutalaisen seurakunnan myös, ettei lapset joutuisi kärsimään?
Gazassa lapset kärsivät paljon kauheammin, joten tällä kertaa ei riitä myötätuntoa Suomen vähemmistömukuloille.
Niin pitäisköhän israelilaisten luopua maastaan, ja hajoilla taas ympäri maailmaa jotta fanaattiset vihaajat saisi senkin alueen haltuunsa? Rauhaa ja ratkaisua on tarjottu palestiinalaisille inhimillisesti katsoen jo liiankin monta kertaa.
Se olisi ainoa terve idea tässä että luopuisivat maastaan. Miksi juutalaisten piti alun perinkään mennä Palestiinaan härväämään, kun ei se heidän maansa ollut? Peiliin katsomisen paikka.
Se oli 3000v heidän maansa. Raamattu on kirjoitettu siellä. Jeesus eli siellä. Kun löydetään saviruukkuja ym niissä on hepreankieliset tekstit.
Ja kun löydetään sitä aiempien, joille paikka kuului pitkään ennen, puhutaan kartusseista, joissa on hieroglyfejä. Ja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne erottaa ketkä on juutalaisia?
Iso nenä ja hintelä kroppa ja tummat hiukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne erottaa ketkä on juutalaisia?
Iso nenä ja hintelä kroppa ja tummat hiukset
Porukkaa laidasta laitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma tarvitsee nyt Pekka Haaviston kannattamaa ihmiskasvoista natsismia.
"Hitler olisi loppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja jos vain olisi hiukan tinkinyt näkemyksistään. Ei olisi edes tarvinnut muuttaa paljoa: olisi vain suhtautunut juutalaisiin hiukan lungimmin ja tyytynyt vähempää elintilaan." Pekka Haavisto: Sydänten presidentti. 2012.
Harmittaa, kun kirjoitin tähän vastauksen, mutta se näyttää joutuneen sensuurin kohteeksi. En sanonut mitään loukkaavaa kenestäkään vaan listasin joitakin 30-40 -luvulla Saksassa tapahtuneita asioita.
Olihan nassukoilla kaikenlaisia suunnitelmia ja kehitystä. Juutalaiset oli kanava turhautumiselle. Leiritettiin toki paljon muitakin. Mutta toteutui se, mitä Raamattu sanoo, rangaistus on Jeesuksen kieltäjille, mutta myös niille jotka silmäteräkansaa vahingoittavat. Miten Saksan kävikään lopulta?
Missä kohtaa Raamatussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on juutalaisvihan syy. Alkukristityt olivat juutalaisia. Saatuaan "herätyksen" ja Jeesus- usko levisi, he tekivät pesäeroa juutalaisiin haukkumalla heitä ja heidän uskontoaan vääräksi ja juutalaisia kieroiksi ja vilpillisiksi.
Roomalaiskatolinen uskonto on aina ollut juutalaisuutta vastaan, paavikin tuki juutalaisvainoja.
Myös Martti Luther piti juutalaisia huijareina ja vääräuskoisina.
Lutteri nyt oli vaan mikä lie ja teki virheitä Raamattua kääntäessään. Louvren museossa Pariisissa on isoon kiveen hakattu Jumalan nimen tetragrammi ja siinä vieressä luki Jahve.
Kristikunnan kirkot vaan eivät käytä sitä nimeä, vaikka: Isämeidän rukoukseessa: …..pyhitetty olkoon sinun nimesi…. Sitte se nimi korvattiin sanalla herra, outoa minusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on juutalaisvihan syy. Alkukristityt olivat juutalaisia. Saatuaan "herätyksen" ja Jeesus- usko levisi, he tekivät pesäeroa juutalaisiin haukkumalla heitä ja heidän uskontoaan vääräksi ja juutalaisia kieroiksi ja vilpillisiksi.
Roomalaiskatolinen uskonto on aina ollut juutalaisuutta vastaan, paavikin tuki juutalaisvainoja.
Myös Martti Luther piti juutalaisia huijareina ja vääräuskoisina.
Lutteri nyt oli vaan mikä lie ja teki virheitä Raamattua kääntäessään. Louvren museossa Pariisissa on isoon kiveen hakattu Jumalan nimen tetragrammi ja siinä vieressä luki Jahve.
Kristikunnan kirkot vaan eivät käytä sitä nimeä, vaikka: Isämeidän rukoukseessa: …..pyhitetty olkoon sinun nimesi…. Sitte se nimi korvattiin sanalla herra, outoa minusta!
"Lutteri" ei ollut pelkästään raamatun kääntäjä, dziisus sentään... Ilman uskonpuhdistusta jonka edistämisessä Martti Luther oli varmaan kaikkein merkittävin henkilö, katolinen kirkko kristinuskon "johtajana" olisi pilannut koko homman naurettavuuksillaan ja korruptoituneisuudellaan, ja kristinusko olisi vajonnut mitättömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Niin typerää olla juutalaisvastainen Suomessa. Siihen ei ole mitään perustetta.
Muualla Euroopassa juutalaisia on vainottu kautta historian, jopa Martti Lutherkin vainosi. En ymmärrä enkä hyväksy tietenkään.
Suomessa juutalaisia alkoi asua vasta Venäjän vallan aikana 1800-luvulla Viipurissa, Turussa, Helsingissä.
Mitään pahaa ei juutalaiset ole Suomessa tehneet, ei ole mitään syytä vainoon ja pilkkaan.
Kai kuitenkin todellisuudessa ymmärrät, että noi juutalaisvastaiset ei ole mitään suomalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse Suomessa syntynyt ja asunut täällä koko elämäni ajan ja myös vanhempani ja mun esi-isäni ovat suomalaisia. Mutta en ymmärrä tätä vihaa toisia kohtaan lainkaan, kun kaikki ihmiset ovat yksilöitä uskonnosta ja muista tekijöistä riippumatta, niin mistä ihmeestä tämä viha toisia kohtaan juontuu? Siinä taustalla on varmaankin jokin pelko, koska pelosta ja omista negatiivista tunteista johtuu aina se pelko kerroin, että minulta itseltäni ollaan viemässä jotain pois? Ja tämä kaikki johtuu siitä, että ei osata rakastaa omaa itseään. Meillä kaikilla olisi asiat todella hyvin ja hienosti, jos osaamme rakastaa ensin itseämme ei toki itserakkaasti. Mutta mode toki poistaa täältä kaiken hyvän, kun ylläpitäjä ns. rakastaa vain negatiivista. Eli he ovat kääntyneet pahan puolelle.
Nämä nyt saavat tuon uhriutumisen jalon taidon jo äidinmaidosta. Ei vaadi mitään toimenpiteitä -täältä voi muuttaa pois jos on paha olla. Koskee myös muita tänne kuulumattomia muukalaisia!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen saattaisi loppua jos juutalaiset palautettaisiin Israeliin...
Aika harvalla juutalaisella Suomessa taitaa olla mitään tekemistä Israelin kanssa. Liekö monikaan edes käynyt Israelissa turistina ja monen suku saattanut asua Suomessa jo ennenkuin koko Israelin valtio on perustettu.
Ai Suomen juutalaisilla ei ole mitään tekemistä Israelin kanssa?
Menee siis sen mukaan jos on käynyt Israelissa turistina tai ei ?
🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin typerää olla juutalaisvastainen Suomessa. Siihen ei ole mitään perustetta.
Muualla Euroopassa juutalaisia on vainottu kautta historian, jopa Martti Lutherkin vainosi. En ymmärrä enkä hyväksy tietenkään.
Suomessa juutalaisia alkoi asua vasta Venäjän vallan aikana 1800-luvulla Viipurissa, Turussa, Helsingissä.
Mitään pahaa ei juutalaiset ole Suomessa tehneet, ei ole mitään syytä vainoon ja pilkkaan.
Ei juutalaiset ole muuallakaan sen kummemmin pahaa tehneet. Vainoaminen on perustunut keksittyihin syihin.
Keskimäärin ihminen on aika ilkeä olento, ajattelen.
Jostain syystä muista väestöryhmistä ei ole "keksitty" niin paljon syitä. Mistäköhän johtuu, että juuri tämä ryhmä on karkoitettu niin monesta maasta historian aikana?
Hesarin kommenttipalstassa on taas sensuuri päällä vaikka aihe on tärkeä. Klo 17 jälkeen yksi kommentti päässyt läpi. Itse uutisessa muslimit ja heidän koraanista ja haditheista johtuva 600 -luvulta jkr. periytyvä asenteensa juutalaisia (sekä tietysti kristittyjä ja kaikkia muitakin kohtaan, sillä abrogaatio-opin joka on koraanin suuran ilmoitus uudesta paremmasta ilmoituksesta joka korvaa vanhan ja mitä enemmän muslimit saivat valtaa, sen vihamielisemmäksi asenne muuttui) mukaisesti kohtaan tyylikkäästi vaietaan kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin typerää olla juutalaisvastainen Suomessa. Siihen ei ole mitään perustetta.
Muualla Euroopassa juutalaisia on vainottu kautta historian, jopa Martti Lutherkin vainosi. En ymmärrä enkä hyväksy tietenkään.
Suomessa juutalaisia alkoi asua vasta Venäjän vallan aikana 1800-luvulla Viipurissa, Turussa, Helsingissä.
Mitään pahaa ei juutalaiset ole Suomessa tehneet, ei ole mitään syytä vainoon ja pilkkaan.
Ei juutalaiset ole muuallakaan sen kummemmin pahaa tehneet. Vainoaminen on perustunut keksittyihin syihin.
Keskimäärin ihminen on aika ilkeä olento, ajattelen.
Jostain syystä muista väestöryhmistä ei ole "keksitty" niin paljon syitä. Mistäköhän johtuu, että juuri tämä ryhmä on karkoitettu niin monesta maasta historian aikana?
No, on väestöryhmiä, joista ei tarvitse "keksiä" mitään vaan lukea uutisia. Ovat edustettuna rikostilastoissa.
Miksi aikuiset eivät huolehdi ettei koulussa hyökätä toisten päälle? Missä on valvojat? Omaope?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Israelin siis miettiä politiikkaansa uusiksi ja juutalaisen seurakunnan myös, ettei lapset joutuisi kärsimään?
Gazassa lapset kärsivät paljon kauheammin, joten tällä kertaa ei riitä myötätuntoa Suomen vähemmistömukuloille.
Niin pitäisköhän israelilaisten luopua maastaan, ja hajoilla taas ympäri maailmaa jotta fanaattiset vihaajat saisi senkin alueen haltuunsa? Rauhaa ja ratkaisua on tarjottu palestiinalaisille inhimillisesti katsoen jo liiankin monta kertaa.
Mikä siinä on takana, kun samaa uskontoa edustavat naapurimaat eivät ole halunneet ottaa palestiinalaisia maahansa asumaan? Siellä riittäisi lääniä ja uskonto ei ole ongelma.
Eiköhän anneta Suomi Venäjälle ja muuteta kaikki luterilaisten veljiemme luokse Ruotsiin.
Arabit olivat kierteleviä heimoja. Menivät töihin juutalaisille jo 1800-luvun puolella.