Lue keskustelun säännöt.
YLE: Demarien kannatus romahti. PS jatkaa nousuaan.
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuunnellut siellä sun täällä mitä puhutaan ja yli on noussut ärsytys siitä, ettei oikeaa ja asiallista keskustelua ole poliitikoilla vaan päällä tai liian monella on päällä "räksytys". Se ärsyttää monia. Jotkut on nimenneet räksyttäjät joutaviksi rakkikoiriksi. Ei sellaisella ulosannilla pidä tehdä politiikkaa. Siitä on huomauttanut myös Paavo Lipponen.
Tämä on ärsyttävää keskusteluohjelmissa, kukaan ei vastaa kysymyksiin ja huutavat toistensa päälle. Varsinkin jos Orpolta tai Purralta kysytään hankalia keskusteluja sieltä tulee aina ne samat jutut ulos, riippumatta siitä mitä kysyttiin.
Voisiko olla että nuo liittyvät asiaan, vaikka et sitä ymmärrä, toistoista huolimatta?
’’Miksi rahaa riittää jaettavaksi rikkaiden verohelpotuksiin jos sitä ei kerran ole?’’
’’Meidän on nyt kuule tehtävä vaikeita päätöksiä, meillä ei vain ole varaa jatkaa samalla tavalla kuin tähän asti.’’
Joo niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän Vihreät aikoo tehdä, kun Vasemmistoliitto rohmuaa heiltä kannatusta kovaa tahtia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän silti Vapauden liittoa, sillä ainut puolue, joka on EU:ta ja perustuslain loukkauksia vastaan. Ossi Tiihosta yritetään myös sensuroida joka paikassa, joten tiedossa on, että verhon takana olevat oikeat johtajat ovat kiukkuisia hänelle.
Venäjämielinen rokotevastanen
Rokote = Ainakin 15 vuotta kehitetty ja laajasti testattu, inaktiiviseen virukseen perustuva piikki. mRNA-injektio = mRNA-geeniterapia piikki. Kehitetty hätäisesti pari vuotta, eikä edes testattu kunnolla. Paljon haittavaikutuksia. Ja miten niin Ossi on venäjämielinen? Missä todisteet?
Ei sitä kehitetty paria vuotta vaan paljon pidempään. Rna-rokotteita on tutkittu jo kauan.
Sitä paitsi se silloin pelätty immuunipuolustuksen romahtaminen vai mikä se oli on ollut ongelma nimenomaan joissakin tavallisissa vanhanaikaisissa rokotteissa.
Yleensä jos ongelmia tulee niin vika on pohjimmiltaan viruksessa itsessään. Virukset kun eivät ole turvallisia ja saattavat laukaista autoimmuunisairauksia ymsOn ehkä tutkittu "yleisellä tasolla", mutta silloinkaan eivät toimineet kun testasivat eläimillä. Ja nyt testasivat k...naan hätäisesti ja nekin testitulokset olivat aika hälyttäviä, jos olet yhtään Pfizer-papereita lukenut (tuskinpa), joita pakotettiin julkaistavan. Kuolleisuus lähti nousuun aina piikitysten jälkeen ja piikitysväli on sen verran tiheä, että immuunijärjestelmä heikkenee jokaisen otetun piikin jälkeen (jos ei sattunut saamaan placeboa, sillä noita piikkejä oli ainakin kolmea erilaista). Suomessa myös piikitettiin nuo piikit ihan väärällä tavalla, sillä täällä takapajulassa aspirointi rokotuksen antamisen yhteydessä ei ole pakollista, eikä myöskään ollut k-piikin kanssakaan. Tällöin aine voi päätyä suoraan verenkiertoon, jolloin piikkiproteiinit leviävät heti koko elimistöön ja useisiin elimiin ja alkavat valmistamaan liikaa virusta, jolloin elimistön immuunijärjestelmä ei todellakaan kerkeä estämään viruksen leviämistä kunnolla! Mieti itse: Virus tulee hengityselinten kautta ja lukuisten eri "esteiden" läpi ja sitä päätyy vain vähän elimistöön, jolloin elimistön on helppo ryhtyä vastatoimiin vs. piikitetään vahingossa verisuoneen tauti ilman esi-esteitä. Siinä sulle miettimistä!
Koronavirus tekee kaikenlaista pahaa myös ihan sairastettuna tautina. Se on semmoinen virus ja uudet virukset aiheuttavat kaikenlaista pahaa kun elimistö ei osaa tapella niitä vastaan. Ja varmaan vielä karannut labrastakin vaikka muuta väittävät, koska ei olisi eka kerta. Rokotekaan ei ole koskaan riskitön mutta tilanteessa jossa sairaalat uhkaa tukkeutua ja suuri osa sairastua yhtä aikaa on pakko tehdä rajoitustoimia ja miettiä onko virus vai rokote se pienempi uhka. Espanjantaudin aikaankin tehtiin vastaavia toimenpiteitä ja ihmiset yrittivät suojautua maskeilla. Ja afrikadsa jengi ei usko että ebola on oikea tauti. Ei mitään uutta auringon alla.
Terveisin että tiedän henk koht ihmisen joka kuoli koronaan kun ei mahtunut sairaalaan saamaan lisähappea, siinä vaiheessa olin iloinen että Suomessa pystyttiin hoitamaan kaikki jotka hoitoa tarvitsivat. Onhelppo kritisoida että rajoitukset oli turhia jos niillä oli näkyviä tuloksia. (Persut ois varmaan jättäneet heikot kuolemaan, ainakin päätellen siitä että kannattajat ovat aina kaikenlaisia rajoitustoimia vastaan)
"Vain kolme prosenttia kaikista tehohoidossa hoidetuista potilaista oli tehohoidossa koronaviruksen takia, kertoo tuore väitöstutkimus. Lisäksi muiden potilaiden määrä väheni."
Miksi kerrot muunneltua totuutta internetissä? Korona todellisuudessa ei aiheuttanut paljoa yhtään tehohoitoa vaativia potilaita. Ja se happikone koitui potilaalle k...maksi. Se oli täysin väärä keino hoitaa ihmisiä. Itse olin piikitön ja joutui käymään jossain Riihimäellä asti baarissa silloin kun ei noi rajoitukset olleet kerenneet menemään sinne. Enkä koskaan edes sairastunut kyseiseen tautiin. Samaan aikaan Islannissa 3 kertaa rokotettu, missään käymätön mies sairastui Omicron-varianttiin. On se kumma! Kannatti ottaa 40 miljardia lisävelkaa!
Vierailija kirjoitti:
Täällä mölyäville persuille kysymys:
Mistä lähtien ootte luottaneet Yleen?
Ajattelin just samaa että siinä kohtaa kun Yle ja hs alkavatkin promota persuja niin yksipuolueistamisprosessi on saavuttanut huipentumansa.
Jos muistelee Kunta-, Alue-, ja EU-vaalien galluppeja vs. vaalien tuloksia, niin persujen ei juuri kannata juhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja on pakko äänestää niin kauan kunnes muut puolueet alkavat järkeistää suhtautumistaan maa han muuttoon ja sen lieveilmiöihin.
Sori, muille oma kansa, oman maan kulttuuri, sairaat, köyhät ja nuoret ja luonto ovat tärkeämpiä kuin aivoton ulkomaalaisten vihaaminen ja oman kansan unohtaminen.
Kuinka tyhmä pitää olla, että riittää maahnmto? MIllään muulla ei ole väliä?
Ei se oo aivotonta. Sä et varmaa sit oo helsingistä ku et tiiä kuinka perseestä nuoret lähi-idästä ja afrikasta kotosin olevat miehet on ku ne liikkuu täällä porukoissa
Joo on huomattu että sieltä tulee paljon lieveilmiöitä ja nuorena huomasi että suuri osa kadulla teinejä iskevistä päivähäiriköistä oli muualta tulleita. Tytöt oppivat ettei saa esim vastata normaalisti jos joku tulee puhumaan koska se voidaan kokea väärin.
Mutta miten asiassa auttaa se että äänestän puoluetta joka vihaa myös minua ja haluaa heikentää minun asemaani?Just tämä, miksi äänestää puoluetta jolta tulee jatkuvasti viestiä että työttömäksi jääminen on oma vika ja olen vain laiska loisiva juoppo?
Kun samalla lapataan rahaa rikkaille.
Meillä ei lapatanrahaa rikkaille.
Meillä rikkaita ei ole montaa jos vertaa esim. muihin Pohjoismaihin. Tulonjako on maailman tasaisinta.
Jos rahaa ei ole, sitä ei riitä jaettavaksi samaan malliin kuin ennen, Sote on pakko laittaa kuntoon ja yritysten toimintaa pitää edistää, että saadaan siihen vauhtia ja investointeja Suomeen
Demarien pomppiva negatiivinen politiikka ei vakuuta investoijia. Lisäksi heidän hittaanlaisesti muuttuva muuhanmaattopolitiikka Nacima mallisuorittajana ei vakuuta vaan pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat ovat samanlaisia kuin muutkin fanaatikot. Mitä huonommin menee sitä enemmän takerrutaan omaan uskoon.
Mutta älä huoli, jos kannatat persuja niin voit vielä kääntää suunnan.Minulla menee ihan kohtuullisesti. On onnellinen parisuhde, hyvä ura ja tulot korkeimmassa desiilissä. Olen huolissani maamme kilpailukyvystä ja tämän takia olen äänestänyt ja tulen äänestämään persuja.
Mutta entä jos jäät työttömäksi tai sairastut vakavasti?
Mutta sullahan on varmaan suhteilla heti uusi työpaikka, varallisuutta säästössä vaikka omaan kotisairaanhoitoon, ja varoja jossain pörssissä ja saat varmaan isot perinnötkin.
Meillä kaikilla ei sellaista luksusta ole, joten on ollut väsyttävää kuulla koko ajan miten on oma vika jos ei ole rikas.
Koko ajan kuulee vaan miten työttömäksi jääneellä ei saa olla omaisuutta ja lemmikistä ja varmaan kohta lapsistakin pitää luopua heti kun jää työttömäksi, asunto pitää myydä pärjätäkseen jos tarvii asumistukea hetkellisesti ja uutta ei voi enää hankkia, pitäs asua samaan aikaan sekä landella pois silmistä sekä työpaikkojen lähellä koska muuten on oma vika jos ei saa töitä. Perintöä ei voi ottaa vastaan perintöverojen takia eikä köyhällä ei ole kuulemma oikeutta siihenkään kun se on vastukkeetonta rahaa mitä ei ole ansainnut.
Jaa, miksiköhän en halua äänestää oikeistoa? Miksi en usko että Suomi lähtee nousuun syyllistämällä vain köyhimpiä?
Voitko sä tai kukaan muukaan käydä munkin puolesta syömässä ravintolassa etteivät mene konkkaan? Voitko tehdä yksin saman viikossa 10 000 ihmisen puolesta?
Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa sinulle niin paljoa rahaa että voit käydä syömässä ravintolassa. Se ei ole ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden pitäisi heittää sivuun Joona Räsänen, Näkkäläjärvi ja Lindtman ja palata juurilleen niin kannatus nousisi.
Jos ja kun Lindtman heitetään sivuun, paikalle nousee Nasima. Siinä miettimistä SDP:n äänestämistä harkitseville.
Nasima puheenjohtajana olisi juuri sitä mitä tämä vaalitaistelu tarvitsisi.
Kyllä. Nasimin puheenjohtajuuden avulla pääsisimme demareista lopullisesti eroon.
Vierailija kirjoitti:
Jos muistelee Kunta-, Alue-, ja EU-vaalien galluppeja vs. vaalien tuloksia, niin persujen ei juuri kannata juhlia.
Haluat välttämättä sotkea erityyppiset vaalit keskenään jotta voisit vakuutella itsellesi että ei ole huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloutta auttaisi varmaan jo paljon se ettei työttömiä kytättäisi koko ajan ja rankaistaisi siitä jos yrittää jotain.
Tällä hetkellä turvallisin vaihtoehto on kuluttaa penkkiä ja kitata vaikka kaljaa koska kaikesta aktiivisuuden osoittamisesta voi tulla ongelmia. Perskokkarit poistivat vielä suojaosatkin niin ettei voi ottaa enää vastaan pieniä töitä. Oli juttua siitäkin miten näyttelijä ei saanut lähettää työhakemusta kun se tulkittiin ammatinharjoittamiseksi!
Kuka uskaltaa tehdä yhtään mitään jos sillä riskeeraa sen että joutuu maksamaan tuet takaisin tai olemaan ilman rahaa kuukausia, ja kaikki vaan siksi että erehtyi tekemään jotain muuta kuin istumaan takamuksellaan?
Ketä hyödyttää se että ostovoima on heikentynyt ja ihminen ei saa tehdä mitään jos ei onnistu saamaan sitä kuuluisaa loputonta kokopäivätyötä joita ei kaikille ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuunnellut siellä sun täällä mitä puhutaan ja yli on noussut ärsytys siitä, ettei oikeaa ja asiallista keskustelua ole poliitikoilla vaan päällä tai liian monella on päällä "räksytys". Se ärsyttää monia. Jotkut on nimenneet räksyttäjät joutaviksi rakkikoiriksi. Ei sellaisella ulosannilla pidä tehdä politiikkaa. Siitä on huomauttanut myös Paavo Lipponen.
Tämä on ärsyttävää keskusteluohjelmissa, kukaan ei vastaa kysymyksiin ja huutavat toistensa päälle. Varsinkin jos Orpolta tai Purralta kysytään hankalia keskusteluja sieltä tulee aina ne samat jutut ulos, riippumatta siitä mitä kysyttiin.
Voisiko olla että nuo liittyvät asiaan, vaikka et sitä ymmärrä, toistoista huolimatta?
’’Miksi rahaa riittää jaettavaksi rikkaiden verohelpotuksiin jos sitä ei kerran ole?’’
’’Meidän on nyt kuule tehtävä vaikeita päätöksiä, meillä ei vain ole varaa jatkaa samalla tavalla kuin tähän asti.’’
Joo niin.
Hyvää öyhötystä, jolla ei kylläkään ole mitään linkkiä todellisuuteen.
2800 euroa kuussa tienaava on saanut euromäärällisesti puolet enemmän verohelpotuksia kuin 8000 euroa kuussa tienaava. Ei varmaankaan tarvitse edes keskustella miten paljon enemmän pienempituloinen on saanut helpotusta veroissa prosenttiyksiköissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne ei yleensä kannata kirjoittaa järkeviä ja tosimielellä kantaa ottavia kirjoituksia koska tämä on trollauspalstan lisäksi ilkeilypalsta. Mutta teen sen nyt kuitenkin, koska minulla on tähän näkemys.
Olen niin pitkään, vuosia seurannut kuinka ihmiset toimivat kun ovat tyytymättömiä hallitukseen. Ihmisten oppositio käyttäytyminen kohdistuu yleensä aina siihen suurimpaan opposition puolueeseen. Ilmoitetaan kannattavan sitä. Tämä luo momasti harhan siitä, että puolue olisi jotenkin erityisen hyvää ja ihmisiä miellyttävää politiikkaa tekevä vaikka kyseessä on enemmänkin tyytymätyömyyden osoitus joka kanavoituu jonkun puolueen kautta.
Mutta kun menemme lähemmäksi niitä vaaleja, ihmiset miettivät pidemälle ja alkavat toimimaan enemmänkin oman ideologiansa mukaisesti ja se protestin kohdepuolue alkaa perinteisesti menettää sitä kannatusta jossa on yksinkertaisesti ollut viimeisen vuoden ajan jopa 4-5% ilmaa.
Demarit on kevään 27 vaaleissa kiikun kaakun 20 pinnan puolue.
Kok ja PS yhteiskannatus on 33,3 % ja SDP ja Vas. on 34,3 %. Toki persut ja kokoomus enemmän samanlaisia keskenään. Muut puolueet ehkä jonkinlaisia kesksustapuolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat ovat samanlaisia kuin muutkin fanaatikot. Mitä huonommin menee sitä enemmän takerrutaan omaan uskoon.
Mutta älä huoli, jos kannatat persuja niin voit vielä kääntää suunnan.Minulla menee ihan kohtuullisesti. On onnellinen parisuhde, hyvä ura ja tulot korkeimmassa desiilissä. Olen huolissani maamme kilpailukyvystä ja tämän takia olen äänestänyt ja tulen äänestämään persuja.
Mutta entä jos jäät työttömäksi tai sairastut vakavasti?
Mutta sullahan on varmaan suhteilla heti uusi työpaikka, varallisuutta säästössä vaikka omaan kotisairaanhoitoon, ja varoja jossain pörssissä ja saat varmaan isot perinnötkin.
Meillä kaikilla ei sellaista luksusta ole, joten on ollut väsyttävää kuulla koko ajan miten on oma vika jos ei ole rikas.
Koko ajan kuulee vaan miten työttömäksi jääneellä ei saa olla omaisuutta ja lemmikistä ja varmaan kohta lapsistakin pitää luopua heti kun jää työttömäksi, asunto pitää myydä pärjätäkseen jos tarvii asumistukea hetkellisesti ja uutta ei voi enää hankkia, pitäs asua samaan aikaan sekä landella pois silmistä sekä työpaikkojen lähellä koska muuten on oma vika jos ei saa töitä. Perintöä ei voi ottaa vastaan perintöverojen takia eikä köyhällä ei ole kuulemma oikeutta siihenkään kun se on vastukkeetonta rahaa mitä ei ole ansainnut.
Jaa, miksiköhän en halua äänestää oikeistoa? Miksi en usko että Suomi lähtee nousuun syyllistämällä vain köyhimpiä?
Voitko sä tai kukaan muukaan käydä munkin puolesta syömässä ravintolassa etteivät mene konkkaan? Voitko tehdä yksin saman viikossa 10 000 ihmisen puolesta?Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa sinulle niin paljoa rahaa että voit käydä syömässä ravintolassa. Se ei ole ihmisoikeus.
Mutta yhteiskunnan tehtävä on näivettää kulutus ja estää työttömiä tekemästä pieniä töitä? Miten se hyödyttää ketään? Miten se auttaa ettei kellään ole enää varaa kuluttaa kun palkkojakin halutaan vetää alaspäin? Miksi on hyvä asia että yritykset kaatuvat kun talous sakkaa?
Ja miksi hitossa köyhä lapsiperhe vaikka ei saisi ikinä käydä vaikka jossain Hesessä, mitä luulet niistä lapsista kasvavan jos eivät saa osallistua mihinkään mitä yhteiskunnassa pidetään normaalina? Syrjäytyvät vielä lopullisesti ja sitten niistäkin tulee rikollisia!
Vaikka nykysuomalaisten mielestä pahin rikollinen onkin työtön joka saa avustuksena lapsille liput Lintsille. Kertoo paljon asenteista.
Rikkaita kuitenkin muistuttaisin siitä että ette te ole oikeastu rikkaita. Ne oikeasti maailmaa pyörittävät pärjäävät vaikka tapahtuisi mitä, koska loppupeleissä kaikki raha valuu heille. Joku Suomen ylin tulodesiili ei ole superrikkaita nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Kok ja PS yhteiskannatus on 33,3 % ja SDP ja Vas. on 34,3 %. Toki persut ja kokoomus enemmän samanlaisia keskenään. Muut puolueet ehkä jonkinlaisia kesksustapuolueita.
Kok, PS, Keskusta ja KD riittää jo enemmistöhallitukseen. Pitäs vaan saada se ykkössija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuunnellut siellä sun täällä mitä puhutaan ja yli on noussut ärsytys siitä, ettei oikeaa ja asiallista keskustelua ole poliitikoilla vaan päällä tai liian monella on päällä "räksytys". Se ärsyttää monia. Jotkut on nimenneet räksyttäjät joutaviksi rakkikoiriksi. Ei sellaisella ulosannilla pidä tehdä politiikkaa. Siitä on huomauttanut myös Paavo Lipponen.
Tämä on ärsyttävää keskusteluohjelmissa, kukaan ei vastaa kysymyksiin ja huutavat toistensa päälle. Varsinkin jos Orpolta tai Purralta kysytään hankalia keskusteluja sieltä tulee aina ne samat jutut ulos, riippumatta siitä mitä kysyttiin.
Voisiko olla että nuo liittyvät asiaan, vaikka et sitä ymmärrä, toistoista huolimatta?
’’Miksi rahaa riittää jaettavaksi rikkaiden verohelpotuksiin jos sitä ei kerran ole?’’
’’Meidän on nyt kuule tehtävä vaikeita päätöksiä, meillä ei vain ole varaa jatkaa samalla tavalla kuin tähän asti.’’
Joo niin.Hyvää öyhötystä, jolla ei kylläkään ole mitään linkkiä todellisuuteen.
2800 euroa kuussa tienaava on saanut euromäärällisesti puolet enemmän verohelpotuksia kuin 8000 euroa kuussa tienaava. Ei varmaankaan tarvitse edes keskustella miten paljon enemmän pienempituloinen on saanut helpotusta veroissa prosenttiyksiköissä.
Entä rahassa?
Suurituloinen 5000€
Pienituloinen -15€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kok ja PS yhteiskannatus on 33,3 % ja SDP ja Vas. on 34,3 %. Toki persut ja kokoomus enemmän samanlaisia keskenään. Muut puolueet ehkä jonkinlaisia kesksustapuolueita.
Kok, PS, Keskusta ja KD riittää jo enemmistöhallitukseen. Pitäs vaan saada se ykkössija.
Ei sitä ykkössijaa tarvita, mikäli kepu ei petä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat ovat samanlaisia kuin muutkin fanaatikot. Mitä huonommin menee sitä enemmän takerrutaan omaan uskoon.
Mutta älä huoli, jos kannatat persuja niin voit vielä kääntää suunnan.Minulla menee ihan kohtuullisesti. On onnellinen parisuhde, hyvä ura ja tulot korkeimmassa desiilissä. Olen huolissani maamme kilpailukyvystä ja tämän takia olen äänestänyt ja tulen äänestämään persuja.
Mutta entä jos jäät työttömäksi tai sairastut vakavasti?
Mutta sullahan on varmaan suhteilla heti uusi työpaikka, varallisuutta säästössä vaikka omaan kotisairaanhoitoon, ja varoja jossain pörssissä ja saat varmaan isot perinnötkin.
Meillä kaikilla ei sellaista luksusta ole, joten on ollut väsyttävää kuulla koko ajan miten on oma vika jos ei ole rikas.
Koko ajan kuulee vaan miten työttömäksi jääneellä ei saa olla omaisuutta ja lemmikistä ja varmaan kohta lapsistakin pitää luopua heti kun jää työttömäksi, asunto pitää myydä pärjätäkseen jos tarvii asumistukea hetkellisesti ja uutta ei voi enää hankkia, pitäs asua samaan aikaan sekä landella pois silmistä sekä työpaikkojen lähellä koska muuten on oma vika jos ei saa töitä. Perintöä ei voi ottaa vastaan perintöverojen takia eikä köyhällä ei ole kuulemma oikeutta siihenkään kun se on vastukkeetonta rahaa mitä ei ole ansainnut.
Jaa, miksiköhän en halua äänestää oikeistoa? Miksi en usko että Suomi lähtee nousuun syyllistämällä vain köyhimpiä?
Voitko sä tai kukaan muukaan käydä munkin puolesta syömässä ravintolassa etteivät mene konkkaan? Voitko tehdä yksin saman viikossa 10 000 ihmisen puolesta?Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa sinulle niin paljoa rahaa että voit käydä syömässä ravintolassa. Se ei ole ihmisoikeus.
Mutta yhteiskunnan tehtävä on näivettää kulutus ja estää työttömiä tekemästä pieniä töitä? Miten se hyödyttää ketään? Miten se auttaa ettei kellään ole enää varaa kuluttaa kun palkkojakin halutaan vetää alaspäin? Miksi on hyvä asia että yritykset kaatuvat kun talous sakkaa?
Ja miksi hitossa köyhä lapsiperhe vaikka ei saisi ikinä käydä vaikka jossain Hesessä, mitä luulet niistä lapsista kasvavan jos eivät saa osallistua mihinkään mitä yhteiskunnassa pidetään normaalina? Syrjäytyvät vielä lopullisesti ja sitten niistäkin tulee rikollisia!
Vaikka nykysuomalaisten mielestä pahin rikollinen onkin työtön joka saa avustuksena lapsille liput Lintsille. Kertoo paljon asenteista.
Rikkaita kuitenkin muistuttaisin siitä että ette te ole oikeastu rikkaita. Ne oikeasti maailmaa pyörittävät pärjäävät vaikka tapahtuisi mitä, koska loppupeleissä kaikki raha valuu heille. Joku Suomen ylin tulodesiili ei ole superrikkaita nähnytkään.
Ikävä kyllä muut kuin sinä eivät haaveile Neuvostoliiton talousmallista.
Demaripaskasakilta alkaa meno hyytyä, kun on jo kaikkien muiden taskut jo tyhjennetty ja valehdeltu suut että silmät täyteen. Matematiikka kun on vastaansanomatonta eikä demaripaskasakin valehtelut käy sen kanssa fyysisessä maailmassa yksiin, niin tietäähän sen että jossain kohtaa kosahtaa kun pöljät loppuu kesken joihin tuo toihu uppoaa loputtomasti.
Luojan kiitos, ne saastaisimmat kantademarit ja punikit alkaa olla mullissa, joihin tuo kommarisyöpä on uponnut.
Hieman käy sääliksi demareita, jotka menettävät nyt ääniä täysin epärealistisia lupauksia antavalle Vasemmistoliitolle. Epärealistisia siksi ettei Suomesta löydy niin paljon sikarikkaita verotettaviksi ja duunarien selkä on katkeamispisteessä.