Lue keskustelun säännöt.
YLE: Demarien kannatus romahti. PS jatkaa nousuaan.
Kommentit (368)
Vierailija kirjoitti:
näinhän sitä yritetään piuhua romahduksesta, ja yrittää hallitus kovasti selittää että hallituksen toiminta olisi tuloksellista. edes viiveellä.
maahan on oikeistohallitusten toimesta ajettu jo ahtaalle.
Tuilla elävät saavat vähemmän tukia ja se on aivan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, ei todellakaan demareita enää! Ihan liian hyvin muistissa vielä viime hallituskausi. Iso osa ihmisistä ei vieläkään tunnu tajuavan miten surkeaa talouspolitiikkaa Marinin aikana tehtiin. Otettiin isoja lainoja, joita ei kuulemma tarvitse maksaa takaisin (yllätys, tosielämässä nyt sitten tarvitseekin ja korkojen kera), jaettin itseä rikkaimmille maille kaikenmaailman ikkunaremppa-avustuksia yms., palkattiin julkiselle sektorille kymmeniätuhansia työntekijöitä unohtamatta sinne myönnettyjä tuntuvia palkankorotuksia ja palkkaharmonisointeja, joihin ei todellakaan olisi ollut varaa.
Myös sotesta seurannut veronmaksajille helv*tinmoinen musta aukko. Kuuntelin tossa just PS:n Lehtisen selvitystä, että pelkästään hyvinvointialueiden johdon ja hallinnon kulut yli 1,7 miljardia! vuodessa! Ja näitä henkilöitä siellä n. 25 000!
Ja sitten tietysti vielä nämä ulkomaisille opiskelijoille myönnetyt oleskeluluvat perheenyhdistämisineen. Ja mitä kaikkea vielä. Ei järjen hiventäkään! Ja työllisiksi laskettiin tietysti kaikki yhdenkin tunnin kuukaudessa tekevät, jotta työllisyystilastot saatiin näyttämään hyviltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra : ”Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse”.
Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
Riikka on oikeassa.
Me töissäkävijät ja NETTOveronmaksajat, jotka olemme ikämme työskennelleet yksityisellä sektorilla, me olemme kyllä ansainneet oman elintasomme ja enemmänkin, mutta se muu meille kuuluva on meiltä varastettu ja annettu kelan elättämälle demaripaskasakille.
Ja nyt Riikka sanoo suoraan että tämä ko. demaripaskasakki ei ole ansainnut sitä elintasoa jonka demarivirkamiesrälssi kelan kautta näille luukuttaa, se laitetaan sille minimitasolle mihin se kuuluukin. Siitä on kyse ja sitä Riikka tarkoitti.
Koska me NETTOveronmaksajat ei enää jakseta tehdä töitä kaikkien edestä ja sitten meiltä kuitenkin varastetaan veroina meille kuuluva elintaso, ja se de-motivoiva vaikutus näkyy jo valtion taloudessa laskevana verotulona ja tuottavuuden laskuna kun jokainen NETTOveronmaksaja tekee enää ehdottoman minimin, jotta loiset ei pääse kuppaamaan välistä.
Valtiontalous ei kestä enää tälläisen demariloiseläjäsakin kuppausta. Tämä touhu on voinut jatkua liian kauan kun se ei ole vaikuttanut suoraan valtiontalouteen, vaan on osunut keskituloisten lompakoihin. Mutta nyt kun se alkaa de-motivaatio efektin kautta näkymään valtiontaloudessakin, sille on pakko alkaa tekemään jotain. Mitenpä meiltä NETTOveronmaksajilta meidän itse tienaamista palkoista voi valtio varastaa enempää tällä verotuksella, kun sen takia ylipäätään ollaan tässä tilanteessa?
Aivan!
Ainoa mitä valtio voi tehdä, on karsia elätettävän demariloiseläjälauman apustuksia, joka vähentää verotustarvetta ja vapauttaa varoja tärkeämpiin kohteisiin. Se tarkoittaa sitä mitä Riikka sanoi, loisten elintaso lasketaan sille tasolle mihin se eläteillä kuuluukin olla. Vaatimaton katto pään päälle ja ehdottoman välttämätön ravinto, ei mitään muuta. Ei kupparisakilla, jota ei työnteko napostele, ole edes koskaan kuulunutkaan olla samaa elintasoa kuin töissäkäyvillä. Se on vain demaripaskasakin aikaansaamaa mädätystä kuvitella että nykytilanne olisi millään tavalla normaali.
Miksi olet vauvapalstalla? Mikset ole töissä?
Mikset itse ole töissä vai elätkö muiden rahoilla?-eri
Onkohan seuraavassa gallupissa, joka on tehty sen jälkeen, kun Purran ja Orpon hallitus kertoivat ensi vuoden budjetista?
Perussuomalaiset aina sanovat, että Yle:n julkaisemat gallupit on väärin tehtyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuunnellut siellä sun täällä mitä puhutaan ja yli on noussut ärsytys siitä, ettei oikeaa ja asiallista keskustelua ole poliitikoilla vaan päällä tai liian monella on päällä "räksytys". Se ärsyttää monia. Jotkut on nimenneet räksyttäjät joutaviksi rakkikoiriksi. Ei sellaisella ulosannilla pidä tehdä politiikkaa. Siitä on huomauttanut myös Paavo Lipponen.
Tämä on ärsyttävää keskusteluohjelmissa, kukaan ei vastaa kysymyksiin ja huutavat toistensa päälle. Varsinkin jos Orpolta tai Purralta kysytään hankalia keskusteluja sieltä tulee aina ne samat jutut ulos, riippumatta siitä mitä kysyttiin.
Voisiko olla että nuo liittyvät asiaan, vaikka et sitä ymmärrä, toistoista huolimatta?
’’Miksi rahaa riittää jaettavaksi rikkaiden verohelpotuksiin jos sitä ei kerran ole?’’
’’Meidän on nyt kuule tehtävä vaikeita päätöksiä, meillä ei vain ole varaa jatkaa samalla tavalla kuin tähän asti.’’
Joo niin.Hyvää öyhötystä, jolla ei kylläkään ole mitään linkkiä todellisuuteen.
2800 euroa kuussa tienaava on saanut euromäärällisesti puolet enemmän verohelpotuksia kuin 8000 euroa kuussa tienaava. Ei varmaankaan tarvitse edes keskustella miten paljon enemmän pienempituloinen on saanut helpotusta veroissa prosenttiyksiköissä.
Kyse onkin reiluuden kokemuksesta. Jos huonossa taloustilanteessa annetaan rahaa ennestään varakkaille, se herättää närää koska vaikka heiltä leikkaisi yli puolet pois olisi heillä silti enemmän rahaa käytettävissä kuin sillä köyhällä niiden verohelpotusten kanssa. Miksi huonossa taloustilanteessa rikkaat ovat ainoita joiden ei tarvitse säästää? Ja selvästi homma ei toimi koska meillä on ennätysmäärä työttömiä ja yrityksiä kaatuu. Rikkaiden raha vielä valuu pitkälti ulkomaille, muilla se menee kotimaan kulutukseen.
No, Venäjällä tietysti tykätään tällaisesta, siellä trollitehdas onkin jo tarttunut tähän.
Miksi Marinin hallitus jakoi rahaa rikkaille vaikka maassa oli satoja tuhansia köyhiä ja leipäjonot vaan piteni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuunnellut siellä sun täällä mitä puhutaan ja yli on noussut ärsytys siitä, ettei oikeaa ja asiallista keskustelua ole poliitikoilla vaan päällä tai liian monella on päällä "räksytys". Se ärsyttää monia. Jotkut on nimenneet räksyttäjät joutaviksi rakkikoiriksi. Ei sellaisella ulosannilla pidä tehdä politiikkaa. Siitä on huomauttanut myös Paavo Lipponen.
Tämä on ärsyttävää keskusteluohjelmissa, kukaan ei vastaa kysymyksiin ja huutavat toistensa päälle. Varsinkin jos Orpolta tai Purralta kysytään hankalia keskusteluja sieltä tulee aina ne samat jutut ulos, riippumatta siitä mitä kysyttiin.
Voisiko olla että nuo liittyvät asiaan, vaikka et sitä ymmärrä, toistoista huolimatta?
’’Miksi rahaa riittää jaettavaksi rikkaiden verohelpotuksiin jos sitä ei kerran ole?’’
’’Meidän on nyt kuule tehtävä vaikeita päätöksiä, meillä ei vain ole varaa jatkaa samalla tavalla kuin tähän asti.’’
Joo niin.Hyvää öyhötystä, jolla ei kylläkään ole mitään linkkiä todellisuuteen.
2800 euroa kuussa tienaava on saanut euromäärällisesti puolet enemmän verohelpotuksia kuin 8000 euroa kuussa tienaava. Ei varmaankaan tarvitse edes keskustella miten paljon enemmän pienempituloinen on saanut helpotusta veroissa prosenttiyksiköissä.
Kyse onkin reiluuden kokemuksesta. Jos huonossa taloustilanteessa annetaan rahaa ennestään varakkaille, se herättää närää koska vaikka heiltä leikkaisi yli puolet pois olisi heillä silti enemmän rahaa käytettävissä kuin sillä köyhällä niiden verohelpotusten kanssa. Miksi huonossa taloustilanteessa rikkaat ovat ainoita joiden ei tarvitse säästää? Ja selvästi homma ei toimi koska meillä on ennätysmäärä työttömiä ja yrityksiä kaatuu. Rikkaiden raha vielä valuu pitkälti ulkomaille, muilla se menee kotimaan kulutukseen.
No, Venäjällä tietysti tykätään tällaisesta, siellä trollitehdas onkin jo tarttunut tähän.Miksi Marinin hallitus jakoi rahaa rikkaille vaikka maassa oli satoja tuhansia köyhiä ja leipäjonot vaan piteni?
Olin tuohon aikaan köyhä ja hyödyin tuon hallituksen toimista.
Kaikki riippuu mitä kannatusl6kemista nostaa esiin. Demareilla on ihan kunnon kannatusmarginaali kaikkiin ja vasemmiston kannatus taas nousi eniten, eli 1,4 prosenttiyksikköä. Ei persuna kannattaisi ehkä niin kovin keulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra : ”Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse”.
Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
Riikka on oikeassa.
Me töissäkävijät ja NETTOveronmaksajat, jotka olemme ikämme työskennelleet yksityisellä sektorilla, me olemme kyllä ansainneet oman elintasomme ja enemmänkin, mutta se muu meille kuuluva on meiltä varastettu ja annettu kelan elättämälle demaripaskasakille.
Ja nyt Riikka sanoo suoraan että tämä ko. demaripaskasakki ei ole ansainnut sitä elintasoa jonka demarivirkamiesrälssi kelan kautta näille luukuttaa, se laitetaan sille minimitasolle mihin se kuuluukin. Siitä on kyse ja sitä Riikka tarkoitti.
Koska me NETTOveronmaksajat ei enää jakseta tehdä töitä kaikkien edestä ja sitten meiltä kuitenkin varastetaan veroina meille kuuluva elintaso, ja se de-motivoiva vaikutus näkyy jo valtion taloudessa laskevana verotulona ja tuottavuuden laskuna kun jokainen NETTOveronmaksaja tekee enää ehdottoman minimin, jotta loiset ei pääse kuppaamaan välistä.
Valtiontalous ei kestä enää tälläisen demariloiseläjäsakin kuppausta. Tämä touhu on voinut jatkua liian kauan kun se ei ole vaikuttanut suoraan valtiontalouteen, vaan on osunut keskituloisten lompakoihin. Mutta nyt kun se alkaa de-motivaatio efektin kautta näkymään valtiontaloudessakin, sille on pakko alkaa tekemään jotain. Mitenpä meiltä NETTOveronmaksajilta meidän itse tienaamista palkoista voi valtio varastaa enempää tällä verotuksella, kun sen takia ylipäätään ollaan tässä tilanteessa?
Aivan!
Ainoa mitä valtio voi tehdä, on karsia elätettävän demariloiseläjälauman apustuksia, joka vähentää verotustarvetta ja vapauttaa varoja tärkeämpiin kohteisiin. Se tarkoittaa sitä mitä Riikka sanoi, loisten elintaso lasketaan sille tasolle mihin se eläteillä kuuluukin olla. Vaatimaton katto pään päälle ja ehdottoman välttämätön ravinto, ei mitään muuta. Ei kupparisakilla, jota ei työnteko napostele, ole edes koskaan kuulunutkaan olla samaa elintasoa kuin töissäkäyvillä. Se on vain demaripaskasakin aikaansaamaa mädätystä kuvitella että nykytilanne olisi millään tavalla normaali.
Miksi olet vauvapalstalla? Mikset ole töissä?
Mikset itse ole töissä vai elätkö muiden rahoilla?-eri
Minulta et kysynyt mutta itse jäin työttömäksi tämän hallituksen takia. Se on syynä palstailuun.
Vierailija kirjoitti:
Demarit kaatuvat maamutukseensa
SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat tukiloisien puolueita, eivät työssäkäyvien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näinhän sitä yritetään piuhua romahduksesta, ja yrittää hallitus kovasti selittää että hallituksen toiminta olisi tuloksellista. edes viiveellä.
maahan on oikeistohallitusten toimesta ajettu jo ahtaalle.
Tuilla elävät saavat vähemmän tukia ja se on aivan oikein.
Miksi on oikein laittaa joku valitsemaan elintärkeän lääkkeen ja ruoan väliltä?
Tahtoo lisää Nasimaa niin kannatusluvut jatkavat sulamistaan :D Kiitos Nasima!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkaa demarit tänne vasemmalle, tilaa on.
Kun saadaan Nasima sisäministeriksi niin saadaan kerralla korjattua työperäisen muuton vaje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindemannilla alkaa puntti tutisemaan! Varma voitto kääntymässä verisen vaalityön tekemisen paikaksi. Etenkin Yle ja HS täytyy saada vieläkin kovempaan raviin...
Vierailija kirjoitti:
Kaikki riippuu mitä kannatusl6kemista nostaa esiin. Demareilla on ihan kunnon kannatusmarginaali kaikkiin ja vasemmiston kannatus taas nousi eniten, eli 1,4 prosenttiyksikköä. Ei persuna kannattaisi ehkä niin kovin keulia.
Oikeistoblokilla on selvääkin selvempi enemmistö. Ei sosialistina kannattaisi ehkä niin kovin keulia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit kaatuvat maamutukseensa
SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat tukiloisien puolueita, eivät työssäkäyvien.
Kok ja pers ovat porvareiden ja kapitalistien puolueita, eivät työssäkäyvien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat niin primitiivisiä eläimiä,että viha ja pelko aina puree heihin.
Niinpä. Onneksi sinä olet ylemmällä tasolla ja pelko ei vaikuta sinuun, vaikka sinut murh*taan ja r*iskataan.
80 % Suomen seksuaalirikoksista on kantasuomalaisten miesten tekemiä. Miten paljon suomalaisia miehiä pitää pelätä? Ja pitäisikö varmuuden vuoksi pelätä jokaista?
-eri
Sori. Kolmasosassa seksuaalirikoksista epäilty tekijä on joku muu kuin kantasuomalainen ja kun kantiksia ovat kansalaisuuden saaneet niin joukossa on niitäkin joilla synnyinmaa oli joku muu.
Kun ottaa miten paljon kantiksia on enemmän kuin tätä ryhmää ja katsoo suhdelukua niin on aika selvää missä suhteessa kannattaa pelätä ketäkin vastaantulevaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit kaatuvat maamutukseensa
SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat tukiloisien puolueita, eivät työssäkäyvien.
Kok ja pers ovat porvareiden ja kapitalistien puolueita, eivät työssäkäyvien.
Porvarit ja kapitalistit ovat kovia tekemään töitä.
Näyttää siltä, että saamme kunnon vaalitaistelun. Ja se on hyvä se! Demarit ovatkin olleet aivan liian voitonvarmoja tähän saakka.
Ei ihme että olet su vak ki.Siellä kopperossa ma tu jen keskellä unohtuu jo että ollaan Suomessa.Kuvottaa jo pelkkä ajatus tälläisestä "ihanasta" asuinpaikasta.