Puhakka petti Nordmoa!

Vierailija kirjoitti:

Nordmo groomasi nuoren Puhakan. Onko Nordmon omasta uskollisuudesta mitään todisteita?

Ihmiset rakastuu ja eroaa, se on ihan normaalia, eikä siitä mitään turpakäräjiä ja tappajaisia tule seurata, vaan miestenkin pitää osata hillitä tunteensa niin, etteivät rikoksiin päädy.

Sori vaan mutta Puhakka oli sekopää jolle kelpasi vain isoisän ikäiset miehet. Näitä on yllättävän paljon homoskenessä. 

Suhteen synkkä puoli oli Nordmon mukaan Puhakan uskottomuus. Suhde oli pitkään etäsuhde, koska Nordmo asui aluksi Norjassa. Nordmon mukaan uskottomuus alkoi suhteen kestettyä kolme vuotta.

– Tajusin, että on väärin, että hän on sidottu minun ikäiseeni. Sanoin, että olet nuori ja sinun pitää kokea asioita ja että voimme erota, enkä ole vihainen.

Nordmon mukaan Puhakka halusi kuitenkin jatkaa suhdetta. Nordmon mukaan he erosivat vuosien aikana useita kertoja, mutta palasivat aina yhteen.

Lopulta, syyskuussa, Puhakka kertoi Nordmolle, että hänellä on uusi mies. Nordmon mukaan Puhakka ei voinut kertoa uuden miehen nimeä, koska mies oli naimisissa toisen miehen kanssa. Nordmon mukaan Puhakka kertoi suhteen alkaneen kesäkuussa.

– Kysyin, oliko uusi mies ollut meidän talossamme ja sängyssämme. Kyllä, hän sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordmo groomasi nuoren Puhakan. Onko Nordmon omasta uskollisuudesta mitään todisteita?

Ihmiset rakastuu ja eroaa, se on ihan normaalia, eikä siitä mitään turpakäräjiä ja tappajaisia tule seurata, vaan miestenkin pitää osata hillitä tunteensa niin, etteivät rikoksiin päädy.

Kyllä sitä nyt ollaan niin suvaitsevaisia pettäjiä kohtaan kun pettäjä oli tuollainen neiti. 

Kukaan täyspäinen ei pettämisen seurauksena toista tapa, aivan sairas teko, oli suhteessa olevien sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa.

Really?! 

Kyllä, todella. Jokaisella ihmisellä on oikeus päättää elämästään ja kehostaan. Eroja tapahtuu, vaikka ne ovat ikäviä, fyysistä väkivaltaa ei voi hyväksyä. Jos pettämisen tuomio olisi kuolema, suuri osa kansasta voitaisiin listiä heti.

Eikö Puhakka ollut havainnut mitään toisen väkivaltaisuudesta aiemmin? Eikö koskaan aiemmin ollut mitään tönimisiä, lyömisiä tai uhkailuja, mistä olisi älynnyt paeta turvakotiin tms? Tai erota niin, että paikalla olisi ollut joku muukin, esim. poliisi?

Olivat muustaakseni eronneetkin spuhakan kuoleman sikaan. 

Tapahtuiko jotain Petollisissa... Crystal ja Linnanherra... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota oikeudenkäyntiseurantaa lukiessa tuli tänään olo että Nordmo parka. Nuo Puhakan pettämisethän oli ystävien oikeudenkäynnissä kertomia ja muut todistajat taas kertoivat Nordmon alamäestä, surkeudesta, masennuksesta ja ahdistuksesta. Tuntuu että Nordmo kelpasi niin kauan kuin hänestä oli hyötyä. Nordmo luopui Jannen vuoksi urasta, työstä, perheestä, kotimaasta, rahoista ja vielä antoi anteeksi sivusuhteitakin. Ei ihme että pimahti lopulta vaikka tappamista se ei tietysti oikeuta. 

Juuri näin ajattelen.

Nordmo teki valtavat panostukset tuohon suhteeseen ja Janne pyyhki rätillä päin naamaa, kun rahat olivat loppu. Röyhkeää ja epäempaattista.

Kaikki ovat varmaankin samaa mieltä, ettei hengen riistäminen ole koskaan ok, kyllä nyt voi todeta, että Janne omalla toiminnallaan ajautui päätepisteeseen.

Olen jokseenkin samaa mieltä. Hän jakeli takamustaan Suomessa varsin avoimesti niin kauan kuin lompakko asui Norjassa. Aivan puhdasta hyväksikäyttöä Puhakan puolelta. Ei harmita yhtään, että hän joutui menettämään henkensä. 

Ihan samaa olen kuullut ja siksi tämä kuolema ei ole niin surullinen kuin syyttömän. Jannen elämäntapa oli sellainen, että tapahtunut lopputulos oli mahdollinen. Sitä saa mitä tilaa, suunnilleen.

Kenen kanssa Karl oli aiemmin naimisissa?

Puhalla halusi rikkaan miehen 

Omilla rahoilla ei ollut varaa isoon taloon ja koiraan ja ulkomaan matkoihin 

Vaihtoi uuteen ja rikkaampaan kun oli vielä vientiä ja Nordnet oli köyhtynyt

Mutta silti ei saa ampua toista. 

Ja ei saa tappaa silti eikä murhata 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota oikeudenkäyntiseurantaa lukiessa tuli tänään olo että Nordmo parka. Nuo Puhakan pettämisethän oli ystävien oikeudenkäynnissä kertomia ja muut todistajat taas kertoivat Nordmon alamäestä, surkeudesta, masennuksesta ja ahdistuksesta. Tuntuu että Nordmo kelpasi niin kauan kuin hänestä oli hyötyä. Nordmo luopui Jannen vuoksi urasta, työstä, perheestä, kotimaasta, rahoista ja vielä antoi anteeksi sivusuhteitakin. Ei ihme että pimahti lopulta vaikka tappamista se ei tietysti oikeuta. 

Juuri näin ajattelen.

Nordmo teki valtavat panostukset tuohon suhteeseen ja Janne pyyhki rätillä päin naamaa, kun rahat olivat loppu. Röyhkeää ja epäempaattista.

Kaikki ovat varmaankin samaa mieltä, ettei hengen riistäminen ole koskaan ok, kyllä nyt voi todeta, että Janne omalla toiminnallaan ajautui päätepisteeseen.

Olen jokseenkin samaa mieltä. Hän jakeli takamustaan Suomessa varsin avoimesti niin kauan kuin lompakko asui Norjassa. Aivan puhdasta hyväksikäyttöä Puhakan puolelta. Ei harmita yhtään, että hän joutui menettämään henkensä. 

Ihan samaa olen kuullut ja siksi tämä kuolema ei ole niin surullinen kuin syyttömän. Jannen elämäntapa oli sellainen, että tapahtunut lopputulos oli mahdollinen. Sitä saa mitä tilaa, suunnilleen.

Luulisi Suomen kokoisessa maassa jonkun jo aikaisemmin rolfille kertoneen jos Janne oikein avoimesti tällaista harrasti. Ig:stä kuitenkin nämä muut miehet olisivat nähneet Jannen ja Rolfin onnelliset yhteiskuvat vai meinaatteko ettei ketään olisi kiinnostanut juoruta asiaa eteenpäin, oli Janne kuitenkin julkisuudessa jo 2019 eeteenpäin ja antoivat haastatteluja yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Karl oli aiemmin naimisissa?

ehtikö Karl erota puolisostaan vai jatkaako hänen kanssaan Jannen pikkuseikkailujen jälkeen? Siinä oli pieni kesäromanssi varatuilla… 

Jos Rolf tarvitsee sydänoperaatiota, Karl varmaan hoitaa toimenpiteen tunnontarkasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Karl oli aiemmin naimisissa?

ehtikö Karl erota puolisostaan vai jatkaako hänen kanssaan Jannen pikkuseikkailujen jälkeen? Siinä oli pieni kesäromanssi varatuilla… 

Oli Janne jo muuttanut uuden miehen luo niin edellinen todennäkäoisesti muuttanut pois

Pettäminen tiedossa. Äijä huonossa kunnossa mahdollisesti puhunut tapaamisesta ja sukulaiset vaan että se vaan höpöttää ei se mitään vaikka ottaa aseen Suomeen mukaan....

Oliko tuossa joku muukin henkilö joka tiesi Suomessa aseesta ja puheista ja oli soitellut osapuolille. Ei muka voinut arvata tätä.....ok. 

Korostan että vastuu tekijällä tietenkin mutta...

On Off suhteet näköjään on kovin mukavia. Yhdistääkö näitä tapauksia jokin persoonallisuudessa osapuolilla??

Rolf laukesi lopulta kaksi kertaa, 

Kyllä pettäjät ovat kuvottavia tyyppejä. Siinä pää sekoaa kun joutuu pettäjän uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pettäjät ovat kuvottavia tyyppejä. Siinä pää sekoaa kun joutuu pettäjän uhriksi.

aikapaljon murhia tapahtuisi jos pettämisestä olisi oikeus seota niin että ottaa toiselta hengen

Jannen omaavan elämäntavan riskinä on tällainen loppu. Nyt se realisoitui. Harvemmin näin käy, onneksi.

Jannesta alkaa piirtyä kuva itsekkäästä toista taloudellisesti hyväksikäyttävästä ihmisestä. Niin kauan R kelpasi, kun rahaa oli. 

Vierailija kirjoitti:

Ja ei saa tappaa silti eikä murhata 

En voi tuomita.