Mel Gibson on jatkuvasti woken hampaissa
Uutista revitään aina Hesaria asti, nyt se oli pelleilyt viittomakielellä. Ei hyvää päivää, näitä uutisia🤪🤪🤪
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit etsivät aina vihan kohteita milloin mistäkin, jotta saavat kiihotettua aivopestyä laumaansa vihanlietsontaan ja öyhötykseen. Omilla aivoillaan ajattelevat oikeistolaiset eivät onneksi alistu siihen sairauteen.
Omilla ”aivoilla” ajattelevaa oikeistolaista ei olekkaan. He rakastavat hierarkioita, sitä että rikkaat panee heitä kuivana kakkoseen ja vielä kiittävät siitä.
Jännästi aina oikeistolaiset kääntää omat pahimmat puolensa eli vihanlietsonnan ja öyhötyksen aina muiden syyksi.
En näe sitä vihanlietsontana että pitää vammaisten puolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pelleillyt"? No niinhän ne kiusaajat ovat sanoneet maailman sivu, että "huumoriahan tämä". Jännä vaan, kun niitä ivan kohteita itseään ei koskaan naurata. Eikä ketään muutakaan ihmistä, jolla on yhtään sydämen sivistystä.
Intersektionaalit tekevät viattomistakin vitseistä pilkkaamista ja kiusaamista, kaikki nähdään vain sorron ja vaallankäytön kautta. Mikroilmekin voi tuhota turvallisen tilan ja cancelointi alkaa pienestäkin sterotypiasta. Ei ihme, huumori on kuollut.
Mel Gibson alkoi hetken mielijohteesta matkia viittojaa. Syynä oli täysin varmasti joku muu asia, kuin aikomus pilkata kuuroja. Ei ihme, että mt-ongelmat ovat räjähtäneet nuorilla käsiin, resilienssi on tuhottu intersektionaalisen ideologian säännöillä. Kun asioista tehdään tabuja, ne aiheuttavat pahempia traumoja ihmisille, jotka näistä kärsivät. Se on vielä pahempaa stereotypiaa ja sormella osoittelua, kuin tunnustaa se tosiasia, että me olemme kaikki vajavaisia ja yksilöitä ja ihmisten heikkouksille pitää pystyä myös nauramaan. Se ei ole aina pahantahtoista. Se voi olla myös vapauttavaa.
Vammaisilla ihmisillä on enemmän sydämen sivistystä kuin sinulla pieniaivoisella ja pienimulkkuisella turhakkeella.
Älä pahastu, tämä oli vaan vitsiä eiks niin.
Intersektionaalinen ideologia niputtaa meidät ihmisryhmiin, ja laittaa ne vastakkain, halusimme tai emme. Mutta mitä jos olemmekin yksilöitä, homokin voi olla persu ja vasemmistoliiton piiriedustajalla nyt ei ainakaan näytä olevan sydämen sivistyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pelleillyt"? No niinhän ne kiusaajat ovat sanoneet maailman sivu, että "huumoriahan tämä". Jännä vaan, kun niitä ivan kohteita itseään ei koskaan naurata. Eikä ketään muutakaan ihmistä, jolla on yhtään sydämen sivistystä.
Intersektionaalit tekevät viattomistakin vitseistä pilkkaamista ja kiusaamista, kaikki nähdään vain sorron ja vaallankäytön kautta. Mikroilmekin voi tuhota turvallisen tilan ja cancelointi alkaa pienestäkin sterotypiasta. Ei ihme, huumori on kuollut.
Mel Gibson alkoi hetken mielijohteesta matkia viittojaa. Syynä oli täysin varmasti joku muu asia, kuin aikomus pilkata kuuroja. Ei ihme, että mt-ongelmat ovat räjähtäneet nuorilla käsiin, resilienssi on tuhottu intersektionaalisen ideologian säännöillä. Kun asioista tehdään tabuja, ne aiheuttavat pahempia traumoja ihmisille, jotka näistä kärsivät. Se on vielä pahempaa stereotypiaa ja sormella osoittelua, kuin tunnustaa se tosiasia, että me olemme kaikki vajavaisia ja yksilöitä ja ihmisten heikkouksille pitää pystyä myös nauramaan. Se ei ole aina pahantahtoista. Se voi olla myös vapauttavaa.
Vammaisilla ihmisillä on enemmän sydämen sivistystä kuin sinulla pieniaivoisella ja pienimulkkuisella turhakkeella.
Älä pahastu, tämä oli vaan vitsiä eiks niin.
Ei ihme ettei nämä pellet saa naisia tai perhettä. Kukaan ei siedä näitä edes anonyyminä, mites sitten oikeassa elämässä.
Ei mutta juokaa energiajuomianne ja pelatkaa ammuskelupelejänne, pojut. Sillähän se elämä hoituu kun aina pääsee haukkumaan ”vassareita ja kommunisteja” netissä kun oikein ahdistaa.
Taas tätä AP:n leirin ajattelua, jonka mukaan lähes kaikkea muuta paitsi typeriä tekoja saa/pitää arvostella.
Gibson on sekoillut jo vuosia. Pahoja mt-ongelmia vaikuttaa olevan. Ei enää kiinnosta herran elokuvat.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä AP:n leirin ajattelua, jonka mukaan lähes kaikkea muuta paitsi typeriä tekoja saa/pitää arvostella.
Kysymys kuuluu, miksi Mel Gibson haluaisi pilkata ja kiusata kuuroja? Silakat vetää kiimoissaan aina mutkat suoriksi, harmaan sävyjä ei ole ja anteeksipyynnöt ovat menettäneet merkityksen. Anteeksi ET SAA.
Herrahan selitti asiaa sillä, että kun joutuu yhtäkkiä lavalle ihmisten eteen niin voi tehdä typerästi. VMP. Normaali ihminen ei tee tuollaista vaikka joutuu lavalle ihmisten eteen. Gibson on sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit etsivät aina vihan kohteita milloin mistäkin, jotta saavat kiihotettua aivopestyä laumaansa vihanlietsontaan ja öyhötykseen. Omilla aivoillaan ajattelevat oikeistolaiset eivät onneksi alistu siihen sairauteen.
Kommunisti on housuissanne. Se ei ole kommunismia että ei hyväksy vammaisten kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että kiusaaminen koitetaan lanseerata jotenkin anti-wokeksi. Minut opetettiin jo nuorena että vammaisia tai ketään ei kiusata, enkä olisi edes kiusannut ketään koska olen normaali ihminen. Olen kai saanut ”woken” itseeni jo äidinmaidosta.
Kuka määrittelee, mikä on kiusaamista? Sinäkö? Minusta sinun ahdasmielinen asenne on myös tavallaan kiusaamista, asetut muka hyvyydessäsi puolustamaan ihmisiä kysymättä heiltä haluavatko he sitä.
Itse en kehtaisi keulia sillä että olen empatiakyvytön tollo mutta kukin tyylillään.
Kun on tarpeeksi somea käyttänyt tietää, että kaikki saavat osansa. Some pitäisi kieltää ainakin suurin rajoituksin, koska se lisää pahoinvointia.
Täällä taas nämä suvaitsevan paremmat ihmiset käyvät ap:n henkilön kimppuun ja tuhat kertaa pahemmin kuin Mel Gibson.
Vierailija kirjoitti:
Kun on tarpeeksi somea käyttänyt tietää, että kaikki saavat osansa. Some pitäisi kieltää ainakin suurin rajoituksin, koska se lisää pahoinvointia.
Some on alusta. Mädät ihmiset on mätiä. Kiusajaat voisi saada elinikäiset bännit saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit etsivät aina vihan kohteita milloin mistäkin, jotta saavat kiihotettua aivopestyä laumaansa vihanlietsontaan ja öyhötykseen. Omilla aivoillaan ajattelevat oikeistolaiset eivät onneksi alistu siihen sairauteen.
Omilla ”aivoilla” ajattelevaa oikeistolaista ei olekkaan. He rakastavat hierarkioita, sitä että rikkaat panee heitä kuivana kakkoseen ja vielä kiittävät siitä.
Jännästi aina oikeistolaiset kääntää omat pahimmat puolensa eli vihanlietsonnan ja öyhötyksen aina muiden syyksi.
En näe sitä vihanlietsontana että pitää vammaisten puolia.
Ovatko vammaiset joku homogeeninen ryhmä? Mitäs jos ne eivät halua, että pidät heidän puolia? Mitäs jos he haluavat itse sen tehdä, jos jotkut heistä katsovat sen tarpeelliseksi? Asetut heidän yläpuolelle narsismissasi pidät heistä muka huolta ja käytät valtaa kun canceloit ihmisiä ja laitat ne anelemaan anteeksiantoa sinulta?
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas nämä suvaitsevan paremmat ihmiset käyvät ap:n henkilön kimppuun ja tuhat kertaa pahemmin kuin Mel Gibson.
Mitä mitä hei, vitsi vaan eiks niin? Älä ota niin vakavasti, lumihiutale.
Ovatko sosialistit taas pahoittaneet mielensä? 😀
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit etsivät aina vihan kohteita milloin mistäkin, jotta saavat kiihotettua aivopestyä laumaansa vihanlietsontaan ja öyhötykseen. Omilla aivoillaan ajattelevat oikeistolaiset eivät onneksi alistu siihen sairauteen.
Puhutko nyt Trumpista vai suomalaisista persuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit etsivät aina vihan kohteita milloin mistäkin, jotta saavat kiihotettua aivopestyä laumaansa vihanlietsontaan ja öyhötykseen. Omilla aivoillaan ajattelevat oikeistolaiset eivät onneksi alistu siihen sairauteen.
Omilla ”aivoilla” ajattelevaa oikeistolaista ei olekkaan. He rakastavat hierarkioita, sitä että rikkaat panee heitä kuivana kakkoseen ja vielä kiittävät siitä.
Jännästi aina oikeistolaiset kääntää omat pahimmat puolensa eli vihanlietsonnan ja öyhötyksen aina muiden syyksi.
En näe sitä vihanlietsontana että pitää vammaisten puolia.Ovatko vammaiset joku homogeeninen ryhmä? Mitäs jos ne eivät halua, että pidät heidän puolia? Mitäs jos he haluavat itse sen tehdä, jos jotkut heistä katsovat sen tarpeelliseksi? Asetut heidän yläpuolelle narsismissasi pidät heistä muka huolta ja käytät valtaa kun canceloit ihmisiä ja laitat ne anelemaan anteeksiantoa sinulta?
Aa siis sinusta kenenkään puolia ei saa pitää ennen kuin on kysynyt jokaiselta kyseiseen ihmisryhmään kuuluvalta että onko tämä ok?
Ihan jees että olet ymmärtämässä suostumuksen käsitteen ja jos kuulisin vastalauseita esitettävän että ”älä puolusta minua” niin toki antaisin olla.
Tämmöistä vaan en ole kuullut. Kukaan kiusattu ei ole sanonut että ”anna kiusaajani olla, se on hauska”.
Minusta muiden tukeminen ja puolien pitäminen, myös kiusaamista ja vainoa vastaan, on sitä mitä ihmisyyden pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko sosialistit taas pahoittaneet mielensä? 😀
Miten sosialisti liittyy siihen ettei pidä kiusaajista?
Mel Gibson onkin ADHD, että yrittäkää nyt ymmärtää sitäkin hei camoon. Kaveri on vähän "kirjolla" että tota.
Eli kiusaajat on sinusta menestyneitä? Missä miljardisi ovat vai kirjoitteletko vuokrayksiöstä / äidin kellarista kokeaksesi olosi voimakkaaksi?