Miksi monen on vaikea uskoa sitä, että rutiköyhän yh-vanhemman opiskeleva lapsi on harvinaisen kurjassa asemassa?

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Ei ole tavanomaista, että lukiolainen tai ammattikoululainen käy töissä opintojen ohella, jotta olisi varaa asua kotona.

Millä tavalla edulliset opiskelija-asunnot liittyy tähän? Pitääkö köyhän lapsen muuttaa omilleen heti 18-vuotiaana?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Runsas opintotuki? 😂

Vanhempansa luona asuva saa korkeintaan 100 euroa opintorahaa vaikka vanhemmalla ei olisi mitään tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Ei ole tavanomaista, että lukiolainen tai ammattikoululainen käy töissä opintojen ohella, jotta olisi varaa asua kotona.

Millä tavalla edulliset opiskelija-asunnot liittyy tähän? Pitääkö köyhän lapsen muuttaa omilleen heti 18-vuotiaana?

Ap

Eli kysymyksessä ei olekaan opiskelevan nuoren ongelma, vaan hänen rutiköyhän yh-äidin ongelma. Jos kerran ammattikoululainen joutuu ottamaan opintolainaa osallistuakseen äitinsä vuokranmaksuun. Ja jos omilleen muuttaminen 18-vuotiaana nähdään pelottavana asiana, silloinhan nuori ei voisi rahaa äidilleen enää tuoda.

Kyllä, on valitettavaa, jos opiskeleva nuori joutuu elämään tuollaisissa oloissa. Yhteiskunnan vika se ei kuitenkaan ole.

Olen 58-vuotias ja minulla on opiskelevia lapsia. 
Ihan sama tilanne heillä on kuin minulla aikoinani. Tai, tilanne on parempi sen vuoksi, että opintolainan korot ovat alemmat ja ehdot paremmat.

Minä olen eronnut lasten isästä ja mennyt uusiin naimisiin. Aviomieheni on hyvin tarkka, että rahat ovat omia ja minä maksan tietenkin suurimman osan omakotitalon kulusta ja ruuista, koska minulla on lapsia edellisestä liitosta. Tämä on ihan ok minulle, vaikka menetinkin yksinhuoltajakorotukset 3 lapsesta. 

Ongelma tuli siinä vaiheessa kun esikoisen lapsilisät loppuivat ja hän on ammattikoulussa. Ei saa opintotukea laisinkaan, koska aviomieheni tienaa niin paljon ja hänen tulonsa otetaan huomioon lapseni opintotuessa! Minulla itselläni on pienet tulot. Olen aivan pöyristynyt tästä! Jos olisi avopuoliso niin ei otettaisi huomioon. Mietin ihan tosissani avioeron ottamista. Ei tunnu oikealta, että lapsiani rangaistaan siitä, että menin rakkaudesta naimisiin, enkä osannut ajatellakaan tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Runsas opintotuki? 😂

Vanhempansa luona asuva saa korkeintaan 100 euroa opintorahaa vaikka vanhemmalla ei olisi mitään tuloja.

Yleensä vanhempi asuu joka tapauksessa ko. asunnossa, asui sitten yksin tai lapsen kanssa. Siinä tapauksessa asumisen kuluja ei voi huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Ei ole tavanomaista, että lukiolainen tai ammattikoululainen käy töissä opintojen ohella, jotta olisi varaa asua kotona.

Millä tavalla edulliset opiskelija-asunnot liittyy tähän? Pitääkö köyhän lapsen muuttaa omilleen heti 18-vuotiaana?

Ap

Eli kysymyksessä ei olekaan opiskelevan nuoren ongelma, vaan hänen rutiköyhän yh-äidin ongelma. Jos kerran ammattikoululainen joutuu ottamaan opintolainaa osallistuakseen äitinsä vuokranmaksuun. Ja jos omilleen muuttaminen 18-vuotiaana nähdään pelottavana asiana, silloinhan nuori ei voisi rahaa äidilleen enää tuoda.

Kyllä, on valitettavaa, jos opiskeleva nuori joutuu elämään tuollaisissa oloissa. Yhteiskunnan vika se ei kuitenkaan ole.

Eli lapsi vaan ulos ovesta heti, kun 18 vuotta tulee mittariin, halusi lapsi itse tai ei? Tämäkö ei mielestäsi ole epäreilua?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Minä olen eronnut lasten isästä ja mennyt uusiin naimisiin. Aviomieheni on hyvin tarkka, että rahat ovat omia ja minä maksan tietenkin suurimman osan omakotitalon kulusta ja ruuista, koska minulla on lapsia edellisestä liitosta. Tämä on ihan ok minulle, vaikka menetinkin yksinhuoltajakorotukset 3 lapsesta. 

Ongelma tuli siinä vaiheessa kun esikoisen lapsilisät loppuivat ja hän on ammattikoulussa. Ei saa opintotukea laisinkaan, koska aviomieheni tienaa niin paljon ja hänen tulonsa otetaan huomioon lapseni opintotuessa! Minulla itselläni on pienet tulot. Olen aivan pöyristynyt tästä! Jos olisi avopuoliso niin ei otettaisi huomioon. Mietin ihan tosissani avioeron ottamista. Ei tunnu oikealta, että lapsiani rangaistaan siitä, että menin rakkaudesta naimisiin, enkä osannut ajatellakaan tällaista.

Tuossa tilanteessa miehen tulisi osallistua lapsen elatukseen. Koska hän on se syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Runsas opintotuki? 😂

Vanhempansa luona asuva saa korkeintaan 100 euroa opintorahaa vaikka vanhemmalla ei olisi mitään tuloja.

Tuolla sadalla eurolla saa katettua mainiosti oppikirjat ja bussilipun. Tietokoneen osamaksunkin. 

Ei vanhemman luona asuvan asumis-, ruoka-, vaate- tai viihdekustannuksia tule opintorahalla voida kattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Ei ole tavanomaista, että lukiolainen tai ammattikoululainen käy töissä opintojen ohella, jotta olisi varaa asua kotona.

Millä tavalla edulliset opiskelija-asunnot liittyy tähän? Pitääkö köyhän lapsen muuttaa omilleen heti 18-vuotiaana?

Ap

Eli kysymyksessä ei olekaan opiskelevan nuoren ongelma, vaan hänen rutiköyhän yh-äidin ongelma. Jos kerran ammattikoululainen joutuu ottamaan opintolainaa osallistuakseen äitinsä vuokranmaksuun. Ja jos omilleen muuttaminen 18-vuotiaana nähdään pelottavana asiana, silloinhan nuori ei voisi rahaa äidilleen enää tuoda.

Kyllä, on valitettavaa, jos opiskeleva nuori joutuu elämään tuollaisissa oloissa. Yhteiskunnan vika se ei kuitenkaan ole.

Eli lapsi vaan ulos ovesta heti, kun 18 vuotta tulee mittariin, halusi lapsi itse tai ei? Tämäkö ei mielestäsi ole epäreilua?

Ap

Miten se muuttaminen toisi lisää rahaa? Yhden asunnon sijaan pitää maksaa kahta.

Miten se on yhteiskunnan vika, että opiskeleva nuori joutuu ottamaan lainaa elättääkseen käytännössä äitiään? Mitä se "rutiköyhä yh" on tehnyt pilttinsä elämäntason parantamiseksi? Jalkojen levittäminen ja lisääntyminen ei ole sellainen taito, että yhteiskunta levittää eteesi punaisen maton ja jakaa rahaa koko loppuelämän ajan.

Ap hei, miten tilanteesi olisi erilainen, jos lapsi asuisi muualla? 
Asuisitko samassa kämpässä? 
Miten ruokahuolto olisi erilaista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Ei ole tavanomaista, että lukiolainen tai ammattikoululainen käy töissä opintojen ohella, jotta olisi varaa asua kotona.

Millä tavalla edulliset opiskelija-asunnot liittyy tähän? Pitääkö köyhän lapsen muuttaa omilleen heti 18-vuotiaana?

Ap

Eli kysymyksessä ei olekaan opiskelevan nuoren ongelma, vaan hänen rutiköyhän yh-äidin ongelma. Jos kerran ammattikoululainen joutuu ottamaan opintolainaa osallistuakseen äitinsä vuokranmaksuun. Ja jos omilleen muuttaminen 18-vuotiaana nähdään pelottavana asiana, silloinhan nuori ei voisi rahaa äidilleen enää tuoda.

Kyllä, on valitettavaa, jos opiskeleva nuori joutuu elämään tuollaisissa oloissa. Yhteiskunnan vika se ei kuitenkaan ole.

En ole ap, mutta vastaan silti... Ehkä hän ei maksa asumisesta vaan itsensä elättämisestä? Tarviihan hän bussilipun, puhelinliittymän, käydä lääkärissä, ostaa vaatteita jne... Minunkin 18v joutunee muuttaa pois kotoota ihan vain sen takia, että hän ei saa juuri mitään tukia asuessaan minun ja uuden aviomieheni kanssa. Minulla pienet tulot, niin en pysty elättämään. Ilmatteeksi saisi kuitenkin asua täällä, mutta on edullisempaa muuttaa omaan asuntoon kun saa sitten asumistuen, isomman opintotuen ja mahdollisesti muita tukia jos ei saa tarpeeksi työvuoroja koulupäivien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen eronnut lasten isästä ja mennyt uusiin naimisiin. Aviomieheni on hyvin tarkka, että rahat ovat omia ja minä maksan tietenkin suurimman osan omakotitalon kulusta ja ruuista, koska minulla on lapsia edellisestä liitosta. Tämä on ihan ok minulle, vaikka menetinkin yksinhuoltajakorotukset 3 lapsesta. 

Ongelma tuli siinä vaiheessa kun esikoisen lapsilisät loppuivat ja hän on ammattikoulussa. Ei saa opintotukea laisinkaan, koska aviomieheni tienaa niin paljon ja hänen tulonsa otetaan huomioon lapseni opintotuessa! Minulla itselläni on pienet tulot. Olen aivan pöyristynyt tästä! Jos olisi avopuoliso niin ei otettaisi huomioon. Mietin ihan tosissani avioeron ottamista. Ei tunnu oikealta, että lapsiani rangaistaan siitä, että menin rakkaudesta naimisiin, enkä osannut ajatellakaan tällaista.

Ehkäpä kannattaa ottaa puheeksi myös miehen kanssa että onko se tämä hänestä kohtuullista ja reilua nuorta kohti. Ja mikäli on, niin, no sanoitkin jo oikeastaan mitä kannattaa tehdä.  

Vierailija kirjoitti:

Minä olen eronnut lasten isästä ja mennyt uusiin naimisiin. Aviomieheni on hyvin tarkka, että rahat ovat omia ja minä maksan tietenkin suurimman osan omakotitalon kulusta ja ruuista, koska minulla on lapsia edellisestä liitosta. Tämä on ihan ok minulle, vaikka menetinkin yksinhuoltajakorotukset 3 lapsesta. 

Ongelma tuli siinä vaiheessa kun esikoisen lapsilisät loppuivat ja hän on ammattikoulussa. Ei saa opintotukea laisinkaan, koska aviomieheni tienaa niin paljon ja hänen tulonsa otetaan huomioon lapseni opintotuessa! Minulla itselläni on pienet tulot. Olen aivan pöyristynyt tästä! Jos olisi avopuoliso niin ei otettaisi huomioon. Mietin ihan tosissani avioeron ottamista. Ei tunnu oikealta, että lapsiani rangaistaan siitä, että menin rakkaudesta naimisiin, enkä osannut ajatellakaan tällaista.

Avioliitossa on elatusvelvollisuus. Jos rahat haluaa pitää erillään niin ei pidä mennä naimisiin. 

Yh vanhemman lapsella on yleensä myös toinen vanhempi elossa. Miksi tämä toinen vanhempi ei osallistu?

Toi opintolaina pakko on kyllä todella ikävä. Eli tässä tapauksessa kaiketi sekin lasketaan tuloksi ja vähentää äidin tukia siinä suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen eronnut lasten isästä ja mennyt uusiin naimisiin. Aviomieheni on hyvin tarkka, että rahat ovat omia ja minä maksan tietenkin suurimman osan omakotitalon kulusta ja ruuista, koska minulla on lapsia edellisestä liitosta. Tämä on ihan ok minulle, vaikka menetinkin yksinhuoltajakorotukset 3 lapsesta. 

Ongelma tuli siinä vaiheessa kun esikoisen lapsilisät loppuivat ja hän on ammattikoulussa. Ei saa opintotukea laisinkaan, koska aviomieheni tienaa niin paljon ja hänen tulonsa otetaan huomioon lapseni opintotuessa! Minulla itselläni on pienet tulot. Olen aivan pöyristynyt tästä! Jos olisi avopuoliso niin ei otettaisi huomioon. Mietin ihan tosissani avioeron ottamista. Ei tunnu oikealta, että lapsiani rangaistaan siitä, että menin rakkaudesta naimisiin, enkä osannut ajatellakaan tällaista.

Tuossa tilanteessa miehen tulisi osallistua lapsen elatukseen. Koska hän on se syyllinen.

Syyllinen? Ei hän ole elatusvelvollinen minun lapsistani. Minä olen syyllinen siihen, etten tajunnut tarkistaa ennen naimisiin menoa että lasteni opintotuet viedään kokonaan pois avioliittoni vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että maassamme on runsas opintotuki, asumistuki ja opintolainajärjestelmä. Siksikin, että on ylitarjontaa edullisista opiskelija-asunnoista. Ja vielä siksi, että on aivan tavanomaista käydä töissä opintojen ohella.

Ei ole tavanomaista, että lukiolainen tai ammattikoululainen käy töissä opintojen ohella, jotta olisi varaa asua kotona.

Millä tavalla edulliset opiskelija-asunnot liittyy tähän? Pitääkö köyhän lapsen muuttaa omilleen heti 18-vuotiaana?

Ap

Jotenkin hämmentävää, että köyhä yh haluaa asua mahdollisimman kalliisti. 18v lukiolainen voi muuttaa pois mamman helmoista vaikka kimppakämppään, sossu on ihmeen avokätinen.