Yleisin henkirikoksen motiivi ei enää ole ryyppyroita, vaan mustasukkaisuus
Henkirikokset | Yleisin henkirikoksen motiivi ei ole enää ryyppyriita vaan mustasukkaisuus
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi miehet Suomessa eivät osaa käsitellä tunteitaan?
Minä kysyisin, että miksi miehet ihmettelevät, miksi naiset eivät halua parisuhdetta?
Tai heti treffeille?
Ite olen ihmetelly sitä, et miks naisilla on niin kiire sinne treffeille, kun itse haluisin tutustua pitempään.
Uuteen ihmiseen tutustutaan vain tapaamalla mahdollisimman pian. Jos "seurustelu" on vain puhelinsoittoja ja parituspalstoilla viestittelyä, kuvittelet omassa päässäsi millainen toinen on. Kuvitelma voi olla ihan väärä. Minä olen tavannut ja tutustunut miehiini ihan livenä.
Vierailija kirjoitti:
"Miehet tilaavat käyttötavaraa yhteiseen tarpeeseen. Naiset tilaavat suoranaista jätettä itselleen tunnekokemuksen tyydyttämiseksi."
Lähde? Sanoisin että asia on toisinpäin. Miehet käyttävät harrastuksiinsakin enemmän rahaa.
Tutkimukset. Mutta mitäpä niistä, sinun naisentunteesi antaa sinulle vahvemman 'faktan' jolla voit oikeuttaa itsellesi vastaisuudessakin krääsätemuttamisen.
Muualta tulijat rakastavat rauhaa eivätkä koskaan tee mitään rikoksia. Tätä faktaa ei kukaan voi kieltää. Vaikka kuinka öyhötätte, asia nyt vaan on näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyse olikin siitä, olivatko kaikki kantiksia. Öyhötys siis jatkukoon!"
Olivat, paitsi yksi jostain itäeuroopasta muistaakseni. Miksi öyh ötät?
Turvatalot pullollaan saapujien naisia. Joku nyt ei täsmää valheellisessa ideologiassasi.
Monessako turvakodissa olet käynyt ja kuinka usein?
Sitähän minäkin: nollassa ja nolla kertaa.
Tein graduni aikanaan turvataloista. Mihin sinun tilastosi perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet tilaavat käyttötavaraa yhteiseen tarpeeseen. Naiset tilaavat suoranaista jätettä itselleen tunnekokemuksen tyydyttämiseksi."
Lähde? Sanoisin että asia on toisinpäin. Miehet käyttävät harrastuksiinsakin enemmän rahaa.
Tutkimukset. Mutta mitäpä niistä, sinun naisentunteesi antaa sinulle vahvemman 'faktan' jolla voit oikeuttaa itsellesi vastaisuudessakin krääsätemuttamisen.
Mutta kun sellaisia tutkimuksia ei ole. :D
Vierailija kirjoitti:
Muualta tulijat rakastavat rauhaa eivätkä koskaan tee mitään rikoksia. Tätä faktaa ei kukaan voi kieltää. Vaikka kuinka öyhötätte, asia nyt vaan on näin.
Totta puhut, persu-skini-nazienkin takia naisilla on nykyään oma taksi!
Vierailija kirjoitti:
Muualta tulijat rakastavat rauhaa eivätkä koskaan tee mitään rikoksia. Tätä faktaa ei kukaan voi kieltää. Vaikka kuinka öyhötätte, asia nyt vaan on näin.
Niin hehän pakenevat sotaa ja vainoa (rikosoikeudellista vastuutaan).
Suomesta rikollisia ei voida karkoittaa, koska naiset surevat sillä kotimaassaan rötösukkelit saisivat rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet tilaavat käyttötavaraa yhteiseen tarpeeseen. Naiset tilaavat suoranaista jätettä itselleen tunnekokemuksen tyydyttämiseksi."
Lähde? Sanoisin että asia on toisinpäin. Miehet käyttävät harrastuksiinsakin enemmän rahaa.
Tutkimukset. Mutta mitäpä niistä, sinun naisentunteesi antaa sinulle vahvemman 'faktan' jolla voit oikeuttaa itsellesi vastaisuudessakin krääsätemuttamisen.
Mutta kun sellaisia tutkimuksia ei ole. :D
Useita ja laajoja. Asia selviää jo pelkästään tullin tiedoista. Ikävä fakta, tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi miehet Suomessa eivät osaa käsitellä tunteitaan?
Ei aina kyse ole tunteista. Voi olla myös rationaalinen ja looginen teko.
Mitä rationaalista tai loogista on siinä jos (näin esimerkkinä) mies hakkaa naisen?
Kyllä taustalla on tunteet, useimmiten viha, katkeruus ja mustasukkaisuus.
"Useita ja laajoja. Asia selviää jo pelkästään tullin tiedoista. Ikävä fakta, tiedän."
Niin, tullin tiedoista selviää että miehet temuttavat enemmän ja naisten temukulutus on vähentynyt. Ikävä fakta, tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyse olikin siitä, olivatko kaikki kantiksia. Öyhötys siis jatkukoon!"
Olivat, paitsi yksi jostain itäeuroopasta muistaakseni. Miksi öyh ötät?
Turvatalot pullollaan saapujien naisia. Joku nyt ei täsmää valheellisessa ideologiassasi.
Monessako turvakodissa olet käynyt ja kuinka usein?
Sitähän minäkin: nollassa ja nolla kertaa.
Tein graduni aikanaan turvataloista. Mihin sinun tilastosi perustuu?
Tein graduni eilen maahanmuuttajanaisista turvataloissa.
Vierailija kirjoitti:
"Useita ja laajoja. Asia selviää jo pelkästään tullin tiedoista. Ikävä fakta, tiedän."
Niin, tullin tiedoista selviää että miehet temuttavat enemmän ja naisten temukulutus on vähentynyt. Ikävä fakta, tiedän.
Tullin tiedoista käy ilmi että miehet tilaavat käyttotavaraa ja tekniikkaa yhteiseen käyttöön. Naiset tilaavat suoranaista saastetta itselleen. Meikit, pikamuoti.
Ei tätä faktaa nyt voi inttää ympäri. Sori siitä.
Missä aatamin ajatuksissa kuljet, mustasukkaisuus on ollut tappo, murh,..numero yksi jo miljardi vuotta jopa apinoilla.Raha ahneus seuraava ja viina heh ehkäpä mahtuu sadan joukkoon nykyaikana.
"Tullin tiedoista käy ilmi että miehet tilaavat käyttotavaraa ja tekniikkaa yhteiseen käyttöön. Naiset tilaavat suoranaista saastetta itselleen. Meikit, pikamuoti.
Ei tätä faktaa nyt voi inttää ympäri. Sori siitä."
No niin, höpö höpö taas. Tulli ei tiedä mihin tarkoitukseen mikäkin tilaus menee. Hyvä yritys kyllä tavallaan. :D
Vierailija kirjoitti:
"Tullin tiedoista käy ilmi että miehet tilaavat käyttotavaraa ja tekniikkaa yhteiseen käyttöön. Naiset tilaavat suoranaista saastetta itselleen. Meikit, pikamuoti.
Ei tätä faktaa nyt voi inttää ympäri. Sori siitä."
No niin, höpö höpö taas. Tulli ei tiedä mihin tarkoitukseen mikäkin tilaus menee. Hyvä yritys kyllä tavallaan. :D
Joo tietokone ei tietysti mene sille tarkoitettuun käyttöön, eikä meikeillä meikata naisten naamoja, eikä pikamuotia pueta muutaman kerran ja roskiin.
Tiedäthän että maailmassa om siksi niin paljon erilaisia tavaroita että niillä on erilaiset käyttötarkoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkirikokset vähenevät Suomessa edelleen mutta ainoastaan miehiin kohdistuneiden tekojen osalta. Tuoreen raportin mukaan naisiin kohdistuneiden henkirikosten määrä on pysynyt ennallaan.
Myös henkirikosten yleisin päämotiivi on muuttunut. Aikaisemmin se oli niin sanottu ryyppyriita, mutta nyt se on mustasukkaisuus ja parisuhteen muut ongelmat.
Mustasukkainen (tai kateellinen) voi olla ihan mistä vaan. "Mä en tykkää, että toi omistaa (sitä tai tätä), mä näytän sille!" Ja sitten otetaan nirri pois tai masinoidaan joku tekemään likainen työ. Ei välttämättä edes kovin tavatonta. Ei aina jää kiinni.
"Joo tietokone ei tietysti mene sille tarkoitettuun käyttöön, eikä meikeillä meikata naisten naamoja, eikä pikamuotia pueta muutaman kerran ja roskiin.
Tiedäthän että maailmassa om siksi niin paljon erilaisia tavaroita että niillä on erilaiset käyttötarkoitukset."
Ja naiset tilaavat tietokoneita siinä missä miehetkin. Ja miehet vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Missä aatamin ajatuksissa kuljet, mustasukkaisuus on ollut tappo, murh,..numero yksi jo miljardi vuotta jopa apinoilla.Raha ahneus seuraava ja viina heh ehkäpä mahtuu sadan joukkoon nykyaikana.
Nyt myös Suomessa, aivan kuin olisi maailma kylässä.
Vierailija kirjoitti:
"Joo tietokone ei tietysti mene sille tarkoitettuun käyttöön, eikä meikeillä meikata naisten naamoja, eikä pikamuotia pueta muutaman kerran ja roskiin.
Tiedäthän että maailmassa om siksi niin paljon erilaisia tavaroita että niillä on erilaiset käyttötarkoitukset."
Ja naiset tilaavat tietokoneita siinä missä miehetkin. Ja miehet vaatteita.
Hehe, no ei. Kyllähän sinä itsekin tiedät, kunhan trollipeikkoilet.
P a i t s i , e i p ä o l e k a a n. Ellet tarkoita k a n t a u l k o ma a l a i s i a.