HS: Kotkamiehen häiriköinti. Mitä tekisit, jos häiritsisi sinua?

Vierailija kirjoitti:

Miksei tee sitten nuorisolle jotka olisi sitten ihan onnessaan ja pyytäisi selfieitä kun varttuneille tuo toiminta on kyllä vierasta ja oikeutetusti paheksuttavaa 

-nuorten kuvaaminen on nykyään ihmisten mielestä pedofiliaa

-nuoret tunnistavat Kotkamiehen, ei synny halutunlaista kontenttia

-nuoret haluavat katsoa kun aikuisia häiriköidään, eivät sitä kun toisia nuoria häiriköidään

Vierailija kirjoitti:

Ignooraisin. Jos vielä häiritsisi, niin soittsudit poliisit. "Täällä joku kehitysvammaiselta vaikuttava mies seuraa minua ja huutelee kaikkea"

Luuletko poliisin tulevan paikalle tuolla perusteella? Poliisia on vaikeaa saada paikalle edes murtovarkaustapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Eli on sormien läpi katsovaa virkavaltaa, näitä häiriköitä ja huonosti kasvatettuja fanipoikia. Jotain tälle kolminaisuudelle pitäisi tehdä ja kitkeä se pois kokonaisuudessaan. Muuten nämä ilmiöt vain voimistuvat.

 

Mitä jos aletaan antamaan raipalla rangaistuksia koko joukolle ja heivataan pakkotyöleirille?

Ei virkavalta katso sormien läpi. Lain mukaan Kotkamies ei tee mitään väärää, joten poliisi ei voi siihen puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on sormien läpi katsovaa virkavaltaa, näitä häiriköitä ja huonosti kasvatettuja fanipoikia. Jotain tälle kolminaisuudelle pitäisi tehdä ja kitkeä se pois kokonaisuudessaan. Muuten nämä ilmiöt vain voimistuvat.

 

Mitä jos aletaan antamaan raipalla rangaistuksia koko joukolle ja heivataan pakkotyöleirille?

Ei virkavalta katso sormien läpi. Lain mukaan Kotkamies ei tee mitään väärää, joten poliisi ei voi siihen puuttua.

Jaa eli valemyyjänä ja -vartijana esiintyminen, julkisella paikalla huutaminen, tavaroiden paiskominen ja ihmisiin käsiksi käyminen sekä henkinen väkivalta ei ole laitonta?

Toivottavasti joku laittaa tuon ruotuun. Järkyttävää ja lapsellista kiusantekoa harrastaa tämä keskenkasvuinen nulikka. 

Tähän pitäisi saada joku laki, että yksityishenkilöitä ei saisi julkisella paikalla varta vasten kuvata ja julkaista nettiin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on sormien läpi katsovaa virkavaltaa, näitä häiriköitä ja huonosti kasvatettuja fanipoikia. Jotain tälle kolminaisuudelle pitäisi tehdä ja kitkeä se pois kokonaisuudessaan. Muuten nämä ilmiöt vain voimistuvat.

 

Mitä jos aletaan antamaan raipalla rangaistuksia koko joukolle ja heivataan pakkotyöleirille?

Ei virkavalta katso sormien läpi. Lain mukaan Kotkamies ei tee mitään väärää, joten poliisi ei voi siihen puuttua.

Jaa eli valemyyjänä ja -vartijana esiintyminen, julkisella paikalla huutaminen, tavaroiden paiskominen ja ihmisiin käsiksi käyminen sekä henkinen väkivalta ei ole laitonta?

Eivät ole laitonta. Huonoa käytöstä voivat olla, mutta eivät laitonta.

Vartijana esiintyminen ilman asianmukaista oikeutta on laitonta.

Kotkamies voisi mennä Immun nyrkkeilyiltaan hakattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on sormien läpi katsovaa virkavaltaa, näitä häiriköitä ja huonosti kasvatettuja fanipoikia. Jotain tälle kolminaisuudelle pitäisi tehdä ja kitkeä se pois kokonaisuudessaan. Muuten nämä ilmiöt vain voimistuvat.

 

Mitä jos aletaan antamaan raipalla rangaistuksia koko joukolle ja heivataan pakkotyöleirille?

Ei virkavalta katso sormien läpi. Lain mukaan Kotkamies ei tee mitään väärää, joten poliisi ei voi siihen puuttua.

Jaa eli valemyyjänä ja -vartijana esiintyminen, julkisella paikalla huutaminen, tavaroiden paiskominen ja ihmisiin käsiksi käyminen sekä henkinen väkivalta ei ole laitonta?

Eivät ole laitonta. Huonoa käytöstä voivat olla, mutta eivät laitonta.

Kotkamiehen fani tunnistettu :DD

Eli poliiseina, huoltomiehinä, pankkihenkilönä esiintyvät eivät tee mitään rikosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on sormien läpi katsovaa virkavaltaa, näitä häiriköitä ja huonosti kasvatettuja fanipoikia. Jotain tälle kolminaisuudelle pitäisi tehdä ja kitkeä se pois kokonaisuudessaan. Muuten nämä ilmiöt vain voimistuvat.

 

Mitä jos aletaan antamaan raipalla rangaistuksia koko joukolle ja heivataan pakkotyöleirille?

Ei virkavalta katso sormien läpi. Lain mukaan Kotkamies ei tee mitään väärää, joten poliisi ei voi siihen puuttua.

Jaa eli valemyyjänä ja -vartijana esiintyminen, julkisella paikalla huutaminen, tavaroiden paiskominen ja ihmisiin käsiksi käyminen sekä henkinen väkivalta ei ole laitonta?

Eivät ole laitonta. Huonoa käytöstä voivat olla, mutta eivät laitonta.

Isi tuli keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vartijana esiintyminen ilman asianmukaista oikeutta on laitonta.

Ongelma taitaa olla siinä, ettei vartijaa katsota viranomaiseksi. Viranomaisena, kuten poliisina, esiintyminen ilman lupia on laitonta.

Eikö naisystävää pelota että joku kunnolla ärsytetty tulee vielä heidän kotinsa ovelle? 

Isänsähän piti sananvapausseminaarinkin. Pitää saada sanoa niin ras ja rumasti kuin osaa. Silloin ei kelvannut puolueeseen jolla nyt ei mitään rajaa enää terävän päänkään ouheilla ja lippiksillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijana esiintyminen ilman asianmukaista oikeutta on laitonta.

Ongelma taitaa olla siinä, ettei vartijaa katsota viranomaiseksi. Viranomaisena, kuten poliisina, esiintyminen ilman lupia on laitonta.

Edelleen, Vartijana esiintyminen on laitonta. Siitä on ihan turha mussuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki mediat voisi julkaista isot ja monipuoliset kuvat minkä näköinen tuo poika on? Ja maininta varo tätä poikaa. Älä kuuntele, älä puhu. Ilmoita heti kaupan hwnkilökunnalle, jos näet hänet.

Olisikohan poika vaan "mennyt töihin", kun on käsky käynyt valtionjohdon ylimmältä tasolta. Ehkä jopa saanut vartijakoulutuksen, mutta kun ei töitä löydy, niin toteuttaa perskokkareiden hokemaa vastikkeellisista avustuksista: Menkää töihin, menkää töihin! Moniin muihin työpaikkoihin ei niin vain kävellä sisään. Kaikille avoimet kaupat ja tavaratalothan ovat siitä hyviä "vastikkeelisia töihinmenopaikkoja", että niihin pääsee sisään. Älkää nyt mollatko, kun ei jää sohvalle makaamaan, vaan kantaa kortensa kekoon yhteiseksi hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Kotkamies voisi mennä Immun nyrkkeilyiltaan hakattavaksi.

Ei se paskahousu uskalla ellei saa tapella vanhusta tai naista vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vartijana esiintyminen ilman asianmukaista oikeutta on laitonta.

Ei ole. Kotkamies on videollaan kertonut kysyneensä sitä poliisilta, ja poliisi oli sanonut ettei ole laitonta. Kotkamies on kyllä selvittänyt lakijutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijana esiintyminen ilman asianmukaista oikeutta on laitonta.

Ongelma taitaa olla siinä, ettei vartijaa katsota viranomaiseksi. Viranomaisena, kuten poliisina, esiintyminen ilman lupia on laitonta.

Edelleen, Vartijana esiintyminen on laitonta. Siitä on ihan turha mussuttaa.

Minkä lain mukaan? Ei ainakaan tämän lain perusteella, koska se koskee vain viranomaisia.

https://www.minilex.fi/a/jos-esiintyy-luvatta-viranomaisena-kyseess%C3%…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on sormien läpi katsovaa virkavaltaa, näitä häiriköitä ja huonosti kasvatettuja fanipoikia. Jotain tälle kolminaisuudelle pitäisi tehdä ja kitkeä se pois kokonaisuudessaan. Muuten nämä ilmiöt vain voimistuvat.

 

Mitä jos aletaan antamaan raipalla rangaistuksia koko joukolle ja heivataan pakkotyöleirille?

Ei virkavalta katso sormien läpi. Lain mukaan Kotkamies ei tee mitään väärää, joten poliisi ei voi siihen puuttua.

Jaa eli valemyyjänä ja -vartijana esiintyminen, julkisella paikalla huutaminen, tavaroiden paiskominen ja ihmisiin käsiksi käyminen sekä henkinen väkivalta ei ole laitonta?

Eivät ole laitonta. Huonoa käytöstä voivat olla, mutta eivät laitonta.

Kotkamiehen fani tunnistettu :DD

En ole fani. Jos minä saisin päättää, julkisillakin paikoilla kuvaaminen kiellettäisiin kokonaan.