HS: Kotkamiehen häiriköinti. Mitä tekisit, jos häiritsisi sinua?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo mukiloidaan kunnolla. Kuva pitäisi julkaista jotta tiedetään kenestä on kyse.

Onhan se ollut useissa haastatteluissa, tässäkin on linkkejä. Huomionkipeä reppana. 

Hyvä esimerkki miesten alhaisesta älystä ja kyvyttömyydestä kantaa vastuuta tai ymmärtää ympärillä olevaa maailmaa tai tekojensa seurauksia. Joku plösö poliisisetä varmaan röhöttelee tästä juntista tehdyille rikosilmoituksille kun pojat,,on poikia 🤣🤣🤓🤓

Täytyy tätä id100ttia ihailevien pikkupoikienkin olla jotenkin vajaita ja/tai huonosti kasvatettuja. Oma poikani 11 v ei voi käsittää, mitä hauskaa monet hänen kaverinsa näkevät tässä. Ei vaan näillä kavereilla ole ainakaan vielä ollut pokkaa matkia tätä korppikotkaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naiset ja herrat, tässä nähdään mitä se on kun ihminen on vähän vakavammin persoonallisuushäiriöinen. Tosin epäilen että on myös lievästi keva, siis aidosti. Tuon yleisöhän tubessa on n. 7-13v poikia ja normaalisti joku 12-vuotias saisi tyydytystä tuon ikäisten huomiosta. 

Tämä... Vanhempien touhu, merkonomiopinnot joista selviää ns. ojankaivajatyypitkin... En oikein ymmärrä miksi tuosta jotkut niin ärsyyntyy kun tyyppihän on ihan pikkupojan tasolla ja tosi surullinen tapaus. Säälittää vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naiset ja herrat, tässä nähdään mitä se on kun ihminen on vähän vakavammin persoonallisuushäiriöinen. Tosin epäilen että on myös lievästi keva, siis aidosti. Tuon yleisöhän tubessa on n. 7-13v poikia ja normaalisti joku 12-vuotias saisi tyydytystä tuon ikäisten huomiosta. 

Tämä... Vanhempien touhu, merkonomiopinnot joista selviää ns. ojankaivajatyypitkin... En oikein ymmärrä miksi tuosta jotkut niin ärsyyntyy kun tyyppihän on ihan pikkupojan tasolla ja tosi surullinen tapaus. Säälittää vaan.

Minä en sääli tätäkään tubettavaa aikuista miestä ollenkaan. Sääli ja sivustaseuraaminen mahdollistaa sen etteivät nuo joudu koskaan miettimään tekojaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittaisin kytät.

Vetäisin sellasen tarinan, että kytät tulisi panssarivaunulla ja helikopterilla. 

Myöhemmin sanoisin, että koin tilanteen todella uhkaavaksi, ja pelkäsin jopa henkeni puolesta. Olisin myös näkevinäni aseen ( taisi olla kännykkä )  

Vaihtoehto 2 : sieppaan kännykän kädestä salamannopeasti, ja heitän sen kauemmaksi. ( luulin että on ryöstöyritys )

Täytyy olla varovainen, tällä tyypillä on tapana ryhtyä väkivaltaiseksi, jos herraa itseään ärsytetään. Toki vain sellaisia henkilöitä vastaan, joista hän ei usko olevan mainittavaa vastusta.

No vähän tältä pohjalta tuon kirjoitin. Siis tuo kännykän heittäminen. Ottaisin passiivisesti vastaan mitä tulee, ja sitten mentäisiin käräjille...julkisesti. Julkisuuttahan hemmo kaipaa, joten sitä olisi luvassa.

Kumma ettei sen läheiset pistä sitä kuriin

Eikös näissä tapauksissa aina neuvota soittamaan jotain Copyright musiikkia?

Vierailija kirjoitti:

Kumma ettei sen läheiset pistä sitä kuriin

Ei niitä kiinnosta. Päänsä liian syvällä omassa perseessään. 

En usko, että mikään minun tekeminen auttaisi. Hän varmasti osaa ärsyttää ihmistä kuin ihmistä. 

Miksei tee sitten nuorisolle jotka olisi sitten ihan onnessaan ja pyytäisi selfieitä kun varttuneille tuo toiminta on kyllä vierasta ja oikeutetusti paheksuttavaa 

En tekisi yhtään mitään. Käyttäytyisin ystävällisesti/teeskentelisin etten huomaa häntä. Poistuisin paikalta rauhallisesti. Menisin kertomaan henkilökunnalle, jos sellaista olisi paikalla. 

Musiikit vain täysille kännykästä jos tulee kuvaamaan.

Sanoisin hänelle, että olen yksityishenkilö. Minun kuvaani ei saa julkaista. Vain yleistä kuvaa saa julkaista. Jos kuvaa yhtä henkilöä, häneltä pitää olla lupa. Ja sitten sanoisin että tungetteleva ja häiritsevä kuvaaminen on laitonta. 

Vierailija kirjoitti:

Kumma ettei sen läheiset pistä sitä kuriin

Ylpeitä kai kun kaikki jonkin sortin julkkiksia.

Ampuisin kuoliaaksi ja laitan sormenjölistä pyyhityn startpyssyn ruumiin käteen, sitten se on itsepuolustusta. 

Tulee joo jotain sakkoja aseen käytöstä ja hallussapidosta mutta ainakin vankilan välttää.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin hänelle, että olen yksityishenkilö. Minun kuvaani ei saa julkaista. Vain yleistä kuvaa saa julkaista. Jos kuvaa yhtä henkilöä, häneltä pitää olla lupa. Ja sitten sanoisin että tungetteleva ja häiritsevä kuvaaminen on laitonta. 

Olet väärässä. Julkisella paikalla saa kuvata ja julkaista kuvat vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

En tekisi yhtään mitään. Käyttäytyisin ystävällisesti/teeskentelisin etten huomaa häntä. Poistuisin paikalta rauhallisesti. Menisin kertomaan henkilökunnalle, jos sellaista olisi paikalla. 

Tämähän vaan innostaa sitä lisää. On kuulemma saattanut käydä käsiksikin, jos ei ole kokenut saavansa sopivan rajua reaktiota.

Miksi poliisi ei muka voi puuttua tämän toimintaan? Tämähän on suorastaan vaarallinen tyyppi, joka kuuluisi Niuvanniemeen.

Eli on sormien läpi katsovaa virkavaltaa, näitä häiriköitä ja huonosti kasvatettuja fanipoikia. Jotain tälle kolminaisuudelle pitäisi tehdä ja kitkeä se pois kokonaisuudessaan. Muuten nämä ilmiöt vain voimistuvat.

Mitä jos aletaan antamaan raipalla rangaistuksia koko joukolle ja heivataan pakkotyöleirille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tekisi yhtään mitään. Käyttäytyisin ystävällisesti/teeskentelisin etten huomaa häntä. Poistuisin paikalta rauhallisesti. Menisin kertomaan henkilökunnalle, jos sellaista olisi paikalla. 

Tämähän vaan innostaa sitä lisää. On kuulemma saattanut käydä käsiksikin, jos ei ole kokenut saavansa sopivan rajua reaktiota.

Miksi poliisi ei muka voi puuttua tämän toimintaan? Tämähän on suorastaan vaarallinen tyyppi, joka kuuluisi Niuvanniemeen.

Nykyään on paljon somevideoita häiriköimällä kuvaavia nuoria. Kaikki eivät vain ole yhtä kuuluisia kuin Kotkamies. Ei poliisi niihin voi puuttua.