Lue keskustelun säännöt.
Veropetoksesta epäilyllä Jari-Matti Latvalalla oli Monacossa 27m2 asunto. Pitäisikö uskoa että miljonääri asuisi pienessä koirankopissa?
01.09.2026 |
Sellaista se on kun ei osaa pitää instaa kiinni vaan pitää leuhkia miljonäärielämällä.
Tarkkaa syytä siihen, mikä sai Verohallinnon juuri Latvalan kimppuun, ei ole julkistettu
Tiedossa oleva tapahtumaketju on tämä:
- Elokuussa/syksyllä 2018 Verohallinto aloitti Latvalasta ensin niin sanotun yleisen verotarkastustutkimuksen. Se muuttui nopeasti henkilökohtaiseksi verotarkastukseksi, jossa ryhdyttiin selvittämään hänen todellisia Suomessa ja ulkomailla viettämiään päiviä.
- Latvala itse sanoi eilen 31.8.2026, että hän epäilee yhden syyn olleen hänen ja Maisa Torpan runsas julkisuus. Heistä oli paljon lehtijuttuja, joissa heidän yhteisestä elämästään Suomessa kerrottiin varsin avoimesti. Latvala sanoi: "ehkä se herätti silloin tietynlaista kiinnostusta."
- Tämä on uskottava mahdollinen hälytysmerkki, koska esimerkiksi vuoden 2016 yhteishaastattelua käytetään nyt syyttäjän todistusaineistona. Latvala puhui siinä heidän Suomessa sijainneesta asunnostaan "kotina". Hän myös osti vuonna 2016 omakotitalon pääkaupunkiseudulta itsensä ja Torpan käyttöön.
On myös pitkään liikkunut huhu, että Maisa Torppa olisi ilmiantanut Latvalan Verohallinnolle. Tästä ei kuitenkaan ole löytynyt näyttöä. Latvala itse sanoo, ettei usko Torpan tehneen ilmiantoa, eikä syyttäjän aineistosta selviä, mikä alun perin käynnisti tutkinnan.
Kun Verohallinto sitten kiinnostui asiasta, verkko vedettiin todella tiukaksi. Latvalan olinpaikkoja rekonstruoitiin pankki- ja luottokorttiostoista, lentotiedoista, osoitteista, vakuutuksista, ajoneuvoista sekä K- ja S-ryhmän kanta-asiakaskorteista. Mukana oli jopa Torpan rinnakkaisbonuskortti, jota Latvala oli käyttänyt Suomessa.
Lisäksi Verohallinto sai Telialta Latvalan puhelinliittymien välitystietoja. Telia oli luovuttanut tiedot erehdyksessä, eikä Verohallinnolla ollut oikeutta saada niitä. Kaksi verotarkastajaa sai tästä vuonna 2025 sakkotuomion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eli todennäköisin julkisiin tietoihin sopiva selitys on: Latvala oli virallisesti Monacossa verovelvollinen, mutta samalla hänen julkisesta elämästään näkyi paljon Suomessa asumiseen viittaavia asioita, kuten suomalainen koti, suomalainen puoliso ja paljon Suomessa oleskelua. Verohallinto poimi hänet tarkempaan tarkastukseen, ja vasta sen jälkeen kortti-, lento-, puhelin- ym. aineistosta alettiin rakentaa päivä päivältä kuvaa siitä, missä hän todella oli.
Kiinnostava yksityiskohta on, että Latvala oli jo vuonna 2013 hyväksytty Suomessa rajoitetusti verovelvolliseksi. Siksi vuoden 2018 kysymys ei ollut "tiesikö verottaja Monacosta?", vaan miksi se alkoi viisi vuotta myöhemmin epäillä, ettei Monaco enää vastannut hänen elämänsä tosiasiallista keskusta. Juuri tuohon alkuperäiseen sysäykseen ei ainakaan vielä ole tullut julkista viranomaisvastausta.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko asunut Monacossa? Oletko elänyt siellä? Tuollaisen pienen kopin vuokra on kuussa isohkon omakotitalon verran. Eläminen on Monacossa myös kallista. Olen käynyt vain turistina siellä päivän verran ja jo silloin mietin kenellä on varaa asua siellä.
Hohhoijaa. Joku tonni tai pari lisää vuokraan on jollekin miljonäärille pikku raha. Varsinkin jos säästää 4,5 miljoonaa veroissa sen takia.
Ihan kuin miljonäärit heittelisi rahaa silmät ummessa ympäriinsä. Tuolla tyylillä ei kauaa pysy miljonäärinä, varsinkin kun tulot on lähinnä urheilu-uran palkoista kiinni eikä bisneksistä.
Tämäkö ei ole rahan syytämistä?
Jari-Matti seurusteli taannoin kohublondi Maisa Torpan kanssa. He olivat kihloissa 2017-19. Värikäs suhde nousi säännöllisesti skandaaliotsikoihin ja sittemmin Latvala pui suhdetta myös kirjassaan Jari-Matti Latvala – Elämän erikoiskoe (Otava 2020).
Kirjassa kerrottiin, kuinka Maisa petti Jari-Mattia jo pari viikkoa kihlajaisten jälkeen. Myös Latvala päätyi yhden illan juttuihin, joita hän perusteli kirjassa pakokeinoksi stressaavasta tilanteesta.
Latvalan kuvattiin “syytäneen rahaa” Maisaan ja “jos asiat eivät menneet Maisan mielen mukaan, hän järjesti kunnon itkushow’n”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa Monacossa kirjoilla olevista ei todellisuudessa asu siellä, veroparatiisi valtio on vain keino vältellä verojen maksua, ikävä kyllä suurin hyötyjä on varakkaat henkilöt jolla sitä varallisuutta on yli tarpeiden. Suomessa pieni ja keski palkkaisella on myös keino vähentää veron maksua, muuttamalla asuinkuntaa saattaa veroetu olla jopa 8% Muutto ei tarkoita sitä että asuisit kyseisessä kunnassa, vaan asumista voit jatkaa aikaisemmassa kunnassa.
Häkkisillä oli aikoinaan paperit ja koti Monacossa, mutta ison osan aikaa asuivat Ranskan puolella isossa huvilassaan, pienen matkan päässä Monacosta. Monaco kuulostaa kovin ihanalta ja jetsetiltä, mutta ehkä viimeinen paikka missä Rivieralla haluaisin asustella. Toki en sinne näin köyhänä edes kelpaisi.
Olen 100% varma, että Maisa on ilmoituksen takana.
Reissutyöläinen ei tarvitse neliöitä. Kaksi riittää mukavaan nukkumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se itkee tuosta Maisasta. Tasan tarkkaan tiesi millaisen naisen itselleen otti. Samanlaisia naisia nytkin pyörittelee. Ärsyttää tuollaisissa miehissä se että rahalla houkutellaan se nainen (koska jokainen tietää ettei ilman rahaa kukaan näistä naisista olisi kiinnostunut hänestä) ja sitten jälkikäteen itketään rahoja kun nainen häviää. Säälittävää uhriutumista.
Kun kerran itse ollut samanlainen pettäjä niin en ihan ymmärrä miksi jeesustelee Maisan pettämisistä.
Jari voi mennä haravoimaan Jethron kanssa vaikka koiranpaskaa johonkin puistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole verottajalla ainakaan resurssipulaa kun yhden ihmisen tekemisiä on aikaa selvitellä vuosikymmen.
Vierailija kirjoitti:
Rallikuskeja yms. julkkiksia veronviranomaiset jahtaa, suuryritykset tekee "laillista verosuunnittelua" ja vie voitot ulkomaille, hah hah!
Niin, kysehän nyt tässä on siitä mentiinkö lain mukaan vai ei. Jos joku laillisesti kiertää verot muuttamalla pois niin ei voida mitään. Tässä nyt meni niin että (oletan) j-m asui suomessa, valehteli verottajalle ja monacossa oli vaan pieni luukku rändom panojen viemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monacossa asunnon keskimääräinen neliöhinta vuoden 2025 taulukon mukaan on 57569€. Eli tuo Latvalan mainitseman 27 neliön asunnon ostohinta olisi 1 554 363€. Vuokrattuna siitä maksaisi 4500€ kk keskimäärin.
Hintoihin nähden uskon, että hän asui noin pienessä kämpässä.
Latvala olisi 2min tarkastanut netistä esim tullin sivuilta kuinka kauan saa vuodessa asua Suomessa, tyhmyydestä sitten maksaa lisää veromätkyjä. Eipä taida olla kummoisia neropatteja nuo hänen neuvon antajatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole verottajalla ainakaan resurssipulaa kun yhden ihmisen tekemisiä on aikaa selvitellä vuosikymmen.
Verottajan kohdalta tämä taitaa olla selvitetty ja sai se 4,5 miljoonaa, eli se kannatti varsin hyvin. Nyt on sitten rikosoikeudenkäynti jossa hänestä tehdään esimerkki ettei kannata kusettaa.
Mitä opimme tästä? Älä koskaan tienaa mitään Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Latvala tapaus osoittaa jälleen suomalaisen oikeuslaitoksen alennustilan. Muutama päivä yli " sallitun" määrän oleskelua maassa, siitä uhkaa vankeustuomio. Latvala on jo aikanaan maksanut melkoisesti veroja Suomeen. Afrikasta voit kyllä kävellä maahan, ja saat kansaneläkkeen ja muut tuet.
Vierailija kirjoitti:
Latvala olisi 2min tarkastanut netistä esim tullin sivuilta kuinka kauan saa vuodessa asua Suomessa, tyhmyydestä sitten maksaa lisää veromätkyjä. Eipä taida olla kummoisia neropatteja nuo hänen neuvon antajatkaan.
Kyllä ne varmaan ihan hyvin häntä neuvoivat mutta se piupaut välitti.
Ei neliöt Monacossa liity mitenkään asiaan. Eikä Maisan Suomessa olo, jos siis hän on käyttänyt kortteja. Ei noilla ”todisteilla” kyllä pitkälle pötkitä. Tottakai saa olla Suomessa vaikka 8 asuntoa. Suomipäivät ylittyneet varmasti joo, onpas kauheeta 😂
Latvalan perusongelma on että hän on ... tyhmä. Rattia osaa kyllä vääntää mutta muissa asioissa vähän yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latvala tapaus osoittaa jälleen suomalaisen oikeuslaitoksen alennustilan. Muutama päivä yli " sallitun" määrän oleskelua maassa, siitä uhkaa vankeustuomio. Latvala on jo aikanaan maksanut melkoisesti veroja Suomeen. Afrikasta voit kyllä kävellä maahan, ja saat kansaneläkkeen ja muut tuet.
Varmaan se oli paljonkin yli ton rajan täällä mutta syyttäjä ei pysty todistamaan enempää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se itkee tuosta Maisasta. Tasan tarkkaan tiesi millaisen naisen itselleen otti. Samanlaisia naisia nytkin pyörittelee. Ärsyttää tuollaisissa miehissä se että rahalla houkutellaan se nainen (koska jokainen tietää ettei ilman rahaa kukaan näistä naisista olisi kiinnostunut hänestä) ja sitten jälkikäteen itketään rahoja kun nainen häviää. Säälittävää uhriutumista.
Kun kerran itse ollut samanlainen pettäjä niin en ihan ymmärrä miksi jeesustelee Maisan pettämisistä.
Tuollaisia ressukoita jotkut miehet ovat, ikuisia pikkupoikia. Rahaa kun tulee, niin karkkikauppa houkuttaa.
Kyllä ihmettelen hänen verotietämystään. Kaikki expatit osaavat verosäännöt ulkoa, myös minuuttisäännöt. Hän joko tyhmä tai sitten on huonot avustajat olleet neuvomassa.
Turhan hidas päivitystahti ja miksi edes tarkistaa onko olemassa, uutta vaan suoleen ja koko paska tukkoon.