Veropetoksesta epäilyllä Jari-Matti Latvalalla oli Monacossa 27m2 asunto. Pitäisikö uskoa että miljonääri asuisi pienessä koirankopissa?
Sellaista se on kun ei osaa pitää instaa kiinni vaan pitää leuhkia miljonäärielämällä.
Tarkkaa syytä siihen, mikä sai Verohallinnon juuri Latvalan kimppuun, ei ole julkistettu
Tiedossa oleva tapahtumaketju on tämä:
- Elokuussa/syksyllä 2018 Verohallinto aloitti Latvalasta ensin niin sanotun yleisen verotarkastustutkimuksen. Se muuttui nopeasti henkilökohtaiseksi verotarkastukseksi, jossa ryhdyttiin selvittämään hänen todellisia Suomessa ja ulkomailla viettämiään päiviä.
- Latvala itse sanoi eilen 31.8.2026, että hän epäilee yhden syyn olleen hänen ja Maisa Torpan runsas julkisuus. Heistä oli paljon lehtijuttuja, joissa heidän yhteisestä elämästään Suomessa kerrottiin varsin avoimesti. Latvala sanoi: "ehkä se herätti silloin tietynlaista kiinnostusta."
- Tämä on uskottava mahdollinen hälytysmerkki, koska esimerkiksi vuoden 2016 yhteishaastattelua käytetään nyt syyttäjän todistusaineistona. Latvala puhui siinä heidän Suomessa sijainneesta asunnostaan "kotina". Hän myös osti vuonna 2016 omakotitalon pääkaupunkiseudulta itsensä ja Torpan käyttöön.
On myös pitkään liikkunut huhu, että Maisa Torppa olisi ilmiantanut Latvalan Verohallinnolle. Tästä ei kuitenkaan ole löytynyt näyttöä. Latvala itse sanoo, ettei usko Torpan tehneen ilmiantoa, eikä syyttäjän aineistosta selviä, mikä alun perin käynnisti tutkinnan.
Kun Verohallinto sitten kiinnostui asiasta, verkko vedettiin todella tiukaksi. Latvalan olinpaikkoja rekonstruoitiin pankki- ja luottokorttiostoista, lentotiedoista, osoitteista, vakuutuksista, ajoneuvoista sekä K- ja S-ryhmän kanta-asiakaskorteista. Mukana oli jopa Torpan rinnakkaisbonuskortti, jota Latvala oli käyttänyt Suomessa.
Lisäksi Verohallinto sai Telialta Latvalan puhelinliittymien välitystietoja. Telia oli luovuttanut tiedot erehdyksessä, eikä Verohallinnolla ollut oikeutta saada niitä. Kaksi verotarkastajaa sai tästä vuonna 2025 sakkotuomion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eli todennäköisin julkisiin tietoihin sopiva selitys on: Latvala oli virallisesti Monacossa verovelvollinen, mutta samalla hänen julkisesta elämästään näkyi paljon Suomessa asumiseen viittaavia asioita, kuten suomalainen koti, suomalainen puoliso ja paljon Suomessa oleskelua. Verohallinto poimi hänet tarkempaan tarkastukseen, ja vasta sen jälkeen kortti-, lento-, puhelin- ym. aineistosta alettiin rakentaa päivä päivältä kuvaa siitä, missä hän todella oli.
Kiinnostava yksityiskohta on, että Latvala oli jo vuonna 2013 hyväksytty Suomessa rajoitetusti verovelvolliseksi. Siksi vuoden 2018 kysymys ei ollut "tiesikö verottaja Monacosta?", vaan miksi se alkoi viisi vuotta myöhemmin epäillä, ettei Monaco enää vastannut hänen elämänsä tosiasiallista keskusta. Juuri tuohon alkuperäiseen sysäykseen ei ainakaan vielä ole tullut julkista viranomaisvastausta.
Kommentit (63)
Talon hinnasta löytyi yllättävän tarkka tieto: Latvala maksoi Helsingin-talosta vuonna 2016 595 000 euroa. Tämä ei ole hinta-arvio, vaan Seiskan myöhemmin kiinteistötiedoista selvittämä ostohinta. Talo päätyi vuonna 2020 myös ulosmittauksen kohteeksi Latvalan veroriidan yhteydessä.
Kyseessä oli varsin iso asunto: aikalaisjutun mukaan yli 200-neliöinen, kolmikerroksinen valkoinen kivitalo lähellä Helsinki-Vantaan lentoasemaa.
Pettäjä-maisalleko j-m tuollaisen asunnon kustansi jotta se yksin tai sivupanojensa kanssa olisi voinut asua siellä? Joopajoo.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latvala tapaus osoittaa jälleen suomalaisen oikeuslaitoksen alennustilan. Muutama päivä yli " sallitun" määrän oleskelua maassa, siitä uhkaa vankeustuomio. Latvala on jo aikanaan maksanut melkoisesti veroja Suomeen. Afrikasta voit kyllä kävellä maahan, ja saat kansaneläkkeen ja muut tuet.
Näyttää se senkin, miten perverssillä tavalla "suomipäivä" lasketaan. Montako suomipäivää mielestäsi vietät, jos lähdet Suomesta maanantaiaamuna kukonlaulun aikaan ja palaat perjantai lauantai välisenä yönä? Teet viisipäiväistä työviikkoa ulkomailla ja kaikki tulosi ovat ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Olen 100% varma, että Maisa on ilmoituksen takana.
Maisa paskoi sänkyynsä oikein kunnolla kun koti meni sen takia sitten ulosmittaukseen. Eipä ole penaalin skarpein kynä. Olisi vaan pitänyt matalaa profiilia ja pettämiset salassa.
Vierailija kirjoitti:
Häkkisillä oli aikoinaan paperit ja koti Monacossa, mutta ison osan aikaa asuivat Ranskan puolella isossa huvilassaan, pienen matkan päässä Monacosta. Monaco kuulostaa kovin ihanalta ja jetsetiltä, mutta ehkä viimeinen paikka missä Rivieralla haluaisin asustella. Toki en sinne näin köyhänä edes kelpaisi.
Samaa keinoa käyttää Bottas, Monacossa kirjat mutta asuu todellisuudessa Ranskassa Nurejevin (palettitanssijan) entisessä huvilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latvala tapaus osoittaa jälleen suomalaisen oikeuslaitoksen alennustilan. Muutama päivä yli " sallitun" määrän oleskelua maassa, siitä uhkaa vankeustuomio. Latvala on jo aikanaan maksanut melkoisesti veroja Suomeen. Afrikasta voit kyllä kävellä maahan, ja saat kansaneläkkeen ja muut tuet.
Näyttää se senkin, miten perverssillä tavalla "suomipäivä" lasketaan. Montako suomipäivää mielestäsi vietät, jos lähdet Suomesta maanantaiaamuna kukonlaulun aikaan ja palaat perjantai lauantai välisenä yönä? Teet viisipäiväistä työviikkoa ulkomailla ja kaikki tulosi ovat ulkomailta.
3 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkkisillä oli aikoinaan paperit ja koti Monacossa, mutta ison osan aikaa asuivat Ranskan puolella isossa huvilassaan, pienen matkan päässä Monacosta. Monaco kuulostaa kovin ihanalta ja jetsetiltä, mutta ehkä viimeinen paikka missä Rivieralla haluaisin asustella. Toki en sinne näin köyhänä edes kelpaisi.
Samaa keinoa käyttää Bottas, Monacossa kirjat mutta asuu todellisuudessa Ranskassa Nurejevin (palettitanssijan) entisessä huvilassa.
Miten ranska suhtautuu näihin? Ei tule sen maan verottajan kanssa ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se itkee tuosta Maisasta. Tasan tarkkaan tiesi millaisen naisen itselleen otti. Samanlaisia naisia nytkin pyörittelee. Ärsyttää tuollaisissa miehissä se että rahalla houkutellaan se nainen (koska jokainen tietää ettei ilman rahaa kukaan näistä naisista olisi kiinnostunut hänestä) ja sitten jälkikäteen itketään rahoja kun nainen häviää. Säälittävää uhriutumista.
Kun kerran itse ollut samanlainen pettäjä niin en ihan ymmärrä miksi jeesustelee Maisan pettämisistä.
Tuollaisia ressukoita jotkut miehet ovat, ikuisia pikkupoikia. Rahaa kun tulee, niin karkkikauppa houkuttaa.
Kyllä ihmettelen hänen verotietämystään. Kaikki expatit osaavat verosäännöt ulkoa, myös minuuttisäännöt. Hän joko tyhmä tai sitten on huonot avustajat olleet neuvomassa.
Mistä päöttelet ettei myös hän niitä tiennyt? Ja missä hän on Maisasta ulissut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkkisillä oli aikoinaan paperit ja koti Monacossa, mutta ison osan aikaa asuivat Ranskan puolella isossa huvilassaan, pienen matkan päässä Monacosta. Monaco kuulostaa kovin ihanalta ja jetsetiltä, mutta ehkä viimeinen paikka missä Rivieralla haluaisin asustella. Toki en sinne näin köyhänä edes kelpaisi.
Samaa keinoa käyttää Bottas, Monacossa kirjat mutta asuu todellisuudessa Ranskassa Nurejevin (palettitanssijan) entisessä huvilassa.
Miten ranska suhtautuu näihin? Ei tule sen maan verottajan kanssa ongelmia?
Ilmeisesti Bottaksella on tiedossa kuinka kauan saa asua missäkin maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkkisillä oli aikoinaan paperit ja koti Monacossa, mutta ison osan aikaa asuivat Ranskan puolella isossa huvilassaan, pienen matkan päässä Monacosta. Monaco kuulostaa kovin ihanalta ja jetsetiltä, mutta ehkä viimeinen paikka missä Rivieralla haluaisin asustella. Toki en sinne näin köyhänä edes kelpaisi.
Samaa keinoa käyttää Bottas, Monacossa kirjat mutta asuu todellisuudessa Ranskassa Nurejevin (palettitanssijan) entisessä huvilassa.
Miten ranska suhtautuu näihin? Ei tule sen maan verottajan kanssa ongelmia?
Muiden maiden kansalaiset (ei-ranskalaiset) on vapautettu Monacon tuloverosta, jos heillä on aito asuinpaikka Monacossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkkisillä oli aikoinaan paperit ja koti Monacossa, mutta ison osan aikaa asuivat Ranskan puolella isossa huvilassaan, pienen matkan päässä Monacosta. Monaco kuulostaa kovin ihanalta ja jetsetiltä, mutta ehkä viimeinen paikka missä Rivieralla haluaisin asustella. Toki en sinne näin köyhänä edes kelpaisi.
Samaa keinoa käyttää Bottas, Monacossa kirjat mutta asuu todellisuudessa Ranskassa Nurejevin (palettitanssijan) entisessä huvilassa.
Miten ranska suhtautuu näihin? Ei tule sen maan verottajan kanssa ongelmia?
Muiden maiden kansalaiset (ei-ranskalaiset) on vapautettu Monacon tuloverosta, jos heillä on aito asuinpaikka Monacossa
Niin tietenkin, mutta noi jotka ovat kirjoilla monacossa mutta viettää aikaansa oikeasti ranskassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latvala tapaus osoittaa jälleen suomalaisen oikeuslaitoksen alennustilan. Muutama päivä yli " sallitun" määrän oleskelua maassa, siitä uhkaa vankeustuomio. Latvala on jo aikanaan maksanut melkoisesti veroja Suomeen. Afrikasta voit kyllä kävellä maahan, ja saat kansaneläkkeen ja muut tuet.
Näyttää se senkin, miten perverssillä tavalla "suomipäivä" lasketaan. Montako suomipäivää mielestäsi vietät, jos lähdet Suomesta maanantaiaamuna kukonlaulun aikaan ja palaat perjantai lauantai välisenä yönä? Teet viisipäiväistä työviikkoa ulkomailla ja kaikki tulosi ovat ulkomailta.
3 päivää.
Oikea vastaus on neljä suomipäivää ja kolme ulkomaanpäivää. Mitä pieniin kämppiin tulee, ei suomalaisilla jotka ovat Suomessa töissä viikkoisin muilla paikkakunnilla ole mitään hulppeita 27 m2 yksiöitä. Paljon vaatimattomammat häärperit ne on SUomen herroillakin, jotka maksavat omasta pussistaan. Poliitikot ovat sitten oma rotunsa tässäkin asiassa ja niillehän ne verot maksetaan mällättäviksi.
Täällä tapeltiin jo kämpän koosta mutta minä lisään soppaan tarjonnan.
Tuolla joka soppi on jonkun haluama, niin voi simppelisti olla niin, että 27 neliötä oli ainoa mitä oli tarjolla juuri tuolloin.
Markkinat on heikot.
Vierailija kirjoitti:
Talon hinnasta löytyi yllättävän tarkka tieto: Latvala maksoi Helsingin-talosta vuonna 2016 595 000 euroa. Tämä ei ole hinta-arvio, vaan Seiskan myöhemmin kiinteistötiedoista selvittämä ostohinta. Talo päätyi vuonna 2020 myös ulosmittauksen kohteeksi Latvalan veroriidan yhteydessä.
Kyseessä oli varsin iso asunto: aikalaisjutun mukaan yli 200-neliöinen, kolmikerroksinen valkoinen kivitalo lähellä Helsinki-Vantaan lentoasemaa.
Pettäjä-maisalleko j-m tuollaisen asunnon kustansi jotta se yksin tai sivupanojensa kanssa olisi voinut asua siellä? Joopajoo.
Miksi hän ei olisi hankkinut sitä myös itselleen? Tottakai sulla saa olla Suomessa asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latvala tapaus osoittaa jälleen suomalaisen oikeuslaitoksen alennustilan. Muutama päivä yli " sallitun" määrän oleskelua maassa, siitä uhkaa vankeustuomio. Latvala on jo aikanaan maksanut melkoisesti veroja Suomeen. Afrikasta voit kyllä kävellä maahan, ja saat kansaneläkkeen ja muut tuet.
Näyttää se senkin, miten perverssillä tavalla "suomipäivä" lasketaan. Montako suomipäivää mielestäsi vietät, jos lähdet Suomesta maanantaiaamuna kukonlaulun aikaan ja palaat perjantai lauantai välisenä yönä? Teet viisipäiväistä työviikkoa ulkomailla ja kaikki tulosi ovat ulkomailta.
3 päivää.
Oikea vastaus on neljä suomipäivää ja kolme ulkomaanpäivää. Mitä pieniin kämppiin tulee, ei suomalaisilla jotka ovat Suomessa töissä viikkoisin muilla paikkakunnilla ole mitään hulppeita 27 m2 yksiöitä. Paljon vaatimattomammat häärperit ne on SUomen herroillakin, jotka maksavat omasta pussistaan. Poliitikot ovat sitten oma rotunsa tässäkin asiassa ja niillehän ne verot maksetaan mällättäviksi.
Miten perjantai olisi suomi päivä jos on keskiyön jälkeen palannut suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Häkkisillä oli aikoinaan paperit ja koti Monacossa, mutta ison osan aikaa asuivat Ranskan puolella isossa huvilassaan, pienen matkan päässä Monacosta. Monaco kuulostaa kovin ihanalta ja jetsetiltä, mutta ehkä viimeinen paikka missä Rivieralla haluaisin asustella. Toki en sinne näin köyhänä edes kelpaisi.
No, tässä ei Suomella ole verotuksen kanssa mitään nokankoputtamista. Pääasia että on poissa Suomesta riittävän monta päivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latvala tapaus osoittaa jälleen suomalaisen oikeuslaitoksen alennustilan. Muutama päivä yli " sallitun" määrän oleskelua maassa, siitä uhkaa vankeustuomio. Latvala on jo aikanaan maksanut melkoisesti veroja Suomeen. Afrikasta voit kyllä kävellä maahan, ja saat kansaneläkkeen ja muut tuet.
Näyttää se senkin, miten perverssillä tavalla "suomipäivä" lasketaan. Montako suomipäivää mielestäsi vietät, jos lähdet Suomesta maanantaiaamuna kukonlaulun aikaan ja palaat perjantai lauantai välisenä yönä? Teet viisipäiväistä työviikkoa ulkomailla ja kaikki tulosi ovat ulkomailta.
3 päivää.
Oikea vastaus on neljä suomipäivää ja kolme ulkomaanpäivää. Mitä pieniin kämppiin tulee, ei suomalaisilla jotka ovat Suomessa töissä viikkoisin muilla paikkakunnilla ole mitään hulppeita 27 m2 yksiöitä. Paljon vaatimattomammat häärperit ne on SUomen herroillakin, jotka maksavat omasta pussistaan. Poliitikot ovat sitten oma rotunsa tässäkin asiassa ja niillehän ne verot maksetaan mällättäviksi.
Miten perjantai olisi suomi päivä jos on keskiyön jälkeen palannut suomeen?
Jokainen Suomessa vietetty päivä tai sen osa lasketaan kokonaiseksi päiväksi. Esimerkiksi Suomeen saapumispäivä ja Suomesta lähtöpäivä ovat molemmat täysiä Suomi-päiviä, vaikka olisit siitä osan (vaikka vain tunnin) lentokoneessa tai laivassa.
183 päivää ei ole yleinen turvaraja
Suomen kansalainen voi oleskella Suomessa selvästi alle 183 päivää vuodessa ja silti olla Suomessa yleisesti verovelvollinen, jos:
kolmen vuoden sääntö on vielä käynnissä
hänellä on olennaisia siteitä Suomeen
hänellä on täällä varsinainen asunto ja koti
tai oleskelu muodostaa yli kuusi kuukautta jatkuvan kokonaisuuden tilapäisine poissaoloineen.
183 päivän rajaa käytetään monissa verosopimusten palkkatuloa koskevissa määräyksissä, mutta se ei yksin ratkaise sitä, missä henkilö verotuksellisesti asuu. Verosopimuksen mukaista asuinvaltiota ratkaistaessa järjestys on yleensä vakinainen asunto, elinetujen keskus, tavanomainen oleskelu, kansalaisuus ja viimeiseksi valtioiden viranomaisten keskinäinen ratkaisu.
Rikkaat tekevät mitä ihmeellisempää vempulointia välttääkseen verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latvala tapaus osoittaa jälleen suomalaisen oikeuslaitoksen alennustilan. Muutama päivä yli " sallitun" määrän oleskelua maassa, siitä uhkaa vankeustuomio. Latvala on jo aikanaan maksanut melkoisesti veroja Suomeen. Afrikasta voit kyllä kävellä maahan, ja saat kansaneläkkeen ja muut tuet.
Näyttää se senkin, miten perverssillä tavalla "suomipäivä" lasketaan. Montako suomipäivää mielestäsi vietät, jos lähdet Suomesta maanantaiaamuna kukonlaulun aikaan ja palaat perjantai lauantai välisenä yönä? Teet viisipäiväistä työviikkoa ulkomailla ja kaikki tulosi ovat ulkomailta.
3 päivää.
Oikea vastaus on neljä suomipäivää ja kolme ulkomaanpäivää. Mitä pieniin kämppiin tulee, ei suomalaisilla jotka ovat Suomessa töissä viikkoisin muilla paikkakunnilla ole mitään hulppeita 27 m2 yksiöitä. Paljon vaatimattomammat häärperit ne on SUomen herroillakin, jotka maksavat omasta pussistaan. Poliitikot ovat sitten oma rotunsa tässäkin asiassa ja niillehän ne verot maksetaan mällättäviksi.
Miten perjantai olisi suomi päivä jos on keskiyön jälkeen palannut suomeen?
Jokainen Suomessa vietetty päivä tai sen osa lasketaan kokonaiseksi päiväksi. Esimerkiksi Suomeen saapumispäivä ja Suomesta lähtöpäivä ovat molemmat täysiä Suomi-päiviä, vaikka olisit siitä osan (vaikka vain tunnin) lentokoneessa tai laivassa.
Eli tarkoitit että jos tulee perjantaina tyyliin klo 23.55?
Natsivaltio Suomi