Lue keskustelun säännöt.
Jokaisella on vastuu sanomisistaan
31.08.2026 |
Miten ihmeessä tälläkin palstalla saataisiin kuriin kaikki ne häiriköt, jotka kirjoittelevat eri ketjuihin kaiken maailman asiattomuuksia ja typeryyksiä? Ja sitten jos viestien kohteeksi joutunut henkilö reagoi siihen, niin sitten vika onkin hänessä, joka ihan oikeutetusti on loukkaantunut ja pahoittanut mielensä toisten asiattomista ja typeristä viesteistä.
Tälläkin palstalla on vähätelty kommentoijien vastuuta ja yritetty sysätä vastuuta kohteina oleville ihmisille. Jokainen on itse vastuussa siitä, miten hän mielipiteensä ilmaisee ja millaista kieltä hän käyttää toisista ihmisistä.
Selkärangan tulisi kasvattaa niiden, jotka ihan tarkoituksella aukovat toisille päätänsä ja sitä kautta pahoittavat heidän mielensä. Heidän tulisi opetella myötätuntoa ja ymmärrystä toisia kohtaan. Heidän pitäisi ajatella, että jos kirjoitan tällä tavalla, niin pahoittaako toinen ihminen siitä mielensä.
Sananvapaudellakin on rajansa. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että saa käyttää toisista ihan millaista kieltä tahansa ilman, että viesti tai aloitus poistetaan. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Kyse onkin siitä, miten jokainen mielipiteensä ilmaisee. Tekeekö sen asiallisesti vai vähemmän asiallisesti.
Kommentit (94)
Poistajien profiilit kiinnostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Jes. Rehellistä valehtelua ilman vastuuta. \o/
Tunuu että ihmiset on rehellisimmillään kahdestaan ja kaavotusten. Tottakai sillonkin voi valehdella mutta verrattuna tekstiin puhelimessa tai koneella. Käytös ihan erinlaista vaikka tuntisi pitenmän aikaa.
Palstalla on mielipiteitä, ei ihmisiä. Arvioidaan mielipiteitä, ei arvella millainen ihminen sen takana olisi. Oli se mielipide sitten asiaton, typerä, kiintoisa, mitä tahansa. Sitten omassa elämässä voi rajoittaa mitä kuuntelet ja millaisilta ihmisiltä.
Rehellinen mielipide? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Jes. Rehellistä valehtelua ilman vastuuta. \o/
Tunuu että ihmiset on rehellisimmillään kahdestaan ja kaavotusten. Tottakai sillonkin voi valehdella mutta verrattuna tekstiin puhelimessa tai koneella. Käytös ihan erinlaista vaikka tuntisi pitenmän aikaa.
Palstalla on mielipiteitä, ei ihmisiä. Arvioidaan mielipiteitä, ei arvella millainen ihminen sen takana olisi. Oli se mielipide sitten asiaton, typerä, kiintoisa, mitä tahansa. Sitten omassa elämässä voi rajoittaa mitä kuuntelet ja millaisilta ihmisiltä.
Rehellinen mielipide? Ei ole.
Minä ainakin olen valehdellut vaikka kuinka monta mielipidettä. Varsinkin anonyymisti.
Vierailija kirjoitti:
Poistajien profiilit kiinnostaisi.
Tämä on totta. Ehkä taustalla on vaan yksinkertainen "oma hyöty" ajattelu. Ehkä myös heppoiset eväät matkassa elämää varten ja ei kestä erilaista mielipdettä. Toisaalta tämmöinen henkilö ei kauaa viihtyisi palstalla vaan väsyisi.
Joku heiveröinen mieleltään tämmöisen poistattajan täytyy olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Jes. Rehellistä valehtelua ilman vastuuta. \o/
Tunuu että ihmiset on rehellisimmillään kahdestaan ja kaavotusten. Tottakai sillonkin voi valehdella mutta verrattuna tekstiin puhelimessa tai koneella. Käytös ihan erinlaista vaikka tuntisi pitenmän aikaa.
Palstalla on mielipiteitä, ei ihmisiä. Arvioidaan mielipiteitä, ei arvella millainen ihminen sen takana olisi. Oli se mielipide sitten asiaton, typerä, kiintoisa, mitä tahansa. Sitten omassa elämässä voi rajoittaa mitä kuuntelet ja millaisilta ihmisiltä.
Rehellinen mielipide? Ei ole.
Minä ainakin olen valehdellut vaikka kuinka monta mielipidettä. Varsinkin anonyymisti.
Mikä pointti valehdella oma mielipide? Herättää keskustelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikä pointti valehdella oma mielipide? Herättää keskustelua?"
Tai heittää bensaa liekkeihin. Et ikinä voi tietää rehellistä keskustelua netissä. Varsinkaan anonyymissä sellaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Jes. Rehellistä valehtelua ilman vastuuta. \o/
Tunuu että ihmiset on rehellisimmillään kahdestaan ja kaavotusten. Tottakai sillonkin voi valehdella mutta verrattuna tekstiin puhelimessa tai koneella. Käytös ihan erinlaista vaikka tuntisi pitenmän aikaa.
Palstalla on mielipiteitä, ei ihmisiä. Arvioidaan mielipiteitä, ei arvella millainen ihminen sen takana olisi. Oli se mielipide sitten asiaton, typerä, kiintoisa, mitä tahansa. Sitten omassa elämässä voi rajoittaa mitä kuuntelet ja millaisilta ihmisiltä.
Rehellinen mielipide? Ei ole.
Minä ainakin olen valehdellut vaikka kuinka monta mielipidettä. Varsinkin anonyymisti.
Mikä pointti valehdella oma mielipide? Herättää keskustelua?
On syynsä miksi huijarit esim tykkää olla netissä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että monet ovat liian herkkiä, eivätkä ymmärrä huumoria, heidän pitäisi mennä itseensä.
Mitä ihmeen huumoria on toisten nimitteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Jes. Rehellistä valehtelua ilman vastuuta. \o/
Tunuu että ihmiset on rehellisimmillään kahdestaan ja kaavotusten. Tottakai sillonkin voi valehdella mutta verrattuna tekstiin puhelimessa tai koneella. Käytös ihan erinlaista vaikka tuntisi pitenmän aikaa.
Palstalla on mielipiteitä, ei ihmisiä. Arvioidaan mielipiteitä, ei arvella millainen ihminen sen takana olisi. Oli se mielipide sitten asiaton, typerä, kiintoisa, mitä tahansa. Sitten omassa elämässä voi rajoittaa mitä kuuntelet ja millaisilta ihmisiltä.
Rehellinen mielipide? Ei ole.
Minä ainakin olen valehdellut vaikka kuinka monta mielipidettä. Varsinkin anonyymisti.
Mikä se idea on siinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n logiikalla AP:n oma viesti pitäisi siis poistaa, koska se loukkaa minun ja monien muiden mieltä. Hienosti ammuit itseä jalkaan.
Fasistit kuten AP haluaa rajoittaa ihmisten sananvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikä pointti valehdella oma mielipide? Herättää keskustelua?"
Tai heittää bensaa liekkeihin. Et ikinä voi tietää rehellistä keskustelua netissä. Varsinkaan anonyymissä sellaisessa.
Ei sitä ole livenäkään. Yleiset sopivuusrajoitteet, käytösodotukset, hyötynäkökohdat, diplomatia, hienotunteisuus, lukuisia syitä. Mitä edes on rehellinen mielipide? Yleensä se tarkoittaakin juuri sitä silottelematonta. Sitäkin varten on anopalstat.
Näinhän se on.. just luin katkeraa tilitystä threads:sta naiselta jossa hän kirjoitti kuinka on niin pettynyt kaikkiin miehiin..
Kävin profiilissa -> sairastaa kaksisuuntaista mielialahäiriötä
Asia selvä, naisessa itsessä ei varmaan mitään vikaa käytöksessä vaan miehet on vaan paskoja..
Aivan eri asia olisi se jos pitkäaikainen kumppani sairastuisi esimerkiksi siihen kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön..
Mutta että sairaana deittailee ja sitten haukkuu miehet.. #redflag
Palstalla on mielipiteitä, ei ihmisiä. Arvioidaan mielipiteitä, ei arvella millainen ihminen sen takana olisi. Oli se mielipide sitten asiaton, typerä, kiintoisa, mitä tahansa. Sitten omassa elämässä voi rajoittaa mitä kuuntelet ja millaisilta ihmisiltä.