Lue keskustelun säännöt.
PS-valtuutettu meni lasten drag-satuhetkeen – Yllättyi täysin näkemästään
31.08.2026 |
"– Tietyissä konservatiivioikeistolaisissa piireissä sen, että drag-esiintyjä kertoo satuja pienille lapsille, ajatellaan tarkoittavan lapsille sopimattoman seksuaalissävytteisen ja kieroutuneen ideologisen materiaalin ja moraalikäsitysten tuputtamista, jossa pyritään antamaan lapsille epäterveitä vaikutteita ja kyseenalaisia ajatuksia. Päätin jalkautua kentälle tutustumaan, onko oikeasti aihetta pelätä lasten mielenterveyden tuhoamista ja epäterveiden arvojen levittämistä.
Hän kirjoittaa kaikkien olleen tavallisesti pukeutuneita ja lapset leikkivät tavallisilla leluilla. Ainoa silmiinpistävä asu oli lapsille satuja lukeneella drag-esiintyjällä, mutta asu sopi hyvin lasten satuhetkeen. Tilaisuudessa luettiin Pekka Töpöhännästä kertova satu ja keskusteltiin sen opetuksesta.
– Kaiken kaikkiaan en voi rehellisyyden nimissä sanoa, että tilaisuudessa olisi ollut mitään sellaista, mistä konservatiivioikeiston tarvitsisi olla kovin huolissaan, Girs summasi kirjoituksensa lopussa suositellen tapahtumaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcd026ec-4b1c-4e88-afd9-e37b7cb75…
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna pahalle pikkusormi niin se vie koko käden, kyseessä on legendaarinen pikkuhiljaa ujutus järjestelmään jossa kielteinen asia on järjen mukaan kielletty, kohta draqit vaativat enemmän kuten muutkin omituiset vähemmistöt.
Kuten mitä? Mikä on se vaatimus, mitä dragit vaativat?
draghan on vaan siitä kiinni mitä päälles laitat. ei ole mitään drag järjestöö, se on seta joka taustalla sekoilee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, normaalisti aikuisten pippaloissa ja partyissä esiintyvä draq-huumori on parhaillaan ihan hauskaa, mutta porukkaan mahtuu aina näitä ylilyöntejä harrastavia toopeja, jotka pilaavat oman asiansa. En nyt tarkoita juuri tätä satujen lukijaa. Mutta jos ruvetaan esiintymään julkisesti lastenjuhlissa, pridekulkueissa ja puistoissa muiden sekoilijoiden kanssa vain omia mielihaluja täyttäen, niin kyllä se raja täytyy johonkin vetää, vai onko se hyvä lasten silmien edessä työntää keppiä toisen takapuoleen, ilmeisesti.
Marxilainen kulttuurivallankumous rapauttaa ihan tahallaan askel askeleelta käsitystä siitä mikä on normaalia ja sopivaa. Ja tuotahan tässä tapahtuu kun katsoo miten tääkin aktivistiporukka on tunkemassa aina vaan uusien ideoiden kanssa julistamaan seksiaiheita pikkulapsille.
Vierailija kirjoitti:
satutuokio dragissa.
Seuraavaksi ehkä satujumppa burleskin hengessä.
Miksi ei?
Saadaan valmennettua näistä vielä hyvät taustatanssijat äiskan eroottisiin vatsatansseihin ja iskän tyttöilyiltamiin. MIkä ongelma!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
satutuokio dragissa.
Seuraavaksi ehkä satujumppa burleskin hengessä.
Miksi ei?
Tai julkinen konttaaminen kirkon portaita ylös vaipoissa samalla kun saa piiskaa pepulle... Ei nyt ehkä ihan paras esikuva lapsillekaan. Lukihan hän kuitenkin myös punahilkka-satua maratonina (lapsille).
Oliko tähän performanssiin tuotu lapset yleisöksi vai miten tää liittyy aiheeseen mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
satutuokio dragissa.
Seuraavaksi ehkä satujumppa burleskin hengessä.
Miksi ei?
Saadaan valmennettua näistä vielä hyvät taustatanssijat äiskan eroottisiin vatsatansseihin ja iskän tyttöilyiltamiin. MIkä ongelma!?
se iskä mukaan seksuaali sävytteiselle burleski touhulla. mikään seksuaalinen ei kuulu lapsuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, normaalisti aikuisten pippaloissa ja partyissä esiintyvä draq-huumori on parhaillaan ihan hauskaa, mutta porukkaan mahtuu aina näitä ylilyöntejä harrastavia toopeja, jotka pilaavat oman asiansa. En nyt tarkoita juuri tätä satujen lukijaa. Mutta jos ruvetaan esiintymään julkisesti lastenjuhlissa, pridekulkueissa ja puistoissa muiden sekoilijoiden kanssa vain omia mielihaluja täyttäen, niin kyllä se raja täytyy johonkin vetää, vai onko se hyvä lasten silmien edessä työntää keppiä toisen takapuoleen, ilmeisesti.
Marxilainen kulttuurivallankumous rapauttaa ihan tahallaan askel askeleelta käsitystä siitä mikä on normaalia ja sopivaa. Ja tuotahan tässä tapahtuu kun katsoo miten tääkin aktivistiporukka on tunkemassa aina vaan uusien ideoiden kanssa julistamaan seksiaiheita pikkulapsille.
Mitä seksiaiheita on Pekka Töpöhännässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että persuissa ei ole vielä löytynyt vastustajaa, jos tuollaisessa satuhetkessä aikuinen esiintyjä olisi pukeutunut joksikin eläimeksi. Yhtä kaukaa haettu olisi siinä tapauksessa turreilu, jonka keskuudessa myös omana alagenrenään on tällainen seksuaalissävytteinen turreilu. Lapsi voi siten saada jostain eläinhahmostakin "vaarallisia" ja kannustavia ideoita "pervoiluun" - sillai "huonolla tavalla". Olihan persuilla jo se "Hauveli-Oinonenkin", joten jäädään odottelemaan jotain uutta sekoilua perussuomalaisten suunnalta vielä.
Sitäkin odotetaan, että se yksi perussuomalaisten eduskunta-avustaja toteuttaa lupauksensa vaihtaa juridisen sukupuolensa ja menee eduskunnan naistensaunaan, kuten uhosi tekevänsä.
Eikös Tere Sammallahti vannonut tekevänsä niin myös?
Naurettavia uhoajia 😅.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurin piti edellinen deletoida kun ei keksitty selitystä miksi alaikäisille pitäisi mennä selittämään seksiaiheita. Sama pelleily joka ainoa kerta, ja silti se vaan jatkuu koska koko vasurikultin ainoa harkinta menee siten että jos persu vastustaa niin asiaa on kannatettava. Muuta tuo kultti ei mieti.
Mitä seksiä tuolla on tyrkytetty? Heilutteliko se dragtyyppi helikopteria?
Miksi aktivistin pitää päästä selittelemään seksiaiheita alaikäisille. Selitä tuo äläkä muuta puheenaihetta.
Missä tuollaista tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
satutuokio dragissa.
Seuraavaksi ehkä satujumppa burleskin hengessä.
Miksi ei?
Tai julkinen konttaaminen kirkon portaita ylös vaipoissa samalla kun saa piiskaa pepulle... Ei nyt ehkä ihan paras esikuva lapsillekaan. Lukihan hän kuitenkin myös punahilkka-satua maratonina (lapsille).
Oliko tähän performanssiin tuotu lapset yleisöksi vai miten tää liittyy aiheeseen mitenkään?
Julkinen pervoilu ei kuulu kirkonkaan portaille, jos paikalla sattuu olemaan lapsia näkemässä. Varmistiko hän, että paikalla ei ollut alaikäisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, normaalisti aikuisten pippaloissa ja partyissä esiintyvä draq-huumori on parhaillaan ihan hauskaa, mutta porukkaan mahtuu aina näitä ylilyöntejä harrastavia toopeja, jotka pilaavat oman asiansa. En nyt tarkoita juuri tätä satujen lukijaa. Mutta jos ruvetaan esiintymään julkisesti lastenjuhlissa, pridekulkueissa ja puistoissa muiden sekoilijoiden kanssa vain omia mielihaluja täyttäen, niin kyllä se raja täytyy johonkin vetää, vai onko se hyvä lasten silmien edessä työntää keppiä toisen takapuoleen, ilmeisesti.
Marxilainen kulttuurivallankumous rapauttaa ihan tahallaan askel askeleelta käsitystä siitä mikä on normaalia ja sopivaa. Ja tuotahan tässä tapahtuu kun katsoo miten tääkin aktivistiporukka on tunkemassa aina vaan uusien ideoiden kanssa julistamaan seksiaiheita pikkulapsille.
Mitä seksiaiheita on Pekka Töpöhännässä?
Maija Maitoparta. Maitoparta on porno termi, millä tarkoitetaan siemennestettä kasvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
satutuokio dragissa.
Seuraavaksi ehkä satujumppa burleskin hengessä.
Miksi ei?
Tai julkinen konttaaminen kirkon portaita ylös vaipoissa samalla kun saa piiskaa pepulle... Ei nyt ehkä ihan paras esikuva lapsillekaan. Lukihan hän kuitenkin myös punahilkka-satua maratonina (lapsille).
Oliko tähän performanssiin tuotu lapset yleisöksi vai miten tää liittyy aiheeseen mitenkään?
Julkinen pervoilu ei kuulu kirkonkaan portaille, jos paikalla sattuu olemaan lapsia näkemässä. Varmistiko hän, että paikalla ei ollut alaikäisiä?
Lasten satutapahtuma, lapsilta pääsy kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurin piti edellinen deletoida kun ei keksitty selitystä miksi alaikäisille pitäisi mennä selittämään seksiaiheita. Sama pelleily joka ainoa kerta, ja silti se vaan jatkuu koska koko vasurikultin ainoa harkinta menee siten että jos persu vastustaa niin asiaa on kannatettava. Muuta tuo kultti ei mieti.
Mitä seksiä tuolla on tyrkytetty? Heilutteliko se dragtyyppi helikopteria?
Miksi aktivistin pitää päästä selittelemään seksiaiheita alaikäisille. Selitä tuo äläkä muuta puheenaihetta.
Missä tuollaista tapahtuu?
Monessa länsimaassa on ollut näitä dragsatuilijoita lapsille, ja vanhemmat ymmärrettävästi asiasta ihan hiilenä. Mikseivät he saisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämäkin persu alkanut homoksi?
On se purralaisuus outo tauti. Muuttaa homoksikin.
Riikka Purra on aivan uskomattoman lämminhenkinen ja ihmisläheinen henkilö. Olen hänen kanssaan ollut ulkotilaisuuksissa ja hänellä on lämminhenkinen suhtautuminen ihmisiin.
Silmätkin leiskuaa kun se puhuu kansalle lempeästi, esim minttuviinasta🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurin piti edellinen deletoida kun ei keksitty selitystä miksi alaikäisille pitäisi mennä selittämään seksiaiheita. Sama pelleily joka ainoa kerta, ja silti se vaan jatkuu koska koko vasurikultin ainoa harkinta menee siten että jos persu vastustaa niin asiaa on kannatettava. Muuta tuo kultti ei mieti.
Mitä seksiä tuolla on tyrkytetty? Heilutteliko se dragtyyppi helikopteria?
Miksi aktivistin pitää päästä selittelemään seksiaiheita alaikäisille. Selitä tuo äläkä muuta puheenaihetta.
Missä tuollaista tapahtuu?
Monessa länsimaassa on ollut näitä dragsatuilijoita lapsille, ja vanhemmat ymmärrettävästi asiasta ihan hiilenä. Mikseivät he saisi olla?
Mutta mistä he ovat hiilenä? Siitä, että nainen jolla on housut, kuten tässä oli tapaus, lukee lapsille Pekka Töpöhännästä?
Kysymys kuuluukin, mitä lisäarvoa lapset saavat siitä, että niille lukee satuja nimenomaan drag queen, eli överisti naiseksi pukeutunut mies, jolle se pukeutuminen on jonkinasteinen fetissi?
Miksei niille voi lukea satuja kirjastokettu, kuten meidän kirjastossa?
Tai Flora, Fauna ja Ilomieli -haltiattaret?
Drag on minusta aika kyseenalaista: se pitää yllä väsyneitä sukupuolistereotypioita, kun miehenkin täytyy kiristää sieltä ja topata täältä käydäkseen naisesta; nainen on vain tiimalasin muotoinen, maalattu ja puleerattu olento, ei esimerkiksi joku jolla on kumisaappaat. Tuollaisen naisen irvikuvan esittäminen lapsille, varsinkin tyttölapsille, on tavattoman vahingollista.
Haluaisinpa nähdä miehen, joka naiseksi pukeutuessaan esittää saunapuhdasta Elovena-tyttöä, tai vaikkapa Krista Pärmäkoskea tai jotain muuta naista, jolla on substanssiosaamista. Mutta ei, nainen typistetään pelkäksi maaliksi, peruukiksi, toppauksiksi ja p*rn*tähdeksi. TÄMÄ siinä dragissa on vahingollista lapsille, ei mikään seksuaalinen sisältö, mitä ne eivät edes ymmärtäisi jos sitä olisi satuhetkessä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, normaalisti aikuisten pippaloissa ja partyissä esiintyvä draq-huumori on parhaillaan ihan hauskaa, mutta porukkaan mahtuu aina näitä ylilyöntejä harrastavia toopeja, jotka pilaavat oman asiansa. En nyt tarkoita juuri tätä satujen lukijaa. Mutta jos ruvetaan esiintymään julkisesti lastenjuhlissa, pridekulkueissa ja puistoissa muiden sekoilijoiden kanssa vain omia mielihaluja täyttäen, niin kyllä se raja täytyy johonkin vetää, vai onko se hyvä lasten silmien edessä työntää keppiä toisen takapuoleen, ilmeisesti.
Marxilainen kulttuurivallankumous rapauttaa ihan tahallaan askel askeleelta käsitystä siitä mikä on normaalia ja sopivaa. Ja tuotahan tässä tapahtuu kun katsoo miten tääkin aktivistiporukka on tunkemassa aina vaan uusien ideoiden kanssa julistamaan seksiaiheita pikkulapsille.
Mitä seksiaiheita on Pekka Töpöhännässä?
Jos pitäisi arvata sieltä kaivetaan paha Monni Pilleineen ja Pullineen edustamaan paahooja kiusaavia ahdasmielisiä taantumusvoimia jotka koettavat estää muita kissoja kuvittelemasta sukupuoliaan ja leikkauttamasta häntiään pois muodin perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurin piti edellinen deletoida kun ei keksitty selitystä miksi alaikäisille pitäisi mennä selittämään seksiaiheita. Sama pelleily joka ainoa kerta, ja silti se vaan jatkuu koska koko vasurikultin ainoa harkinta menee siten että jos persu vastustaa niin asiaa on kannatettava. Muuta tuo kultti ei mieti.
Mitä seksiä tuolla on tyrkytetty? Heilutteliko se dragtyyppi helikopteria?
Miksi aktivistin pitää päästä selittelemään seksiaiheita alaikäisille. Selitä tuo äläkä muuta puheenaihetta.
Missä tuollaista tapahtuu?
Monessa länsimaassa on ollut näitä dragsatuilijoita lapsille, ja vanhemmat ymmärrettävästi asiasta ihan hiilenä. Mikseivät he saisi olla?
Missä seksijuttuja tuputetaan? Ei satuhetkillä missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
satutuokio dragissa.
Seuraavaksi ehkä satujumppa burleskin hengessä.
Miksi ei?
Tai julkinen konttaaminen kirkon portaita ylös vaipoissa samalla kun saa piiskaa pepulle... Ei nyt ehkä ihan paras esikuva lapsillekaan. Lukihan hän kuitenkin myös punahilkka-satua maratonina (lapsille).
Oliko tähän performanssiin tuotu lapset yleisöksi vai miten tää liittyy aiheeseen mitenkään?
Julkinen pervoilu ei kuulu kirkonkaan portaille, jos paikalla sattuu olemaan lapsia näkemässä. Varmistiko hän, että paikalla ei ollut alaikäisiä?
Oliko siellä sitten paikalle tuotuja lapsia kuten lasten satutunnilla?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, mitä lisäarvoa lapset saavat siitä, että niille lukee satuja nimenomaan drag queen, eli överisti naiseksi pukeutunut mies, jolle se pukeutuminen on jonkinasteinen fetissi?
Miksei niille voi lukea satuja kirjastokettu, kuten meidän kirjastossa?
Tai Flora, Fauna ja Ilomieli -haltiattaret?
Drag on minusta aika kyseenalaista: se pitää yllä väsyneitä sukupuolistereotypioita, kun miehenkin täytyy kiristää sieltä ja topata täältä käydäkseen naisesta; nainen on vain tiimalasin muotoinen, maalattu ja puleerattu olento, ei esimerkiksi joku jolla on kumisaappaat. Tuollaisen naisen irvikuvan esittäminen lapsille, varsinkin tyttölapsille, on tavattoman vahingollista.
Haluaisinpa nähdä miehen, joka naiseksi pukeutuessaan esittää saunapuhdasta Elovena-tyttöä, tai vaikkapa Krista Pärmäkoskea tai jotain muuta naista, jolla on substanssiosaamista. Mutta ei, nainen typistetään pelkäksi maaliksi, peruukiksi, toppauksiksi ja p*rn*tähdeksi. TÄMÄ siinä dragissa on vahingollista lapsille, ei mikään seksuaalinen sisältö, mitä ne eivät edes ymmärtäisi jos sitä olisi satuhetkessä tarjolla.
Käsittääkseni tämä sadunlukija oli dragking.
Riikka Purra on aivan uskomattoman lämminhenkinen ja ihmisläheinen henkilö. Olen hänen kanssaan ollut ulkotilaisuuksissa ja hänellä on lämminhenkinen suhtautuminen ihmisiin.