”Jos lapsi laittaa kesken koulupäivän kengän vessanpönttöön, minkä minä sille töistä käsin voin?”

Vierailija kirjoitti:

Miten kouluikäinen edes keksii laittaa kengän vessanpönttöön?

Todellakin keksii ja paljon muuta! Oletko unohtanut oman lapsuutesi ja mitä outoja päähänpistoja lapset voi saada tai joku yllyttää? 

Onhan vanhempien ylipäätäänkin syytä tietää, että lapsi tulee koulusta kotiin toinen kenkä märkänä - ja mistä syystä. Lapsi ei välttämättä itse kotona kertoisi pudottaneensa itse kenkäänsä vessanpönttöön, joten siitä saattaisi tulla kouluun sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Miksei koulu selvitä noita juttuja? Rehtorin puhuttelu ja tunti jälkkää. Seuraavasta töppäilystä sitten kaksi tuntia.

Varmasti selvittää. Tähän liittyy kuitenkin myös sellainen näkökulma, että mikäli opettaja ja/tai rehtori puhuttelee oppilasta, voidaan puhua kasvatuskeskustelusta. Siitäkin on ilmoitettava kotiin ja jos oikein muistan, huoltajalla on oikeus osallistua keskusteluun. Myös jälki-istuntoa määrätessä oppilasta on kuultava ja huoltajalle ilmoitettava. Eivät opettajat näitä kiusallaan ole keksineet - tulevat laista ja yhteisesti kaikille kouluille annetuista käytänteistä. Eli Wilman ilmoituksilta ei missään skenaariossa vältytä. Enemmän ajattelen, että Wilman ilmoitukset ovat kotiin tiedoksi. Kyllähän kotonakin saatetaan koulupäivän jälkeen ihmetellä, miksi lapsen kenkä on läpimärkä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten kouluikäinen edes keksii laittaa kengän vessanpönttöön?

Ihan helposti, maailman sivun lapset ovat tehneen  jekkuja, eikä ole mikään uusi ilmiö.Ennen nastat olivat ahkerassa käytössä, niitä käytettiin muiden oppilaiden ja opettajan pyllyn alla.  Samoin liimalappuja liimattiin selkämykseen. ja melko siistiä hommaahan on laittaa vessan pönttöön, toista oli huussiaikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei koulu selvitä noita juttuja? Rehtorin puhuttelu ja tunti jälkkää. Seuraavasta töppäilystä sitten kaksi tuntia.

Varmasti selvittää. Tähän liittyy kuitenkin myös sellainen näkökulma, että mikäli opettaja ja/tai rehtori puhuttelee oppilasta, voidaan puhua kasvatuskeskustelusta. Siitäkin on ilmoitettava kotiin ja jos oikein muistan, huoltajalla on oikeus osallistua keskusteluun. Myös jälki-istuntoa määrätessä oppilasta on kuultava ja huoltajalle ilmoitettava. Eivät opettajat näitä kiusallaan ole keksineet - tulevat laista ja yhteisesti kaikille kouluille annetuista käytänteistä. Eli Wilman ilmoituksilta ei missään skenaariossa vältytä. Enemmän ajattelen, että Wilman ilmoitukset ovat kotiin tiedoksi. Kyllähän kotonakin saatetaan koulupäivän jälkeen ihmetellä, miksi lapsen kenkä on läpimärkä. 

Pykäliä ylitulkitaan koska vallitsevassa kulttuurissa kaikki tuollainen toiminta on hyvin epämieluisaa.

Totta kai opettaja tai rehtori voi puhutella oppilasta ilman, että se olisi mikään virallinen kasvatuskeskustelu. Ja oppilaan kuuleminen jälki-istunnosta hoituu tietysti siinä samalla, kun oppilas on jäänyt kiinni ja hänelle puhutaan asiasta. Ei mikään vaadi järjestämään mitään erillistä kuulemistilaisuutta. Vanhemmille kertominen voidaan aivan hyvin hoitaa jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Miten kouluikäinen edes keksii laittaa kengän vessanpönttöön?

Meidän keski-ikäinen Pasi laittoi kaksi kenkää ja itsensä vessanpönttöön lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kouluikäinen edes keksii laittaa kengän vessanpönttöön?

Meidän keski-ikäinen Pasi laittoi kaksi kenkää ja itsensä vessanpönttöön lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.

Mahtaa olla aika pieni tyyppi kun mahtui.