Lue keskustelun säännöt.
"Aurinkopaneelien hankinnan taloudellinen hyöty jää usein paljon alun perin luvattua pienemmäksi. "
30.08.2026 |
En pysty lukemaan, joten mistä tämä johtuu? Itse epäilen työn kustannuksia, koska paneelithan ovat todella halpoja nykyään.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/5197aeaf-b9dd-4869-91e3-2cc3fb0c8d…
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneelit tuottavat sähköä parhaiten silloin, kun sähkö on muutenkin edullista.
Nytkin on jo elokuun alusta asti lähinnä ärsyttänyt, kun suurelta osin pörssisähkö on yli 15 snt ja on kannattavampaa myydä aurinkosähköt kuin käyttää itse.
Itselläni tuo raja on korkeampi. Siirtoineen ja veroineen sähkö maksaa mulle noin 18 senttiä per kWh.
Melko kallksta, kun määräaikaisia soppareita saanut edellit 3 vuotta 8-9 snt haarukkaan.
Aika kova soppari jos saat siirtoineen ja veroineen sähköä tuohon hintaan! Minäkin haluaisin!!
Siirtomaksu on kaupungeissa 2-3 snt ja verot sisältyy siihen määräaikaisen 9 snt hintaan kyllä.
Siirtomaksu on keskimäärin reilut 4c/kwh Suomessa, vaihteluväli 2-7, ja sähkövero ei kyllä sisälly määräaikaiseen energiasopimukseesi vaan se noin 2,8 c per kWh maksetaan siirron yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneelit tuottavat sähköä parhaiten silloin, kun sähkö on muutenkin edullista.
Nytkin on jo elokuun alusta asti lähinnä ärsyttänyt, kun suurelta osin pörssisähkö on yli 15 snt ja on kannattavampaa myydä aurinkosähköt kuin käyttää itse.
Itselläni tuo raja on korkeampi. Siirtoineen ja veroineen sähkö maksaa mulle noin 18 senttiä per kWh.
Melko kallksta, kun määräaikaisia soppareita saanut edellit 3 vuotta 8-9 snt haarukkaan.
Aika kova soppari jos saat siirtoineen ja veroineen sähköä tuohon hintaan! Minäkin haluaisin!!
Siirtomaksu on kaupungeissa 2-3 snt ja verot sisältyy siihen määräaikaisen 9 snt hintaan kyllä.
Elenian alueella kaupungissa 8,81 snt/kWh.
Joensuussa PKS alueella 8,381 snt/kWh.
Helen 4,44 (sis. Alv) + sähkövero =n. 7,36 snt/Kwh (1.10.2026 alkaen ilmoitettu "Verkkopalvelujen arvonlisäverolliset hinnat nousevat keskimäärin 7 prosenttia")
Sähköveron osuus on 2,917875 snt/kWh
Vierailija kirjoitti:
Mökillä hyöty on ainakin suuri verrattuna, jos olis ottanut sähkön ja maksaisi sitä joka kuukausi.
Mökillä ne ajavatkin asiaansa koska liittyminen monissa tapauksissa olisi kohtuuttoman kallista. Pelkästään liittymismaksu useita tuhansia (Karkeasti 2000- 4500.) sitten tulee kaikki muu asiaan liittyvä siihen päälle. Aurinko zydeemi kustantaa 4500-6000 asennettuna ja silloin optimaalinen tuotto 400-600wattia. Sillä ny pyörii tv, jääkaappi ja kännykän laturi mutta eipä paljon muuta. Kaupunki alueella ko. systeemi ei juuri kannata. Optimaalisuus siis tarkoittaa tässä kohtaa sitä että lähes päivittäin käyt harjaamassa lehdet tai talvella lumet pois, siinähän aamujumppana könyyt katolle. Mullekkin on puhelimessa tarjottu systeemiä ja vielä sanottiin että myy sitten yli jäävän sähkö energialaitokselle. Puhelu loppui siihen ku sanoin että siitähän se ura urkenee, sijoitus 6000€, tuotto 0,5 senttiä/kwh (Siis jos jää!) kyllä aika kauan kestää kuolettaa systeemi ja ennen kuin mää "tienaan" edes murto-osan takaisin niin silloin eletään vuotta 2100 ja mää ja sää ollaan kuolleita jonka lisäksi järjestelmä on pitänyt uusia jo kolmasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kennot länteen päin ja vähintään yks täyssähköauto perheeseen. Näin saa käytettyä itse helposti suurimman osa sähköstä kesällä ja takaisinmaksuaika helposti puolittuu.
Häh? Täyssähköautolla takaisinmaksuaika helposti puolittuu? Herää nyt jo.
Tilasin juuri täyssähköauton (ensimmäiseni) ja laskin, olisiko aurinkopaneeleissa nyt jo jotain järkeä. Otin viimeisen 12 kk:n pörssisähkön varttihinnat ja poimin sieltä maalis-lokakuun hinnat yöllä klo 01-05. Ajatuksena siis se, että marras-helmikuussa ei paneelit juuri tuota ja että lataus tapahtuu ajastettuna yöllä.
En laittanut tulosta talteen, mutta hinta oli keskimäärin noin 3,5 snt/kwh. Siihen pitää lisätä siirto+vero, joka meillä on 5,5 snt/kwh. Yhteensä 9 snt/kwh. Käytin laskennassa lukua 10 snt/kwh eli pyöristin ylöspäin.
Jos auto kuluttaa keskimäärin 18kwh satasella ja ajan 15000km vuodessa (eli maalis-lokakuussa 10000km), maksaa maalis-lokakuun ajot 180€. Vaikka tuon saisi kokonaan paneeleista (mikä ei tapahdu), ei se lyhennä aurinkopaneelien 25-30 vuoden takaisinmaksuaikaa kuin ehkä 5 vuodella.
Edelleen paneelit on täysin järjetön investointi. Sähkön hinnan pitää nousta reilusti, jotta siinä olisi edes hitunen järkeä.
Tästä laskelmasta puuttuu kokonaan paneeleilla tehdyn sähkön hinta, siirtomaksusäästö. Johtopäätös on oikea, mutta ei perusteltu. Sähkön hinta kyllä nousee haluttiin tai ei. Paneelien hankintahinta ei ole vakio. Meillä on 30x315 wattiset paneelit pellolla ja ne maksoivat käyttökuntoon laitettuna 1700€. Niistä tulee 8000kw/h sähköä vuodessa ja otaksuttu käyttöikä hankinnalle on 20 vuotta. Tästä kun laskemme tuotetun kilowattitunnin hinnan, niin saamme tulokseksi sentin kilowatille. Jos taas ostat kalliin kotimyjän paneeliston, hinta on kalliimpi kuin pörssisähkön keskihinta.
Tuolla lainaamassasi tekstissä kyllä luki "siihen pitää lisätä siirto+vero, joka meillä on 5,5 snt/kwh. "
Mutta se laskettiin vain ostettuun sähköön, ei säästettyyn sähköön. Säästetty euro on ihan saman arvoinen kuin tienattukin euro.
Niin, kyse oli siitä, että mitä viimeisen 12kk:n perusteella olisi maksanut sähköautoilu ostosähköllä. Ei siis juuri mitään. Ja koska autoilu ostosähköllä ei maksa juuri mitään, ei sen korvaaminen paneelisähköllä säästä juuri mitään. koska säästetty sähkö tosiaan on saman hintaista kuin ostettu sähkö.
Vierailija kirjoitti:
Meidän omakotitaloon tarjottiin panelijärjestelmää hintaan 16500€.
Paneelien elinikä on noin 20-24v.
Jos sijoitan 16500 johonkin edes suht järkevään niin saan 7% vuosituotolla 24 vuodessa kasaan 83 694€.
Kun paneelit tuottavat sähköä arviolta puolet vuodesta niin paneelien pitäisi säästää minun sähkölaskustani 582€ jokaisena kesäkuukautena jotta niiden tuotto voittaisi muualle sijoitetun pääoman tuoto.
Ongelmaksi tulee se, että meidän vuotuinen sähkölasku on noin 2500€ ja siitä ylivoimaisesti suurin osa kuluu talvella jolloin on pimeää ja paneelit lumen alla.
On matemaattinen mahdottomuus että tuollainen investointi kannattaisi. Vaikka paneelit tuottaisivat 100% meidän koko vuoden sähkönkulutuksesta niin silti ne eivät kannattaisi.
Paneelimyyjät esittelevät mielellään takaisinmaksuaikoja joissa esitetään että paneelit maksavat itsensä takaisin esim 10v aikana. Se mitä niistä aina puuttuu on
1) vaihtoehtoiskustannus, eli mitä tuottavampaa voisit niillä rahoilla tehdä sekä
2) se että paneeleilla on rajallinen elinkaari. Paneelit ovat käyttöikänsä päässä noin 20v kuluttua joten se ei paljon lohduta jos ne ovat siihen mennessä maksaneet itsensä takaisin.
3) Paneelit eivät ole huoltovapaita. Kaikki ulkona oleva likaantuu. Sammal kasvaa, eläimet järsivät, auringon uv säteily haurastuttaa. Invertterin joutuu todennäköisesti uusimaan kertaalleen paneelien eliniän aikana. Usein paneeleita varten tehdään myös läpivientejä vesikatteeseen ja kiinnitykset voivat vaurioittaa kattopintaa. Haluatko kiivetä kerran vuodessa katolle puhdistamaan paneeleita? Haluatko kiipeillä siellä myös nykyistä 5,10, 15 tai 20 vuotta vanhempana? Jos ostat paneelien huollon tai puhdistuksen palveluna niin miten se vaikuttaa tuottolaskeskelmaan?
Usein paneelien omistajat myös muistavat mainita että heidän mielestään aurinkopaneelit nostavat kiinteistön arvoa. Olen tästä eri mieltä. Jos aiot myydä talosi 15-20v kuluttua niin silloin katolla ei ole uusi aurinkopaneelijärjestelmä, vaan käyttöikänsä lopussa oleva ja mahdollisesti teknisesti vanhentunut ja uusiin laitteisiin verrattuna huonotehoinen ”pommi” jonka kuntotarkastaja voi yhtä hyvin merkitä riskinä ja kohta uusimisen tarpeessa olevaksi.
Oho. No jos 16500 euron järjestelmä, niin neliöitäkin on silloin yli 800. Melkoinen lukaali. Ei taida tuo nuo aurinkokennot olla kuluina edes top 5.
Tai sitten keksit hatusta tuon 16500 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneelit tuottavat sähköä parhaiten silloin, kun sähkö on muutenkin edullista.
Nytkin on jo elokuun alusta asti lähinnä ärsyttänyt, kun suurelta osin pörssisähkö on yli 15 snt ja on kannattavampaa myydä aurinkosähköt kuin käyttää itse.
Itselläni tuo raja on korkeampi. Siirtoineen ja veroineen sähkö maksaa mulle noin 18 senttiä per kWh.
Melko kallksta, kun määräaikaisia soppareita saanut edellit 3 vuotta 8-9 snt haarukkaan.
Aika kova soppari jos saat siirtoineen ja veroineen sähköä tuohon hintaan! Minäkin haluaisin!!
Siirtomaksu on kaupungeissa 2-3 snt ja verot sisältyy siihen määräaikaisen 9 snt hintaan kyllä.
Siirtomaksu on keskimäärin reilut 4c/kwh Suomessa, vaihteluväli 2-7, ja sähkövero ei kyllä sisälly määräaikaiseen energiasopimukseesi vaan se noin 2,8 c per kWh maksetaan siirron yhteydessä.
Kyllä ja news flash. Mitään näistä veroistakaan ei tarvitse maksaa, kun kennot tekevät watinkin ylituotantoa. Jos laskette takaisinmaksuaikaa niin siinä on otettava huomioon kaikki kustannukset, jotka säästyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneelit tuottavat sähköä parhaiten silloin, kun sähkö on muutenkin edullista.
Nytkin on jo elokuun alusta asti lähinnä ärsyttänyt, kun suurelta osin pörssisähkö on yli 15 snt ja on kannattavampaa myydä aurinkosähköt kuin käyttää itse.
Itselläni tuo raja on korkeampi. Siirtoineen ja veroineen sähkö maksaa mulle noin 18 senttiä per kWh.
Melko kallksta, kun määräaikaisia soppareita saanut edellit 3 vuotta 8-9 snt haarukkaan.
Aika kova soppari jos saat siirtoineen ja veroineen sähköä tuohon hintaan! Minäkin haluaisin!!
Siirtomaksu on kaupungeissa 2-3 snt ja verot sisältyy siihen määräaikaisen 9 snt hintaan kyllä.
Siirtomaksu on keskimäärin reilut 4c/kwh Suomessa, vaihteluväli 2-7, ja sähkövero ei kyllä sisälly määräaikaiseen energiasopimukseesi vaan se noin 2,8 c per kWh maksetaan siirron yhteydessä.
Kyllä ja news flash. Mitään näistä veroistakaan ei tarvitse maksaa, kun kennot tekevät watinkin ylituotantoa. Jos laskette takaisinmaksuaikaa niin siinä on otettava huomioon kaikki kustannukset, jotka säästyy.
Juuri näin olen tehnyt ja todennut että investointi ei ole kannattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän omakotitaloon tarjottiin panelijärjestelmää hintaan 16500€.
Paneelien elinikä on noin 20-24v.
Jos sijoitan 16500 johonkin edes suht järkevään niin saan 7% vuosituotolla 24 vuodessa kasaan 83 694€.
Kun paneelit tuottavat sähköä arviolta puolet vuodesta niin paneelien pitäisi säästää minun sähkölaskustani 582€ jokaisena kesäkuukautena jotta niiden tuotto voittaisi muualle sijoitetun pääoman tuoto.
Ongelmaksi tulee se, että meidän vuotuinen sähkölasku on noin 2500€ ja siitä ylivoimaisesti suurin osa kuluu talvella jolloin on pimeää ja paneelit lumen alla.
On matemaattinen mahdottomuus että tuollainen investointi kannattaisi. Vaikka paneelit tuottaisivat 100% meidän koko vuoden sähkönkulutuksesta niin silti ne eivät kannattaisi.
Paneelimyyjät esittelevät mielellään takaisinmaksuaikoja joissa esitetään että paneelit maksavat itsensä takaisin esim 10v aikana. Se mitä niistä aina puuttuu on
1) vaihtoehtoiskustannus, eli mitä tuottavampaa voisit niillä rahoilla tehdä sekä
2) se että paneeleilla on rajallinen elinkaari. Paneelit ovat käyttöikänsä päässä noin 20v kuluttua joten se ei paljon lohduta jos ne ovat siihen mennessä maksaneet itsensä takaisin.
3) Paneelit eivät ole huoltovapaita. Kaikki ulkona oleva likaantuu. Sammal kasvaa, eläimet järsivät, auringon uv säteily haurastuttaa. Invertterin joutuu todennäköisesti uusimaan kertaalleen paneelien eliniän aikana. Usein paneeleita varten tehdään myös läpivientejä vesikatteeseen ja kiinnitykset voivat vaurioittaa kattopintaa. Haluatko kiivetä kerran vuodessa katolle puhdistamaan paneeleita? Haluatko kiipeillä siellä myös nykyistä 5,10, 15 tai 20 vuotta vanhempana? Jos ostat paneelien huollon tai puhdistuksen palveluna niin miten se vaikuttaa tuottolaskeskelmaan?
Usein paneelien omistajat myös muistavat mainita että heidän mielestään aurinkopaneelit nostavat kiinteistön arvoa. Olen tästä eri mieltä. Jos aiot myydä talosi 15-20v kuluttua niin silloin katolla ei ole uusi aurinkopaneelijärjestelmä, vaan käyttöikänsä lopussa oleva ja mahdollisesti teknisesti vanhentunut ja uusiin laitteisiin verrattuna huonotehoinen ”pommi” jonka kuntotarkastaja voi yhtä hyvin merkitä riskinä ja kohta uusimisen tarpeessa olevaksi.Eipä ole tullut koskaan paneeleita pestyä.
Pesun arvioidaan parantavan tuottoa jopa 30%. Onhan se selvä että likaisen lasin läpi ei kulje mitään.
Eipä ole tullut koskaan paneeleita pestyä.