Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmisto on lähempänä totuutta valtiontalouden hoito-ohjelmissaan kuin oikeisto
29.08.2026 |
En väitä että vasemmiston ohjelma on lähellekään täydellinen, mutta oikeiston ohjelma on hyvinvointivaltion totaalinen romuttaminen. Valtion velkaa ei taiteta pelkillä menoleikkauksilla, vaan vaaditaan myös veropohjan lisäyksiä.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanokaa yksikin hyvä syy, miksi työssä käyvien pitäisi hinata perässään sakkia, joka ei tee mitään? "alan rikolliseksi" ei ole hyvä syy.
Oletko matkustellut valtioissa jotka eivät ole hyvinvointivaltioita? Olisit vähän viisaampi jos sen verran olisit ollut kiinnostunut että näkisit millaista on elää maassa jossa ei ole perusturvaa. Sitäkö sinä oikeasti haluat? Erottua muista pohjoismaista radikaalilla tavalla. Tätä maata on rakennettua vuosikymmeniä ja sinä haluat romuttaa kaiken?
sinä et ole osallistunut rakentamiseen Pas#&!n vertaa
Oletat että Vasemmistoa kannattava ei ole töissä ja maksa veroja?
jos nyt vaan alettaisiin tekemään niin, että te vassarit siirtelette rahaa taskuista toisiin ja annatte muiden pitäå tienaamansa rahat ihan itsellään
Jos et halua osallistua yhteiskunnan pyöritykseen euroillasi niin lakkaa käyttämästä palveluita. Myös verovaroin kustannettuja teitä. Älä pyydä apua poliisilta jos nälkäinen ryöstää sinut.
Kethän sen poliisinkin olemassolon maksaa? Ja myös muut palvelut.
Veronmaksajat. Myös vihreät ja vasemmistolaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton vaihtoehto on ainoa, joka esittää valtion tulojen kasvattamista, muiden puolueiden vain leikkauksia, tai kokoomuksen kohdalla valtion tulojen pienentämistä entisestään verohelpotuksilla. Nurinkurisesti myös vasemmistoliitto on ainoa, jonka ehdotuksen johdosta velkataakka ei kasva. Vasemmistoliitto ei edes ole sitoutunut "velkajarruun".
Verottamalla ei talous kasva, Suomessa on edelleen korkein verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaaminen on näköalatonta puuhaa, odotetaan että asiat jotenkin itsestään kääntyisivät parempaan päin sen jälkeen, kun romutetaan suurin osa siitä, mitä on vuosikymmenien aikana rakennettu.
Katsos kun vuosikymmniä sitten haluttiin oikeasti auttaa vaikessa eläntilanteessa olevia ihmisiä. Nyt siitä avusta on tullut itsestäänselvyys, jonka varaan vaan heittäydytään. Sen takia NE, joiden taskuilla toiset ovat, sanovat että alkaa riittää. Tuet alas ja verot alas. Niin makaa, kuin petaa.
Anna tilastot tukien varaan ”heittäytyjistä” niin jutellaan sitten lisää.
Tilastoa odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Luin Vasemmistoliiton ja SDP:n ehdotukset ja kumpaakaan puoluetta en voi niiden takia äänestää. Verotusta ei pidä kiristää eikä varsinkaan arvonlisäveroa nostaa. Tyhmäkin sen tajuaa että jo nyt tehdyt kiristykset on syöneet meiltä alkaneen talouskasvun pois.
Kuinka ajattelit maksaa valtionvelan pois? Tiedäthän että tämä hallitus on ottanut velkaa kaksin käsin verrattuna edelliseen? Kai sinä sen verran ymmärrät että jos niiden verorahojen vastineeksi ei saa mitään niin niitä veroja ei silloin peritä? Ymmärrät sen että yksityinen lääkäri maksaa enemmän kuin julkisesti tuotettu? Ymmärrätkö että yksityinen koulutus on kallista? Ymmärrätkö taloudesta sen verran että kun lisätään välikäsiä niin kaikki maksaa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus leikkaisi 8 miljardia ja alentaisi veroja samalla summalla, ei talous näin kasva.
Silläkö se talous kasvaa, että kansan varat verotetaan valtiolle:)
Hah hah hah hah...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vastaa kysymykseen: Vasemmistolaiset ei sinusta maksa veroja yhteiskunnalle?-"
En ole tuo jolta kysyttiin mutta vastaan kuitenkin: Eivät maksa koska tuista maksetut verot eivät ole henkilön itsensä maksamia vaan niiden joilta ne verorahat on ulosmitattu.
Vasemmistolaisten ei siis mielestäsi saa tehdä töitä ja maksaa veroja?
Ja juuri siksi meillä on maailmassa enemmän menestyneitä vasemmistovaltioita kuin oikeistovaltioita....
EIKU:...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suuri yleisö vihdoin tajuaa että oikeisto ja talousosaaminen on yhtä kaukana toisistaan kuin yö ja päivä.
Niin tai sanotaan näin, että oikeisto tietää, miten myös äitinsä ja mummonsa saa myytyä, jotta itsellä olisi voita leinvän päällä. Sillä ei niin väliä vaikka se lehmä kuolisi. Kerranhan täällä vain eletään ja muista ei ole niin väliä.
Höpö höpö. Taloudesta et ymmärrä yhtään mitään. Pelkkää paskapuhetta.
Juuri selitätte kuinka rahojen tienaajien tienestit pitäisi verottaa valtiolle. Vielä höpäjät jotain mummoista. Heidänkin varansa valtion käyttöön on tavoitteenne.
Aikanaan, kun hyvinvointivaltio rakennettiin, niin tukea tarvitseva sai hellahuoneen ja hätäaputöitä. Voitte kuvitella, miltä nykyvaatimukset kuulostavat minun 76-vuotiaan ihmisen korvaan. Ottakaa vastuuta elämästänne vähän itsekin. Nyt ette tee mitään muuta, kuin haukutte ruokkivaa kättä. Kaikki nämä vaatimukset, joita nykyään esitetään, lisää lisää lisää, ei saa leika, ei saa tätä sitä tai tota, olisivat olleet ennenkuulumattomia, kun tätä valtiota oikeasti rakennettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri siksi meillä on maailmassa enemmän menestyneitä vasemmistovaltioita kuin oikeistovaltioita....
EIKU:...
Niin Kiinahan menee yhdysvaltojen ohi taloudessa lähitulevaisuudessa...vai miten se menikään? Katsos kun kapitalisti on ollut ahne ja kommunisti oppivainen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastaa kysymykseen: Vasemmistolaiset ei sinusta maksa veroja yhteiskunnalle?-"
En ole tuo jolta kysyttiin mutta vastaan kuitenkin: Eivät maksa koska tuista maksetut verot eivät ole henkilön itsensä maksamia vaan niiden joilta ne verorahat on ulosmitattu.
Aa sinusta siis kaikki Vasemmistolaiset on tuensaajia? Outo kuvitelma.
Jännästi ne on työttöminä myös mm. poliitikkoja, hallitsemassa ”vassari”mediaa, duunareita, akateemisia, mitä vaan siinä missä oikeistolainenkin voi olla.
No kyllähän sen tältäkin palstalta näkee kun käy vapaapäivänä niin ihan sama millä aikaa katsoo niin persujankutus jatkuu aamusta iltaan. Ei sitä oikeistolaiset tee vaan työttömät vassarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri siksi meillä on maailmassa enemmän menestyneitä vasemmistovaltioita kuin oikeistovaltioita....
EIKU:...
Niin Kiinahan menee yhdysvaltojen ohi taloudessa lähitulevaisuudessa...vai miten se menikään? Katsos kun kapitalisti on ollut ahne ja kommunisti oppivainen...
Eipä taida mennä. Tuota on jankattu jo parikymmentä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan, kun hyvinvointivaltio rakennettiin, niin tukea tarvitseva sai hellahuoneen ja hätäaputöitä. Voitte kuvitella, miltä nykyvaatimukset kuulostavat minun 76-vuotiaan ihmisen korvaan. Ottakaa vastuuta elämästänne vähän itsekin. Nyt ette tee mitään muuta, kuin haukutte ruokkivaa kättä. Kaikki nämä vaatimukset, joita nykyään esitetään, lisää lisää lisää, ei saa leika, ei saa tätä sitä tai tota, olisivat olleet ennenkuulumattomia, kun tätä valtiota oikeasti rakennettiin.
Sanotte, että "rikkaat", siis oikeasti ne jotka maksavat kaiken, se 20% tuhovat hyvinvointivaltion. Kyllä se vaan kuulkaa niin on, että saamaluolella olevat sen tuhoavat ihan itse vaatimalla aina vaan enemmän eivätkä ole valmiita joustamaan yhtään mistään. Aikanaan sanottiin, ettei koira pure ruokkivaa kättä, mutta nykyään se on päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Vasemmistoliiton ja SDP:n ehdotukset ja kumpaakaan puoluetta en voi niiden takia äänestää. Verotusta ei pidä kiristää eikä varsinkaan arvonlisäveroa nostaa. Tyhmäkin sen tajuaa että jo nyt tehdyt kiristykset on syöneet meiltä alkaneen talouskasvun pois.
Kuinka ajattelit maksaa valtionvelan pois? Tiedäthän että tämä hallitus on ottanut velkaa kaksin käsin verrattuna edelliseen? Kai sinä sen verran ymmärrät että jos niiden verorahojen vastineeksi ei saa mitään niin niitä veroja ei silloin peritä? Ymmärrät sen että yksityinen lääkäri maksaa enemmän kuin julkisesti tuotettu? Ymmärrätkö että yksityinen koulutus on kallista? Ymmärrätkö taloudesta sen verran että kun lisätään välikäsiä niin kaikki maksaa enemmän?
Höpö höpö.
Taloudesta et ymmärrä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan, kun hyvinvointivaltio rakennettiin, niin tukea tarvitseva sai hellahuoneen ja hätäaputöitä. Voitte kuvitella, miltä nykyvaatimukset kuulostavat minun 76-vuotiaan ihmisen korvaan. Ottakaa vastuuta elämästänne vähän itsekin. Nyt ette tee mitään muuta, kuin haukutte ruokkivaa kättä. Kaikki nämä vaatimukset, joita nykyään esitetään, lisää lisää lisää, ei saa leika, ei saa tätä sitä tai tota, olisivat olleet ennenkuulumattomia, kun tätä valtiota oikeasti rakennettiin.
Yhteiskunta oli niin erityyppinen, että sitä ei voi suraan verrata nykyiseen. Muiden elämän kurjistamisesta vain kurjistamisen ilosta ei seuraa mitään hyvää.
Vasemmisto kannattaa sosiaalimedemokratiaa, ei sosialismia. Onko pohjoismainen sosiaalidemokraattinen malli yhtään tuttu? Edes etäisesti?
Oikeisto näköjään kannattaa nykyään omaan taskuun hamstraamista (eli sitä, mistä meemeissä syytetään vasemmistoa). Otetaan kyllä kaikki yhteiskunnan tarjoamat edut ja palvelut vastaan, mutta itse ei niistä olla valmiita mitään maksamaan.
Sosiaalidemokratian käsite tuntuu olevan teillä oikeistotrolleilla totaalisen hukassa, joten turha jatkaa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri siksi meillä on maailmassa enemmän menestyneitä vasemmistovaltioita kuin oikeistovaltioita....
EIKU:...
Niin Kiinahan menee yhdysvaltojen ohi taloudessa lähitulevaisuudessa...vai miten se menikään? Katsos kun kapitalisti on ollut ahne ja kommunisti oppivainen...
Kiina on sosialistinen markkinatalous. Ihmisiä ei elätetä koteihinsa kuten Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan, kun hyvinvointivaltio rakennettiin, niin tukea tarvitseva sai hellahuoneen ja hätäaputöitä. Voitte kuvitella, miltä nykyvaatimukset kuulostavat minun 76-vuotiaan ihmisen korvaan. Ottakaa vastuuta elämästänne vähän itsekin. Nyt ette tee mitään muuta, kuin haukutte ruokkivaa kättä. Kaikki nämä vaatimukset, joita nykyään esitetään, lisää lisää lisää, ei saa leika, ei saa tätä sitä tai tota, olisivat olleet ennenkuulumattomia, kun tätä valtiota oikeasti rakennettiin.
Yhteiskunta oli niin erityyppinen, että sitä ei voi suraan verrata nykyiseen. Muiden elämän kurjistamisesta vain kurjistamisen ilosta ei seuraa mitään hyvää.
Et taida tietää, mistä puhut. Se apu, jota voidaan antaa on tasan verrannollinen siihen, mikä on taloudellinen tilanne. Luulempa, että sinulla ei ole mitään käsitystä, minkälainen suomi oli 50, 60, 70 luvulla, kun tätä maata oikeasti rakennettiin. Ei silloin tullut edes mieleen, että joku huutaisi toimeentulonsa perään kuten nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan, kun hyvinvointivaltio rakennettiin, niin tukea tarvitseva sai hellahuoneen ja hätäaputöitä. Voitte kuvitella, miltä nykyvaatimukset kuulostavat minun 76-vuotiaan ihmisen korvaan. Ottakaa vastuuta elämästänne vähän itsekin. Nyt ette tee mitään muuta, kuin haukutte ruokkivaa kättä. Kaikki nämä vaatimukset, joita nykyään esitetään, lisää lisää lisää, ei saa leika, ei saa tätä sitä tai tota, olisivat olleet ennenkuulumattomia, kun tätä valtiota oikeasti rakennettiin.
Sanotte, että "rikkaat", siis oikeasti ne jotka maksavat kaiken, se 20% tuhovat hyvinvointivaltion. Kyllä se vaan kuulkaa niin on, että saamaluolella olevat sen tuhoavat ihan itse vaatimalla aina vaan enemmän eivätkä ole valmiita joustamaan yhtään mistään. Aikanaan sanottiin, ettei koira pure ruokkivaa kättä, mutta nykyään se on päin vastoin.
Rikkaat eli pääomatuloilla elävät eivät todellakaan maksa kaikkea. Kyllä se pääasiallinen maksaja olemme me, keskiluokka. Erona meillä ja rikkailla on se, että pääosin me olemme halukkaat maksamaan veroja siitä, että yhteiskunta toimii ja on turvallinen.
Rikkailla on tapana uhakilla maastamuutolla, ellei kaikkea anneta heille ilmaiseksi. Minä sanoisin, että tervemenoa. (Olisitte menneet jo, ellette hyötyisi tästä valtiosta nettosaajina. Just saying.)
Alue: Aihe vapaa
Joo, siitä seuraavan sodan ja tappamisen avulla.