HS: Rikkaiden deittipalvelut kuratoivat täydellisiä kumppaneita

Vierailija kirjoitti:

HS:n erikoisuus on omaa luokkaansa. Joka toinen päivä on artikkeli missä on kaivettu joku marginaaliryhmä hyvin toimeentulevia ihmisiä ja esitellään miten outoa/luonnotonta elämää he elävät. 

Ei voi välttyä ajatukselta toimituskunnan poliittisen suuntautuneisuuden vaikutuksesta. 

Hyvin toimeentulevat halutaan esittää outoina friikkeinä jotka laittavat rahansa turhuuteen ja riistävät muita. 

Tietysti se olisi aika tylsä artikkeli missä esiteltäisiin insinööri/lääkäri -perhe jotka elävät keskiluokkaista elämää ilman ylilyöntejä, kasvattavat lapsiaan, maksavat suhteettoman paljon veroja ja käyvät kerran vuodessa kreikassa lomamatkalla. 
 

Ensinnäkin tämä on New,York Timesin artikkeli. Toiseksikin, näissä mielestäni pikemminkin ihannoidaan rikkaiden elämänmenoa, välillä jopa epämiellyttävällä tsvalla. 

Mutta sehän sopii Hesariin, joka on oikealle eli kokkareihin päin kallellaan. Vai milloin olet nähnyt Hesarissa viimeksi vasemmistolaista talouspolitiikkaa,edustavan artikkelin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n erikoisuus on omaa luokkaansa. Joka toinen päivä on artikkeli missä on kaivettu joku marginaaliryhmä hyvin toimeentulevia ihmisiä ja esitellään miten outoa/luonnotonta elämää he elävät. 

Ei voi välttyä ajatukselta toimituskunnan poliittisen suuntautuneisuuden vaikutuksesta. 

Hyvin toimeentulevat halutaan esittää outoina friikkeinä jotka laittavat rahansa turhuuteen ja riistävät muita. 

Tietysti se olisi aika tylsä artikkeli missä esiteltäisiin insinööri/lääkäri -perhe jotka elävät keskiluokkaista elämää ilman ylilyöntejä, kasvattavat lapsiaan, maksavat suhteettoman paljon veroja ja käyvät kerran vuodessa kreikassa lomamatkalla. 
 

Ensinnäkin tämä on New,York Timesin artikkeli. Toiseksikin, näissä mielestäni pikemminkin ihannoidaan rikkaiden elämänmenoa, välillä jopa epämiellyttävällä tsvalla. 

 

Mutta sehän sopii Hesariin, joka on oikealle eli kokkareihin päin kallellaan. Vai milloin olet nähnyt Hesarissa viimeksi vasemmistolaista talouspolitiikkaa,edustavan artikkelin? 

Ei tästä montaa viikkoa ole, kun vasemmistolaista taloustieteilijää haastateltiin taloussivuilla aukeaman verran. Myös Kalevi Sorsa -säätiön tutkijoista uutisoidaan tämän tästä, samoin leikkausten vaikutuksista pienituloisiin. 

Toki Hesari on historiansakin valossa ollut enemmän porvaristoon kallellaan kuin vasemmistoon, nykyään kuitenkin hallitsee viihteellisyys eikä erityinen puoluepoliittinen sympatia tai empatia. Ja toimittajien yleissivistys on romahtanut, myös muissa lehdissä pl. MT. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se mitä viestissä 21 sanoin, saa ajattelemaan, että jutun mies ei ehkä ole kovin fiksu tai on poikkeuksellisen itserakas, kun ei huomaa missä mättää. Vai onko se vain amerikkalaista pohjatonta ja katteetonta optimismia, joka ei perustu mihinkään. Ap

Luon jutun mielenkiinnolla itsekin, ja todellakin tällä  pikkugubbella on syytä vähän tarkastella itseään, eikä luetella aivan ylimitotettuja vaatimuksia sille mätchilleen. Kiessus, jotain rajaa.

Minkä takia amerikkalaisesta ( se oli ilm vaatimus, missään muissa maissahan ei ole huippuyliopistoja) huippuyliopistosa valmistunut, erittäin hyvinpalkattu ja uraa tekevä nainen parkeeraisi lyhyen italiaanon kylkeen, ja alkaisi pikimmiten raskautumaan ja siten himmailemaan uraansa useaksi vuodeksi?

 

Hänellä on jo rahaa, ura on tärkeä ja se vie tuolla tasolla niin älyttömän paljon tunteja vuorokaudesta ja liki kaikki viikot vuodesta, ettei ihan suorilta kyllä voi perheenäidiksi alkaa. 
Pitäisi nyt olla todella suurta rakkautta, ihastuminen, samanlaiset arvot, perheen halu, pienten lasten kasvattaminen maailmalle.

Mitä tämä Maikkeli tarjoaa?

 

Aikoo tasan varmasti jatkaa töitään samaan tahtiin: niitä työmatkoja ja työpuheluja alkaen klo 02 yöllä. Miten siihen mikään parisuhde ja perhe mahtuisi? Mitä se oikein kuvittelee?

Jutun lopussa alkoi tulla esille jo pieni epätoivo. 
Minä luulen, että se lyhyys on kovinkin ratkaiseva kun hän hakee jotain korkean tason puolisoa. Ja toinen asia on kyllä se, että hän on hyvin ruskea iholtaan. Olen käsityksessä että ivy leaguen ns piireissä rulaa valkoiset, vaaleahiuksiset, atleettiset urheilulliset miehet. 
Miksei tämä Mike ole millään löytänyt ketään? Sillä on ihan älyttömät vaatimukset. Sen pitää rahoistaan huolimatta madaltaa tasoa.

Miksi pitäisi madaltaa vaatimuksiaan ja tyytyä vähempään kuin mitä itse haluaa? Sen takia, että Mike on mies?

Mieluummin yksin kuin epäsopivan kanssa.

No, niinhän hänelle onkin käynyt. Traagista on, että ei itse ymmärrä mistä tämä johtuu, toisin kuin joka ikinen jutun lukija. 

En ole tasoteorian kannattaja, mutta tässä tapauksessa miehen vaatimukset ovat aivan ylimitoitetut suhteessa siihen mitä hänellä on tarjota. Niin jää yksin joka maassa. 

Minusta tuossa miehessä on jotain samaa kuin eräässä suomalaisessa ministerissä. (Ko. ministeri on aika luotaantyöntävä.) Muutenkin tuosta new yorkilaismiehestä jäi hyvin teennäinen fiilis, eli voin ymmärtää että nuo naiset eivät ole kiinnostuneita romanttisesti. 

Ehkä osa businesstä on että heillä on näitä naisia näyttelemässä sopivaa että tuo mies saa jotain vastinetta rahoileen ja pääsee treffeille. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa miehessä on jotain samaa kuin eräässä suomalaisessa ministerissä. (Ko. ministeri on aika luotaantyöntävä.) Muutenkin tuosta new yorkilaismiehestä jäi hyvin teennäinen fiilis, eli voin ymmärtää että nuo naiset eivät ole kiinnostuneita romanttisesti. 

Samaa ajattelin (eli että tuo mieleen Rydmanin). Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa miehessä on jotain samaa kuin eräässä suomalaisessa ministerissä. (Ko. ministeri on aika luotaantyöntävä.) Muutenkin tuosta new yorkilaismiehestä jäi hyvin teennäinen fiilis, eli voin ymmärtää että nuo naiset eivät ole kiinnostuneita romanttisesti. 

Samaa ajattelin (eli että tuo mieleen Rydmanin). Ap

Paitsi että Rydman kyllä on saanut naisia ihan riittämiin. On naimisissa ja lapsenkin jo tehnyt. Eksäkin niin katkera erosta, että mobilisoi valtavan parjauskampanjan kostoksi. Nuoret tytöt ovat kautta aikojen olleet aivan lääpällään Rydmaniin ja kyllä Rydmanin nappisilmät, isänmaallisuus ja selkeä artikulointi viehättää tällaista varttuneempaakin leidiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa miehessä on jotain samaa kuin eräässä suomalaisessa ministerissä. (Ko. ministeri on aika luotaantyöntävä.) Muutenkin tuosta new yorkilaismiehestä jäi hyvin teennäinen fiilis, eli voin ymmärtää että nuo naiset eivät ole kiinnostuneita romanttisesti. 

Samaa ajattelin (eli että tuo mieleen Rydmanin). Ap

Paitsi että Rydman kyllä on saanut naisia ihan riittämiin. On naimisissa ja lapsenkin jo tehnyt. Eksäkin niin katkera erosta, että mobilisoi valtavan parjauskampanjan kostoksi. Nuoret tytöt ovat kautta aikojen olleet aivan lääpällään Rydmaniin ja kyllä Rydmanin nappisilmät, isänmaallisuus ja selkeä artikulointi viehättää tällaista varttuneempaakin leidiä.

Jassoo :)  Ulkoista olemusta tuossa vertasin, en muuten. Onhan Rydman persujen ykköskaartia, taitava poliitikko (ex-kokoomuslainen kun on). Muuten en ota kantaa. Ap

Olen sanonut tämän aina ja sanon vieläkin: miehet ovat tuhat kertaa enemmän golddiggereita kuin naiset, vaikka aina syytetään naisia tästä. Varsinkin nykyaikana, Ja tekeekö naisen korkeakoulutus hänestä automaattisesti esim. empaattisen, fiksun, hyvän ihmisen, hyvän äidin? Matalammin koulutettu nainen ei voi ilmeisesti olla hyvä ihminen, älykäs, hyvin käyttäytyvä, kaunis ja tienata ihan ok? Surullinen ajatusmaailma... Lopuksi vielä, tällainen pikku-italiaano on varmaan tosi suosittu vävyehdokas amerikkaisissa vanhan rahan piireissä, mihin hän niin innokkaasti haluaa liittyä mukaan:DDD NOT. Italialaisilla ei muuten vieläkään ole kovin kummoista mainetta Amerikassa, vaikka maine on toki parantunut niistä pahemmista ajoista, kun jokaisen italialaisen ajateltiin olevan yhteyksissä järjestäytyneeseen r.ikollisuuteen. No niin ja alapeukkuja tulemaan!

Jos on ollut yli 60 treffeillä, eikä ole löytänyt mieluista, niin vika löytyy peilistä. 

Miksi pitäisi madaltaa vaatimuksiaan ja tyytyä vähempään kuin mitä itse haluaa? Sen takia, että Mike on mies?

Mieluummin yksin kuin epäsopivan kanssa.

Ei tarvitsekaan, olkoot yksin vaan ja kaatakoot rahansa loputtomaan kaivoon. Miksi sinua taas harmittaa se, että naiset antavat rehellistä palauetetta? Eihän hän tarvitse kuin edes yhden, joka kuvioon suostuu. Se tarkoittaa sitä, että neljä miljardia naista saavat ajatella hänestä vaikka kuinka negatiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut tämän aina ja sanon vieläkin: miehet ovat tuhat kertaa enemmän golddiggereita kuin naiset, vaikka aina syytetään naisia tästä. Varsinkin nykyaikana, Ja tekeekö naisen korkeakoulutus hänestä automaattisesti esim. empaattisen, fiksun, hyvän ihmisen, hyvän äidin? Matalammin koulutettu nainen ei voi ilmeisesti olla hyvä ihminen, älykäs, hyvin käyttäytyvä, kaunis ja tienata ihan ok? Surullinen ajatusmaailma... Lopuksi vielä, tällainen pikku-italiaano on varmaan tosi suosittu vävyehdokas amerikkaisissa vanhan rahan piireissä, mihin hän niin innokkaasti haluaa liittyä mukaan:DDD NOT. Italialaisilla ei muuten vieläkään ole kovin kummoista mainetta Amerikassa, vaikka maine on toki parantunut niistä pahemmista ajoista, kun jokaisen italialaisen ajateltiin olevan yhteyksissä järjestäytyneeseen r.ikollisuuteen. No niin ja alapeukkuja tulemaan!

Tosi kuin vesi. Nykyään myös naisen rooleissa ja loisimassa äitiydessä, kuitenkaan mitään aitoa vastuuta kantamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa miehessä on jotain samaa kuin eräässä suomalaisessa ministerissä. (Ko. ministeri on aika luotaantyöntävä.) Muutenkin tuosta new yorkilaismiehestä jäi hyvin teennäinen fiilis, eli voin ymmärtää että nuo naiset eivät ole kiinnostuneita romanttisesti. 

Samaa ajattelin (eli että tuo mieleen Rydmanin). Ap

Paitsi että Rydman kyllä on saanut naisia ihan riittämiin. On naimisissa ja lapsenkin jo tehnyt. Eksäkin niin katkera erosta, että mobilisoi valtavan parjauskampanjan kostoksi. Nuoret tytöt ovat kautta aikojen olleet aivan lääpällään Rydmaniin ja kyllä Rydmanin nappisilmät, isänmaallisuus ja selkeä artikulointi viehättää tällaista varttuneempaakin leidiä.

Jos avio on luvattu elämän loppuun niin erosta saakin olla katkera. Vika ei ole silloin eksässä vaan avionrikkojassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on ollut yli 60 treffeillä, eikä ole löytänyt mieluista, niin vika löytyy peilistä. 

Hänhän oli löytänyt mieluisia, mutta ei saanut vastakaikua. Ap

Jos tuo mies olisi tuhlannut saman rahan prostituoituihin hän olisi saanut satoja tunteja enemmän palvelua ja olisi luultavasti päässyt myös lähemmäs aitoa rakkautta kuin tuolla pelillä. Ainoa joka tuosta hyötyy on tuo kreikkalainen omistajanainen. Ja yllätys yllätys edes hän ei ole menossa tuon pinocchion kanssa naimisiin eli edes hän ei usko myymäänsä tuotteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

"Sitä, että jos tapaa miehen lähtökohtaisesti sellaisissa puitteissa, missä mies odottaa romantiikkaa tai arvioi sinua sellaiseen rooliin, se ei ole hyvä tai mukava tilanne, eikä tuota hyviä tuloksia."

 

Kirjoitat tosi ylimielisesti. Mitkä omat lähtökohtasi olivat tavatessasi miehiä? Eikö muka itselläsi ollut tavoitteena parisuhde tai romantiikka? Ihanko muuten vaan menit treffeille etkä toivonut niiden johtavan mihinkään?

Kun tapaan uuden ihmisen, oletus on se että hänessä on jotakin kiinnostavaa eikä vielä mitään deal breaker -tason turn offia. Mutta tosiaan olen lopettanut uusien ihmisten tapaamisen romanttisella premissillä sillä se on aivan liikaa - yleensä en halua olla missään tekemisissä näiden tyyppien kanssa, mistään romanssista puhumattakaan, joka paljastuu useimmiten ensitreffeillä. 

Nykyään tutustun ensin ihmisen sieluun hänen julkaisujensa kautta ja sitten lähestyn varovasti tiedostaen, että julkaisut ovat kuitenkin vain se kiillotetuin osa henkilöä. En tuo itseäni esille romanttisena prospektina, jotta vältytään suurimmilta pettymyksiltä. Ei niiltä aina tietenkään vältytä, mutta elämä on. Aikuiset kestävät myös pettymyksiä ja sitä, että ekalla ei onnistu. Tindereissä sun muissa on liikaa sekä sellaisia, jotka keräilevät jotain haaremia, elämänkokemuksia, välineellistävät toisia, sekä muuta täyttä sontaa, ja sen lisäksi vielä saavat pakkiraivot jos nainen ei annakaan heille sitä, mitä he ovat keksineet naisesta haluta. Ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n erikoisuus on omaa luokkaansa. Joka toinen päivä on artikkeli missä on kaivettu joku marginaaliryhmä hyvin toimeentulevia ihmisiä ja esitellään miten outoa/luonnotonta elämää he elävät. 

Ei voi välttyä ajatukselta toimituskunnan poliittisen suuntautuneisuuden vaikutuksesta. 

Hyvin toimeentulevat halutaan esittää outoina friikkeinä jotka laittavat rahansa turhuuteen ja riistävät muita. 

Tietysti se olisi aika tylsä artikkeli missä esiteltäisiin insinööri/lääkäri -perhe jotka elävät keskiluokkaista elämää ilman ylilyöntejä, kasvattavat lapsiaan, maksavat suhteettoman paljon veroja ja käyvät kerran vuodessa kreikassa lomamatkalla. 
 

Ensinnäkin tämä on New,York Timesin artikkeli. Toiseksikin, näissä mielestäni pikemminkin ihannoidaan rikkaiden elämänmenoa, välillä jopa epämiellyttävällä tsvalla. 

 

Mutta sehän sopii Hesariin, joka on oikealle eli kokkareihin päin kallellaan. Vai milloin olet nähnyt Hesarissa viimeksi vasemmistolaista talouspolitiikkaa,edustavan artikkelin? 

Ai viimeksi Hesarissa vaarmmistolaista talouspolitiikkaa?

Oletko tosissasi tuon kysymyksen kanssa?

Hesari on Kansan Uutisista vasemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se mitä viestissä 21 sanoin, saa ajattelemaan, että jutun mies ei ehkä ole kovin fiksu tai on poikkeuksellisen itserakas, kun ei huomaa missä mättää. Vai onko se vain amerikkalaista pohjatonta ja katteetonta optimismia, joka ei perustu mihinkään. Ap

Luon jutun mielenkiinnolla itsekin, ja todellakin tällä  pikkugubbella on syytä vähän tarkastella itseään, eikä luetella aivan ylimitotettuja vaatimuksia sille mätchilleen. Kiessus, jotain rajaa.

Minkä takia amerikkalaisesta ( se oli ilm vaatimus, missään muissa maissahan ei ole huippuyliopistoja) huippuyliopistosa valmistunut, erittäin hyvinpalkattu ja uraa tekevä nainen parkeeraisi lyhyen italiaanon kylkeen, ja alkaisi pikimmiten raskautumaan ja siten himmailemaan uraansa useaksi vuodeksi?

 

Hänellä on jo rahaa, ura on tärkeä ja se vie tuolla tasolla niin älyttömän paljon tunteja vuorokaudesta ja liki kaikki viikot vuodesta, ettei ihan suorilta kyllä voi perheenäidiksi alkaa. 
Pitäisi nyt olla todella suurta rakkautta, ihastuminen, samanlaiset arvot, perheen halu, pienten lasten kasvattaminen maailmalle.

Mitä tämä Maikkeli tarjoaa?

 

Aikoo tasan varmasti jatkaa töitään samaan tahtiin: niitä työmatkoja ja työpuheluja alkaen klo 02 yöllä. Miten siihen mikään parisuhde ja perhe mahtuisi? Mitä se oikein kuvittelee?

Jutun lopussa alkoi tulla esille jo pieni epätoivo. 
Minä luulen, että se lyhyys on kovinkin ratkaiseva kun hän hakee jotain korkean tason puolisoa. Ja toinen asia on kyllä se, että hän on hyvin ruskea iholtaan. Olen käsityksessä että ivy leaguen ns piireissä rulaa valkoiset, vaaleahiuksiset, atleettiset urheilulliset miehet. 
Miksei tämä Mike ole millään löytänyt ketään? Sillä on ihan älyttömät vaatimukset. Sen pitää rahoistaan huolimatta madaltaa tasoa.

On myös paljon naisia, jotka eivät kaipaa mitään länsimaalaista romantiikkaa avioliitolta. Hedonismi on nimenomaan syy siihen, miksi liittoja ei synny ja miksi ne eivät kestä. Toimivat liitot perustuvat muille asioille, kuin romanttisille nautinnoille.

Ylipäätään ajatus vaikkapa läpi elämän sekseistä on täysin absurdi. Mikään elävä olento ei toimi niin, kyseessä on erittäin raju naisen hyväksikäytön muoto.

Aina kun luen tällaisia juttuja, niin olen ihan tyytyväinen, että olen ollut sinkkuna koko elämäni ja että kukaan mies ei ole minua halunnut. En jaksaisi kahta sekuntiakaan miestä, joka haluaa että nainen olisi kuin mies työurineen, huippukoulutuksineen ja rahoineen ilman minkäänlaista naisellisuutta ja hyvää luonnetta.

Kannattaa katsoa pari vuotta sitten ilmestynyt elokuva Materialists, joka kertoo tästä aiheesta. 

Se ei ollut elokuvana kovin sielukas (saman ohjaajan edellinen Past Lives oli täysosuma), mutta parhaimmillaan sitä katsoessa voi reflektoida omaa arvomaailmaansa. Miten ulkokultaisilta elokuvan henkilöiden kumppanitoiveet vaikuttavatkaan. 

Voisiko sittenkin olla niin, että mitä korskeammat ovat omat koristelumme, sitä kauemmas eriydymme omista inhimillisistä piirteistä, jotka oikeasti voisivat vavahduttaa jotain toista ihmistä luonnolliseen ihastumiseen, rakastumiseen, kumppanuuteen.