Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa julkaistu lukijan mielipide työttömyydestä kertoo hyvin tämän päivän tilanteen
29.08.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012232153.html
Ja sen miten pihalla nuo poliittiset broilerit ovat jotka näissä valtion hyväpalkkaisissa johtotehtävissä toimivat.
Kommentit (85)
Suomessa oli Tilastokeskuksen mukaan kesäkuussa 2026 noin 297 000 työtöntä. Siis liki 300 000. Ja ne tungetaan 30 000 avoimeen työpaikkaan miten???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mene ulkomaille töihin maisterina? Ei mitään järkeä jäädä työttöilemään Suomeen.
Siis pitääkö meidän kaikkien suomalaisten työttömien lähteä ulkomaille? Miksi tänne tuodaan sitten jatkuvasti lisää "työvoimaa" ulkomailta?
Eikö työvoiman liikkuvuus ollut yksi isoista eduista, kun unioniin liityttiin? Itse ainakin lähtisin töiden perässä muualle.
Sekin, mutta meille tulee työvoimaa EU.n ulkopuolelta kaiken aikaa. Se tässä mättää.
Muutama pointti miksi työtä ei löydy. Minkä alan maisteri, kirjoitus ei sitä kerro . 5 L:n ylioppilas -toivottavasti CV:ssa ei ole mainintaa L:stä, se on red flag. Työnhakualue laajemmaksi esim. Ruotsiin asti. Palkkatoive alemmaksi, uusien työntekijöiden palkkatoiveet ovat epärealistisia. Tsemppiä nuorelle miehelle työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli Tilastokeskuksen mukaan kesäkuussa 2026 noin 297 000 työtöntä. Siis liki 300 000. Ja ne tungetaan 30 000 avoimeen työpaikkaan miten???
Oikea luku + 500 000.
Vierailija kirjoitti:
Vain IMF voi pelastaa Suomen. Siihen loppuisi suojatyöpaikat, yritystuet ja kansalliset maataloustuet.
Sittenhän työttömyys vain kasvaa näillä keinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkatoive on aina neuvoteltavissa mutta eiköhän tuolla ole työnhakumetodit plakkarissa, hieman naurattaa kun vanhukset neuvovat nuoria työnhaussa, joilla on käytössä ajantasaisin tieto ja eri kanavat ja verkostot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mene ulkomaille töihin maisterina? Ei mitään järkeä jäädä työttöilemään Suomeen.
Siis pitääkö meidän kaikkien suomalaisten työttömien lähteä ulkomaille? Miksi tänne tuodaan sitten jatkuvasti lisää "työvoimaa" ulkomailta?
Eikö työvoiman liikkuvuus ollut yksi isoista eduista, kun unioniin liityttiin? Itse ainakin lähtisin töiden perässä muualle.
Sekin, mutta meille tulee työvoimaa EU.n ulkopuolelta kaiken aikaa. Se tässä mättää.
Kuinka suuri osa EU:n ulkopuolelta tulevasta työvoimasta on sitä, joka kilpailee akateemisista asiantuntijatehtävistä vastavalmistuneen suomea osaavan maisterin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain IMF voi pelastaa Suomen. Siihen loppuisi suojatyöpaikat, yritystuet ja kansalliset maataloustuet.
Haluat tap paa myös maatalouden? Mitä aiot sitten syödä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mene ulkomaille töihin maisterina? Ei mitään järkeä jäädä työttöilemään Suomeen.
No voi v.ittu persu, ulkomailla on aivan sama tilanne töiden suhteen. Ihmisiä on kaikkialla liikaa, ja töitä liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tuet pois työttömiltä niin johan alkaa töihin meno houkuttelemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mene ulkomaille töihin maisterina? Ei mitään järkeä jäädä työttöilemään Suomeen.
Siis pitääkö meidän kaikkien suomalaisten työttömien lähteä ulkomaille? Miksi tänne tuodaan sitten jatkuvasti lisää "työvoimaa" ulkomailta?
Suuri osa ulkomaalaisista onkin turhaa väkeä ja vain kuormittaa veronmaksajia. Toisaalta myös paljon puhuttujen huippuosaajienkin tarve ja hyöty on kyseenalainen.
Onhan se nurinkurista, kun Suomea mainostetaan huippukoulutuksella, mutta huippuosaajia kuitenkin haalitaan ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mene ulkomaille töihin maisterina? Ei mitään järkeä jäädä työttöilemään Suomeen.
Siis pitääkö meidän kaikkien suomalaisten työttömien lähteä ulkomaille? Miksi tänne tuodaan sitten jatkuvasti lisää "työvoimaa" ulkomailta?
Eikö työvoiman liikkuvuus ollut yksi isoista eduista, kun unioniin liityttiin? Itse ainakin lähtisin töiden perässä muualle.
No lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain IMF voi pelastaa Suomen. Siihen loppuisi suojatyöpaikat, yritystuet ja kansalliset maataloustuet.
Haluat tap paa myös maatalouden? Mitä aiot sitten syödä?
LIDL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhilan kaltaiset kus***t ovat tämän maan ongelma. Eivät ymmärrä mitä maassa tapahtuu.
No eivät ymmärrä ministeritkään eikä suurin osa kansanedustajista. Ei mitään käsitystä syy-seuraus-suhteista ja arjen realiteeteista. Päätöksiä tehdään ennakkoluulot, ideologiat ja hillotolpat mielessä.
Ja silti PS ja Kokoomuksen kannattajat yhä äänestävät näitä. Miksi? Eikö heillä ole ketään työtöntä lähipiirissään?
Mitå muuta pitäisi äänestää? Sosialistit eivät osaa kuin verottaa ja sillä saadaan loputkin työt pois Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain IMF voi pelastaa Suomen. Siihen loppuisi suojatyöpaikat, yritystuet ja kansalliset maataloustuet.
Sittenhän työttömyys vain kasvaa näillä keinoilla.
Työtön= 595€/kk ; kampaviinerinrouskuttaja= 10 000€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mene ulkomaille töihin maisterina? Ei mitään järkeä jäädä työttöilemään Suomeen.
Ensin kalliisti verorahoista koulutetaan maisteriksi ja kun ei töitä löydy, toivotetaan tervemenneeksi muualle.
Muualla maailmassa tätä pidetään verorahojen hukkauksena ja aivovuotona, vain Suomessa tämä on toivottavaa ja kannustettavaa!
"Hauskinta" tuossa HS:n mielipidekirjoituksessa oli se, että Nuori Mies oli määräaikaisessa työsuhteessa Kelaan. Olen itse ollut Kelassa määräaikaisena työntekijänä. Työsuhdettani ketjutettiin kolme kertaa peräkkäin, mutta vakinaista työtä en lopulta Kelasta saanut. Olin pidetty työntekijä ja tein työni hyvin. Olisin halunnut jäädä sinne töihin ja kysyin miksei se onnistu. Vastaus oli, että "meillä ei juuri nyt ole vapaita työpaikkoja". Pääkaupunkiseudulla on monta Kelan toimipistettä ja töitä ei silti ollut.
Kirsi Varhilalle ja muille siis terveisiä: Töitä ei ole kaikille ja koko ajan. Joku on aina työtön. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mene ulkomaille töihin maisterina? Ei mitään järkeä jäädä työttöilemään Suomeen.
Siis pitääkö meidän kaikkien suomalaisten työttömien lähteä ulkomaille? Miksi tänne tuodaan sitten jatkuvasti lisää "työvoimaa" ulkomailta?
Eikö työvoiman liikkuvuus ollut yksi isoista eduista, kun unioniin liityttiin? Itse ainakin lähtisin töiden perässä muualle.
Sekin, mutta meille tulee työvoimaa EU.n ulkopuolelta kaiken aikaa. Se tässä mättää.
Kuinka suuri osa EU:n ulkopuolelta tulevasta työvoimasta on sitä, joka kilpailee akateemisista asiantuntijatehtävistä vastavalmistuneen suomea osaavan maisterin kanssa?
Nehän tulee nyt intiasta, bisneksen kieli on englanti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois työttömiltä niin johan alkaa töihin meno houkuttelemaan
Jos nyt sattuisit jäämään työttömäksi, miten helposti työllistyisit uudelleen?
No tuo kirjoittaja ei tee maisterin papereilla yhtään mitään, kun ei ymmärrä asiaa. Toimeentulotukea leikataan JOS EI OLE TYÖNHAKIJA, ei siksi että haet töitä vaan et pääse.