Ylen: Kuntien rahat ovat loppumassa työttömien takia - Uimahalleja, kirjastoja, kouluja ja päiväkoteja voidaan joutua sulkemaan
Työllisyyspalveluiden siirto kunnille on lisännyt kuntien menoja mink lisäksi työttömyyden kustannukset ovat kasvaneet räjähdysmäisesti: https://yle.fi/a/74-20242764
Kommentit (184)
Tulisiko katsoa mihin muuhunkin niitä veroeuroja menee, kunnissa, koko valtiossa?
Vierailija kirjoitti:
En ole aikoihin käynyt uimahalleissa kun ei ole ollut varaa. Olen työtön. Välillä olen päässyt sijaiseksi koululle mutta kun on lyhyt pätkä, niin minulle ei e-Passilla mitään liikuntaetua makseta. Vakkarit saa sen. Eli mua ei haittaa uimahallien sulkeminen. Ollut viimeksi yli 20 vuotta sitten varaa käydä siellä ja oli silloinkin niin ruuhkainen, että ei ollut mukavaa.
Kirjastotkin on nykyään aika meluisia eikä niistä tahdo löytyä enää vähemmän kaupallista kirjallisuutta. Säästäkööt sitten niistäkin vaikka sivistyslaitos onkin. Jospa tulisi taas hiljaista? En ymmärrä miksi kirjastoissa lainataan jotain mölkkypelejä ja saumureita ja retkitelttasettejä. Eihän silloin mikään raha riitäkään.
Kirjastoissa on kyllä ihan kaikenlaista kirjallisuutta. Kannattaa kirjautua kirjaston tietokantaan ja pistää varaukseen kiinnostavat kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt äkkiä Suomeen lisää väkeä, erityisesti Afrikasta!
PS -ministerihän siitäkin päättää
Kokkareiden käsikassara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat loppumassa liiallisen m. muuton takia.
Sekä pörssiosakkeiden osakeantien osakkeiden omistajien ahneuden takia.
ei vaan m.muutto on nettoplussaa Suomelle
Millä laskuopilla? EU:nko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ilman muuta, jos kerran on töitä tarjolla! Ja jos on töitä, niin varmasti niistä maksetaan palkkaa + muut edut, eikö?
Niin, vasta se palkkatyö tuo niitä kaivattuja verotuloja kunnille. Palkasta se vero maksetaan. Tietty myös keski-luokka pitäisi saada lopettamaan se säästäminen ja kuluttamaan rahaa kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työttömiä perustamasta yrityksiä ja palkkaamista sinne toisia työttömiä? Miksi jatkuvasti valitatte ja ulisette että muiden pitää palkata ja työllistää teidät?
No esim. se, että ei ole yrityksen perustamiseen tarvittavaa alkupääomaa, eikä sellaisia säästöjä, joilla yritystä voi ensin pyörittää 1-2 vuotta tappiolla ennen kuin se (mahdollisesti) alkaa tuottaa voittoa. Monen kohdalla varmasti myös se, että ei ole kunnollista yritysideaa eikä yrittämiseen tarvittavaa osaamista. Ei se yrittäminen sellaista ole, että rykäistään vaan joku leikkifirma pystyyn ja sitten seuraavasta kuukaudesta alkaen elanto tulee sitten yritystoiminnasta. Siksi aivan lapsellisia ja typeriä nämä jatkuvat ehdotukset yritysten perustamisesta. Tyttömyystuellahan ei saa yritystoimintaa pyörittää, joten yrityksen pitäisi alkaa tuottaa voittoa tyyliin HETI, eikä tällaista käytännössä tapahdu. Ja sitten jos joku perustaakin yrityksen ja joutuu lopettamaan sen kannattamattomana, joutuu hirveään byrokratiamyllyyn, kun pitää tehdä kaikenlaisia selvityksiä ja todisteluja, että yritystoiminta on päättynyt - ja silti on riski, että työttömyysturva on iäksi menetetty, kun on te-toimiston silmissä yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä mitä tämä (kin) hallitus on tehnyt huonossa taloustilanteessa on leikata kotimaista kulutusta. Katsokaa vaikka konkurssien määrää, kun kenelläkään ei ole varaa kuluttaa yhtään mitään pakollisten menojen lisäksi. Vientiyrityksiä vaan tuetaan vaikka pistävät porukkaa pihalle voidakseen maksaa entistä suurempia osinkoja ja lopulta siirtävät tuotannon muualle (esim. Panda).
Rotat jättävät uppoavan laivan.
Se huomattiin jo viime hallituksesta kun pakenivat omia töppäilyitään ja naureskelivat vaan mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Veisit varmasti miellelläsi lapsesi kouluun tai päiväkotiin, kun siellä olisi avustajina pari peukkupäätä, muutama entinen vanki jostain raiskareiden osastolta ja skitsofreenikko akuutissa psykoosissa?
Mitäs luulet, olisiko kirjasto rauhallinen paikka samalla asetelmalla?
Entä olisiko uimahalli viihtyisä?
Viestisi kertoo hienosti julkisen sektorin tehottomuudesta.
Meillä täällä yksityisellä sektorilla voidaan tarkastaa hakijan soveltuvuus työhön työhönottotarkastukessa, käyttää huume ja peth testejä, sekä pyytää vaikka turvallisuusarviointi. Maksimi koeaika on standardi.
Miten tolkutonta tehottomuuttanne ja suoranaista pöyristyttävää typeryyttä siellä julkisella saisi suitsittua?
Onko yhtään mitään ajatuksia, sillä alatte olla valtava ongelma koko valtiolle?
Vastasin kommenttiin, jossa puhuttiin työttömien ottamisesta avuksi. Ei työllistämisestä. Täysin kaksi eri asiaa ja jos ei tätä ymmärrä niin se on voi voi. Kaikille ei ole kauhalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.
Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.
En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.
Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.
Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.
Mutta paljon on ihan turhaa.
Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.
Nykykirjastojenkaan ei ole enää niin väliksi ola olemassa. Kaikki vähänkään lukemisen arvoinen hävitetään tai varastoidaan, että saadaan tilaa loputtomille chick lit, cozy crime ja mitä lie hyvänmielenhömppää uutuuksille.
Jopa harlekiinipokkareita löytyy hyllyistä, klassikoita ei.
Ennen oli olemassa termi "kirjastokelpoinen" eikä mitä hyvänsä kioskiroskaa otettu kirjastoihin.
Ja eihän niissä enää ole edes hiljaista. Lukusali on meluisan kahvilan vieressä. Kun ennen lukusalissa ei saanut edes kuiskata.
Turha tuollaista on verovaroilla kustantaa.
Itse maksaisin ihan mielelläni jäsenmaksua kirjastoon, joka olisi sellainen kuin kirjaston kuuluu olla. Äänetön ja täynnä vanhoja aarteita.
En tiedä, missä kirjastoissa käytte, mutta minä en ole harlekiinipokkareita kirjastonhyllyissä nähnyt, klassikoita ja nykykirjallisuutta kyllä. Ja kirjastojen yhteydessä on kahviloita lähinnä isommissa kaupungeissa, joissa on sitten myös pienempiä sivukirjastoja ilman kahvilaa. Valitsee toimipisteen omien intressien mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin kuntia yhteen ja hallintoa tehokkaammaksi.
Ja palvelut kauemmaksi, kun iso kunta sitten tehostaa keskittämällä. Tämä on jättikaupungeissa, kuten Kuopio ja Joensuu, nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Veisit varmasti miellelläsi lapsesi kouluun tai päiväkotiin, kun siellä olisi avustajina pari peukkupäätä, muutama entinen vanki jostain raiskareiden osastolta ja skitsofreenikko akuutissa psykoosissa?
Mitäs luulet, olisiko kirjasto rauhallinen paikka samalla asetelmalla?
Entä olisiko uimahalli viihtyisä?
Viestisi kertoo hienosti julkisen sektorin tehottomuudesta.
Meillä täällä yksityisellä sektorilla voidaan tarkastaa hakijan soveltuvuus työhön työhönottotarkastukessa, käyttää huume ja peth testejä, sekä pyytää vaikka turvallisuusarviointi. Maksimi koeaika on standardi.
Miten tolkutonta tehottomuuttanne ja suoranaista pöyristyttävää typeryyttä siellä julkisella saisi suitsittua?
Onko yhtään mitään ajatuksia, sillä alatte olla valtava ongelma koko valtiolle?
Vastasin kommenttiin, jossa puhuttiin työttömien ottamisesta avuksi. Ei työllistämisestä. Täysin kaksi eri asiaa ja jos ei tätä ymmärrä niin se on voi voi. Kaikille ei ole kauhalla annettu.
Ottamisesta avuksi, siis millä lailla? Eihän kuntien taloustilannetta paranna ollenkaan se, vaikka kaikkiin kunnallisiin työpaikoihin tulisi läjäpäin ihmisiä pyörimään ja "auttelemaan". Ihan samat kulut olisi edelleen. Ja mitä he siis oikein tekisivät? Jos uimahallissa istuu lipunmyynnissä yksi ihminen myymässä lippuja, niin mitä se auttava työtön siellä siis tekisi? Pitäisi seuraa? Ojentaisi vaihtorahat? Ja ennen kaikkea: miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Veisit varmasti miellelläsi lapsesi kouluun tai päiväkotiin, kun siellä olisi avustajina pari peukkupäätä, muutama entinen vanki jostain raiskareiden osastolta ja skitsofreenikko akuutissa psykoosissa?
Mitäs luulet, olisiko kirjasto rauhallinen paikka samalla asetelmalla?
Entä olisiko uimahalli viihtyisä?
Viestisi kertoo hienosti julkisen sektorin tehottomuudesta.
Meillä täällä yksityisellä sektorilla voidaan tarkastaa hakijan soveltuvuus työhön työhönottotarkastukessa, käyttää huume ja peth testejä, sekä pyytää vaikka turvallisuusarviointi. Maksimi koeaika on standardi.
Miten tolkutonta tehottomuuttanne ja suoranaista pöyristyttävää typeryyttä siellä julkisella saisi suitsittua?
Onko yhtään mitään ajatuksia, sillä alatte olla valtava ongelma koko valtiolle?
Menikö sulla nyt vähän ohi koko juttu? Täällähän ollaan kaikkia työttömiä työntämässä ilmaisin töihin. Julkisella tarkastetaan myös hakijan soveltuvuutta ja koe-aika on myös standardi. Et sitten vaivautunut lukemaan mistä on kyse.
Eikös tämän uudistuksen pitänyt parantaa palveluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiitos persujen katastrofaalisen taloudenpidon tämäkin onnistui
-Verotulot ovat kehittyneet odotettua heikommin, ja työllisyyspalveluiden siirto kunnille on nostanut kustannuksia merkittävästi.
-Hallitus päätti puoliväliriihessä keväällä 2021 jatkaa valmistelua TE-palvelujen siirtämiseksi kunnille.
Mikähän hallitus oli puikoissa 2021?
Oisko sama joka väänsi maahan sote-uudistuksenkin
Tiesittekö että naz*i Saksassa Aadolffi hyökkäysi ensi töikseen työttömien kimppuun samanlaisella työttömiä syyllistävällä propagandalla. Muut ihmis ryhmät tulivat vasta työttömien jälkeen. Täys työllisyys, kun kaikki työttömät laitetaan kesskitys leiirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Veisit varmasti miellelläsi lapsesi kouluun tai päiväkotiin, kun siellä olisi avustajina pari peukkupäätä, muutama entinen vanki jostain raiskareiden osastolta ja skitsofreenikko akuutissa psykoosissa?
Mitäs luulet, olisiko kirjasto rauhallinen paikka samalla asetelmalla?
Entä olisiko uimahalli viihtyisä?
Viestisi kertoo hienosti julkisen sektorin tehottomuudesta.
Meillä täällä yksityisellä sektorilla voidaan tarkastaa hakijan soveltuvuus työhön työhönottotarkastukessa, käyttää huume ja peth testejä, sekä pyytää vaikka turvallisuusarviointi. Maksimi koeaika on standardi.
Miten tolkutonta tehottomuuttanne ja suoranaista pöyristyttävää typeryyttä siellä julkisella saisi suitsittua?
Onko yhtään mitään ajatuksia, sillä alatte olla valtava ongelma koko valtiolle?
Vastasin kommenttiin, jossa puhuttiin työttömien ottamisesta avuksi. Ei työllistämisestä. Täysin kaksi eri asiaa ja jos ei tätä ymmärrä niin se on voi voi. Kaikille ei ole kauhalla annettu.
No ei ole sinullekaan annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiitos persujen katastrofaalisen taloudenpidon tämäkin onnistui
Johtuu työttömistä kuten Yle sanoo; työttömyys on vain lisääntynyt, työttömyyden kulut ovat nousseet ja sen lisäksi työllisyyspalvelut on nyt siirretty kunnille.
Ei työttömistä vaan työttömyydestä eli työpaikkojen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Veisit varmasti miellelläsi lapsesi kouluun tai päiväkotiin, kun siellä olisi avustajina pari peukkupäätä, muutama entinen vanki jostain raiskareiden osastolta ja skitsofreenikko akuutissa psykoosissa?
Mitäs luulet, olisiko kirjasto rauhallinen paikka samalla asetelmalla?
Entä olisiko uimahalli viihtyisä?
Viestisi kertoo hienosti julkisen sektorin tehottomuudesta.
Meillä täällä yksityisellä sektorilla voidaan tarkastaa hakijan soveltuvuus työhön työhönottotarkastukessa, käyttää huume ja peth testejä, sekä pyytää vaikka turvallisuusarviointi. Maksimi koeaika on standardi.
Miten tolkutonta tehottomuuttanne ja suoranaista pöyristyttävää typeryyttä siellä julkisella saisi suitsittua?
Onko yhtään mitään ajatuksia, sillä alatte olla valtava ongelma koko valtiolle?
Vastasin kommenttiin, jossa puhuttiin työttömien ottamisesta avuksi. Ei työllistämisestä. Täysin kaksi eri asiaa ja jos ei tätä ymmärrä niin se on voi voi. Kaikille ei ole kauhalla annettu.
No ei ole sinullekaan annettu.
Ei täällä kenelläkään mitään anneta. Kaikki tulee ottaa itse. Siksi porvari siat ovat vapaata riistaa.
Viestisi kertoo hienosti julkisen sektorin tehottomuudesta.
Meillä täällä yksityisellä sektorilla voidaan tarkastaa hakijan soveltuvuus työhön työhönottotarkastukessa, käyttää huume ja peth testejä, sekä pyytää vaikka turvallisuusarviointi. Maksimi koeaika on standardi.
Miten tolkutonta tehottomuuttanne ja suoranaista pöyristyttävää typeryyttä siellä julkisella saisi suitsittua?
Onko yhtään mitään ajatuksia, sillä alatte olla valtava ongelma koko valtiolle?