Lue keskustelun säännöt.
Valehtelu, uusi normaali politiikassa?
29.08.2026 |
Mitä suurvaltojen johtajat edellä, sitä suomen pikkunilkit perässä...
Ei voi enää sanoa kuten ennenvanhaan tv-mainoksessa, "In Finland, we have this thing called "reilu meininki"".
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kapitalismissa köyhilläkin on vähän rahaa ja siten myös sitä valtaa.
Kommunismissa köyhillä ei lopussa ole edes ruokaa samalla kun nykyisten kapitalististen valtioiden merkittävä ongelma on köyhien ylipaino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin uusi normaali?
Se on vanha tuttu j hyväksi havaittu normaali.
Toimii joka kerta, sillä ihmiset hsluavat uskoa sen mitä heille kerrotaan.
Mitä suurempi vale, sitä todennäköisemmin se uskotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kapitalismissa köyhilläkin on vähän rahaa ja siten myös sitä valtaa.
Kommunismissa köyhillä ei lopussa ole edes ruokaa samalla kun nykyisten kapitalististen valtioiden merkittävä ongelma on köyhien ylipaino.
Ottaen huomioon, että Suomessa kommunistit eivät ole eduskunnassa, voisit palata sinne 60-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastu on myös kuulijalla. Valehtelu ei tehoa, jos yleisö tietää miten asia oikeasti on. Tai ainakin osaa epäillä poliitikon motiiveja. Surkein tapaus on yhteen puolueeseen tai aatesuuntaan leimautunut mohno, joka ei luovu käsityksistään vaikka tosiasiat kuinka muuta väittäisivät. Liikkuva, tiedostava äänestäjä on poliitikon pahin kauhu.
Valitettavasti tavallinen kansalainen ei tee päätöksiä. Päätöksentekijät perustavat päätöksensä valheisiin.
Tavallinen kansalainen kuitenkin valitsee päättäjät.
Sitä toivoisi, että jokainen tutkisi asioita, ennen kuin tekee päätöksen. Esimerkiksi mitä ehdokkaat ovat äänestäneet, mitä ovat puhuneet somessa ja mitä aloitteita ovat tehneet eduskunnassa, jos ovat yleensä tehneet mitään.
Karmein esimerkki, puoluetta mainitsematta on tämä, missä puolueen vaalimainonta oli päinvastaista, kuin mitä puolueen johtajat ovat jo vuosikausia sanoneet ajavansa.
Vaalikansa on joskus vähän liian typerää.
persujen petos on sama kuin ostaisit jonkun hienon, mainosten mukaan tarpeitasi vastaavan tuotteen. Paketin avattuasi sen sisältä paljastuisikin pelkkä paska, josta mainoksessa ei puhuttu mitään. Syytätkö itseäsi että et jotenkin ottanut selvää mikä se tuote on (et saa avata pakkausta kaupassa ennen maksua) vai syytätkö myyjää, joka sinua harhautti?
Kokdeepeen itsepetos on sama kuin tilaisit itsellesi saman paskapaketin 20 kertaa ja odotat joka kerta löytäväsi paketista jotain muuta kuin sitä paskaa.
Et voi syyttää kuin itseäsi, joten psykologiset suojamekanismisi aktivoituvat ja tilaat taas sen saman paskapaketin uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kuten sanottu Marxin valheet uppoaa edelleen. Kateus, katkeruus, vastakkainasettelu ja viha ovat loputon saatanallinen polttoaine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko uusi ilmiö, mutta varmasti todellinen. Ongelma on ettei teoista tai puheista tarvitse ottaa mitään vastuuta ikinä, pahin mitä voi käydä ettei enää äänestetä seuraavalla kerralla valtaan. Silloinkin voi loisia loppuelämän, nostamalla sopeutumistukea, joka on keskiverto palkansaajan palkka Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kapitalismissa köyhilläkin on vähän rahaa ja siten myös sitä valtaa.
Kommunismissa köyhillä ei lopussa ole edes ruokaa samalla kun nykyisten kapitalististen valtioiden merkittävä ongelma on köyhien ylipaino.
Ottaen huomioon, että Suomessa kommunistit eivät ole eduskunnassa, voisit palata sinne 60-luvulle.
Kun julkinen talous 58% bkt:stä, ollaanko lähempänä kapitalismia vai kommunismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastu on myös kuulijalla. Valehtelu ei tehoa, jos yleisö tietää miten asia oikeasti on. Tai ainakin osaa epäillä poliitikon motiiveja. Surkein tapaus on yhteen puolueeseen tai aatesuuntaan leimautunut mohno, joka ei luovu käsityksistään vaikka tosiasiat kuinka muuta väittäisivät. Liikkuva, tiedostava äänestäjä on poliitikon pahin kauhu.
Valitettavasti tavallinen kansalainen ei tee päätöksiä. Päätöksentekijät perustavat päätöksensä valheisiin.
Tavallinen kansalainen kuitenkin valitsee päättäjät.
Sitä toivoisi, että jokainen tutkisi asioita, ennen kuin tekee päätöksen. Esimerkiksi mitä ehdokkaat ovat äänestäneet, mitä ovat puhuneet somessa ja mitä aloitteita ovat tehneet eduskunnassa, jos ovat yleensä tehneet mitään.
Karmein esimerkki, puoluetta mainitsematta on tämä, missä puolueen vaalimainonta oli päinvastaista, kuin mitä puolueen johtajat ovat jo vuosikausia sanoneet ajavansa.
Vaalikansa on joskus vähän liian typerää.
Tavallisen kansan päätäntävalta vaaleissa on aika liki nollaa. Ihan sama kuka sinne eduskuntaan äänestetään, niin käytännössä yhteen tilataksiin mahtuva porukka puolueiden ytimissä päättää keskenään joka asiat jonkun muun perusteella kuin sen mitä maa tarvitsisi tai kansa haluaisi.
Ja noilla on nykyään se asenne, että ihan sama mitä tekee, ainahan sitä voi pistää porukat eli puolueaktiviit spämmimään joka somen ja mediat täyteen väitteitä päinvastaisesta tai ainakin syyttää asiasta vastapuolta. Ja vasemmistolla tuo toimii koska media ei haasta noiden väitteitä ollenkaan.
Tyyppiesimerkki on päivän sannamarin mainos jossain lehdessä. Mariinihan on ilmiselvästi lobbaamassa eri asioita suomalaisen politiikan ja median ytimeen tuon firmansa palkkalistoilla. Tätä ei tietenkään sanota ääneen ja keksitään jotain soopaa mariinin hienoista projekteista siellä sun täällä, ja media leikki tyhmää ja uskoo.
Ainoa rahanarvoinen ominaisuus mariinilla on siis tuon suorat kontaktit suomeen. Muuta tuolla ei ole mitä tuo osaisi sellaista mistä tuolle maksettaisi noin järjetöntä palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kuten sanottu Marxin valheet uppoaa edelleen. Kateus, katkeruus, vastakkainasettelu ja viha ovat loputon saatanallinen polttoaine.
Kukaan ei ole niin kateellinen kuin oikeistolainen, joka veisi köyhältä paskaiset alushousutkin jalasta! Nytkin perskokkare oikeistopsykohallitus levittää vihapuhetta työttömiä vastaan vaikka itse aiheuttaa suurtyöttömyyttä tähän maahan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kapitalismissa köyhilläkin on vähän rahaa ja siten myös sitä valtaa.
Kommunismissa köyhillä ei lopussa ole edes ruokaa samalla kun nykyisten kapitalististen valtioiden merkittävä ongelma on köyhien ylipaino.
Ottaen huomioon, että Suomessa kommunistit eivät ole eduskunnassa, voisit palata sinne 60-luvulle.
Kun julkinen talous 58% bkt:stä, ollaanko lähempänä kapitalismia vai kommunismia?
Julkinen talous on suuri, mutta yksikään puolue ei aja yritysten kansallistamista, joten ei olla lähelläkään kommunismia.
Aatun yksi kuolemattomista paukautuksista on juurikin tuo edellä mainittu. Mitä suurempi valhe, sen helpommin se menee massoille läpi. Ikivanha totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastu on myös kuulijalla. Valehtelu ei tehoa, jos yleisö tietää miten asia oikeasti on. Tai ainakin osaa epäillä poliitikon motiiveja. Surkein tapaus on yhteen puolueeseen tai aatesuuntaan leimautunut mohno, joka ei luovu käsityksistään vaikka tosiasiat kuinka muuta väittäisivät. Liikkuva, tiedostava äänestäjä on poliitikon pahin kauhu.
Valitettavasti tavallinen kansalainen ei tee päätöksiä. Päätöksentekijät perustavat päätöksensä valheisiin.
Tavallinen kansalainen kuitenkin valitsee päättäjät.
Sitä toivoisi, että jokainen tutkisi asioita, ennen kuin tekee päätöksen. Esimerkiksi mitä ehdokkaat ovat äänestäneet, mitä ovat puhuneet somessa ja mitä aloitteita ovat tehneet eduskunnassa, jos ovat yleensä tehneet mitään.
Karmein esimerkki, puoluetta mainitsematta on tämä, missä puolueen vaalimainonta oli päinvastaista, kuin mitä puolueen johtajat ovat jo vuosikausia sanoneet ajavansa.
Vaalikansa on joskus vähän liian typerää.
persujen petos on sama kuin ostaisit jonkun hienon, mainosten mukaan tarpeitasi vastaavan tuotteen. Paketin avattuasi sen sisältä paljastuisikin pelkkä paska, josta mainoksessa ei puhuttu mitään. Syytätkö itseäsi että et jotenkin ottanut selvää mikä se tuote on (et saa avata pakkausta kaupassa ennen maksua) vai syytätkö myyjää, joka sinua harhautti?
En sanonut puoluetta, enkä tietenkään äänestänyt mitään sellaista puoluetta, mikä ilmiselvästi valehtelee.
Sanoin vain, että olisi vähintä, että ottaa selville, että mitä puolueet oikeasti ajavat.
Ammattivalehtelijoiden sumutuksen seasta on hyvin vaikea saada totuutta selville. Valtamediatkin on maksettua propagandaa, rahavallan omistamia jotka määräävät mitä saa kirjoittaa ja sanoa, puolueetonta ja rehellistä mediaa ei ole enää olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Aatun yksi kuolemattomista paukautuksista on juurikin tuo edellä mainittu. Mitä suurempi valhe, sen helpommin se menee massoille läpi. Ikivanha totuus.
Persut harrastaa muiden puolueiden mustamaalausta käyttämällä natzien taktiikkaa.
"Na tsi-Saksan kansanvalistus- ja propagandaministeri Joseph Goebbelsin nimeen yhdistetään usein niin sanottu "suuren valheen" taktiikka (engl. Big Lie). Idean taustalla oli ajatus, että kun valhe on tarpeeksi suuri ja sitä toistetaan jatkuvasti, ihmiset alkavat lopulta uskoa siihen. Propagandassaan Goebbels ja Adolf Hitler pyrkivät käyttämään yksinkertaisia lauseita ja iskulauseita, joita jankutettiin massoille järjestelmällisesti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kapitalismissa köyhilläkin on vähän rahaa ja siten myös sitä valtaa.
Kommunismissa köyhillä ei lopussa ole edes ruokaa samalla kun nykyisten kapitalististen valtioiden merkittävä ongelma on köyhien ylipaino.
Ottaen huomioon, että Suomessa kommunistit eivät ole eduskunnassa, voisit palata sinne 60-luvulle.
Kun julkinen talous 58% bkt:stä, ollaanko lähempänä kapitalismia vai kommunismia?
Julkinen talous on suuri, mutta yksikään puolue ei aja yritysten kansallistamista, joten ei olla lähelläkään kommunismia.
Vähintäänkin perusinfra kuten sähköverkko pitäisi kansallistaa, on jo nähty miten tuhoisaa on jos ne päätyy vihamielisen ahneiden ulkolaisten käsiin!
Minusta ihan ok Kokoomuksen puoluekokouksissa kertoa omalle väelle hurmoshenkisiä juttuja, heidän hurratessaan. Onhan Suomessa kuitenkn uskonnonvapaus.
Mutta meille muille noiden höpsöjuttujen kertominen ns. totena on loukkaavaa. Tai näin ainakin itse asian koen.
Äänestäjät tunnetusti unohtavat nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kapitalismissa köyhilläkin on vähän rahaa ja siten myös sitä valtaa.
Kommunismissa köyhillä ei lopussa ole edes ruokaa samalla kun nykyisten kapitalististen valtioiden merkittävä ongelma on köyhien ylipaino.
Ottaen huomioon, että Suomessa kommunistit eivät ole eduskunnassa, voisit palata sinne 60-luvulle.
Kun julkinen talous 58% bkt:stä, ollaanko lähempänä kapitalismia vai kommunismia?
Julkinen talous on suuri, mutta yksikään puolue ei aja yritysten kansallistamista, joten ei olla lähelläkään kommunismia.
Vähintäänkin perusinfra kuten sähköverkko pitäisi kansallistaa, on jo nähty miten tuhoisaa on jos ne päätyy vihamielisen ahneiden ulkolaisten käsiin!
Se, että sähköverkko myytiin, on paras esimerkki siitä, että kommunismi on kaukana.
Edes kommunistit eivät olisi niin tyhmiä, kuin Kataisen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kuten sanottu Marxin valheet uppoaa edelleen. Kateus, katkeruus, vastakkainasettelu ja viha ovat loputon saatanallinen polttoaine.
Kukaan ei ole niin kateellinen kuin oikeistolainen, joka veisi köyhältä paskaiset alushousutkin jalasta! Nytkin perskokkare oikeistopsykohallitus levittää vihapuhetta työttömiä vastaan vaikka itse aiheuttaa suurtyöttömyyttä tähän maahan!
Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio, mutta ei siitä koskaan ole kiitelty. Pelkkää vihanlietsontaa vasemmistosta niitä kohtaan, jotka tämän työllään maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha juttu. Karl Marxin kommunismi on täynnä valheita. Esim. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Heh! Se oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin, missä kaikki porvarit tapettiin. Kommunismin uhreja on sen 100 miljoonaa ja hirvittävä määrä inhimillistä kärsimystä. Tämä sama valhe jatkuu nykyvasemmistossa, ovat parempia ihmisiä kuin persut, vai mitä?
inhimillinen porvari, siinä on kyllä yksi suurimmista valheista! Rahavallalla ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä eikä moraalia, saati etiikkaa!
Kuten sanottu Marxin valheet uppoaa edelleen. Kateus, katkeruus, vastakkainasettelu ja viha ovat loputon saatanallinen polttoaine.
Kukaan ei ole niin kateellinen kuin oikeistolainen, joka veisi köyhältä paskaiset alushousutkin jalasta! Nytkin perskokkare oikeistopsykohallitus levittää vihapuhetta työttömiä vastaan vaikka itse aiheuttaa suurtyöttömyyttä tähän maahan!
Kapitalisti miettii, miten saisi köyhät tuottamaan jotain, että niillä olisi rahaa ostaa kapialistin tarjoamia palveluja. Enemmän rahaa tietää enemmän tuottoa.
Kommunisti mietti, miten saisi lisää köyhiä, joille voi luvata ratkaisuksi köyhyyteen kapitalistin rahat. Se mitä kommunisti ei kerro on se, mitä tapahtuu, kun kapitalistien rahat on viety. Sen kertoo historia ja ne 300M kommunismin uhria.
En sanonut puoluetta, enkä tietenkään äänestänyt mitään sellaista puoluetta, mikä ilmiselvästi valehtelee.
Sanoin vain, että olisi vähintä, että ottaa selville, että mitä puolueet oikeasti ajavat.