Valehtelu, uusi normaali politiikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikka nykyisellään ei ole enää asioiden hoitamista yhteiseksi parhaaksi. Politiikka ei ole enää asioiden hoitamista ollenkaan, vaan se on populistista sirkusta, joka tähtää vain yksittäisen henkilön maksimaaluseen näkyvyyteen, huomioon ja julkisuuteen. Ei ole edes väliä, onko julkisuus positiivista vai negatiivista, kunhan sitä tulee. Jos siinä sivussa maan kaikki asiat menee päin persettä, sillä ei ole mitään merkitystä. Vain näkyvyydellä ja sekoilulla on merkitystä.

Jo pelkästään ketjusta näkee miten paikalla päivystävät hyvin vasemmistomieliset ammattivalehtelijat spämmii kommentti toisensa jälkeen spinniä jossa koitetaan sekoittaa ongelma oikeasti persujen ja kokoomuksen viaksi. Ja tuota näkee joka ketjussa joka päivä aamusta iltaan minkä palsta on auki. Joka ainoa asia väännetään välittömästi tuon ammattilaisjoukon toimesta nykyhallituksen, kokoomuksen ja persujen viaksi, ja faktoilla ei ole väliä kun iso joukko hokee samoja väitteitä palstalta toiselle. Lopulta hölmöt alkaa uskoa pelkän hokemisen perusteella, ja media ei tuota hokemista haasta koska käy itse jotain suurta persujen ja oikeiston vastaista luokkasotaa jutuissaan jatkuvasti. 

Kommentoimassasi tekstissä ei mainittu sanallakaan vasemmistoa eikä persuja. Ei kumpaakaan. Siksi tämä harhainen ulostulosi on todella outo, siinä kun ei  ole mitään mihin viitata, ainoastaan joku täysin irrationaalinen päänsisäinen tulkinta ja ehkä jopa jonkinlaista epämääräistä pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Valehtelu on aina ollut osa politiikkaa. Ihan tiedoksesi ja valistukseksesi kerron sen sinulle one more time, ap.

On valehtelu kansan mielestä lisääntynyt selvästi gallupin mukaan.

Some on tehnyt siitä kannattavaa, sillä ikävä kyllä Suomessakin on paljon niitä, joille äänestämiseen riittää se, että "kun se sanoi niin, että ovat köyhien asialla", eivätkä tutki miten puolue on äänestänyt.

Toinen on sitten trumpismin lisääntyminen, eli toistetaan valetta niin pitkään, että edes yksi siihen uskoisi. Pari puoluetta harrastaa sitä.

Median laiskuus ja korruptoituneisuus mahdollistaa poliitikoiden puhua ihan shaissea. Ei siitä joudu tilille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten valehtelu on lisääntynyt takavuosista? Kuka on valehdellut ja mistä? 

Moni on sitä mieltä, että vastakkainasettelu on lisääntynyt. Minun mielestäni se on vain vähentynyt vuosikymmenten saatossa. Esimerkiksi sodan aikaan kommunistit pistettiin vankilaan. 60-luvulla kokoomukselaiset olivat kuin Kari Suomalaisen pilakuvien kypäräpäisiä pappeja ja kommunistit ihailivat Neuvostoliittoa.

Nykyisin meillä on paljon suurempi, hajuttomampi ja mauttomampi keskiluokka, jota ei juuri maailmanmeno ja muiden asiat kiinnosta. Kunhan itsellä menee kohtuullisesti.

Just noin ammattivalehtelijakin (eli viestintäalan konsulentti) yrittäisi epätoivoisesti spinnata kysymyksen jonnekin sivuraiteille epäolennaisuuksiin. Ja teitä tosiaan riittää joka palstalle 24/7. Ihmetyttää vaan, että kuka teille kaikille maksaa ja kuka teitä kaikkia ohjaa. 

Te fasistit (vihr., vas, sdp) olette patologisia valehtelijoita.

Sanoo fasse nassepoliitikkojen keinoja käyttäen.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus pokkana heittää pielessä olevia talouskuvia, keksii tarinoita "rehtorista" ym.

 

Aiemmin valehtelu oli persujen bravuurilaji, mutta nyt näköjään myös kokoomus on valinnut sen linjan 

Totta. Kokoomus on persuuntunut. Orpon hallitus on valehtelijoiden klubi, jota komppaa pankkien ja EK:n ekonomistit oikeistomedian tuella. 

Suomen poliitikot valkopesivät ja valehtelivat Neuvostoliittoa ja sen touhuja koko 1900-luvun. Eli valehtelu ei ole mikään uusi normaali vaan vanha normaali.

Vastu on myös kuulijalla. Valehtelu ei tehoa, jos yleisö tietää miten asia oikeasti on. Tai ainakin osaa epäillä poliitikon motiiveja. Surkein tapaus on yhteen puolueeseen tai aatesuuntaan leimautunut mohno, joka ei luovu käsityksistään vaikka tosiasiat kuinka muuta väittäisivät. Liikkuva, tiedostava äänestäjä on poliitikon pahin kauhu.

Euron pensaa... Nyt velanotto loppuu.. Jep :D

Yksi valehtelun muoto, jota persut harrastavat on maalittaminen.  Varsinkin naispuolisista vasemmistopoliitikoista kerrotaan mitä iljettävimpiä valeita.  Niitä toistetaan ja toistetaan.  Kaikki tietävät, mitä on takana joissakin Sanna valheissa, mutta aina vain lisätään kierroksia ja jatketaan.  Lukuja yleensä suurennellaan, puhumattakaan kaikesta siitä, mitä m aahanmuuttajista kerrotaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten valehtelu on lisääntynyt takavuosista? Kuka on valehdellut ja mistä? 

Moni on sitä mieltä, että vastakkainasettelu on lisääntynyt. Minun mielestäni se on vain vähentynyt vuosikymmenten saatossa. Esimerkiksi sodan aikaan kommunistit pistettiin vankilaan. 60-luvulla kokoomukselaiset olivat kuin Kari Suomalaisen pilakuvien kypäräpäisiä pappeja ja kommunistit ihailivat Neuvostoliittoa.

Nykyisin meillä on paljon suurempi, hajuttomampi ja mauttomampi keskiluokka, jota ei juuri maailmanmeno ja muiden asiat kiinnosta. Kunhan itsellä menee kohtuullisesti.

Just noin ammattivalehtelijakin (eli viestintäalan konsulentti) yrittäisi epätoivoisesti spinnata kysymyksen jonnekin sivuraiteille epäolennaisuuksiin. Ja teitä tosiaan riittää joka palstalle 24/7. Ihmetyttää vaan, että kuka teille kaikille maksaa ja kuka teitä kaikkia ohjaa. 

Kerrankin joku on hereillä täälläkin! Suomalaiset perustallaajat nielevät aivan liian usein propagandan syötteineen joten tästä pitäisi puhua paljon enemmän. 

Tingz are getting Petterer eli valehdellaan jo ihan suoraan eikä edes leikitä että "ne on vaan juhlapuheita"

Vierailija kirjoitti:

Suomen poliitikot valkopesivät ja valehtelivat Neuvostoliittoa ja sen touhuja koko 1900-luvun. Eli valehtelu ei ole mikään uusi normaali vaan vanha normaali.

Se oli silloin koko poliittisen kentän tapa, sillä vaikka vasemmisto saattoi ihannoida sitä poliittisesti, oikeisto kävi kauppaa Neuvostoliiton kanssa.

Siksi juuri kukaan ei arvostellut. Sitä oli suomettuminen.

Suomen politiikassa on valehdeltu aina. Se on todellinen maan tapa, hyvävelikerhot ja kieroilu. Ero on se että ennen niitä valheita uskoi useampi. 

Vierailija kirjoitti:

Politiikka nykyisellään ei ole enää asioiden hoitamista yhteiseksi parhaaksi. Politiikka ei ole enää asioiden hoitamista ollenkaan, vaan se on populistista sirkusta, joka tähtää vain yksittäisen henkilön maksimaaluseen näkyvyyteen, huomioon ja julkisuuteen. Ei ole edes väliä, onko julkisuus positiivista vai negatiivista, kunhan sitä tulee. Jos siinä sivussa maan kaikki asiat menee päin persettä, sillä ei ole mitään merkitystä. Vain näkyvyydellä ja sekoilulla on merkitystä.

Olet aivan oikeassa, ja uskomattominta on, että näillä sirkuspelleillä on oma äänestäjäkuntansa.  Typerykset kun ihailevat itsensä kaltaisia sekopäitä.

Valehtelun lisääntymine politiikassa liittyy kiistattomasti populistisen persupuolueen nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Miten aloittaja on omassa elämässään edistänyt reilua meininkiä?

Aina kun ei ole faktoja vastaan väittämistä, käydään henkilökohtaisuuksiin kun ei ole kanttia myöntää olevansa väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi valehtelun muoto, jota persut harrastavat on maalittaminen.  Varsinkin naispuolisista vasemmistopoliitikoista kerrotaan mitä iljettävimpiä valeita.  Niitä toistetaan ja toistetaan.  Kaikki tietävät, mitä on takana joissakin Sanna valheissa, mutta aina vain lisätään kierroksia ja jatketaan.  Lukuja yleensä suurennellaan, puhumattakaan kaikesta siitä, mitä m aahanmuuttajista kerrotaan

Ja vasuri jankuttaa joka asian hetkessä persuista jankutukseen koska siitä vasurille maksetaan. Kuka vasurille maksaa on se kysymys joka palstallakin ihmeyttää päivästä toiseen. Onko tää kaikki vaan jättimäistä järjestörahoitusta vai onko kyseessä se, että puoluetuet on liian suuret vai onko spämmimässä venäjän porukoita joilla tosiaan sitä rahaa riittää tuohonkin työhön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi valehtelun muoto, jota persut harrastavat on maalittaminen.  Varsinkin naispuolisista vasemmistopoliitikoista kerrotaan mitä iljettävimpiä valeita.  Niitä toistetaan ja toistetaan.  Kaikki tietävät, mitä on takana joissakin Sanna valheissa, mutta aina vain lisätään kierroksia ja jatketaan.  Lukuja yleensä suurennellaan, puhumattakaan kaikesta siitä, mitä m aahanmuuttajista kerrotaan

Ja vasuri jankuttaa joka asian hetkessä persuista jankutukseen koska siitä vasurille maksetaan. Kuka vasurille maksaa on se kysymys joka palstallakin ihmeyttää päivästä toiseen. Onko tää kaikki vaan jättimäistä järjestörahoitusta vai onko kyseessä se, että puoluetuet on liian suuret vai onko spämmimässä venäjän porukoita joilla tosiaan sitä rahaa riittää tuohonkin työhön. 

1. Venäjä rahoittaa äärioikeistoa vähän joka puolella 

2. Ruotsin "persuilta" paljastui muutama vuosi sitten trollitehdas

3. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö myös Suomen persuilla olisi trollitehdas, sillä palsta on täynnä persuja.

Vierailija kirjoitti:

Valehtelu on aina ollut osa politiikkaa. Ihan tiedoksesi ja valistukseksesi kerron sen sinulle one more time, ap.

Näin ollen Suomen valtiolla ei ole olemassaolon oikeutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vastu on myös kuulijalla. Valehtelu ei tehoa, jos yleisö tietää miten asia oikeasti on. Tai ainakin osaa epäillä poliitikon motiiveja. Surkein tapaus on yhteen puolueeseen tai aatesuuntaan leimautunut mohno, joka ei luovu käsityksistään vaikka tosiasiat kuinka muuta väittäisivät. Liikkuva, tiedostava äänestäjä on poliitikon pahin kauhu.

Valitettavasti tavallinen kansalainen ei tee päätöksiä. Päätöksentekijät perustavat päätöksensä valheisiin.