Puolustusvoimat uupui jo rauhan aikana ja Suomi joutui anelemaan apua Ruotsilta. Miten tämä on mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan sodan alun tapahtumat kertautuvat ja eskaloituvat. Putin hyökkää ennen Trumpin kauden loppua Nato-maahan. Todennäköinen kohde on Baltia. Siksi Ruotsin ilmavoimien ja merivoimien joukkoja siirretään Suomeen auttaamaa yhdessä Baltian puolustamisessa Nato artikla 5. mukaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Olet vain hieman sekaasin. No, vammanhan ei tarvi olla iso jos se on päässä! Natomaahan ei kukaan ole hyökännyt! Tiesitkö?

Nyt tiukka kyssäri. Jostain PVn sivuilta luin et harkitsevat reserviläisille eräänlaista Wilma-kehystä. Olisiko ihan varteenotettava ajatus? Reservijoukoissa on paljonkin jatkuvan lääkityksen tarpeessa olevia ja olisi helppo omaistenkin aina muistuttaa et olethan verensokerit muistanut mitata ja siis koko lääkehuolto! Saitko statiivit huollosta ja pitääkö meidän lähettää kenttäpostin kautta jne.

Katsos Iigor, kun venäläisille ei mene kaaliin kuin konkretian kautta, että Suomi ei ole yksin täällä rajan takana puolustamassa. Ehkä otetaan vielä ranskalaisia ydinaseineen jos murhakiima edelleen vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Katsos Iigor, kun venäläisille ei mene kaaliin kuin konkretian kautta, että Suomi ei ole yksin täällä rajan takana puolustamassa. Ehkä otetaan vielä ranskalaisia ydinaseineen jos murhakiima edelleen vaivaa?

Siksihän Suomen tilanne on pahempi kuin koskaan. Suuren johtajan Stubbin mukaan Suomi on nyt suurvalta ja puheet on sen mukaisia. Emme vain tahdo muistaa että se sota käydään täällä ei keskellä eurooppaa.

Tietenkin varmistamme että me emme ole enää yksin puolustamassa Suomea! Kaikki apu on otettavaa mitä saa, se on pohjolan etukin. Se että Ranskan oikeisto on nyt suuttunut Macronille, koska tämä olisi sisällyttämässä Suomen ja Viron ydinasevarjon suojaan, maiden joiden rajaselkkauksiin Ranskankin pitäisi reagoida ja auttaa, kertoo siitä välinpitämättömyydestä mitä tällainen osoittaa, Ranskan oikeiston mielestä joutaisimme uhreiksi ilman suurten maiden tukea. Kuvitteleeko he säästyvänsä siellä jatkaen elämää juoden punaviiniä ja kuunnellen haitarimusiikkia.

Stubb on ilmeiltään jo huolestuttavan vakava, suorastaan kalpea mutta jostain syystä uskon vielä hänen mantraansa siitä että voimme nukkua yömme rauhassa, mikäli Orpo alkaa noin puhumaan niin en usko sanaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos Iigor, kun venäläisille ei mene kaaliin kuin konkretian kautta, että Suomi ei ole yksin täällä rajan takana puolustamassa. Ehkä otetaan vielä ranskalaisia ydinaseineen jos murhakiima edelleen vaivaa?

Siksihän Suomen tilanne on pahempi kuin koskaan. Suuren johtajan Stubbin mukaan Suomi on nyt suurvalta ja puheet on sen mukaisia. Emme vain tahdo muistaa että se sota käydään täällä ei keskellä eurooppaa.

Stubb ei ole sanonut olevamme suurvalta, vähän nyt järkeä puheisiin, on eri asia jos luet tuollaista "rivien välistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos Iigor, kun venäläisille ei mene kaaliin kuin konkretian kautta, että Suomi ei ole yksin täällä rajan takana puolustamassa. Ehkä otetaan vielä ranskalaisia ydinaseineen jos murhakiima edelleen vaivaa?

Siksihän Suomen tilanne on pahempi kuin koskaan. Suuren johtajan Stubbin mukaan Suomi on nyt suurvalta ja puheet on sen mukaisia. Emme vain tahdo muistaa että se sota käydään täällä ei keskellä eurooppaa.

Edellisen kerran kun Suur-Suomesta puhuttiin, siinä kävi niin kuin kävi.

Kuinka Venäjällä on rahkeita avata uusi sotalinja kun he eivät pärjää edes Ukrainalle? Onko tämä tosiasia jäänyt huomiotta? On tietysti nyt heillä testausta autettaisiinko Suomea ja Baltiaa mikäli he aiheuttaisivat sotilasteknisiä toimenpiteitä. On tärkeää päästä ydinasevarjon suojaamaksi. Olemme natomaa ja pidän erikoisena keskustelua autettaisiinko pieniä natomaita, menimme natoon uskoen siihen lupaukseen että jokaista senttiä naton alueesta puolustetaan, Venäjä on valitettavasti jo tämän myytin murtanut ja nato keskustelee nykyään varmasti autetaanko edes pieniä maita. Tuo että Suomen puolustusvoimista annetaan voimakas kuva, mitä onkin, mutta ei niin ettäkö emme tarvitsisi kaikkien natomaiden tukea, on jo signaali siitä jätettäisiinkö meidät sittenkin taas yksin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos Iigor, kun venäläisille ei mene kaaliin kuin konkretian kautta, että Suomi ei ole yksin täällä rajan takana puolustamassa. Ehkä otetaan vielä ranskalaisia ydinaseineen jos murhakiima edelleen vaivaa?

Siksihän Suomen tilanne on pahempi kuin koskaan. Suuren johtajan Stubbin mukaan Suomi on nyt suurvalta ja puheet on sen mukaisia. Emme vain tahdo muistaa että se sota käydään täällä ei keskellä eurooppaa.

Edellisen kerran kun Suur-Suomesta puhuttiin, siinä kävi niin kuin kävi.

Olitko kuulemassa. silloin?

Vierailija kirjoitti:

Parempi kysymys miten rysssssä ei saa torjuttua drooneja vaikka maailman toiseksi paras armeija ja sotinut jo 5 vuotta?

Niin täytyy muistaa että alkuun he uskoivat valloittavansa Ukrainan parissa päivässä ja nyt ovat sotineet jo 5. vuotta ja sota on tullut myös Venäjälle. Kansa on raivoissaan kun joutuvat nyt sodan keskelle. 

Vierailija kirjoitti:

Kävisitte edes ensiapu kurssin voisitte osata auttaa vaikka kolarissa ja jos joku kaatuu tai saa sairaskohtauksen . 

Sodan aikana naisten kuuluu auttaa juuri näissä töissä, siihen tarvitaan ea-taitoja, ei brasilialaista pyllyn kohotusta, rintaimplantteja, huulitäytteitä. 

En lukenut ketjua koska keskustelu loppua kohden on asiatonta. Itse kävin kertaamassa tänä vuonna jo kahdesti koska minulla on jotain minkä takia puolustaa maatamme (lapsi). Kertaus ei todellakaan ollut loma, ruokaa sai joka toinen päivä, lepo-aikoja ei ollut. Koko ajan piti olla liikkeessä tai valmiudessa vihollisen lähestymisen vuoksi. Vessoja ei ollut, metsään ja pyyhintä jäkälään. Mitään tästä en silti jättäisi väliin rauhan aikanakaan koska tätä maata pitää puolustaa venäjän läsnäolon vuoksi. Sivarit ja muutenvain aseistakieltäyjät toivottavasti joutuvat ensimmäiseen tykinruokakompaniaan. Jollet puolusta tätä maata, muuta venäjälle sitten äläkä edes yritä asua tässä paskassa maassa eli suomeksi sanottuna et ole ansainnut tämän maan kansalaisuutta meidän suomalaisten silmissä (lähde, me emme puolusta sinua kun tositilanne tulee).

Trolleilla on nyt uus taktiikka. Ei enää sanoja NATO ja usa samassa lauseessa. Sulaudutaan muuhun keskuteluun vaivihkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kysymys miten rysssssä ei saa torjuttua drooneja vaikka maailman toiseksi paras armeija ja sotinut jo 5 vuotta?

Niin täytyy muistaa että alkuun he uskoivat valloittavansa Ukrainan parissa päivässä ja nyt ovat sotineet jo 5. vuotta ja sota on tullut myös Venäjälle. Kansa on raivoissaan kun joutuvat nyt sodan keskelle. 

Erikoisraatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos Iigor, kun venäläisille ei mene kaaliin kuin konkretian kautta, että Suomi ei ole yksin täällä rajan takana puolustamassa. Ehkä otetaan vielä ranskalaisia ydinaseineen jos murhakiima edelleen vaivaa?

Siksihän Suomen tilanne on pahempi kuin koskaan. Suuren johtajan Stubbin mukaan Suomi on nyt suurvalta ja puheet on sen mukaisia. Emme vain tahdo muistaa että se sota käydään täällä ei keskellä eurooppaa.

Kuka hyökkää ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos Iigor, kun venäläisille ei mene kaaliin kuin konkretian kautta, että Suomi ei ole yksin täällä rajan takana puolustamassa. Ehkä otetaan vielä ranskalaisia ydinaseineen jos murhakiima edelleen vaivaa?

Siksihän Suomen tilanne on pahempi kuin koskaan. Suuren johtajan Stubbin mukaan Suomi on nyt suurvalta ja puheet on sen mukaisia. Emme vain tahdo muistaa että se sota käydään täällä ei keskellä eurooppaa.

Edellisen kerran kun Suur-Suomesta puhuttiin, siinä kävi niin kuin kävi.

Puhuuko joku Suur-Suomesta? Paitsi sinä.

Jos joku suomalainen kärkipoliitikko puhuu moisesta, hänet viedään Niuvanniemeen.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut ketjua koska keskustelu loppua kohden on asiatonta. Itse kävin kertaamassa tänä vuonna jo kahdesti koska minulla on jotain minkä takia puolustaa maatamme (lapsi). Kertaus ei todellakaan ollut loma, ruokaa sai joka toinen päivä, lepo-aikoja ei ollut. Koko ajan piti olla liikkeessä tai valmiudessa vihollisen lähestymisen vuoksi. Vessoja ei ollut, metsään ja pyyhintä jäkälään. Mitään tästä en silti jättäisi väliin rauhan aikanakaan koska tätä maata pitää puolustaa venäjän läsnäolon vuoksi. Sivarit ja muutenvain aseistakieltäyjät toivottavasti joutuvat ensimmäiseen tykinruokakompaniaan. Jollet puolusta tätä maata, muuta venäjälle sitten äläkä edes yritä asua tässä paskassa maassa eli suomeksi sanottuna et ole ansainnut tämän maan kansalaisuutta meidän suomalaisten silmissä (lähde, me emme puolusta sinua kun tositilanne tulee).

Lässykkä.

Jos Venäjä tekisi ohjusiskun esim. suomalaista sähköntuotantoinfraa vastaan sanoen perusteeksi sen, että Suomi aseistaa Ukrainaa, Nato hajoaisi tai ainakin menettäisi merkityksensä. Suurin osa Euroopan maista ei lähtisi sotimaan Suomen kanssa eikä Suomen puolesta, ei myöskään Trumpin USA.  Trump höpöttäisi jotain sekavaa ja epäolennaista, EU-Ursula julistaisi jonkin mitättömän pakotepaketin käsiään heilutellen ja Natossa korkeintaan keskusteltaisiin tai riideltäisiin, mutta mitään konkreettista ei tapahtuisi. Pelkkä pitsinnypläyskerho koko Nato, tosin kallis sellainen. Mutta jos isku kohdistuisi Baltiaan, Suomi toki lähettäisi reserviläisiään sotimaan toisen maan puolesta.

Se on perjantai-ilta ja Vanja saanut munakupillisen votkulia. Lähtee ihan laukalle tarinointi 😂 Teistä rysyköistä ei ole enää mihinkään, kolmen päivän viisi vuotta kestänyt harjoitus pakottaa pahasti Putlerin nuppia.