Maria Ohisalo muutti Ruotsiin ja lentää jatkuvasti Brysseliin

Vihreät ovat kyllä mahtavia! Aina vedetään överiksi päinvastoin mitä itse opetetaan ja toisilta vaaditaan. Lentokoneilla mennään ilmastokokouksiin ym.

Vierailija kirjoitti:

"Hänen mukaansa lentäminen on käytännössä välttämätöntä. Matka Brysseliin on liian pitkä viikoittain maata pitkin taitettavaksi."

Niinpä niin. Se kun ei ole tahtoa muuttaa edes omaa toimintaansa ja työkseen muiden rahoilla vaatii sitä muilta. Tekosyitä kyllä aina löytyy, mutta ei tekoja.

Tukholmasta Brysseliin menee junalla hieman vähemmän kuin itselläni työmatkaan laivalla ja junalla. Mutta onnekseen Maria on ihminen, jonka aika on arvokkaampaa kuin muiden niin hän voi tuhota ihan vapaasti ilmastoa lentämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat kyllä mahtavia! Aina vedetään överiksi päinvastoin mitä itse opetetaan ja toisilta vaaditaan. Lentokoneilla mennään ilmastokokouksiin ym.

Södermalmilaisrouva voi tietysti paheksua tavallisen kansan elämäntapoja turvallisesti kaupunkinsa kuplasta käsin. On helppo saarnata ilmastosta ja luonnonsuojelusta muille, kun omiin valintoihin löytyy aina perustelu. Kaksinaismoralismi ei muutu ilmastoteoksi sillä, että sen lausuu vihreällä aksentilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hänen mukaansa lentäminen on käytännössä välttämätöntä. Matka Brysseliin on liian pitkä viikoittain maata pitkin taitettavaksi."

Niinpä niin. Se kun ei ole tahtoa muuttaa edes omaa toimintaansa ja työkseen muiden rahoilla vaatii sitä muilta. Tekosyitä kyllä aina löytyy, mutta ei tekoja.

Miten sinä matkustaisit Ruotsista tai Suomesta Brysseliin töihin viikoittain? Kerro ihan vapaasti.

Muuttais sinne Brysseliin kun työpaikka kerran on siellä, niin normaalit ihmiset tekee. Ei ole mitään syytä lennellä edes takas jatkuvasti. 

Levoton kaupunki, kai hänellä syynsä on miksi ei muuta.

Kyllä siellä Tukholmassakin on levotonta, erityisesti jengirikollisuus ja siihen liittyvät ampumiset ja räjähdykset. Mutta Ohisalo onkin nykyään södermalmilaisrouva asuessaan Tukholman kalleimmalla kadulla joten hän ei varmaan joudu niistä sen paremmin kuin Brysselin levottomuudestakaan kärsimään.

Tukholma on yleisesti ja tilastollisesti turvallisempi oli tekoälyn vastaus, ja myös tutkin tätä joskus ku mietittiin reissua tonne, ei sit mentykään ainakaan sillä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hänen mukaansa lentäminen on käytännössä välttämätöntä. Matka Brysseliin on liian pitkä viikoittain maata pitkin taitettavaksi."

Niinpä niin. Se kun ei ole tahtoa muuttaa edes omaa toimintaansa ja työkseen muiden rahoilla vaatii sitä muilta. Tekosyitä kyllä aina löytyy, mutta ei tekoja.

Miten sinä matkustaisit Ruotsista tai Suomesta Brysseliin töihin viikoittain? Kerro ihan vapaasti.

Muuttais sinne Brysseliin kun työpaikka kerran on siellä, niin normaalit ihmiset tekee. Ei ole mitään syytä lennellä edes takas jatkuvasti. 

Levoton kaupunki, kai hänellä syynsä on miksi ei muuta.

Kyllä siellä Tukholmassakin on levotonta, erityisesti jengirikollisuus ja siihen liittyvät ampumiset ja räjähdykset. Mutta Ohisalo onkin nykyään södermalmilaisrouva asuessaan Tukholman kalleimmalla kadulla joten hän ei varmaan joudu niistä sen paremmin kuin Brysselin levottomuudestakaan kärsimään.

Tukholma on yleisesti ja tilastollisesti turvallisempi oli tekoälyn vastaus, ja myös tutkin tätä joskus ku mietittiin reissua tonne, ei sit mentykään ainakaan sillä kertaa.

Brysselissä on varsin rauhallisia ja hyvämaineisia alueita, joissa asuu paljon EU-virkamiehiä, diplomaatteja ja kansainvälisiä työntekijöitä. EU-henkilöstön suosimia asuinalueita ovat esimerkiksi Woluwe-Saint-Pierre, Woluwe-Saint-Lambert, Uccle, Auderghem, Etterbeek ja Ixelles. Mutta Maria haluaa lennellä. Varsinainen kaksinaismoralisti!

Miljoonapalkkaiselle päättäjälle lentäminen on tietysti ”välttämätöntä”, mutta tavalliselle kansalaiselle sama lento on ilmastopommi – siinä sitä vihreää kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonapalkkaiselle päättäjälle lentäminen on tietysti ”välttämätöntä”, mutta tavalliselle kansalaiselle sama lento on ilmastopommi – siinä sitä vihreää kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

Tavalliselle ihmiselle lennosta tehdään ilmastokysymys, mutta Ohisalon omalla kohdalla se muuttuu yhtäkkiä välttämättömäksi – kuinka pitkälle voi kaksinaismoraalin venyttää ennen kuin hävettää?

Niin leikkaukset tuloista kun päästö vähennykset  ovat hyviä asioita kun ne eivät kohdistu Vihreiden edustajien kontolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen nyt olla. 

Miksi sen pitäisi olla kritiikin yläpuolella? Onko se mieli-sairas?

Miksi Ohisalo on eri asia kuin Tynkkynen?

Kertokaa ihmeessä.

Vihreät, kuten Ohisalo syyttävät muita ihmisiä saastuttamisesta kuten lentämisestä. He kuitenkin itse saastuttavat ja lentelevät kaikkein eniten. Tynkkynen ei ole syyttänyt ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen nyt olla. 

Miksi sen pitäisi olla kritiikin yläpuolella? Onko se mieli-sairas?

Se on islamokommunisti, joten sen harjoittamaa rikollisuutta ja maanpetoksia ei saa kritisoida. 

Tuollaisia ei ole olemassakaan. Oikea kommunisti on ateisti.

Vierailija kirjoitti:

Turha lässyttää mistään ilmastokriisistä kun oma hiilijalanjälki on isompi kuin pienellä kylällä. Ja öljyparoni aviomiehenä.

Täähän on perus vihervassu meninkiä. Tehkää niinkuin me sanomme, ei niinkuin me itse teemme. :D 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki näistä asuvat muualla, mutta tekevät töitä EU:ssa.

"Kansallinen Kokoomus (EPP): Muun muassa Mika Aaltola, Pekka Toveri ja Aura Salla.

Vasemmistoliitto (The Left): Li Andersson ja Merja Kyllönen.

Sdp (S&D): Eero Heinäluoma ja Maria Guzenina.

Vihreät (Greens/EFA): Ville Niinistö ja Maria Ohisalo.

Perussuomalaiset (ECR): Sebastian Tynkkynen.

Keskusta (Renew Europe): Elsi Katainen ja Katri Kulmuni."

Tynkkynen asuu Vantaalla

Brysselistä löytyisi varmaan kohtuullisen matkan päästä tyhjillään oleva teollisuushalli, mistä voisi tehdä asuntolan mepeille. Sieltä fillarilla polkaisisi parlamenttiin, niin alkaisi löytyä uskottavuutta vihreillekin.

Köyhien ystävä, joka syytti ihmisiä siitä että pilaavat ilmaston käymällä lomalla 

Vihreät pelastaa maailmaa yksi lento kerrallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen nyt olla. 

Miksi sen pitäisi olla kritiikin yläpuolella? Onko se mieli-sairas?

Miksi Ohisalo on eri asia kuin Tynkkynen?

Kertokaa ihmeessä.

Ei nyt sotketa perussuomalaisia tähän. On heidän oma asiansa mitä tekevät.

Miksi annat heille erivapauden?

Onko Tynkkynen saarnannut ilmastonmuutoksesta? Miksi tässäkin asiassa pitää aikuisten tahalleen väärinymmärtää, kun lapsikin tajuaa tämän asian  ristiriitaisuuden ja epäloogisuuden? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen nyt olla. 

Miksi sen pitäisi olla kritiikin yläpuolella? Onko se mieli-sairas?

Miksi Ohisalo on eri asia kuin Tynkkynen?

Kertokaa ihmeessä.

Ei nyt sotketa perussuomalaisia tähän. On heidän oma asiansa mitä tekevät.

Miksi annat heille erivapauden?

Onko Tynkkynen saarnannut ilmastonmuutoksesta? Miksi tässäkin asiassa pitää aikuisten tahalleen väärinymmärtää, kun lapsikin tajuaa tämän asian  ristiriitaisuuden ja epäloogisuuden? 

Tynkkynen on saarnannut ulkomaalaisten ulospotkimisesta Suomesta. Mikähän hänen toiminnassaan mahtaisi olla ristiriitaista ja epäloogista?

Ruotsissa pienemmät verot, ei ihme että muutti. Nyt voi lennellä ja samalla näytellä maailmantuskaista, ja taas äänestetään EU:n pitopöytiin.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät pelastaa maailmaa yksi lento kerrallaan. 

Näinhän se menee. Mutta älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin SANON. Nih!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen nyt olla. 

Miksi sen pitäisi olla kritiikin yläpuolella? Onko se mieli-sairas?

Miksi Ohisalo on eri asia kuin Tynkkynen?

Kertokaa ihmeessä.

Ei nyt sotketa perussuomalaisia tähän. On heidän oma asiansa mitä tekevät.

Miksi annat heille erivapauden?

Onko Tynkkynen saarnannut ilmastonmuutoksesta? Miksi tässäkin asiassa pitää aikuisten tahalleen väärinymmärtää, kun lapsikin tajuaa tämän asian  ristiriitaisuuden ja epäloogisuuden? 

Tynkkynen on saarnannut ulkomaalaisten ulospotkimisesta Suomesta. Mikähän hänen toiminnassaan mahtaisi olla ristiriitaista ja epäloogista?

Miksi vaihdat puheenaihetta? Osui ja upposi Ohisalon ristiriita ja epäloogisuus ilmastokysymyksessä ja nyt on hätä kääntää keskustelu Tynkkyseen? Voit laittaa pystyyn oman ketjun, mikä käsittelee Tynkkysen toimintaa koskien ulkomaalaisia.