😭 Elina Knihtilä uhriutuu

Päinvastoin. Heiskanen kaivelee kirjassaan vanhoja, jo läpikäytyjä asioita. Ja toki vielä niin kuin itse haluaa asian muistaa. 

auliistinon esitelty muotoja ainaki telkkarissa mitäköhän teatteilavalla ollut

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni pisteet Elinalta. Lapsellista käytöstä ja selvää uhriutumista.

Mitä ihmettä!!?? Sinusta olisi ok jos sinulta pääsykokeissa vaadittaisiin ilkosilleen riisuutumista ja juoksemista pippeli paljaana muiden hakijoiden ja valitsijoiden edessä. 

Aivan törkeää ja mautonta toimintaa Kari Heiskaselta. 

Upea Elina Knihtilä! Suomen paras naisnäyttelijä. Pisteet menee vain Heiskaselta, joka muistelmissaan muistelee asiat itselleen mieleisellä tavalla. Enkä edes ymmärrä mikä tarve on tuoda esille yksittäisen näyttelijän pääsykoetta. 

Suomalainen teatteritaide on jäänyt turkkalaisen naisia alentavan ja raiskaman ja kissankaulan katkomusperformanssien tasolle.

Missään tapauksessa teatterissa ei saa olla hauskaa. Jos puolet katsojista lähtee kesken esityksen oksentaen pois. niin teatteri on onnistunut taidepläjäyksessään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni pisteet Elinalta. Lapsellista käytöstä ja selvää uhriutumista.

Mitä ihmettä!!?? Sinusta olisi ok jos sinulta pääsykokeissa vaadittaisiin ilkosilleen riisuutumista ja juoksemista pippeli paljaana muiden hakijoiden ja valitsijoiden edessä. 

 

Aivan törkeää ja mautonta toimintaa Kari Heiskaselta. 

Tämä oli muuten tiedossa yleisesti jo 1994, minkälaista noissa Heiskasen pääsykokeissa on. Ei varmasti ollut ainoa kerta kun pyrkijöiltä käskettiin vaatteet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetellään kun pakkosyöttö-kulttuuriin suhtaudutaan nihkeästi. Knihtilästä näkee että vika on ainoastaan yleisön jälkeenjääneisyydessä, ei missään nimessä hänen avantgarde- poppoissaan, jotka tietävät täsmälleen miten asiat ovat.

Kun esim. näyttelijälle tulee ikää, kuuluisuutta ja ns. arvostusta tarpeeksi, niin se nousee hänelle päähän. Hän kokee olevansa oman alansa ja asiansa totuuden torvi ja oikeassa oleva mielipidevaikuttaja, jonka puheita pidetään lähes Messiaan kaltaisina julistuksina.

Kaikki mahdollinen negatiivinen kritiikki on lähes rikos tuota täydellistä ihmistä kohtaan.

 Ja perässähiihtäjät ovat aivan hurmioituneita, vaikka henkilö sanoisi vain, että "nyt sataa vettä!"

Knihtilä on kyllä puhunut asiasta aivan järkevästi ja aiheesta. 

Knihtilä-Heiskanen kulttuurisota🤣Professoreita kaikki🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni pisteet Elinalta. Lapsellista käytöstä ja selvää uhriutumista.

Mitä ihmettä!!?? Sinusta olisi ok jos sinulta pääsykokeissa vaadittaisiin ilkosilleen riisuutumista ja juoksemista pippeli paljaana muiden hakijoiden ja valitsijoiden edessä. 

 

Aivan törkeää ja mautonta toimintaa Kari Heiskaselta. 

Kuulostaa normaalilta noin vuoden pituiselta varusmiespalvelukselta.

Mikä siinä omassa kehossa niin pelottaa?

Naiset ovat näköjään pitkävihaisia. Joskus mietin millaisia valheita eksät oikein minustakin kertovat. Lasten äiti ainakin on syyllistynyt omien sepittämiseen joita joskus jaksoin oikoa, nykyään vaan kohautan olkapäitä ja jatkan elämää. Sama lienee tapahtunut myös muiden kohdalla vaikka heidän puheitaan ei omiin korviin ole kantautunut.

Kysymys on myös siitä, että Heiskanen ei vieläkään ymmärrä Knihtilän kokeneen tilanteen toisin. Heiskasen mukaan tilanne oli turvallinen, Knihtilän mukaan ei. Kyse on kummankin subjektiivisesta kokemuksesta tilanteeseen. Heikkilän tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että Knihtilä koki tilanteen toisin.

Ei toinen ihminen voi määritellä toisen puolesta miten toinen tilanteen kokee tai mitä siitä ajattelee.

Tai ehkä nykyäänkin keski-iän ylittäneet miehet kuvittelevat voivansa näin tehdä🤔

Tikulla silmään, joka....

Vierailija kirjoitti:

55v rupsahtaneena uhriudutaan kun 20 oli seksikäs ja himottava

Tajuatko, kuinka säälittävä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetellään kun pakkosyöttö-kulttuuriin suhtaudutaan nihkeästi. Knihtilästä näkee että vika on ainoastaan yleisön jälkeenjääneisyydessä, ei missään nimessä hänen avantgarde- poppoissaan, jotka tietävät täsmälleen miten asiat ovat.

Kun esim. näyttelijälle tulee ikää, kuuluisuutta ja ns. arvostusta tarpeeksi, niin se nousee hänelle päähän. Hän kokee olevansa oman alansa ja asiansa totuuden torvi ja oikeassa oleva mielipidevaikuttaja, jonka puheita pidetään lähes Messiaan kaltaisina julistuksina.

Kaikki mahdollinen negatiivinen kritiikki on lähes rikos tuota täydellistä ihmistä kohtaan.

 Ja perässähiihtäjät ovat aivan hurmioituneita, vaikka henkilö sanoisi vain, että "nyt sataa vettä!"

Knihtilä on kyllä puhunut asiasta aivan järkevästi ja aiheesta. 

Knihtilän ulostulot aiheesta ovat olleet jämptejä mutta asiallisia. Eivät mitään alatyylistä mesoamista kiroiluineen mutta eivät myöskään hyssyttelyä ja latteuksien viljelyä malliin "aika vain oli tuolloin erilainen". Hän on yksinkertaisesti vain kertonut, millainen kulttuuri ja asenneilmapiiri tuolloin vallitsi, miten se näkyi käytännössä, millaisia vaikutuksia sillä on ollut ja miten hän haluaa itse toimia toisin. Knihtilän fiksuus näkyy siinäkin, että hän ymmärtää itse olevansa nyt professorina valta-asemassa ja tiedostaa sen, millainen vastuu sen mukana tulee. Heiskanen ja hengenheimolaisensa sen sijaan juopuivat vallasta niin, että unohtivat vastuun kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Heiskanen kaivelee kirjassaan vanhoja, jo läpikäytyjä asioita. Ja toki vielä niin kuin itse haluaa asian muistaa. 

Hölmö olet sinäkin! Muistelmateoksessa nimenomaan käydään läpi vanhoja asioita. Oli ne sitten hauskoja tai ei. 

Ja tottakai, jokainen muistelee sitä mitä haluaa. Ei se ole sinulta pois, eikä sinun todellakaan tarvitse lukea kenenkään muistelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetellään kun pakkosyöttö-kulttuuriin suhtaudutaan nihkeästi. Knihtilästä näkee että vika on ainoastaan yleisön jälkeenjääneisyydessä, ei missään nimessä hänen avantgarde- poppoissaan, jotka tietävät täsmälleen miten asiat ovat.

Kun esim. näyttelijälle tulee ikää, kuuluisuutta ja ns. arvostusta tarpeeksi, niin se nousee hänelle päähän. Hän kokee olevansa oman alansa ja asiansa totuuden torvi ja oikeassa oleva mielipidevaikuttaja, jonka puheita pidetään lähes Messiaan kaltaisina julistuksina.

Kaikki mahdollinen negatiivinen kritiikki on lähes rikos tuota täydellistä ihmistä kohtaan.

 Ja perässähiihtäjät ovat aivan hurmioituneita, vaikka henkilö sanoisi vain, että "nyt sataa vettä!"

Knihtilä on kyllä puhunut asiasta aivan järkevästi ja aiheesta. 

Knihtilän ulostulot aiheesta ovat olleet jämptejä mutta asiallisia. Eivät mitään alatyylistä mesoamista kiroiluineen mutta eivät myöskään hyssyttelyä ja latteuksien viljelyä malliin "aika vain oli tuolloin erilainen". Hän on yksinkertaisesti vain kertonut, millainen kulttuuri ja asenneilmapiiri tuolloin vallitsi, miten se näkyi käytännössä, millaisia vaikutuksia sillä on ollut ja miten hän haluaa itse toimia toisin. Knihtilän fiksuus näkyy siinäkin, että hän ymmärtää itse olevansa nyt professorina valta-asemassa ja tiedostaa sen, millainen vastuu sen mukana tulee. Heiskanen ja hengenheimolaisensa sen sijaan juopuivat vallasta niin, että unohtivat vastuun kokonaan.

Eikö muka Elina juopunut vallasta? Joka muuta väittää, niin on infantiili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetellään kun pakkosyöttö-kulttuuriin suhtaudutaan nihkeästi. Knihtilästä näkee että vika on ainoastaan yleisön jälkeenjääneisyydessä, ei missään nimessä hänen avantgarde- poppoissaan, jotka tietävät täsmälleen miten asiat ovat.

Kun esim. näyttelijälle tulee ikää, kuuluisuutta ja ns. arvostusta tarpeeksi, niin se nousee hänelle päähän. Hän kokee olevansa oman alansa ja asiansa totuuden torvi ja oikeassa oleva mielipidevaikuttaja, jonka puheita pidetään lähes Messiaan kaltaisina julistuksina.

Kaikki mahdollinen negatiivinen kritiikki on lähes rikos tuota täydellistä ihmistä kohtaan.

 Ja perässähiihtäjät ovat aivan hurmioituneita, vaikka henkilö sanoisi vain, että "nyt sataa vettä!"

Knihtilä on kyllä puhunut asiasta aivan järkevästi ja aiheesta. 

Hallelujaa ja aamen.

"Kun tietää Knihtilän vahvan woke-poliittisuuden niin ei pysty ihan nyyhkimään muinaisten kärsimystensä puolesta, ei vaan pysty. Anna-Leena Härkönen ammentanut tästä aiheesta myös kaiken. En kykene pitämään kumpaakaan heiveröisenä, avuttomana uhrina joiden elämä meni pilalle noista kokemuksista."

Miksi Knihtilää tai Härköstä pitäisi pitää heiveröisenä ja avuttomana uhrina? Elämme maailmassa, jossa kaikenlaisia naisia ahdistellaan.

Vierailija kirjoitti:

Upea Elina Knihtilä! Suomen paras naisnäyttelijä. Pisteet menee vain Heiskaselta, joka muistelmissaan muistelee asiat itselleen mieleisellä tavalla. Enkä edes ymmärrä mikä tarve on tuoda esille yksittäisen näyttelijän pääsykoetta. 

Miksi Heiskasen pitäisi omassa muistelmateoksessaan kirjoittaa siitä, miltä jostain toisesta tuntui? Tai mitä joku toinen ihminen muistaa? Eihän hän voi sitä tietää eikä asettua kenenkään toisen nahkoihin ja pään sisään.

Sitäpaitsi sinäkin muistelet asiat siten, mikä sinulle on mieluisinta. Vai haukutko itsesi aina lyttyyn?

Pitää ottaa huomioon että Elina Knihtilä ei ollut ainoa henkilö jolta pyydettiin ottamaan pusero pois. 

Siellä Heiskanen tuijotteli tissejä ja parhaat tissit saivat opiskelupaikat.