Mistä on kyse, että ylivoimainen enemmistö aborttia vastustavista miehistä ei ole koskaan ollut itse raskaana tai synnyttänyt?

KANNATTAA TOIMIA NIIN ETTEI JOUDU MURHAAMAAN OMAA PIENTÄ VAUVAANSA.

Ihan puhdasta biologiaa, mies ei voi olla raskaana tai synnyttää

Eihän synnyttämätön ja raskaana olematon nainenkaan tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko mies sitten puolustaa naisten oikeutta aborttiin vaikka ei itse ole koskaan ollut raskaana eikä synnyttänyt?

Kyllä, jos puolustaa ihmisen -sukupuolesta riippumatta- oikeutta päättää omasta elimistöstään. 

Eli kunhan ei puolusta liian nuoria, pieniä ja haavoittuvaisia niin kaikki hyvin?

Mistä sä ton revit tähän? Aiheena oikeus aborttiin. 

Ap esittää kannanoton miesten oikeudesta vastustaa aborttia. Joku kysyy voiko mies kuitenkin kannattaa aborttioikeutta, vaikkei ole ollut raskaana. Tähän vastataan että voi, jos puolustaa yleisesti oikeutta päättää omasta elimistöstä. Tähän seuraava vastaa viittaamalla pieniin, nuoriin ja haavoittuviin eli niihin abortin kohteena oleviin, joille ei yleisesti anneta oikeutta elämään saati omaa ruumista koskeviin päätöksiin. Eli ilmeisesti että miehillä ei kuitenkaan ole oikeutta puolustaa kaikkien (mukaanlukien syntymättömät) oikeutta omaa ruumista koskeviin päätöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Osa biologisista miehistä on kuitenkin ollut raskaana ja synnyttänyt. Vihreät ovat olleet oikeassa koko ajan.

Joku Rowling on eri mieltä mutta hänenlaisensa jäävät vähemmistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten jos miehet olisivat raskaana ja synnyttäisivät. Miesten epämukavuuden sietokyky on tasan nolla.

Dokumentoidussa kokeessa ryhmä naisia laitettiin autiolle saarelle ilman ruokaa ja juomaa. Ryhmä miehiä samoin toiselle saarelle. Ensimmäiset naiset itkivät tunnin sisällä. Hortoilivat päämäärättömästi ilman ajatustakaan mitä tehdä. Samaan aikaan miehet organisoivat leirin ja ruoan hankinnan aloituksen. Metsästivät samana päivänä liskon, tekivät tulen ja myöhemmin saivat kalaa. Miehillä oli vahva yhteishenki ja hauskaa. Samaan aikaan naiset olivat olleet jo 48 tuntia ilman ruokaa ja juomaa, kinastelivat ja itkivät. Homma piti keskeyttää turvallisuussyistä. 

Niin. Siinä otettiin ryhmä naisia, jotka eivät osaa tehdä mitään liiettyen metsäässä olemiseen eräjuttuja, ja ryhmä miehiä, jolle on opetettu pienestä pitäen eräjuttuja. Kumpikohan tuossa menestyy?

Otetaanko toinen ryhmä, jossa naisille on pienestä pitäen opetettu eräjuttuja ja ryhmä miehiä, joille ei ole mitään opetettu?

Veikkaan, että tulos olisi toisinpäin - naiset menestyy, miehet ei.

Vierailija kirjoitti:

KANNATTAA TOIMIA NIIN ETTEI JOUDU MURHAAMAAN OMAA PIENTÄ VAUVAANSA.

Kyllä,hyvin yksinkertaista: se, joka ei halua lasta, ehkäisee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten jos miehet olisivat raskaana ja synnyttäisivät. Miesten epämukavuuden sietokyky on tasan nolla.

Dokumentoidussa kokeessa ryhmä naisia laitettiin autiolle saarelle ilman ruokaa ja juomaa. Ryhmä miehiä samoin toiselle saarelle. Ensimmäiset naiset itkivät tunnin sisällä. Hortoilivat päämäärättömästi ilman ajatustakaan mitä tehdä. Samaan aikaan miehet organisoivat leirin ja ruoan hankinnan aloituksen. Metsästivät samana päivänä liskon, tekivät tulen ja myöhemmin saivat kalaa. Miehillä oli vahva yhteishenki ja hauskaa. Samaan aikaan naiset olivat olleet jo 48 tuntia ilman ruokaa ja juomaa, kinastelivat ja itkivät. Homma piti keskeyttää turvallisuussyistä. 

Oliko jotain lähdettä tälle dokumentoidulle kokeelle? 

Kyse ei ole siitä kumpaa sukupuolta edustaa, vaan siitä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha!

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Kannatan miehenä naisten abortoimista. Saadaan Kiinan tapainen ilmiö, jossa syntyvyys lähtee voimakkaaseen laskuun ja miesten ei tarvitse kilpailla naisten kanssa työpaikoista eikä kuunnella sitä jatkuvaa valitusta.

Trollotiloo ja 0/5 tälle ragebaitille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten jos miehet olisivat raskaana ja synnyttäisivät. Miesten epämukavuuden sietokyky on tasan nolla.

Dokumentoidussa kokeessa ryhmä naisia laitettiin autiolle saarelle ilman ruokaa ja juomaa. Ryhmä miehiä samoin toiselle saarelle. Ensimmäiset naiset itkivät tunnin sisällä. Hortoilivat päämäärättömästi ilman ajatustakaan mitä tehdä. Samaan aikaan miehet organisoivat leirin ja ruoan hankinnan aloituksen. Metsästivät samana päivänä liskon, tekivät tulen ja myöhemmin saivat kalaa. Miehillä oli vahva yhteishenki ja hauskaa. Samaan aikaan naiset olivat olleet jo 48 tuntia ilman ruokaa ja juomaa, kinastelivat ja itkivät. Homma piti keskeyttää turvallisuussyistä. 

Niin. Siinä otettiin ryhmä naisia, jotka eivät osaa tehdä mitään liiettyen metsäässä olemiseen eräjuttuja, ja ryhmä miehiä, jolle on opetettu pienestä pitäen eräjuttuja. Kumpikohan tuossa menestyy?

Otetaanko toinen ryhmä, jossa naisille on pienestä pitäen opetettu eräjuttuja ja ryhmä miehiä, joille ei ole mitään opetettu?

Veikkaan, että tulos olisi toisinpäin - naiset menestyy, miehet ei.

Itse asiassa naiset kestää janoa ja nälkää paremmin kuin miehet johtuen fysiologiastaan, tämä on todettu katastrofeissa, esim maanjäristysten uhreissa. 

T tyyppi ensihoidosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten jos miehet olisivat raskaana ja synnyttäisivät. Miesten epämukavuuden sietokyky on tasan nolla.

Dokumentoidussa kokeessa ryhmä naisia laitettiin autiolle saarelle ilman ruokaa ja juomaa. Ryhmä miehiä samoin toiselle saarelle. Ensimmäiset naiset itkivät tunnin sisällä. Hortoilivat päämäärättömästi ilman ajatustakaan mitä tehdä. Samaan aikaan miehet organisoivat leirin ja ruoan hankinnan aloituksen. Metsästivät samana päivänä liskon, tekivät tulen ja myöhemmin saivat kalaa. Miehillä oli vahva yhteishenki ja hauskaa. Samaan aikaan naiset olivat olleet jo 48 tuntia ilman ruokaa ja juomaa, kinastelivat ja itkivät. Homma piti keskeyttää turvallisuussyistä. 

Oliko jotain lähdettä tälle dokumentoidulle kokeelle? 

Siinä oli tahallaan otettu naisia, joilla ei mitään kokemusta tai opettelua erämaassa olemisesta ja taas ryhmä miehiä, joilla tämä taito on.

Haluttiin vain tuollaista lisärageemista, missä "oho kattokaa miehet on parempia kuin naiset!"

On oikeus elää niin, että ei tarvitse olla sen asian edessä, että pitäisi pohtia jotain aborttia. Koska ihmiskunta on pilalla, sen asian edessä ollaan kuitenkin.

Lähtökohtana pitäisi ensin olla seksi jota molemmat haluavat. Sen jälkeen on mahdollisuus minimoida raskaaksi tulo. Eli elämän pitäisi olla sellaista, että abortti olisi viimeinen asia, jotka koskaan täytyisi kohdata.

Jos on itse sählännyt elämänsä tai joku muu on sen sählännyt ja on sen aivan poikkeuksellisen asian edessä, että tehdäkö abortti vai ei, siinä ollaan omien ihmiskäsitysten ja eettisten näkemysten ja ihmisarvokysymysten äärellä, eikä sitä joku toinen lopulta voi ihmisen puolesta päättää. Mielipidevaikuttamista toki voi tehdä.

Joko ihminen antaa arvon ja näkee sen pienen ihmisalkion sinä ihmisenä, joka hänestä vielä tulee tai sitten töykeästi vain solumöykkynä jolle ei halua suoda tulevaisuutta. Tämä on niin pohjamutia luotaava asia, että se vain täytyy tehdä itselleen selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KANNATTAA TOIMIA NIIN ETTEI JOUDU MURHAAMAAN OMAA PIENTÄ VAUVAANSA.

Kyllä,hyvin yksinkertaista: se, joka ei halua lasta, ehkäisee. 

Entä jos oikeasti haluaa lapsen, mutta hedelmöittynyt munasolu kiinnittyy muualle kuin kohtuun? Aborttihan siitä seuraa tai naisen kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä kumpaa sukupuolta edustaa, vaan siitä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha!

 

T. Nainen

Paitsi jos se tehdään raskaana olevan hengen pelastamiseksi 

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä kumpaa sukupuolta edustaa, vaan siitä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha!

 

T. Nainen

Jahas, meidän ikioma mies naisenakin ryömi kolostaan 🙈

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mieskin voi tulla raskaaksi nykytieteen mukaan. Toista oli edellisellä vuosisadalla.

Onko muslimimiehiäkin ollut raskaana ja onko vauvalla parta syntymästä alkaen?

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä kumpaa sukupuolta edustaa, vaan siitä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha!

 

T. Nainen

Toivon sinulle kohdunulkoista raskautta.

Lasten tappamista voi ja pitää vastustaa vaikka ei itse olisikaan ollut koskaan raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mieskin voi tulla raskaaksi nykytieteen mukaan. Toista oli edellisellä vuosisadalla.

Onko muslimimiehiäkin ollut raskaana ja onko vauvalla parta syntymästä alkaen?

Mitä Allah tähän sanoo? Närkästyttääkö häntä vauvan tekotapa?