Kasvissyönti ja vegaanisuus ovat pohjoismaissa luksuksen merkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanisuus on tyhmyyttä. Miksi syödä feikkiruokaa? Syökää oikeaa ravintoa.

Tätä lihansyöjien hokemaa feikkiruoasta en tajua. Hedelmät ja vihannekset eivät ole mitään feikkiruokaa, syövät niitä muutkin.

Ihan niinkuin vegaanit söisivät vain hedelmiä ja vihanneksia. 😆

Suurin osa heidän ns. ruuastaan on teollista myrkkyä ihmiselimistölle.

Häh? Hedelmät, vihannekset, pähkinät, siemenet, viljat, palkokasvit...mitä myrkyllistä feikkiruokaa nämä muka on? 

Palkokasvit lihottavat, koska sotkevat aineenvaihdunnan. Syö enemmin kilon päivässä jotain muita kasviksia ja kannattaa myös vältää kovin sokeripitoisia hedelmiä.

Seka- ja kasvissyöjät syövät vähemmän ultraprosessoituja elintarvikkeita kuin vegaanit. 

Olen vegaani ja päivittäinen ruokavalioni koostuu kasviskeitosta jossa ei ole yhtäkään papua, sekä hapanjuurileivästä. Päälle sitten pähkinöitä ja sen sellaista jos siltä tuntuu. En syö edes rasvoja. 

Lihan syöminen on silti typeryyttä, vaikka söisikin yksinkertaista ja lähellä luonnollista muotoaan olevaa ruokaa.

Mistä saat valkuaista, jos kasviskeitossasi ei ole papuja? 

Pelkkä kasvisruoka ei riitä, sillä siitä ei saa kaikkia elintärkeitä ravintoaineita, kuten B12-vitamiinia, ilman purkista otettavia lisäravinteita. Liha onkin paras ja täysipainoisen sekä terveellisen ruoan perusta, josta elimistö saa helposti ja luonnollisesti kaikki tarvitsemansa rakennusaineet, kuten korkealaatuisen proteiinin, raudan ja vitamiinit.

Lehmien rehun kasvatus ei tuhoa ympäristöä, vaan parhaimmillaan pelastaa sen. Kun lehmien syömä nurmi ja apila kasvatetaan monivuotisilla pelloilla ilman jatkuvaa kyntämistä, niiden syvät juuret pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia suoraan maaperään. Tämä tekee rehunviljelystä tehokkaan hiilinielun, joka sitoo päästöjä ja parantaa mullan laatua – toisin kuin vuosittain kynnettävät teolliset monokulttuuripellot.

Höpö höpö. Sillä soijalla, jota syötetään sun syömille eläimille, eläis 3 kasvissyöjää. 

Vierailija kirjoitti:

Lehmien rehun kasvatus ei tuhoa ympäristöä, vaan parhaimmillaan pelastaa sen. Kun lehmien syömä nurmi ja apila kasvatetaan monivuotisilla pelloilla ilman jatkuvaa kyntämistä, niiden syvät juuret pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia suoraan maaperään. Tämä tekee rehunviljelystä tehokkaan hiilinielun, joka sitoo päästöjä ja parantaa mullan laatua – toisin kuin vuosittain kynnettävät teolliset monokulttuuripellot.

Totta! Lihan syönti on todellinen ympäristöteko!

Yksivuotiset viljapellot kuluttavat maata ja vapauttavat hiiltä ilmakehään, koska ne kynnetään vuosittain ja kasvit elää vain hetken. Monivuotiset nurmet puolestaan toimivat tehokkaina hiilinieluina, niiden valtavat juuristot pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia syvälle maaperään ympäri vuoden. Ero on selvä – viljelysmaa köyhtyy ilman eläinten rehuksi tarkoitettua, hiiltä sitovaa nurmea.

Vierailija kirjoitti:

Lehmien rehun kasvatus ei tuhoa ympäristöä, vaan parhaimmillaan pelastaa sen. Kun lehmien syömä nurmi ja apila kasvatetaan monivuotisilla pelloilla ilman jatkuvaa kyntämistä, niiden syvät juuret pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia suoraan maaperään. Tämä tekee rehunviljelystä tehokkaan hiilinielun, joka sitoo päästöjä ja parantaa mullan laatua – toisin kuin vuosittain kynnettävät teolliset monokulttuuripellot.

Vsrmaan noin, mutta näistä ei kyllä riitä kovin monelle lehmälle. Eli kovin montaa lihansyöjää ei näin pystytä elättämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehmien rehun kasvatus ei tuhoa ympäristöä, vaan parhaimmillaan pelastaa sen. Kun lehmien syömä nurmi ja apila kasvatetaan monivuotisilla pelloilla ilman jatkuvaa kyntämistä, niiden syvät juuret pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia suoraan maaperään. Tämä tekee rehunviljelystä tehokkaan hiilinielun, joka sitoo päästöjä ja parantaa mullan laatua – toisin kuin vuosittain kynnettävät teolliset monokulttuuripellot.

Totta! Lihan syönti on todellinen ympäristöteko!

Yksivuotiset viljapellot kuluttavat maata ja vapauttavat hiiltä ilmakehään, koska ne kynnetään vuosittain ja kasvit elää vain hetken. Monivuotiset nurmet puolestaan toimivat tehokkaina hiilinieluina, niiden valtavat juuristot pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia syvälle maaperään ympäri vuoden. Ero on selvä – viljelysmaa köyhtyy ilman eläinten rehuksi tarkoitettua, hiiltä sitovaa nurmea.

Ja koska suomalaisten nautojen rehusta 0 % on soijaa, niin luonto pelastuu vauhdilla! Suomessa lehmät syövät yksinomaan kotimaista nurmea, säilörehua ja viljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanisuus on tyhmyyttä. Miksi syödä feikkiruokaa? Syökää oikeaa ravintoa.

Tätä lihansyöjien hokemaa feikkiruoasta en tajua. Hedelmät ja vihannekset eivät ole mitään feikkiruokaa, syövät niitä muutkin.

Ihan niinkuin vegaanit söisivät vain hedelmiä ja vihanneksia. 😆

Suurin osa heidän ns. ruuastaan on teollista myrkkyä ihmiselimistölle.

Häh? Hedelmät, vihannekset, pähkinät, siemenet, viljat, palkokasvit...mitä myrkyllistä feikkiruokaa nämä muka on? 

Palkokasvit lihottavat, koska sotkevat aineenvaihdunnan. Syö enemmin kilon päivässä jotain muita kasviksia ja kannattaa myös vältää kovin sokeripitoisia hedelmiä.

Seka- ja kasvissyöjät syövät vähemmän ultraprosessoituja elintarvikkeita kuin vegaanit. 

Tuo oli täysin uutta itselleni. Millä mekanismilla palkokasvit sotkevat aineenvaihdunnan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehmien rehun kasvatus ei tuhoa ympäristöä, vaan parhaimmillaan pelastaa sen. Kun lehmien syömä nurmi ja apila kasvatetaan monivuotisilla pelloilla ilman jatkuvaa kyntämistä, niiden syvät juuret pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia suoraan maaperään. Tämä tekee rehunviljelystä tehokkaan hiilinielun, joka sitoo päästöjä ja parantaa mullan laatua – toisin kuin vuosittain kynnettävät teolliset monokulttuuripellot.

Vsrmaan noin, mutta näistä ei kyllä riitä kovin monelle lehmälle. Eli kovin montaa lihansyöjää ei näin pystytä elättämään. 

Ei todellakaan koko maspallon asukksita. Eliitti toki voi syödä ekologista nurmivoita tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehmien rehun kasvatus ei tuhoa ympäristöä, vaan parhaimmillaan pelastaa sen. Kun lehmien syömä nurmi ja apila kasvatetaan monivuotisilla pelloilla ilman jatkuvaa kyntämistä, niiden syvät juuret pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia suoraan maaperään. Tämä tekee rehunviljelystä tehokkaan hiilinielun, joka sitoo päästöjä ja parantaa mullan laatua – toisin kuin vuosittain kynnettävät teolliset monokulttuuripellot.

Totta! Lihan syönti on todellinen ympäristöteko!

Yksivuotiset viljapellot kuluttavat maata ja vapauttavat hiiltä ilmakehään, koska ne kynnetään vuosittain ja kasvit elää vain hetken. Monivuotiset nurmet puolestaan toimivat tehokkaina hiilinieluina, niiden valtavat juuristot pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia syvälle maaperään ympäri vuoden. Ero on selvä – viljelysmaa köyhtyy ilman eläinten rehuksi tarkoitettua, hiiltä sitovaa nurmea.

Ja koska suomalaisten nautojen rehusta 0 % on soijaa, niin luonto pelastuu vauhdilla! Suomessa lehmät syövät yksinomaan kotimaista nurmea, säilörehua ja viljaa.

Suomessa tilanne on poikkeuksellinen, sillä maamme pelloista noin puolet soveltuu kylmän ilmaston ja happaman maaperän vuoksi loistavasti nimenomaan nurmen, mutta huonosti ihmisravinnon viljelyyn! Pohjoisissa olosuhteissamme monivuotinen rehunurmi onkin luontevin ja paras tapa sitoa hiiltä maaperään. Nurmirehua riittää täällä omavaraisesti nykyisellekin karjamäärälle ilman tuontisoijaa, joten Suomessa lihaa ja maitoa voidaan tuottaa ympäristön ehdoilla huomattavasti suuremmalle joukolle kuin muualla maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kasvisruoka ei riitä, sillä siitä ei saa kaikkia elintärkeitä ravintoaineita, kuten B12-vitamiinia, ilman purkista otettavia lisäravinteita. Liha onkin paras ja täysipainoisen sekä terveellisen ruoan perusta, josta elimistö saa helposti ja luonnollisesti kaikki tarvitsemansa rakennusaineet, kuten korkealaatuisen proteiinin, raudan ja vitamiinit.

Höpö höpö. Ihan ensimmäiseksi saat keripukin. Lihassa ei todellakaan ole kaikkia tarvitsemiasi aineita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehmien rehun kasvatus ei tuhoa ympäristöä, vaan parhaimmillaan pelastaa sen. Kun lehmien syömä nurmi ja apila kasvatetaan monivuotisilla pelloilla ilman jatkuvaa kyntämistä, niiden syvät juuret pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia suoraan maaperään. Tämä tekee rehunviljelystä tehokkaan hiilinielun, joka sitoo päästöjä ja parantaa mullan laatua – toisin kuin vuosittain kynnettävät teolliset monokulttuuripellot.

Totta! Lihan syönti on todellinen ympäristöteko!

Yksivuotiset viljapellot kuluttavat maata ja vapauttavat hiiltä ilmakehään, koska ne kynnetään vuosittain ja kasvit elää vain hetken. Monivuotiset nurmet puolestaan toimivat tehokkaina hiilinieluina, niiden valtavat juuristot pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia syvälle maaperään ympäri vuoden. Ero on selvä – viljelysmaa köyhtyy ilman eläinten rehuksi tarkoitettua, hiiltä sitovaa nurmea.

Ja koska suomalaisten nautojen rehusta 0 % on soijaa, niin luonto pelastuu vauhdilla! Suomessa lehmät syövät yksinomaan kotimaista nurmea, säilörehua ja viljaa.

Suomessa tilanne on poikkeuksellinen, sillä maamme pelloista noin puolet soveltuu kylmän ilmaston ja happaman maaperän vuoksi loistavasti nimenomaan nurmen, mutta huonosti ihmisravinnon viljelyyn! Pohjoisissa olosuhteissamme monivuotinen rehunurmi onkin luontevin ja paras tapa sitoa hiiltä maaperään. Nurmirehua riittää täällä omavaraisesti nykyisellekin karjamäärälle ilman tuontisoijaa, joten Suomessa lihaa ja maitoa voidaan tuottaa ympäristön ehdoilla huomattavasti suuremmalle joukolle kuin muualla maailmassa. 

Ilman laiduntavia lehmiä menettäisimme Suomen lajirikkaimmat luontotyypit. Perinnebiotoopeista – kuten niityistä ja hakamaista – on uhanalaisia jo yli 90 prosenttia, ja ne vaativat säilyäkseen nimenomaan karjan hampaat ja sorkat. Koneet eivät korvaa eläimiä, jotka syövät umpeenkasvun, avaavat maata siemenille ja pelastavat uhanalaiset kasvit sekä hyönteiset sukupuutolta. Lihantuotanto pelloilla on siten elinehto luonnon monimuotoisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehmien rehun kasvatus ei tuhoa ympäristöä, vaan parhaimmillaan pelastaa sen. Kun lehmien syömä nurmi ja apila kasvatetaan monivuotisilla pelloilla ilman jatkuvaa kyntämistä, niiden syvät juuret pumppaavat ilmakehän hiilidioksidia suoraan maaperään. Tämä tekee rehunviljelystä tehokkaan hiilinielun, joka sitoo päästöjä ja parantaa mullan laatua – toisin kuin vuosittain kynnettävät teolliset monokulttuuripellot.

Vsrmaan noin, mutta näistä ei kyllä riitä kovin monelle lehmälle. Eli kovin montaa lihansyöjää ei näin pystytä elättämään. 

Ei todellakaan koko maspallon asukksita. Eliitti toki voi syödä ekologista nurmivoita tms. 

Minkään mallin lehmän maidon jaloste ei ole ihmisruokaa joten eliitti ampukoot itseään jalkaan lehmän ulosteilla ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kasvisruoka ei riitä, sillä siitä ei saa kaikkia elintärkeitä ravintoaineita, kuten B12-vitamiinia, ilman purkista otettavia lisäravinteita. Liha onkin paras ja täysipainoisen sekä terveellisen ruoan perusta, josta elimistö saa helposti ja luonnollisesti kaikki tarvitsemansa rakennusaineet, kuten korkealaatuisen proteiinin, raudan ja vitamiinit.

Vaikka liha kasvisten ja hedelmien kanssa on täysipainoisen ruokavalion perusta, niin uskomatonta mutta totta, että pelkällä lihallakin pärjää, kuten inuiitit ovat vuosisatoja pärjänneet. Pelkkää eläinravintoa syöneet kansat, kuten inuitit, välttivät keripukin syömällä lihaa raakana tai erittäin vähän kypsennettynä sekä syömällä runsaasti sisäelimiä (kuten maksaa ja munuaista) ja valaan nahkaa (muktuk), joissa on pieniä määriä C-vitamiinia. Kypsentäminen tuhoaa tämän vähäisenkin vitamiinin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kasvisruoka ei riitä, sillä siitä ei saa kaikkia elintärkeitä ravintoaineita, kuten B12-vitamiinia, ilman purkista otettavia lisäravinteita. Liha onkin paras ja täysipainoisen sekä terveellisen ruoan perusta, josta elimistö saa helposti ja luonnollisesti kaikki tarvitsemansa rakennusaineet, kuten korkealaatuisen proteiinin, raudan ja vitamiinit.

Vaikka liha kasvisten ja hedelmien kanssa on täysipainoisen ruokavalion perusta, niin uskomatonta mutta totta, että pelkällä lihallakin pärjää, kuten inuiitit ovat vuosisatoja pärjänneet. Pelkkää eläinravintoa syöneet kansat, kuten inuitit, välttivät keripukin syömällä lihaa raakana tai erittäin vähän kypsennettynä sekä syömällä runsaasti sisäelimiä (kuten maksaa ja munuaista) ja valaan nahkaa (muktuk), joissa on pieniä määriä C-vitamiinia. Kypsentäminen tuhoaa tämän vähäisenkin vitamiinin. 

Jos kasvikset häviäisivät, eläisimme terveinä pelkällä lihalla, kunhan söisimme inuittien tavoin eläimet kokonaan sisäelimineen ja raakana vitamiinien säilyttämiseksi. Mutta jos liha häviäisi, sairastuisimme väistämättä B12-vitamiinin puutokseen ja vakaviin hermostovaurioihin, kuten selkäytimen rappeutumaan, perifeeriseen neuropatiaan, optiseen neuropatiaan (näön menetys), muistihäiriöön ja dementiaan, puutos aiheuttaa aivojen surkastumista. psyykkisiin sairauksiin, vakavaan masennukseen, vainoharhaisuuteen, psykoosiin ja rajuihin mielialan vaihteluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kasvisruoka ei riitä, sillä siitä ei saa kaikkia elintärkeitä ravintoaineita, kuten B12-vitamiinia, ilman purkista otettavia lisäravinteita. Liha onkin paras ja täysipainoisen sekä terveellisen ruoan perusta, josta elimistö saa helposti ja luonnollisesti kaikki tarvitsemansa rakennusaineet, kuten korkealaatuisen proteiinin, raudan ja vitamiinit.

Vaikka liha kasvisten ja hedelmien kanssa on täysipainoisen ruokavalion perusta, niin uskomatonta mutta totta, että pelkällä lihallakin pärjää, kuten inuiitit ovat vuosisatoja pärjänneet. Pelkkää eläinravintoa syöneet kansat, kuten inuitit, välttivät keripukin syömällä lihaa raakana tai erittäin vähän kypsennettynä sekä syömällä runsaasti sisäelimiä (kuten maksaa ja munuaista) ja valaan nahkaa (muktuk), joissa on pieniä määriä C-vitamiinia. Kypsentäminen tuhoaa tämän vähäisenkin vitamiinin. 

Jos kasvikset häviäisivät, eläisimme terveinä pelkällä lihalla, kunhan söisimme inuittien tavoin eläimet kokonaan sisäelimineen ja raakana vitamiinien säilyttämiseksi. Mutta jos liha häviäisi, sairastuisimme väistämättä B12-vitamiinin puutokseen ja vakaviin hermostovaurioihin, kuten selkäytimen rappeutumaan, perifeeriseen neuropatiaan, optiseen neuropatiaan (näön menetys), muistihäiriöön ja dementiaan, puutos aiheuttaa aivojen surkastumista. psyykkisiin sairauksiin, vakavaan masennukseen, vainoharhaisuuteen, psykoosiin ja rajuihin mielialan vaihteluihin. 

Lakto-ovo-vegetarismissa saa kyllä B12-vitamiinia, eli lihan häviäminen ei kyllä tuollaista aiheuttaisi. Jos kaikki eläinperäiset tuotteet katoais, niin sitten otettais lisäravinteena purkista se b12. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kasvisruoka ei riitä, sillä siitä ei saa kaikkia elintärkeitä ravintoaineita, kuten B12-vitamiinia, ilman purkista otettavia lisäravinteita. Liha onkin paras ja täysipainoisen sekä terveellisen ruoan perusta, josta elimistö saa helposti ja luonnollisesti kaikki tarvitsemansa rakennusaineet, kuten korkealaatuisen proteiinin, raudan ja vitamiinit.

Vaikka liha kasvisten ja hedelmien kanssa on täysipainoisen ruokavalion perusta, niin uskomatonta mutta totta, että pelkällä lihallakin pärjää, kuten inuiitit ovat vuosisatoja pärjänneet. Pelkkää eläinravintoa syöneet kansat, kuten inuitit, välttivät keripukin syömällä lihaa raakana tai erittäin vähän kypsennettynä sekä syömällä runsaasti sisäelimiä (kuten maksaa ja munuaista) ja valaan nahkaa (muktuk), joissa on pieniä määriä C-vitamiinia. Kypsentäminen tuhoaa tämän vähäisenkin vitamiinin. 

Jos kasvikset häviäisivät, eläisimme terveinä pelkällä lihalla, kunhan söisimme inuittien tavoin eläimet kokonaan sisäelimineen ja raakana vitamiinien säilyttämiseksi. Mutta jos liha häviäisi, sairastuisimme väistämättä B12-vitamiinin puutokseen ja vakaviin hermostovaurioihin, kuten selkäytimen rappeutumaan, perifeeriseen neuropatiaan, optiseen neuropatiaan (näön menetys), muistihäiriöön ja dementiaan, puutos aiheuttaa aivojen surkastumista. psyykkisiin sairauksiin, vakavaan masennukseen, vainoharhaisuuteen, psykoosiin ja rajuihin mielialan vaihteluihin. 

Lakto-ovo-vegetarismissa saa kyllä B12-vitamiinia, eli lihan häviäminen ei kyllä tuollaista aiheuttaisi. Jos kaikki eläinperäiset tuotteet katoais, niin sitten otettais lisäravinteena purkista se b12. 

Jos kasvikset häviäisivät ja elämään jäisivät vain maito ja kananmunat, ihminen sairastuisi nopeasti keripukkiin, sillä niistä ei saa lainkaan C-vitamiinia. Siinä missä inuitit selvisivät pelkällä eläinravinnolla syömällä raakoja sisäelimiä, pelkillä maitotuotteilla ja munilla elävä ihminen tarvitsee ehdottomasti kasvikset, marjat ja hedelmät pysyäkseen hengissä.