Miksiköhän moni pyöräilijä näkee oikeudekseen ajaa suojatiellä auton eteen
Päälle ei viitsisi ajaa. Pyöräilijöitä myös koskevat liikennesäännöt.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijät uskovat olevansa niin ekologisia ja tärkeitä toimijoita kestävässä kehityksessä, että kaikkien pitää heitä väistää. Sääntöjä ei tarvitse tuntea ja vaikka tuntisikin, ei tarvitse noudattaa.
Kyllä pyöräilijät ovat todella paljon ekologisempia kuin autoilijat, ei siitä nyt mihinkään pääse. Harva pyöräilijä luulee olevansa etuoikeutettu suojatiellä, toisin kun autoilijat. Ne autoilijat vaan ketkä eivät tiedä liikennesääntöjä ovat monin verroin vaarallisempia liikenteessä kun samanlainen pyöräilijä.
Jalankulkijat ovat ekologisempia, eivätkä aiheuta varsinaista vaaraa muille kuten pyöräilijät.
Autoilijoita on turha mollata. He ovat sentään käyneet autokoulun, maksaneet ajokortista, heitä valvotaan ja sakotetaan, he kulkevat rekisteröidyllä menopelillä, maksavat polttoaineesta veroja ja kuljettavat vaikkapa liikuntakyvyttömiä tai sairaita hoitoa saamaan tai tavaroita koteihin. Pyöräilijä ei tee mitään tärkeää, kunhan pujottelee omaksi huvikseen liikenteessä miten sattuu, muita häiriten ja muun liikenteen sekoittaen.
Ei autokoulun käyminen ja bensaveron maksaminen tee ihmisestä parempaa, päin vastoin! Eikä ainakaan se, että sinua on autoilijana sakotettu 😆 Ja ihan tiedoksi, kyllä jalankulkijaa ja pyöräilijääkin voidaan sakottaa. Oletko nähnyt wolt kuskeja? Hehän vasta tavaroita kuljettavat. Ambulanssit ovat erikseen, niiden kuskit sentään osaavat liikennesäännöt tosin kun suurin osa muista autoilijoista. Enkä tiedä mistä vedit sen, että kävelijät ovat ekologisempia kun pyöräilijät? Aivan naurettavia nämä väitteesi. Vertaappa pyöräilijän ja autoilijan hiilijalanjälkeä ja tule takaisin mouhoamaan niin saadaan nauraa lisää.
Meinaatko että se ruosteinen nitisevä hippipyöräsi jonka satula haisee vanhalta silliltä, on tullut jostain biolaitoksesta tähän maailmaan ja on hiilinegatiivinen?
Se vanha nitisevä hippipyörähän on juuri useimmiten ostettu käytettynä, paras ekoteko mitä voi tehdä!
Tartut sitäpaitsi lillukanvarsiin. Minkään sähköpyöränkään tuotanto ei saastuta murto-osaakaan siitä mitä uuden auton tekeminen. Saatikan mitkä päästöerot tulee niiden käytöstä. Nyt teet itsestäsi vain naurettavan, kun yrität väittää että joku vabhalla pyörällä ajava olisi jotenkin epäekologinen ihminen. Järki hoi, älä jätä!
En ole sanonut pyöräilijän olevan epäekologinen. Olen sanonut, että jalankulkija on ekologisempi, mutta joku pyöräilyhihhuli järkyttyi tästä täysin selvästä faktasta ja kiisti sen. Vaikeita on tosiasiat sekä luetun ymmärtäminen.
Näytä lähde siihen, että kävelijä on ekologisempi? Nämä väitteesi ovat naurettavia ja sen lisäksi vääriä. Ja typerää jankata siitä onko jalankulkija vai pyöräilijä ekologisempi kun se autoilija saastuttaa tuhatkertaisesti enemmän kun nuo kaksi yhteensä.
Kävelijät kuluttavat enemmän=joutuvat syömään enemmän. Ovat siis todennäköisemmin epäekologisempia kun pyöräilijät. Joutuvat myös ostamaan jatkuvasti kenkiä mitkä tehty jossain hikipajassa kiinassa ja sitten lennätetty tänne. Autoilijat kuitenkin ne pahimmat saastuttajat ovat selkeästi. Pitäisi laittaa be kovemmille veroille maapallon tuhoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran yks pyöräilijä ajoi mun eteen suojatiellä ihan puskista ja jouduin tekemään tiukan jarrutuksen. Näytti mulle kiitokseksi keskisormea ettei jäänyt alle😂
Tämä. Jonain päivänä jää auton alle. Pitäisi kyllä jokin pyöränajokorttikin olla.
Joo aikuinen mies. Työmatkapyöräilijä ihan selkeästi oli.
"Näytä lähde siihen, että kävelijä on ekologisempi? Nämä väitteesi ovat naurettavia ja sen lisäksi vääriä. Ja typerää jankata siitä onko jalankulkija vai pyöräilijä ekologisempi kun se autoilija saastuttaa tuhatkertaisesti enemmän kun nuo kaksi yhteensä."
Voi hyvänen aika sentään tätä vihertyperyyttä. Kaipa sen kitkupyörän tuottaminen luonnonvaroja kuluttaa? Sen kai sinäkin sentään ymmärrät? Jalankulkijan hiilijalanjäljestä jää se pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijät saisi maksaa itse itsellen paremmat pyörätiet, jos nykyiset ei kelpaa. Miksi mjuiden pitäisi niihin osallistua?
Ajoradalle vaan! Mutta ei ekohippi ole ihan niin paljon valmis uhraamaan ilmastonmuutoksen eteen. Kulutetaan mieluummin luonnonvaroja lisää ja tehdään erikseen pyöräilijöille baanoja.
Mitäs se saastuttava kaiken itselleen vaativa autoilija on valmis uhraamaan? No maapallon ja ihmisten tulevaisuuden nyt ainakin, kunhan ei vain tarvitse liikkua senttiäkään vaan saa vaan perse levitä rauhassa. Muista viis!
Pyöräilijä onJumala.. omasta mielestään.
Vierailija kirjoitti:
"Näytä lähde siihen, että kävelijä on ekologisempi? Nämä väitteesi ovat naurettavia ja sen lisäksi vääriä. Ja typerää jankata siitä onko jalankulkija vai pyöräilijä ekologisempi kun se autoilija saastuttaa tuhatkertaisesti enemmän kun nuo kaksi yhteensä."
Voi hyvänen aika sentään tätä vihertyperyyttä. Kaipa sen kitkupyörän tuottaminen luonnonvaroja kuluttaa? Sen kai sinäkin sentään ymmärrät? Jalankulkijan hiilijalanjäljestä jää se pois.
Jos se pyörä on ostettu käytettynä ja ne hikipajan lenkkarit juuri lennätetty kiinasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijät uskovat olevansa niin ekologisia ja tärkeitä toimijoita kestävässä kehityksessä, että kaikkien pitää heitä väistää. Sääntöjä ei tarvitse tuntea ja vaikka tuntisikin, ei tarvitse noudattaa.
Kyllä pyöräilijät ovat todella paljon ekologisempia kuin autoilijat, ei siitä nyt mihinkään pääse. Harva pyöräilijä luulee olevansa etuoikeutettu suojatiellä, toisin kun autoilijat. Ne autoilijat vaan ketkä eivät tiedä liikennesääntöjä ovat monin verroin vaarallisempia liikenteessä kun samanlainen pyöräilijä.
Jalankulkijat ovat ekologisempia, eivätkä aiheuta varsinaista vaaraa muille kuten pyöräilijät.
Autoilijoita on turha mollata. He ovat sentään käyneet autokoulun, maksaneet ajokortista, heitä valvotaan ja sakotetaan, he kulkevat rekisteröidyllä menopelillä, maksavat polttoaineesta veroja ja kuljettavat vaikkapa liikuntakyvyttömiä tai sairaita hoitoa saamaan tai tavaroita koteihin. Pyöräilijä ei tee mitään tärkeää, kunhan pujottelee omaksi huvikseen liikenteessä miten sattuu, muita häiriten ja muun liikenteen sekoittaen.
Ei autokoulun käyminen ja bensaveron maksaminen tee ihmisestä parempaa, päin vastoin! Eikä ainakaan se, että sinua on autoilijana sakotettu 😆 Ja ihan tiedoksi, kyllä jalankulkijaa ja pyöräilijääkin voidaan sakottaa. Oletko nähnyt wolt kuskeja? Hehän vasta tavaroita kuljettavat. Ambulanssit ovat erikseen, niiden kuskit sentään osaavat liikennesäännöt tosin kun suurin osa muista autoilijoista. Enkä tiedä mistä vedit sen, että kävelijät ovat ekologisempia kun pyöräilijät? Aivan naurettavia nämä väitteesi. Vertaappa pyöräilijän ja autoilijan hiilijalanjälkeä ja tule takaisin mouhoamaan niin saadaan nauraa lisää.
Meinaatko että se ruosteinen nitisevä hippipyöräsi jonka satula haisee vanhalta silliltä, on tullut jostain biolaitoksesta tähän maailmaan ja on hiilinegatiivinen?
Se vanha nitisevä hippipyörähän on juuri useimmiten ostettu käytettynä, paras ekoteko mitä voi tehdä!
Tartut sitäpaitsi lillukanvarsiin. Minkään sähköpyöränkään tuotanto ei saastuta murto-osaakaan siitä mitä uuden auton tekeminen. Saatikan mitkä päästöerot tulee niiden käytöstä. Nyt teet itsestäsi vain naurettavan, kun yrität väittää että joku vabhalla pyörällä ajava olisi jotenkin epäekologinen ihminen. Järki hoi, älä jätä!
En ole sanonut pyöräilijän olevan epäekologinen. Olen sanonut, että jalankulkija on ekologisempi, mutta joku pyöräilyhihhuli järkyttyi tästä täysin selvästä faktasta ja kiisti sen. Vaikeita on tosiasiat sekä luetun ymmärtäminen.
Näytä lähde siihen, että kävelijä on ekologisempi? Nämä väitteesi ovat naurettavia ja sen lisäksi vääriä. Ja typerää jankata siitä onko jalankulkija vai pyöräilijä ekologisempi kun se autoilija saastuttaa tuhatkertaisesti enemmän kun nuo kaksi yhteensä.
Kävelijät kuluttavat enemmän=joutuvat syömään enemmän. Ovat siis todennäköisemmin epäekologisempia kun pyöräilijät. Joutuvat myös ostamaan jatkuvasti kenkiä mitkä tehty jossain hikipajassa kiinassa ja sitten lennätetty tänne. Autoilijat kuitenkin ne pahimmat saastuttajat ovat selkeästi. Pitäisi laittaa be kovemmille veroille maapallon tuhoamisesta.
Kävely ei juurikaan kuluta energiaa. Sen takia ei tarvitse enempää syödä. Kengät on pyöräilijälläkin, ja kyllä ne polkiessakin kuluvat. Lopeta jo raukka typeryytesi julkinen esitteleminen.
Tämä. Jonain päivänä jää auton alle. Pitäisi kyllä jokin pyöränajokorttikin olla.