Miksiköhän moni pyöräilijä näkee oikeudekseen ajaa suojatiellä auton eteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmia ei olisi, jos pyörällä pitäisi ajaa aina ajoradalla. Alkaisi heitäkin kiinnostelemaan säännöt. Nyt kun tulevat jostain kevliltä konepellille vauhdilla, ei mitään ole tehtävissä. Typerää väkeä ovat.

Totta, tehdään pyörälläkulkemisesta epämiellyttävämpää ja suositaan autoilua. Sehän olisikin ratkaisu siihen, että autoilijat eivät osaa liikennesääntöjä ja tiedä milloin ovat väistämisvelvollisia suhteessa pyöräilijöihin.

Tai mitä jos rakennettaisiin niille pyöräilijöille kunnolliset omat kaistat?

T. Auton omistaja joka pyöräilee kuitenkin aina tilaisuuden tullen.

Lähtökohtaisestikin aivan outo idea, että kaupunkinopeuksilla pitäisi olla erikseen autoille ajoradat, pyöräilijöille omat baanat ja sitten kävelijöille jo olemassa olevat jalkakäytävät. En tiedä kuka viherpöpi voi edes keksiä, että pyörät tarvitsevat omat tiet? Ajorataa on jo vaikka Inariin polkea, sen pitää riittää. 

Ei ole pyöräily vastaavassa määrin lisääntynyt mitä siihen laitetut eurot. Täysin hukkaan heitettyä rahaa, varsinkin tässä taloustilanteessa. 

30 km/h kaduilla pyörätie on täysin turha keksintö. 40 km/h kaduilla voisi olla ajoradan laitaan maalatut pyöräkaistat jollaiset eivät paljoa maksa.

No näitähän on. Siinä ajoradan reunassa on sitten viiden metrin välein kaivonkantta ja muuta korotusta. Risteykseen tultaessa kun odotat punaisissa valoissa, jäät viereesi ajaneen kuorma-auton kuolleeseen kulmaan ja kuski ajaa päällesi. Niinpä pyöräilijät huristelevat suvereenisti viereisellä jalkakäytävällä, koska heidän turvallisuutensa menee aina jalankulkijoiden turvallisuuden edelle. Niin erinomaisia ihmisiä he ovat.

Jalkakäytävällä on reunakivet. Ja jos kuorma-autokuski ei huomaa ajorataa ajavaa pyöräilijää niin miksi hän huomaisi jalkakäytävältä risteykseen tulevan pyöräilijän?

Pyöräilijät saisi maksaa itse itsellen paremmat pyörätiet, jos nykyiset ei kelpaa. Miksi mjuiden pitäisi niihin osallistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät uskovat olevansa niin ekologisia ja tärkeitä toimijoita kestävässä kehityksessä, että kaikkien pitää heitä väistää. Sääntöjä ei tarvitse tuntea ja vaikka tuntisikin, ei tarvitse noudattaa.

Kyllä pyöräilijät ovat todella paljon ekologisempia kuin autoilijat, ei siitä nyt mihinkään pääse. Harva pyöräilijä luulee olevansa etuoikeutettu suojatiellä, toisin kun autoilijat. Ne autoilijat vaan ketkä eivät tiedä liikennesääntöjä ovat monin verroin vaarallisempia liikenteessä kun samanlainen pyöräilijä.

Jalankulkijat ovat ekologisempia, eivätkä aiheuta varsinaista vaaraa muille kuten pyöräilijät.

Autoilijoita on turha mollata. He ovat sentään käyneet autokoulun, maksaneet ajokortista, heitä valvotaan ja sakotetaan, he kulkevat rekisteröidyllä menopelillä, maksavat polttoaineesta veroja ja kuljettavat vaikkapa liikuntakyvyttömiä tai sairaita hoitoa saamaan tai tavaroita koteihin. Pyöräilijä ei tee mitään tärkeää, kunhan pujottelee omaksi huvikseen liikenteessä miten sattuu, muita häiriten ja muun liikenteen sekoittaen.

Ei autokoulun käyminen ja bensaveron maksaminen tee ihmisestä parempaa, päin vastoin! Eikä ainakaan se, että sinua on autoilijana sakotettu 😆 Ja ihan tiedoksi, kyllä jalankulkijaa ja pyöräilijääkin voidaan sakottaa. Oletko nähnyt wolt kuskeja? Hehän vasta tavaroita kuljettavat. Ambulanssit ovat erikseen, niiden kuskit sentään osaavat liikennesäännöt tosin kun suurin osa muista autoilijoista. Enkä tiedä mistä vedit sen, että kävelijät ovat ekologisempia kun pyöräilijät? Aivan naurettavia nämä väitteesi. Vertaappa pyöräilijän ja autoilijan hiilijalanjälkeä ja tule takaisin mouhoamaan niin saadaan nauraa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmia ei olisi, jos pyörällä pitäisi ajaa aina ajoradalla. Alkaisi heitäkin kiinnostelemaan säännöt. Nyt kun tulevat jostain kevliltä konepellille vauhdilla, ei mitään ole tehtävissä. Typerää väkeä ovat.

Totta, tehdään pyörälläkulkemisesta epämiellyttävämpää ja suositaan autoilua. Sehän olisikin ratkaisu siihen, että autoilijat eivät osaa liikennesääntöjä ja tiedä milloin ovat väistämisvelvollisia suhteessa pyöräilijöihin.

Tai mitä jos rakennettaisiin niille pyöräilijöille kunnolliset omat kaistat?

T. Auton omistaja joka pyöräilee kuitenkin aina tilaisuuden tullen.

Lähtökohtaisestikin aivan outo idea, että kaupunkinopeuksilla pitäisi olla erikseen autoille ajoradat, pyöräilijöille omat baanat ja sitten kävelijöille jo olemassa olevat jalkakäytävät. En tiedä kuka viherpöpi voi edes keksiä, että pyörät tarvitsevat omat tiet? Ajorataa on jo vaikka Inariin polkea, sen pitää riittää. 

Ei ole pyöräily vastaavassa määrin lisääntynyt mitä siihen laitetut eurot. Täysin hukkaan heitettyä rahaa, varsinkin tässä taloustilanteessa. 

Lähtökohtaisesti outo idea, että kaupungissa täytyy päästä joka paikkaan autolla. Ihme saastuttavat autoilijat luulevat olevansa muiden yläpuolella kun eivät edes jaksa liikkua omalla lihasvoimallaan mihinkään vaan istua nököttävät saastuttavissa kopperoissaan ja kiljuvat muita väistämään, vaikka olisivat itse vöistämisvelvollisia.

Autot ovat tarpeellisia, myös kaupungeissa. Toisin kuin muiden riesana kuulokkeet korvilla jalkakäytävilla fillaroivat hipit ja viherpiiperöt, joita ilman voimme mainiosti elää.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät saisi maksaa itse itsellen paremmat pyörätiet, jos nykyiset ei kelpaa. Miksi mjuiden pitäisi niihin osallistua?

Miksi pyöräilijät ja kävelijät joutuvat maksamaan verojen kautta jatkuvasti teistä joita yksityisautoilijat kuluttavat? Saatika sitten hinnan minkä maksamme ilmastonmuutoksesta kun laiskat itsekkäät autoiljat kaasuttelevat menemään ja vielä vaarantavat muut liikkujat siinä sivussa kun eivät osaa liikennesääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät uskovat olevansa niin ekologisia ja tärkeitä toimijoita kestävässä kehityksessä, että kaikkien pitää heitä väistää. Sääntöjä ei tarvitse tuntea ja vaikka tuntisikin, ei tarvitse noudattaa.

Kyllä pyöräilijät ovat todella paljon ekologisempia kuin autoilijat, ei siitä nyt mihinkään pääse. Harva pyöräilijä luulee olevansa etuoikeutettu suojatiellä, toisin kun autoilijat. Ne autoilijat vaan ketkä eivät tiedä liikennesääntöjä ovat monin verroin vaarallisempia liikenteessä kun samanlainen pyöräilijä.

Jalankulkijat ovat ekologisempia, eivätkä aiheuta varsinaista vaaraa muille kuten pyöräilijät.

Autoilijoita on turha mollata. He ovat sentään käyneet autokoulun, maksaneet ajokortista, heitä valvotaan ja sakotetaan, he kulkevat rekisteröidyllä menopelillä, maksavat polttoaineesta veroja ja kuljettavat vaikkapa liikuntakyvyttömiä tai sairaita hoitoa saamaan tai tavaroita koteihin. Pyöräilijä ei tee mitään tärkeää, kunhan pujottelee omaksi huvikseen liikenteessä miten sattuu, muita häiriten ja muun liikenteen sekoittaen.

Ei autokoulun käyminen ja bensaveron maksaminen tee ihmisestä parempaa, päin vastoin! Eikä ainakaan se, että sinua on autoilijana sakotettu 😆 Ja ihan tiedoksi, kyllä jalankulkijaa ja pyöräilijääkin voidaan sakottaa. Oletko nähnyt wolt kuskeja? Hehän vasta tavaroita kuljettavat. Ambulanssit ovat erikseen, niiden kuskit sentään osaavat liikennesäännöt tosin kun suurin osa muista autoilijoista. Enkä tiedä mistä vedit sen, että kävelijät ovat ekologisempia kun pyöräilijät? Aivan naurettavia nämä väitteesi. Vertaappa pyöräilijän ja autoilijan hiilijalanjälkeä ja tule takaisin mouhoamaan niin saadaan nauraa lisää.

Meinaatko että se ruosteinen nitisevä hippipyöräsi jonka satula haisee vanhalta silliltä, on tullut jostain biolaitoksesta tähän maailmaan ja on hiilinegatiivinen?

sahan ne ajaa, kunhan korvaavat sitten autolle aiheutuneet vahingot

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon täällä Joensuussa annetaan tietä tavallisilla suojateillä polkupyöräilijöille ja skuuteille. Onhan se kohteliasta, mutta ajokortittomat alkavat kuvitella sitä oikeudeksi. Mennään katsomatta, ja sitten kolisee. Pahimmillaan henki pois.

Itse olen alkanut lyhyesti töötätä, vaikka tietä annankin. Tämä kehitys on vaarallinen. 

Miekin Joensuun seudulla asuvana olen huomannut, että autoilijat antavat usein tietä pyöräilijälle silloin, kun olisivat itse etuajo-oikeutettuja. Monesti olen hölmönä jäänyt ihmettelemään, että eikö tuo menekään. Olen sitten taluttanut pyörän suojatien yli, eli jalankulkijana olen etukulkuoikeutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät saisi maksaa itse itsellen paremmat pyörätiet, jos nykyiset ei kelpaa. Miksi mjuiden pitäisi niihin osallistua?

Miksi pyöräilijät ja kävelijät joutuvat maksamaan verojen kautta jatkuvasti teistä joita yksityisautoilijat kuluttavat? Saatika sitten hinnan minkä maksamme ilmastonmuutoksesta kun laiskat itsekkäät autoiljat kaasuttelevat menemään ja vielä vaarantavat muut liikkujat siinä sivussa kun eivät osaa liikennesääntöjä.

Nyt haiskahtaa vahvasti opiskelijalta, kotona hengaavalta feministiltä tai muulta nettosaajalta.

Suuri osa näistä autoilevista pölkkypäistä ei osaa liikennesääntöjä. Esimerkiksi kärkikolmio tarkoittaa sitä, että sinä väistät pyöräilijää. Samoin jos irtaudut liikenneympyrästä, sinä väistät. Kauhea viha pyöräilijöitä kohtaan näillä läskiperseillä, joille tekisi hyvää joskus esim kävellä kauemmas kuin 10metriä parkkipaikalta kauppaan tai työpaikalle. Kuolkaa infarktiin setämiehet!

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät saisi maksaa itse itsellen paremmat pyörätiet, jos nykyiset ei kelpaa. Miksi mjuiden pitäisi niihin osallistua?

Ajoradalle vaan! Mutta ei ekohippi ole ihan niin paljon valmis uhraamaan ilmastonmuutoksen eteen. Kulutetaan mieluummin luonnonvaroja lisää ja tehdään erikseen pyöräilijöille baanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät saisi maksaa itse itsellen paremmat pyörätiet, jos nykyiset ei kelpaa. Miksi mjuiden pitäisi niihin osallistua?

Miksi pyöräilijät ja kävelijät joutuvat maksamaan verojen kautta jatkuvasti teistä joita yksityisautoilijat kuluttavat? Saatika sitten hinnan minkä maksamme ilmastonmuutoksesta kun laiskat itsekkäät autoiljat kaasuttelevat menemään ja vielä vaarantavat muut liikkujat siinä sivussa kun eivät osaa liikennesääntöjä.

Ihan siksi, ettei autoiluista kerätyillä veroilla ylläpidetä ajoväyliä, vaan huolehditaan esim. siitä, että sosiaalipummikiin saa viilettää fillarilla maha kylläisenä.

Pyöräilijöiden edesottamuksia liikenteessä kun on tullut tässä riittävästi nähtyä niin sanon että kyllä, autokoulun käyneet ovat parempia ihmisiä liikenteessä keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät uskovat olevansa niin ekologisia ja tärkeitä toimijoita kestävässä kehityksessä, että kaikkien pitää heitä väistää. Sääntöjä ei tarvitse tuntea ja vaikka tuntisikin, ei tarvitse noudattaa.

Kyllä pyöräilijät ovat todella paljon ekologisempia kuin autoilijat, ei siitä nyt mihinkään pääse. Harva pyöräilijä luulee olevansa etuoikeutettu suojatiellä, toisin kun autoilijat. Ne autoilijat vaan ketkä eivät tiedä liikennesääntöjä ovat monin verroin vaarallisempia liikenteessä kun samanlainen pyöräilijä.

Jalankulkijat ovat ekologisempia, eivätkä aiheuta varsinaista vaaraa muille kuten pyöräilijät.

Autoilijoita on turha mollata. He ovat sentään käyneet autokoulun, maksaneet ajokortista, heitä valvotaan ja sakotetaan, he kulkevat rekisteröidyllä menopelillä, maksavat polttoaineesta veroja ja kuljettavat vaikkapa liikuntakyvyttömiä tai sairaita hoitoa saamaan tai tavaroita koteihin. Pyöräilijä ei tee mitään tärkeää, kunhan pujottelee omaksi huvikseen liikenteessä miten sattuu, muita häiriten ja muun liikenteen sekoittaen.

Ei autokoulun käyminen ja bensaveron maksaminen tee ihmisestä parempaa, päin vastoin! Eikä ainakaan se, että sinua on autoilijana sakotettu 😆 Ja ihan tiedoksi, kyllä jalankulkijaa ja pyöräilijääkin voidaan sakottaa. Oletko nähnyt wolt kuskeja? Hehän vasta tavaroita kuljettavat. Ambulanssit ovat erikseen, niiden kuskit sentään osaavat liikennesäännöt tosin kun suurin osa muista autoilijoista. Enkä tiedä mistä vedit sen, että kävelijät ovat ekologisempia kun pyöräilijät? Aivan naurettavia nämä väitteesi. Vertaappa pyöräilijän ja autoilijan hiilijalanjälkeä ja tule takaisin mouhoamaan niin saadaan nauraa lisää.

Meinaatko että se ruosteinen nitisevä hippipyöräsi jonka satula haisee vanhalta silliltä, on tullut jostain biolaitoksesta tähän maailmaan ja on hiilinegatiivinen?

Se vanha nitisevä hippipyörähän on juuri useimmiten ostettu käytettynä, paras ekoteko mitä voi tehdä! 

Tartut sitäpaitsi lillukanvarsiin. Minkään sähköpyöränkään tuotanto ei saastuta murto-osaakaan siitä mitä uuden auton tekeminen. Saatikan mitkä päästöerot tulee niiden käytöstä. Nyt teet itsestäsi vain naurettavan, kun yrität väittää että joku vabhalla pyörällä ajava olisi jotenkin epäekologinen ihminen. Järki hoi, älä jätä!

Kerran yks pyöräilijä ajoi mun eteen suojatiellä ihan puskista ja jouduin tekemään tiukan jarrutuksen. Näytti mulle kiitokseksi keskisormea ettei jäänyt alle😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät saisi maksaa itse itsellen paremmat pyörätiet, jos nykyiset ei kelpaa. Miksi mjuiden pitäisi niihin osallistua?

Ajoradalle vaan! Mutta ei ekohippi ole ihan niin paljon valmis uhraamaan ilmastonmuutoksen eteen. Kulutetaan mieluummin luonnonvaroja lisää ja tehdään erikseen pyöräilijöille baanoja.

Totta, ovatpa pyöräilijät itsekkäitä kun ihan vaativat omia teitä. Kyllähän kaikkien nyt pitäisi pussata yksityisautoilijen leveitä laiskoja perseitä kun niin kiltisti uhraavat euronsa bensaan ja niin kiltisti edistävät ilmastonmuutosta ja siinä samalla ajavat muutamia lapsia ja pyöräilijöitä kumoon kun eivät osaa liikennesääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät uskovat olevansa niin ekologisia ja tärkeitä toimijoita kestävässä kehityksessä, että kaikkien pitää heitä väistää. Sääntöjä ei tarvitse tuntea ja vaikka tuntisikin, ei tarvitse noudattaa.

Kyllä pyöräilijät ovat todella paljon ekologisempia kuin autoilijat, ei siitä nyt mihinkään pääse. Harva pyöräilijä luulee olevansa etuoikeutettu suojatiellä, toisin kun autoilijat. Ne autoilijat vaan ketkä eivät tiedä liikennesääntöjä ovat monin verroin vaarallisempia liikenteessä kun samanlainen pyöräilijä.

Jalankulkijat ovat ekologisempia, eivätkä aiheuta varsinaista vaaraa muille kuten pyöräilijät.

Autoilijoita on turha mollata. He ovat sentään käyneet autokoulun, maksaneet ajokortista, heitä valvotaan ja sakotetaan, he kulkevat rekisteröidyllä menopelillä, maksavat polttoaineesta veroja ja kuljettavat vaikkapa liikuntakyvyttömiä tai sairaita hoitoa saamaan tai tavaroita koteihin. Pyöräilijä ei tee mitään tärkeää, kunhan pujottelee omaksi huvikseen liikenteessä miten sattuu, muita häiriten ja muun liikenteen sekoittaen.

Ei autokoulun käyminen ja bensaveron maksaminen tee ihmisestä parempaa, päin vastoin! Eikä ainakaan se, että sinua on autoilijana sakotettu 😆 Ja ihan tiedoksi, kyllä jalankulkijaa ja pyöräilijääkin voidaan sakottaa. Oletko nähnyt wolt kuskeja? Hehän vasta tavaroita kuljettavat. Ambulanssit ovat erikseen, niiden kuskit sentään osaavat liikennesäännöt tosin kun suurin osa muista autoilijoista. Enkä tiedä mistä vedit sen, että kävelijät ovat ekologisempia kun pyöräilijät? Aivan naurettavia nämä väitteesi. Vertaappa pyöräilijän ja autoilijan hiilijalanjälkeä ja tule takaisin mouhoamaan niin saadaan nauraa lisää.

Meinaatko että se ruosteinen nitisevä hippipyöräsi jonka satula haisee vanhalta silliltä, on tullut jostain biolaitoksesta tähän maailmaan ja on hiilinegatiivinen?

Se vanha nitisevä hippipyörähän on juuri useimmiten ostettu käytettynä, paras ekoteko mitä voi tehdä! 

Tartut sitäpaitsi lillukanvarsiin. Minkään sähköpyöränkään tuotanto ei saastuta murto-osaakaan siitä mitä uuden auton tekeminen. Saatikan mitkä päästöerot tulee niiden käytöstä. Nyt teet itsestäsi vain naurettavan, kun yrität väittää että joku vabhalla pyörällä ajava olisi jotenkin epäekologinen ihminen. Järki hoi, älä jätä!

En ole sanonut pyöräilijän olevan epäekologinen. Olen sanonut, että jalankulkija on ekologisempi, mutta joku pyöräilyhihhuli järkyttyi tästä täysin selvästä faktasta ja kiisti sen. Vaikeita on tosiasiat sekä luetun ymmärtäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät saisi maksaa itse itsellen paremmat pyörätiet, jos nykyiset ei kelpaa. Miksi mjuiden pitäisi niihin osallistua?

Ajoradalle vaan! Mutta ei ekohippi ole ihan niin paljon valmis uhraamaan ilmastonmuutoksen eteen. Kulutetaan mieluummin luonnonvaroja lisää ja tehdään erikseen pyöräilijöille baanoja.

Ja autoilijat eivät kuluta niitä luonnonvaroja? Typerää käyttää tuollaisia argumentteja jotka ovat nimenomaan autoilijoita vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät uskovat olevansa niin ekologisia ja tärkeitä toimijoita kestävässä kehityksessä, että kaikkien pitää heitä väistää. Sääntöjä ei tarvitse tuntea ja vaikka tuntisikin, ei tarvitse noudattaa.

Kyllä pyöräilijät ovat todella paljon ekologisempia kuin autoilijat, ei siitä nyt mihinkään pääse. Harva pyöräilijä luulee olevansa etuoikeutettu suojatiellä, toisin kun autoilijat. Ne autoilijat vaan ketkä eivät tiedä liikennesääntöjä ovat monin verroin vaarallisempia liikenteessä kun samanlainen pyöräilijä.

Jalankulkijat ovat ekologisempia, eivätkä aiheuta varsinaista vaaraa muille kuten pyöräilijät.

Autoilijoita on turha mollata. He ovat sentään käyneet autokoulun, maksaneet ajokortista, heitä valvotaan ja sakotetaan, he kulkevat rekisteröidyllä menopelillä, maksavat polttoaineesta veroja ja kuljettavat vaikkapa liikuntakyvyttömiä tai sairaita hoitoa saamaan tai tavaroita koteihin. Pyöräilijä ei tee mitään tärkeää, kunhan pujottelee omaksi huvikseen liikenteessä miten sattuu, muita häiriten ja muun liikenteen sekoittaen.

Ei autokoulun käyminen ja bensaveron maksaminen tee ihmisestä parempaa, päin vastoin! Eikä ainakaan se, että sinua on autoilijana sakotettu 😆 Ja ihan tiedoksi, kyllä jalankulkijaa ja pyöräilijääkin voidaan sakottaa. Oletko nähnyt wolt kuskeja? Hehän vasta tavaroita kuljettavat. Ambulanssit ovat erikseen, niiden kuskit sentään osaavat liikennesäännöt tosin kun suurin osa muista autoilijoista. Enkä tiedä mistä vedit sen, että kävelijät ovat ekologisempia kun pyöräilijät? Aivan naurettavia nämä väitteesi. Vertaappa pyöräilijän ja autoilijan hiilijalanjälkeä ja tule takaisin mouhoamaan niin saadaan nauraa lisää.

Meinaatko että se ruosteinen nitisevä hippipyöräsi jonka satula haisee vanhalta silliltä, on tullut jostain biolaitoksesta tähän maailmaan ja on hiilinegatiivinen?

Se vanha nitisevä hippipyörähän on juuri useimmiten ostettu käytettynä, paras ekoteko mitä voi tehdä! 

Tartut sitäpaitsi lillukanvarsiin. Minkään sähköpyöränkään tuotanto ei saastuta murto-osaakaan siitä mitä uuden auton tekeminen. Saatikan mitkä päästöerot tulee niiden käytöstä. Nyt teet itsestäsi vain naurettavan, kun yrität väittää että joku vabhalla pyörällä ajava olisi jotenkin epäekologinen ihminen. Järki hoi, älä jätä!

En ole sanonut pyöräilijän olevan epäekologinen. Olen sanonut, että jalankulkija on ekologisempi, mutta joku pyöräilyhihhuli järkyttyi tästä täysin selvästä faktasta ja kiisti sen. Vaikeita on tosiasiat sekä luetun ymmärtäminen.

Näytä lähde siihen, että kävelijä on ekologisempi? Nämä väitteesi ovat naurettavia ja sen lisäksi vääriä. Ja typerää jankata siitä onko jalankulkija vai pyöräilijä ekologisempi kun se autoilija saastuttaa tuhatkertaisesti enemmän kun nuo kaksi yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät saisi maksaa itse itsellen paremmat pyörätiet, jos nykyiset ei kelpaa. Miksi mjuiden pitäisi niihin osallistua?

Ajoradalle vaan! Mutta ei ekohippi ole ihan niin paljon valmis uhraamaan ilmastonmuutoksen eteen. Kulutetaan mieluummin luonnonvaroja lisää ja tehdään erikseen pyöräilijöille baanoja.

Totta, ovatpa pyöräilijät itsekkäitä kun ihan vaativat omia teitä. Kyllähän kaikkien nyt pitäisi pussata yksityisautoilijen leveitä laiskoja perseitä kun niin kiltisti uhraavat euronsa bensaan ja niin kiltisti edistävät ilmastonmuutosta ja siinä samalla ajavat muutamia lapsia ja pyöräilijöitä kumoon kun eivät osaa liikennesääntöjä.

Harvemmin turvallisuuttani liikenteessä autoilijat uhkaavat. Kyllä ne on voittopuolisesti pyöräilijöitä plus muutama typerä skuuttaaja lisäksi. Jatkuvaa sekoilua jalkakäytävillä ja kanttailua milloin mitenkin suojateillä, vasemmalta puolelta ohittamista ja muita kikkoja, joita vain pyöräilijä voi liikenteessä keksiä.

Autoilijat osaavat säännöt ja ajavat useimmiten sopivaa tilannenopeutta. Pyöräilijähän ei koko sopivan tilannenopeuden käsitettä edes ymmärrä.