Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo ministeri.
27.08.2026 |
IL: Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo ministeri.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/078a91b0-4bdf-4a7b-9c3b-f3cf2bdd3…
Ajatelkaa sitä ilkivallan määrää, jota noissa orjatyöpaikoissa ja yhteiskunnassa ylipäänsä alkaa ilmenemään, jos tuommoinen oikeasti toteutetaan.
Kommentit (104)
Tottakai ymmärrän sen, että työttömistä tuntuisi pahalta joutua tekemään töitä ilman palkkaa. Mutta kyllä sekin on niin, että jos ihminen on kaikinpuolin terve, ja saa valtiolta avustuksena asunnon, ruoan, terveydenhuollon ja muutamia muitakin yhteiskunnan järjestämiä asioita, niin kyllä siihen joku vastike pitäisi olla.
Ihan siitä syystä, että työttömistä on ihan tyytyväisiä olotilaansa. Iso tämmöinen ryhmittymä on nuoret miehet, jotka putoavat yhteiskunnan kelkasta jo heti yläkoulun jälkeen. Käyvät ehkä nihkeillen jonkun ammattitutkinnon. Ovat alkaneet pelaamaan tietokonepelejä on 11-vuotiaana. Käyttävät kaiken aikansa tietokonepelaamiseen netissä, jossa heidän ainoat kaverinsa ovat. Pelaavat yökaudet, aamuneljään, koska kaveritkin pelaavat sinne asti. Nukkuvat iltapäivä yhteen, ja aloittavat taas pelaamaan. Työssäkäynnistä ei tule mitään, koska eivät jaksa nousta aamulla töihin. Heille riittää se hikinen parvekkeeton 24 m2 yksiö, johon mahtuu sänky ja pelipöytä. Siinä on heidän elämä.
Kuvatunkaltaisia nuoria miehiä meillä on pilvinpimein. He jatkavat niin kauan kuin valtio antaa heidän jatkaa. Minusta työttömän pitäisi työttömyysrahansa vastikkeeksi mennä töihin valtiolle tai kunnalle, joko yhdeksi tai kahdeksi päiväksi viikossa. Töitä voisi olla erilaisilla sektoreilla, sisällä tehtävää työtä ja ulkonatehtävää. Henkilö voisi itse ilmaista, millainen työ hänelle parhaiten sopisi. Kun henkilö sitten työllistyy, niin valtio voisi antaa tämän henkilön palkanneelle taholle jonkun pienen verohelpotuksen, jolloin vastiketyötä tehneet työllistyvät niitä töitä tekemättömiä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö töistä yleensä saa palkkaa? 😅
Vierailija kirjoitti:
Eikö töistä yleensä saa palkkaa? 😅
Yleensä saa mutta tää on kokoomuksen vahva ja vähät välittävä suomi. Tärkeintä on yritysten voitot ei ihmisten hyvinvointi. Palkat joutaa pois jos kokoomus saa päättää.
Tämä varmaankin menee niin, että jos työttömällä olisi ollut huonosti tuottava, ns. kannattamaton yritys, hän ei kuitenkaan missään tapauksessa saa harjoittaa JUURI SITÄ yritystoimintaa, esim. yrittäen saada yrityksensä kannattavammaksi, vaan hänen täytyy mennä johonkin itseä täysin kiinnostamattomaan, oman urakehityksen kannalta täysin hyödyttömään, ja jopa omia taitoja, kiinnostuksenkohteita ja intressejä vastaamattomaan työhön.
Tai että työtön kuvataiteilija ei missään nimessä saa maalata tauluja, vaan hänen on mentävä "vapaaehtoistyöhön" urheiluseuraan, kun taas työtön liikunnanopettaja ei missään tapauksessa saa mennä urheiluseuraan, vaan hänen täytyy mennä pitämään jotain taidepiiriä vanhuksille.
Olisi myös kiinnostavaa tietää, mitä tehdään, jos jossain pikkupaikkakunnalla ei riitä vapaahetoistyötä kaikille - pääsevätkö he sitten isoissa kaupungeissa asuvia helpommalla, eli jokainen käy tekemässä viikossa 10 min "vapaaehtoistyötä". Tai jos kaikki haluaisivat samaan "vapaaehtoistyöhön", niin otetaanko kaikki sinne. Jos kukaan ei halua johonkin tiettyyn "vaapehtoistyöhön", pakotetaanko sitten joku kyseiseen työhön "vapaaehtoiseksi". Ja miksi puhutaan vapaaehtoistyöstä muutenkaan, jos kyse on pakkotyöstä???
Minulle kävisi se, että voin kirjoittaa romaanin käsikirjoitusta ja yrittää löytää sille kustantajan. Mutta ei kävisi se, että nimenomaan kirjoittaminen on ehdottomasti kielletty, mutta kaikkea epämieluisaa on kyllä sallittua tehdä. Ja kyllä minä voisin todella mielelläni mennä yliopistoon opiskelemaan toisen tutkinnon, esim. taidehistoria kiinnostaisi. Olisikohan tämä mahdollista, vai hyväsytäänkö "opiskeluksi" vain jotkut lähihoitajaopinnot tai työkkärin lapsellisen CV-kurssit?
Uutisessa sanotaan tarkkaan ottaen näin:
"Työttömille velvoite ”ilmaistöihin”? Ministeri löysi huolen
Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen suhtautuu Markus Lohen ehdotukseen työttömyysturvan uudistamisesta varauksellisen myönteisesti. Hän arvioi, että ehdotus voi kuitenkin olla perustuslain kannalta haasteellinen."
Ministeri ei ehdottanut pakkotyötä työttömille vaan ehdotuksen teki keskustapuolueen selkeästi oikeistolaisin kansanedustaja Markus Lohi. Ministeri itse totesi että perustuslaki todennäköisesti asettaa esteen ehdotuksen toteutumiselle.
Älkää siis levittäkö valeuutista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo oli aikakin!Työttömät ahkerasti töihin🙂
Jeps. Kohta työtön tekee ilmaiseksi sinunkin työsi, työttömiä kun alkaa olla tarjolla jo joka alalla pilvin pimein. 😂
Ai vapaaehtoistyötkään eivät ole enää vapaaehtoistyötä.
Omistavalle luokalle ilmaisia työntekijöitä liukuhihnalla, että omaisuus karttuu entisestään. Kiva nauttia luksusasioista, kun muut pakotetaan huolehtimaan heidän lapsista ja vanhuksista. Joku jakkukalkkuna jolla työt alkaa olla vähissä on tyytyväinen kun saa lisää töitä työttömän neuvojana. Työttömälle ei mitään kivaa kerry, vain perusasiat saa. Ja ei, ei ovi aukene myöhemmin "oikeaan" työpaikkaan. Kunnon työt vähissä nykyaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"
https://valtioneuvosto.fi/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustavoi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten eroaa työkokeilusta?
Työkokeilu on lyhytaikainen, pääsääntöisesti 1 - 3 kk, ja siitä maksetaan lisäksi 9€ pv kulukorvaus. Työkokeiluun työtön yleensä hakeutuu omasta kiinnostuksesta tavoitteena työllistyä kokeilupaikkaan, tuo ”ehdotus” koskisi kaikkia työttömiä ja olisi velvoittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten eroaa työkokeilusta?
Työkokeilu on lyhytaikainen, pääsääntöisesti 1 - 3 kk, ja siitä maksetaan lisäksi 9€ pv kulukorvaus. Työkokeiluun työtön yleensä hakeutuu omasta kiinnostuksesta tavoitteena työllistyä kokeilupaikkaan, tuo ”ehdotus” koskisi kaikkia työttömiä ja olisi velvoittava.
Kuka ostaa perintöasunnot? Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa sanotaan tarkkaan ottaen näin:
"Työttömille velvoite ”ilmaistöihin”? Ministeri löysi huolen
Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen suhtautuu Markus Lohen ehdotukseen työttömyysturvan uudistamisesta varauksellisen myönteisesti. Hän arvioi, että ehdotus voi kuitenkin olla perustuslain kannalta haasteellinen."
Ministeri ei ehdottanut pakkotyötä työttömille vaan ehdotuksen teki keskustapuolueen selkeästi oikeistolaisin kansanedustaja Markus Lohi. Ministeri itse totesi että perustuslaki todennäköisesti asettaa esteen ehdotuksen toteutumiselle.
Älkää siis levittäkö valeuutista.
Perustuslakia voi muuttaa varsinkin jos aikoo kaapata seuraavat vaalit, vielä ehtii. Myös perustuslain vastaisuuden voi kiertää, siinähän nämä ovat kyllä taitavia, varsinkin jos perustuslakivaliokunta on omaa porukkaa täynnä.
Ei perintöasuntoja kukaan osta tulevaisuudessa, ne ja niiden remontit jäävät omaisten riesaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun luet tuon jutun, niin kerro että missä tästä ON tehty PÄÄTÖS?! Saahan sitä sanoa mitä haluaa.
Hyvä. Pannaan ne laiskat vätykset kaivamaan juoksuhautoja
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin ja rahaa tililtä joudut ottamaan myös omistusasunnon. Tai sitten et ota mitään ja perintö siirtyy sun lapsille.
Ei ole rahaa vuokrata sähkölämmitys asuntoa. Kela maksaa lämmitykseen vain 46 euroa kuukaudessa.
Ei hitto, sä perit sähkölämmitys rivitalo-osakkeen, jota ei osta eikä vuokraa kukaan.
Ostin edullisia hygienia tuotteita vuodeksi eteenpäin niin ei tarvitse ostaa kuin ruokaa tänä ja ensi vuonna.
Pitäisi olla huolissaan. Tuollaiseen työhön täytyisi huolella tarkistaa taustat. Ei vanhuksia voi antaa kenen tahansa hoitoon. Sitähän tämä työ tulee olemaan että työttömät lähetetään vanhusten koteihin avustamaan siivouksessa, kaupassa käynnissä yms. Tää on todella huolestuttavaa koska uskon että vanhukset joutuu rikosten uhreiksi kun vapaaehtoistöihin joutuu kuka tahansa!