Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasemmalla pelätään niin eriarvoisuutta, mitä se edes tarkoittaa Suomessa?
27.08.2026 |
Jokaisella on samat palvelut olemassa tässä maassa raskausajasta hautajaisiin. Se, että joku tienaa tai omistaa enemmän kuin toinen ei ole sitä mihinkään muuttanut. Eikä muuta sekään, jos naapurin Pentti saa hyvin tehdystä työstä palkankorotuksen ja itsellä jää työttömyyskorvauksista indeksikorotukset tekemättä.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinä sitten teet? Tiedoksi, että nämä "hyväosaiset", "rikkaat" maksavat nytkin armeijan, eli puolustuksen kulut ja myös esim. Ukrainan tuen. Vai mistä kuvittelet rahan näihin tulevan?
No miksi sitten aloitus, jos maksatte mielellänne? Oletteko typeriä, vai venäläisiä?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.
Jos työpaikkoja ei ole, haluat siis rikollisuuden nousevan, ja haluat muuttaa rikkaiden alueelle, rakennuttaa muurin ympärille, ja palkata turvamiehen? Brasilian malliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien avulla elävällä pitää olla sama elintaso kuin omalla työllä rikastuneella miljonäärillä.
Mielestäni rikkaat voisivat antaa heikommassa elämäntilanteessa oleville avustusta. Ei ole niin paljoa vaadittu.
Mutta hehän antavatkin! Hurjissa veroissaan! He ovat juuri niitä, jotka maksavat sinun tukesi
Suurin osa hyväntekeväisyyttä henkilökohtaisesti tekevät ovat varakkaita. Vaikka aikaa on paljon vähemmän käytettävissä.
58 % kokoomusta äänestävistä harrastaa aktiivisesti hyväntekeväisyyttä.
2 % vasemmistoliiton äänestäjistä harrastaa hyväntekeväisyyttä.
Kysyin tekoälyltä.
"Suomessa ei ole olemassa tarkkaa tilastotietoa tai laajaa tutkimusta siitä, miten moni eri puolueiden äänestäjistä tekee lahjoituksia tai osallistuu hyväntekeväisyyteen."
Eli kerro ihmeessä, että mistä nykäisit tuon sadun?
Meta-analyysi (Soc Sci Res., 2021): 421 efektikokoa 31 tutkimuksesta – konservatiivit tilastollisesti merkitsevästi anteliaampia kuin liberaalit kokonaistasolla.
Arthur Brooks, "Who Really Cares" (2006): monimuuttuja-analyysillä konservatiivit selvästi anteliaampia; Brooksin tulkinta oli, että liberaalit kannattavat julkisia tulonsiirtoja mutta lahjoittavat itse vähemmän.
UK-tutkimus (puoluekannatus): Labour-kannattajuus yhteydessä pienempään lahjoitustodennäköisyyteen ja -osuuteen Conservative-puolueeseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinä sitten teet? Tiedoksi, että nämä "hyväosaiset", "rikkaat" maksavat nytkin armeijan, eli puolustuksen kulut ja myös esim. Ukrainan tuen. Vai mistä kuvittelet rahan näihin tulevan?
No miksi sitten aloitus, jos maksatte mielellänne? Oletteko typeriä, vai venäläisiä?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.
Jos työpaikkoja ei ole, haluat siis rikollisuuden nousevan, ja haluat muuttaa rikkaiden alueelle, rakennuttaa muurin ympärille, ja palkata turvamiehen? Brasilian malliin?
Ei, vaan haluan rikolliset pois ihmisten alueilta oman muurinsa taakse jonnekin hevon kuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien avulla elävällä pitää olla sama elintaso kuin omalla työllä rikastuneella miljonäärillä.
Mielestäni rikkaat voisivat antaa heikommassa elämäntilanteessa oleville avustusta. Ei ole niin paljoa vaadittu.
Mutta hehän antavatkin! Hurjissa veroissaan! He ovat juuri niitä, jotka maksavat sinun tukesi
Suurin osa hyväntekeväisyyttä henkilökohtaisesti tekevät ovat varakkaita. Vaikka aikaa on paljon vähemmän käytettävissä.
58 % kokoomusta äänestävistä harrastaa aktiivisesti hyväntekeväisyyttä.
2 % vasemmistoliiton äänestäjistä harrastaa hyväntekeväisyyttä.
Kysyin tekoälyltä.
"Suomessa ei ole olemassa tarkkaa tilastotietoa tai laajaa tutkimusta siitä, miten moni eri puolueiden äänestäjistä tekee lahjoituksia tai osallistuu hyväntekeväisyyteen."
Eli kerro ihmeessä, että mistä nykäisit tuon sadun?
Meta-analyysi (Soc Sci Res., 2021): 421 efektikokoa 31 tutkimuksesta – konservatiivit tilastollisesti merkitsevästi anteliaampia kuin liberaalit kokonaistasolla.
Arthur Brooks, "Who Really Cares" (2006): monimuuttuja-analyysillä konservatiivit selvästi anteliaampia; Brooksin tulkinta oli, että liberaalit kannattavat julkisia tulonsiirtoja mutta lahjoittavat itse vähemmän.
UK-tutkimus (puoluekannatus): Labour-kannattajuus yhteydessä pienempään lahjoitustodennäköisyyteen ja -osuuteen Conservative-puolueeseen verrattuna.
Eli joku 20 vuotta vanha konservatiivien oma tutkimus. Just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinä sitten teet? Tiedoksi, että nämä "hyväosaiset", "rikkaat" maksavat nytkin armeijan, eli puolustuksen kulut ja myös esim. Ukrainan tuen. Vai mistä kuvittelet rahan näihin tulevan?
No miksi sitten aloitus, jos maksatte mielellänne? Oletteko typeriä, vai venäläisiä?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.
Jos työpaikkoja ei ole, haluat siis rikollisuuden nousevan, ja haluat muuttaa rikkaiden alueelle, rakennuttaa muurin ympärille, ja palkata turvamiehen? Brasilian malliin?
Voisiko sinut vaihtaa vaikka työtä tekevään afrikkalaiseen? Maksetaan pari sataa, ja lähetetään sinut sinne ja saadaan vastineeksi työtä tekevä ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elä puhu paskoo. Jos tittelit ja omaisuus eivät vaikuta mihinkään, niin miksi oikeisto juoksee niiden perässä ja kumartaa niitä?
Terveisin Sanna pikajuoksijoiden kuningatar
Yritys (MA/PI Oy): Marin omistaa yrityksen nykyään 100-prosenttisesti.
Kassavarat: Yrityksellä on tilillä likvidejä varoja noin 1,22 miljoonaa euroa.
Oma pääoma: Yrityksen jakokelpoinen oma pääoma on noin 1,29 miljoonaa euroa.
Osingot: Yritys jakoi viimeisimmästä tuloksestaan 421 080 euron osingot.
Vuositulot (2024): Marinin henkilökohtaiset verotettavat tulot Suomessa olivat 421 661 euroa.
Kansainväliset tulot: Palkkiot Tony Blair -instituutista, Harry Walker Agencyn puhekeikoista ja kirjaennakoista.
Kiinteistöt: Omistusasunto Helsingissä (arvo ja mahdolliset velat eivät ole julkisia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinä sitten teet? Tiedoksi, että nämä "hyväosaiset", "rikkaat" maksavat nytkin armeijan, eli puolustuksen kulut ja myös esim. Ukrainan tuen. Vai mistä kuvittelet rahan näihin tulevan?
No miksi sitten aloitus, jos maksatte mielellänne? Oletteko typeriä, vai venäläisiä?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.
Jos työpaikkoja ei ole, haluat siis rikollisuuden nousevan, ja haluat muuttaa rikkaiden alueelle, rakennuttaa muurin ympärille, ja palkata turvamiehen? Brasilian malliin?
Voisiko sinut vaihtaa vaikka työtä tekevään afrikkalaiseen? Maksetaan pari sataa, ja lähetetään sinut sinne ja saadaan vastineeksi työtä tekevä ihminen
Olen tehnyt töitä 35 vuotta.
Se ei silti muuttanut minua äärioikeiston eriarvoisuutta vaativaksi öyhöttäjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi on tullut tiensä päähän. VELKAKELLO.FI kertoo mitä sillä saatiin aikaiseksi. Vai onko joku ihan oikeasti sitä mieltä että lukujen pitäisi pyöriä vielä nopeammin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien avulla elävällä pitää olla sama elintaso kuin omalla työllä rikastuneella miljonäärillä.
Useimmiten se miljönääri on rikastunut muiden työllä.
Kukaan ei estä sinua perustamasta yritystä. Palkkaat sitten vaan työntekijöitä ja rikastut heidän kustannuksellaan.
Yhtään vasemmistolaista menestyvää yritystä en tiedä. He ovat aina vinkumassa sitä miten yrittäjät riistävät helpot rahat työntekijöiden selkänahasta. Mutta kun ehdotat että perustakaa yritys missä annatte työntekijöille isompana palkka "riiston" sijaan rahat, vasemmistolainen katoaa takavasemmalle hiljaa. Hän tietää että yrittäminen vaatii paljon töitä eikä hän todellakaan sellaiseen ryhtyisi hyvää hyvyyttään, kun ei jaksanut edes oman rikastumisen vuoksi niin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on tullut tiensä päähän. VELKAKELLO.FI kertoo mitä sillä saatiin aikaiseksi. Vai onko joku ihan oikeasti sitä mieltä että lukujen pitäisi pyöriä vielä nopeammin???
Sosialismi ei saanut Venäjää hyökkäämään Ukrainaan, mikä aiheutti 19 miljardin tappiot Uniperin kautta, lopetti viennin Venäjälle, nosti energian hintaa ja pahensi työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
On yllättävää huomata, että eräällä puolueella on hinku poistaa tasa-arvo.
Ihan kuin trumpismi olisi iskemässä limaisia käsiään tyhmimpien mieleen.
Miten voidaan poistaa jotakin, mitä ei ole olemassa? Tasa-arvo on tällainen asia. Maailmassa on ihmisiä ja nämä ihmiset eivät ole sinulle tasa-arvoisia. Sinä pidät läheisiäsi suuremmassa arvosssa kuin etäisiä. Sinä pidät arvokkaampina ihmisiä, jotka ajattelevat samoin kuin sinä verrattuna sellaisiin, jotka kannattavat toisenlaisia arvoja. Ja vaikka muuta väittäisit, pidät arvokkaampana ihmistä, joka mahdollistaa sinulle suotuisat elinolot verrattuna ihmiseen, joka yrittää ne sinulta ottaa pois varkaudella tai viekkaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolaiset ovat jo syntyessään kalpeita, itkuisia ja flegmaattisia. Muinoin sellaiset heitettiin kielekkeeltä alas, koska tiedettiin ettei heistä sen kummempia tule aikuisenakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllättävää huomata, että eräällä puolueella on hinku poistaa tasa-arvo.
Ihan kuin trumpismi olisi iskemässä limaisia käsiään tyhmimpien mieleen.
Miten voidaan poistaa jotakin, mitä ei ole olemassa? Tasa-arvo on tällainen asia. Maailmassa on ihmisiä ja nämä ihmiset eivät ole sinulle tasa-arvoisia. Sinä pidät läheisiäsi suuremmassa arvosssa kuin etäisiä. Sinä pidät arvokkaampina ihmisiä, jotka ajattelevat samoin kuin sinä verrattuna sellaisiin, jotka kannattavat toisenlaisia arvoja. Ja vaikka muuta väittäisit, pidät arvokkaampana ihmistä, joka mahdollistaa sinulle suotuisat elinolot verrattuna ihmiseen, joka yrittää ne sinulta ottaa pois varkaudella tai viekkaudella.
Suomessa on laki tasa-arvosta.
Jos et pidä siitä, tervemenoa Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinä sitten teet? Tiedoksi, että nämä "hyväosaiset", "rikkaat" maksavat nytkin armeijan, eli puolustuksen kulut ja myös esim. Ukrainan tuen. Vai mistä kuvittelet rahan näihin tulevan?
No miksi sitten aloitus, jos maksatte mielellänne? Oletteko typeriä, vai venäläisiä?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.
Jos työpaikkoja ei ole, haluat siis rikollisuuden nousevan, ja haluat muuttaa rikkaiden alueelle, rakennuttaa muurin ympärille, ja palkata turvamiehen? Brasilian malliin?
Voisiko sinut vaihtaa vaikka työtä tekevään afrikkalaiseen? Maksetaan pari sataa, ja lähetetään sinut sinne ja saadaan vastineeksi työtä tekevä ihminen
Olen tehnyt töitä 35 vuotta.
Se ei silti muuttanut minua äärioikeiston eriarvoisuutta vaativaksi öyhöttäjäksi.
En kannata eriarvoisuutta eriarvoisuuden takia, mutta en halua tukea työikäisen ihmisen toimeentuloa varsinkaan, jos se on pois puolustuksen tarpeista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllättävää huomata, että eräällä puolueella on hinku poistaa tasa-arvo.
Ihan kuin trumpismi olisi iskemässä limaisia käsiään tyhmimpien mieleen.
Miten voidaan poistaa jotakin, mitä ei ole olemassa? Tasa-arvo on tällainen asia. Maailmassa on ihmisiä ja nämä ihmiset eivät ole sinulle tasa-arvoisia. Sinä pidät läheisiäsi suuremmassa arvosssa kuin etäisiä. Sinä pidät arvokkaampina ihmisiä, jotka ajattelevat samoin kuin sinä verrattuna sellaisiin, jotka kannattavat toisenlaisia arvoja. Ja vaikka muuta väittäisit, pidät arvokkaampana ihmistä, joka mahdollistaa sinulle suotuisat elinolot verrattuna ihmiseen, joka yrittää ne sinulta ottaa pois varkaudella tai viekkaudella.
Suomessa on laki tasa-arvosta.
Jos et pidä siitä, tervemenoa Venäjälle.
Voithan sinä laittaa lakeja siitä, että lehmien pitää lentää, mutta lentävätkö ne? Sama juttu tasa-arvon kanssa. Ei sellaista ole olemassa. Et sinä takuulla halua antaa sarjamurhaajille samoja mahdollisuuksia kuin muille. Jos haluaisit, niin varmasti toisit sellaisia kotiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinä sitten teet? Tiedoksi, että nämä "hyväosaiset", "rikkaat" maksavat nytkin armeijan, eli puolustuksen kulut ja myös esim. Ukrainan tuen. Vai mistä kuvittelet rahan näihin tulevan?
No miksi sitten aloitus, jos maksatte mielellänne? Oletteko typeriä, vai venäläisiä?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.
Jos työpaikkoja ei ole, haluat siis rikollisuuden nousevan, ja haluat muuttaa rikkaiden alueelle, rakennuttaa muurin ympärille, ja palkata turvamiehen? Brasilian malliin?
Voisiko sinut vaihtaa vaikka työtä tekevään afrikkalaiseen? Maksetaan pari sataa, ja lähetetään sinut sinne ja saadaan vastineeksi työtä tekevä ihminen
Olen tehnyt töitä 35 vuotta.
Se ei silti muuttanut minua äärioikeiston eriarvoisuutta vaativaksi öyhöttäjäksi.
En kannata eriarvoisuutta eriarvoisuuden takia, mutta en halua tukea työikäisen ihmisen toimeentuloa varsinkaan, jos se on pois puolustuksen tarpeista
Miksi tarvitsisin toimeentuloon tukea, jos teen töitä?
Olet nyt jotenkin ihan ulalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinä sitten teet? Tiedoksi, että nämä "hyväosaiset", "rikkaat" maksavat nytkin armeijan, eli puolustuksen kulut ja myös esim. Ukrainan tuen. Vai mistä kuvittelet rahan näihin tulevan?
No miksi sitten aloitus, jos maksatte mielellänne? Oletteko typeriä, vai venäläisiä?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.
Jos työpaikkoja ei ole, haluat siis rikollisuuden nousevan, ja haluat muuttaa rikkaiden alueelle, rakennuttaa muurin ympärille, ja palkata turvamiehen? Brasilian malliin?
Voisiko sinut vaihtaa vaikka työtä tekevään afrikkalaiseen? Maksetaan pari sataa, ja lähetetään sinut sinne ja saadaan vastineeksi työtä tekevä ihminen
Olen tehnyt töitä 35 vuotta.
Se ei silti muuttanut minua äärioikeiston eriarvoisuutta vaativaksi öyhöttäjäksi.
En kannata eriarvoisuutta eriarvoisuuden takia, mutta en halua tukea työikäisen ihmisen toimeentuloa varsinkaan, jos se on pois puolustuksen tarpeista
Miksi tarvitsisin toimeentuloon tukea, jos teen töitä?
Olet nyt jotenkin ihan ulalla.
Puhuinko juuri sinusta? Minä saoin, että jos saan päättää, niin palkastani perityistä veroista ei makseta toimeentulotukea työikäiselle ihmiselle. Mikä on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinä sitten teet? Tiedoksi, että nämä "hyväosaiset", "rikkaat" maksavat nytkin armeijan, eli puolustuksen kulut ja myös esim. Ukrainan tuen. Vai mistä kuvittelet rahan näihin tulevan?
No miksi sitten aloitus, jos maksatte mielellänne? Oletteko typeriä, vai venäläisiä?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.
Jos työpaikkoja ei ole, haluat siis rikollisuuden nousevan, ja haluat muuttaa rikkaiden alueelle, rakennuttaa muurin ympärille, ja palkata turvamiehen? Brasilian malliin?
Voisiko sinut vaihtaa vaikka työtä tekevään afrikkalaiseen? Maksetaan pari sataa, ja lähetetään sinut sinne ja saadaan vastineeksi työtä tekevä ihminen
Olen tehnyt töitä 35 vuotta.
Se ei silti muuttanut minua äärioikeiston eriarvoisuutta vaativaksi öyhöttäjäksi.
En kannata eriarvoisuutta eriarvoisuuden takia, mutta en halua tukea työikäisen ihmisen toimeentuloa varsinkaan, jos se on pois puolustuksen tarpeista
Miksi tarvitsisin toimeentuloon tukea, jos teen töitä?
Olet nyt jotenkin ihan ulalla.
Puhuinko juuri sinusta? Minä saoin, että jos saan päättää, niin palkastani perityistä veroista ei makseta toimeentulotukea työikäiselle ihmiselle. Mikä on niin vaikea ymmärtää?
Eli haluat mieluummin, että se ihminen alkaa etsiä ruokaa roska-astioista ja alkaa rikolliseksi?
Kun thatcherismi käynnistyi briteissä, eli se Purran politiikka, siihen se johti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinä sitten teet? Tiedoksi, että nämä "hyväosaiset", "rikkaat" maksavat nytkin armeijan, eli puolustuksen kulut ja myös esim. Ukrainan tuen. Vai mistä kuvittelet rahan näihin tulevan?
No miksi sitten aloitus, jos maksatte mielellänne? Oletteko typeriä, vai venäläisiä?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.
Jos työpaikkoja ei ole, haluat siis rikollisuuden nousevan, ja haluat muuttaa rikkaiden alueelle, rakennuttaa muurin ympärille, ja palkata turvamiehen? Brasilian malliin?
Voisiko sinut vaihtaa vaikka työtä tekevään afrikkalaiseen? Maksetaan pari sataa, ja lähetetään sinut sinne ja saadaan vastineeksi työtä tekevä ihminen
Olen tehnyt töitä 35 vuotta.
Se ei silti muuttanut minua äärioikeiston eriarvoisuutta vaativaksi öyhöttäjäksi.
En kannata eriarvoisuutta eriarvoisuuden takia, mutta en halua tukea työikäisen ihmisen toimeentuloa varsinkaan, jos se on pois puolustuksen tarpeista
Miksi tarvitsisin toimeentuloon tukea, jos teen töitä?
Olet nyt jotenkin ihan ulalla.
Puhuinko juuri sinusta? Minä saoin, että jos saan päättää, niin palkastani perityistä veroista ei makseta toimeentulotukea työikäiselle ihmiselle. Mikä on niin vaikea ymmärtää?
Eli haluat mieluummin, että se ihminen alkaa etsiä ruokaa roska-astioista ja alkaa rikolliseksi?
Kun thatcherismi käynnistyi briteissä, eli se Purran politiikka, siihen se johti.
Parempihan se on, että tekee ja yrittää edes jotain ihan itse, eikä odoteta muiden maksavan toimeentuloaan. Tää on just tää: "Alan rikolliseksi"
Miten tämä liittyy aloitukseen? Mutta joo, maksan mielläni valtion kuluja, mutta raha pitää kanavoida puolustukseen, koulutukseen, vanhusten hoitoon, ei jonkun työikäisen toimeentulotukeen.