Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasemmalla pelätään niin eriarvoisuutta, mitä se edes tarkoittaa Suomessa?
27.08.2026 |
Jokaisella on samat palvelut olemassa tässä maassa raskausajasta hautajaisiin. Se, että joku tienaa tai omistaa enemmän kuin toinen ei ole sitä mihinkään muuttanut. Eikä muuta sekään, jos naapurin Pentti saa hyvin tehdystä työstä palkankorotuksen ja itsellä jää työttömyyskorvauksista indeksikorotukset tekemättä.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Muista sitten, että menet yksityiskouluun, et käytä yhteisiä teitä tai siltoja, et käytä muita kuin yksityissairaaloita, ja muutat pois Suomesta, sillä muuten voit vahingossa rahoittaa puolustusvoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Nämä imiset ovat niitä "rikkaita", joita laiskat haukkuvat siitä huolimatta, että rahoittavat heidän toimeentulonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Nämä imiset ovat niitä "rikkaita", joita laiskat haukkuvat siitä huolimatta, että rahoittavat heidän toimeentulonsa.
Taitaa olla koulut käymättä, kirjoitusvirheistä päätellen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Muista sitten, että menet yksityiskouluun, et käytä yhteisiä teitä tai siltoja, et käytä muita kuin yksityissairaaloita, ja muutat pois Suomesta, sillä muuten voit vahingossa rahoittaa puolustusvoimia.
käytän jo yksityissairaaloita, minulla on yksityinen sairausvakuutus. Kaksi viimeistä leikkausta on tehty sen kautta.
Miksi joudun samalla maksamaan julkista univeraalia vakuutusta, joka ei edes hoida minua vaan priorisoi hoitojonoon? Ja vieläkin todella paljon enemmän pitäisi maksaa
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Nämä imiset ovat niitä "rikkaita", joita laiskat haukkuvat siitä huolimatta, että rahoittavat heidän toimeentulonsa.
Taitaa olla koulut käymättä, kirjoitusvirheistä päätellen?
Sori, korkeakoulut käyty lukihäiriöstä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Muista sitten, että menet yksityiskouluun, et käytä yhteisiä teitä tai siltoja, et käytä muita kuin yksityissairaaloita, ja muutat pois Suomesta, sillä muuten voit vahingossa rahoittaa puolustusvoimia.
käytän jo yksityissairaaloita, minulla on yksityinen sairausvakuutus. Kaksi viimeistä leikkausta on tehty sen kautta.
Miksi joudun samalla maksamaan julkista univeraalia vakuutusta, joka ei edes hoida minua vaan priorisoi hoitojonoon? Ja vieläkin todella paljon enemmän pitäisi maksaa
-eri-
Siis et ole käynyt ilmaisia kouluja, et käytä kouluja, teitä etkä siltoja, etkä halua rahoittaa puolustusvoimia?
Oletko kenties venäläinen?
AP:n "Pentti" on onnellisessa asemassa kun saa palkankorotuksen. Tiedä vaikka kuuluisi liittoon ja siten on ollut hyvät neuvotteluedellytykset tai ainakin työnantaja tietää että hyvälle tekijälle kannattaa maksaa hyvin, tai se lähtee muihin töihin, vaikka niin kivaa olisikin elää oikeiston unelmamaassa jossa voi uhata ottaa ilmaisia työttömiä tilalle niin loppuu palkankorotuksista haaveilu ahkerillakin tekijöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien avulla elävällä pitää olla sama elintaso kuin omalla työllä rikastuneella miljonäärillä.
Mielestäni rikkaat voisivat antaa heikommassa elämäntilanteessa oleville avustusta. Ei ole niin paljoa vaadittu.
Mutta hehän antavatkin! Hurjissa veroissaan! He ovat juuri niitä, jotka maksavat sinun tukesi
Jo nyt ihmisillä ei ole ruokaa. Jos sun kaverilla on 3000e tuki, osa ei ole nähnytkään sellaista eläessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Muista sitten, että menet yksityiskouluun, et käytä yhteisiä teitä tai siltoja, et käytä muita kuin yksityissairaaloita, ja muutat pois Suomesta, sillä muuten voit vahingossa rahoittaa puolustusvoimia.
käytän jo yksityissairaaloita, minulla on yksityinen sairausvakuutus. Kaksi viimeistä leikkausta on tehty sen kautta.
Miksi joudun samalla maksamaan julkista univeraalia vakuutusta, joka ei edes hoida minua vaan priorisoi hoitojonoon? Ja vieläkin todella paljon enemmän pitäisi maksaa
-eri-
Siis et ole käynyt ilmaisia kouluja, et käytä kouluja, teitä etkä siltoja, etkä halua rahoittaa puolustusvoimia?
Oletko kenties venäläinen?
ei nyt oikein uppoa teidän viisastelut. Olen asunut muualla, eikä niissä maissa ole tarvittu Suomen 42 %:in kokonaisveroastetta järjestämään kyseiset asiat. Kaikki on toiminut kuten täällä tai paremmin.
Eikä 42 %:in kokonaisveroaste edes riitä mihinkään, vaan on eletty pari vuosikymmentä rankasti velaksi. Nyt pitäisi valmiiksi tapissa olevaa verotusta korottaa vielä 9 miljardilla :D pitäkää tunkkinne
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Kouluttamaton elämätapatukiensaaja kuvittelee, että on olemassa jotain "valtion rahaa", josta tuet maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt ihmisillä ei ole ruokaa. Jos sun kaverilla on 3000e tuki, osa ei ole nähnytkään sellaista eläessään.
tätähän se on, vasemmiston mielestä 3000 € tienaava on rikas ja siltä pitää sosialisoida kaikki.
Suomessa ei kukaan kuole nälkään, kuten ei missään länsimaassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien avulla elävällä pitää olla sama elintaso kuin omalla työllä rikastuneella miljonäärillä.
Mielestäni rikkaat voisivat antaa heikommassa elämäntilanteessa oleville avustusta. Ei ole niin paljoa vaadittu.
Hyväpalkkainen antaa puolet tilistään teikäläisille et pidä turpakiinni.
Kyllä. Ei naurata, kun lähes puolet palkasta silpaistaan pois. Ei se työssä käynti niin hirveän paljon rahaa tuo, kun vertaa tukien saajiin. Verotus ja muut kulut pitää puolen. Myös tässä käynti maksaa. Jää käyttöön sellaiset 2500e. Palkka kuitenkin yli 4000e.
Ilmeisesti olet mielestäsi hyväpalkkainen? Ja siksi äänestät kokoomusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Muista sitten, että menet yksityiskouluun, et käytä yhteisiä teitä tai siltoja, et käytä muita kuin yksityissairaaloita, ja muutat pois Suomesta, sillä muuten voit vahingossa rahoittaa puolustusvoimia.
käytän jo yksityissairaaloita, minulla on yksityinen sairausvakuutus. Kaksi viimeistä leikkausta on tehty sen kautta.
Miksi joudun samalla maksamaan julkista univeraalia vakuutusta, joka ei edes hoida minua vaan priorisoi hoitojonoon? Ja vieläkin todella paljon enemmän pitäisi maksaa
-eri-
Siis et ole käynyt ilmaisia kouluja, et käytä kouluja, teitä etkä siltoja, etkä halua rahoittaa puolustusvoimia?
Oletko kenties venäläinen?
ei nyt oikein uppoa teidän viisastelut. Olen asunut muualla, eikä niissä maissa ole tarvittu Suomen 42 %:in kokonaisveroastetta järjestämään kyseiset asiat. Kaikki on toiminut kuten täällä tai paremmin.
Eikä 42 %:in kokonaisveroaste edes riitä mihinkään, vaan on eletty pari vuosikymmentä rankasti velaksi. Nyt pitäisi valmiiksi tapissa olevaa verotusta korottaa vielä 9 miljardilla :D pitäkää tunkkinne
Siis asut muka ulkomailla, ja silti vietät aikasi palstalla kertomassa miten täällä on asiat huonosti? 😄
Aika paska oikeiston trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Muista sitten, että menet yksityiskouluun, et käytä yhteisiä teitä tai siltoja, et käytä muita kuin yksityissairaaloita, ja muutat pois Suomesta, sillä muuten voit vahingossa rahoittaa puolustusvoimia.
käytän jo yksityissairaaloita, minulla on yksityinen sairausvakuutus. Kaksi viimeistä leikkausta on tehty sen kautta.
Miksi joudun samalla maksamaan julkista univeraalia vakuutusta, joka ei edes hoida minua vaan priorisoi hoitojonoon? Ja vieläkin todella paljon enemmän pitäisi maksaa
-eri-
Siis et ole käynyt ilmaisia kouluja, et käytä kouluja, teitä etkä siltoja, etkä halua rahoittaa puolustusvoimia?
Oletko kenties venäläinen?
ei nyt oikein uppoa teidän viisastelut. Olen asunut muualla, eikä niissä maissa ole tarvittu Suomen 42 %:in kokonaisveroastetta järjestämään kyseiset asiat. Kaikki on toiminut kuten täällä tai paremmin.
Eikä 42 %:in kokonaisveroaste edes riitä mihinkään, vaan on eletty pari vuosikymmentä rankasti velaksi. Nyt pitäisi valmiiksi tapissa olevaa verotusta korottaa vielä 9 miljardilla :D pitäkää tunkkinne
Siis asut muka ulkomailla, ja silti vietät aikasi palstalla kertomassa miten täällä on asiat huonosti? 😄
Aika paska oikeiston trolli.
jos viitsit lukea viestit, kerroin asuneeni ulkomailla. Kolme kertaa yhteensä 5 v. Tällä hetkellä Suomessa perheen kanssa, mutta miettimässä muuttoa.
Mitä sä täällä teet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein on se, että opiskeululla ja ahkeruudella tienaa itselleen vakaan toimeentulon. Vääryys on se, että siitä pitää jakaa sille joka ei ole elämässään jaksanut opiskella, eikä ole ollut ahkera.
Muista sitten, että menet yksityiskouluun, et käytä yhteisiä teitä tai siltoja, et käytä muita kuin yksityissairaaloita, ja muutat pois Suomesta, sillä muuten voit vahingossa rahoittaa puolustusvoimia.
käytän jo yksityissairaaloita, minulla on yksityinen sairausvakuutus. Kaksi viimeistä leikkausta on tehty sen kautta.
Miksi joudun samalla maksamaan julkista univeraalia vakuutusta, joka ei edes hoida minua vaan priorisoi hoitojonoon? Ja vieläkin todella paljon enemmän pitäisi maksaa
-eri-
Siis et ole käynyt ilmaisia kouluja, et käytä kouluja, teitä etkä siltoja, etkä halua rahoittaa puolustusvoimia?
Oletko kenties venäläinen?
ei nyt oikein uppoa teidän viisastelut. Olen asunut muualla, eikä niissä maissa ole tarvittu Suomen 42 %:in kokonaisveroastetta järjestämään kyseiset asiat. Kaikki on toiminut kuten täällä tai paremmin.
Eikä 42 %:in kokonaisveroaste edes riitä mihinkään, vaan on eletty pari vuosikymmentä rankasti velaksi. Nyt pitäisi valmiiksi tapissa olevaa verotusta korottaa vielä 9 miljardilla :D pitäkää tunkkinne
Siis asut muka ulkomailla, ja silti vietät aikasi palstalla kertomassa miten täällä on asiat huonosti? 😄
Aika paska oikeiston trolli.
jos viitsit lukea viestit, kerroin asuneeni ulkomailla. Kolme kertaa yhteensä 5 v. Tällä hetkellä Suomessa perheen kanssa, mutta miettimässä muuttoa.
Mitä sä täällä teet?
Olen täällä ihmettelemässä trollien huonoa laatua 😄
Minusta olisi tosi kiva tietää, mitä toimeentulotuella elävä oikeasti haluaa? Mikä on ongelma? Kuinka paljon pitäisi saada enemmän rahaa, kuin nyt?
Tässä yhteiskuntatieteilijän lyhyt vastaus:
Kansainväliset vertaisarvioidut tutkimukset osoittavat yksimielisesti, että eriarvoisuus ei ole vain taloudellinen ongelma, vaan se rapauttaa yhteiskunnan rakenteita ja heikentää yksilön elämänlaatua kokonaisvaltaisesti.
Kun tulo- ja varallisuuserot kasvavat, sen heijastevaikutukset ulottuvat terveydestä ja luottamuksesta aina poliittiseen vakauteen asti.
Vaikutukset yhteiskuntaan
Laajat kansainväliset tutkimukset, kuten Richard Wilkinsonin ja Kate Pickettin tunnettu teos The Spirit Level sekä useat OECD-raportit, osoittavat seuraavat yhteiskunnalliset seuraukset:
Sosiaaliset ongelmat lisääntyvät: Eriarvoisissa yhteiskunnissa esiintyy merkittävästi enemmän väkivaltarikollisuutta, vankeinhoidon tarvetta sekä teini-ikäisten raskauksia.
Sosiaalinen luottamus murenee: Ihmisten välinen keskinäinen luottamus ja yhteisöllinen solidaarisuus vähenevät, kun kuilu eri kansanryhmien välillä kasvaa.
Sosiaalinen liikkuvuus pysähtyy: Mitä suuremmat tuloerot maassa on, sitä vaikeampaa matalammasta sosiaaliluokasta on nousta ylemmäs (ilmiö tunnetaan taloustieteessä nimellä Great Gatsby -käyrä).
Poliittinen polarisaatio ja epävakaus: Tuoreet vertaisarvioidut tutkimukset osoittavat, että kasvava eriarvoisuus lisää kansalaisten kokemusta poliittisesta voimattomuudesta, vähentää luottamusta demokraattisiin instituutioihin ja voimistaa yhteiskunnallisia konflikteja.
Talouskasvun hidastuminen: Toisin kuin vanha talousteoria oletti, nykytutkimus osoittaa suuren eriarvoisuuden jarruttavan pitkän aikavälin talouskasvua, koska se jättää osan väestöstä vaille riittäviä koulutus- ja kehittymismahdollisuuksia.
Vaikutukset kansalaiseen (yksilöön)
Yksilötasolla eriarvoisuus muokkaa ihmisen arkea, terveyttä ja psykologista hyvinvointia riippumatta siitä, mihin tuloluokkaan hän kuuluu:
Eliniänodote ja terveys: Köyhyydessä ja eriarvoisuudessa elävät ihmiset sairastavat enemmän ja kuolevat nuorempina. Ero näkyy selvästi myös Suomessa eri sosiaaliryhmien välisissä terveyseroissa.
Mielenterveysongelmat: Alhaisempaan sosioekonomiseen asemaan liittyy jatkuva stressi toimeentulosta, mikä altistaa masennukselle ja ahdistukselle.
Statuskilpailu ja yksinäisyys: Eriarvoisissa ympäristöissä yksilöiden kokema statusahdistus (oman aseman vertaaminen muihin) kasvaa. Tuore tutkimusnäyttö linkittää koetun eriarvoisuuden suoraan myös lisääntyneeseen yksinäisyyden tunteeseen.
Ylisukupolvinen huono-osaisuus: Huonot toiminta- ja elinmahdollisuudet periytyvät. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksetosoittavat, että lapsuudenperheen toimeentulotuen tarve heijastuu usein tukeen turvautumisena myös aikuisiällä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteiskuntatieteilijän lyhyt vastaus:
Kansainväliset vertaisarvioidut tutkimukset osoittavat yksimielisesti, että eriarvoisuus ei ole vain taloudellinen ongelma, vaan se rapauttaa yhteiskunnan rakenteita ja heikentää yksilön elämänlaatua kokonaisvaltaisesti.
Kun tulo- ja varallisuuserot kasvavat, sen heijastevaikutukset ulottuvat terveydestä ja luottamuksesta aina poliittiseen vakauteen asti.
Vaikutukset yhteiskuntaan
Laajat kansainväliset tutkimukset, kuten Richard Wilkinsonin ja Kate Pickettin tunnettu teos The Spirit Level sekä useat OECD-raportit, osoittavat seuraavat yhteiskunnalliset seuraukset:
Sosiaaliset ongelmat lisääntyvät: Eriarvoisissa yhteiskunnissa esiintyy merkittävästi enemmän väkivaltarikollisuutta, vankeinhoidon tarvetta sekä teini-ikäisten raskauksia.
Sosiaalinen luottamus murenee: Ihmisten välinen keskinäinen luottamus ja yhteisöllinen solidaarisuus vähenevät, kun kuilu eri kansanryhmien välillä kasvaa.
Sosiaalinen liikkuvuus pysähtyy: Mitä suuremmat tuloerot maassa on, sitä vaikeampaa matalammasta sosiaaliluokasta on nousta ylemmäs (ilmiö tunnetaan taloustieteessä nimellä Great Gatsby -käyrä).
Poliittinen polarisaatio ja epävakaus: Tuoreet vertaisarvioidut tutkimukset osoittavat, että kasvava eriarvoisuus lisää kansalaisten kokemusta poliittisesta voimattomuudesta, vähentää luottamusta demokraattisiin instituutioihin ja voimistaa yhteiskunnallisia konflikteja.
Talouskasvun hidastuminen: Toisin kuin vanha talousteoria oletti, nykytutkimus osoittaa suuren eriarvoisuuden jarruttavan pitkän aikavälin talouskasvua, koska se jättää osan väestöstä vaille riittäviä koulutus- ja kehittymismahdollisuuksia.
Vaikutukset kansalaiseen (yksilöön)
Yksilötasolla eriarvoisuus muokkaa ihmisen arkea, terveyttä ja psykologista hyvinvointia riippumatta siitä, mihin tuloluokkaan hän kuuluu:
Eliniänodote ja terveys: Köyhyydessä ja eriarvoisuudessa elävät ihmiset sairastavat enemmän ja kuolevat nuorempina. Ero näkyy selvästi myös Suomessa eri sosiaaliryhmien välisissä terveyseroissa.
Mielenterveysongelmat: Alhaisempaan sosioekonomiseen asemaan liittyy jatkuva stressi toimeentulosta, mikä altistaa masennukselle ja ahdistukselle.
Statuskilpailu ja yksinäisyys: Eriarvoisissa ympäristöissä yksilöiden kokema statusahdistus (oman aseman vertaaminen muihin) kasvaa. Tuore tutkimusnäyttö linkittää koetun eriarvoisuuden suoraan myös lisääntyneeseen yksinäisyyden tunteeseen.
Ylisukupolvinen huono-osaisuus: Huonot toiminta- ja elinmahdollisuudet periytyvät. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksetosoittavat, että lapsuudenperheen toimeentulotuen tarve heijastuu usein tukeen turvautumisena myös aikuisiällä.
Vieläkö ihmettelet, että miksi???
peukuttaa :D en todellakaan peukuttele mitään viestejä. Näyttää enemmän sun hommilta, kun useissa vassariviesteissä on yksi peukku
tottakai on, mutta aloituksessa puhuttiin tuloista ja rahasta. Luonnollisesti haluat viedä keskustelun muualle, koska vasemmiston talousteemat ovat mielipuolisia
Tiedoksi: en ole persu vaan melko liberaali oikeistolainen. Olen myös talousliberaali. Minun kanssani ei kannata väitellä vähemmistöjen oikeuksista jne, olemme varmaan aika samaa mieltä