Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo ministeri.

Jes! Wohoo! Valtio maksaa työpaikat ja luo ne työpaikat ja maksaa myös tuet niille jotka niihin töihin menee \o/ Ennen vain tuet. Valtion kassa kasvaa. JES! \o/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko pakkotyöstä olla pois, jos menee osoittamaan mieltä? Laitetaan koko Suomi tukkoon.

Ei Suomi tukkoon mene, vaan sinun tillillesi ei tipahda ilmasta rahaa kuukausittain, jos haluat rahaa, täytyy sinun nostaa takapuolesi tuolista ja mennä vapaaehtoistöihin.

Haen saikkua

Todellakin. Ei se ylikuormittunut tk-lääkäri tällaista vähän raihnaista 55-vuotiasta minnekään magneettikuvaan laita kun on "selkä yht'äkkiä pirun kipeä". Se lähettää kotiin lepäämään ja antaa buranaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että lisää virkaköpejä paimentamaan työttömiä. Mitä se maksaa? On aina halvempaa maksaa sille työttömälle kotiin, näin se vain on. Jopa Stalin aikoineen lopetti pakkotyöleirit, kun ne tulivat liian kalliiksi. Ja ihan oikeasti, katsokaa nyt millaista porukkaa tuolla pyörii keskustoissa päivät pitkät. Ei niistä ole mihinkään, eikä niitä kukaan työpaikoilleen vaivoikseen halua. Varmaa on kuitenkin se, että ne narkit eivät mistään velvoitetyöstä selviydy, mutta ottavat sen puuttuvan osan sitten rikoksilla. Mikään ei ole niin varmaa kuin se. 

Ei tietenkään voi päihtyneitä ottaa työpaikalle. Mutta jos ei kykene olemaan selvin päin, menettää sen paikan ja jos ei hoitoonkaan suostu, niin menettää tuetkin. Eihän tuokaan ole oikein, että verorahoista maksetaan narkkaaminen, ja huumediilerit kiittää. 

Taas noukitaan rusinat pullasta. Tanskan mallissa saa kunnolla rahaa, täällä saat uhkauksen että loputkin vähästä saattaa lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko pakkotyöstä olla pois, jos menee osoittamaan mieltä? Laitetaan koko Suomi tukkoon.

Ei Suomi tukkoon mene, vaan sinun tillillesi ei tipahda ilmasta rahaa kuukausittain, jos haluat rahaa, täytyy sinun nostaa takapuolesi tuolista ja mennä vapaaehtoistöihin.

No alottakaa jo se tukien täysin pois ottaminen. Ei tässäkään ole mainittu niitten kokonaan pois ottamista missään.

Vierailija kirjoitti:

Olen myös sitä mieltä, että työttömien aktivointi tulisi tehdä porkkanan eikä kepin kautta, vaikka itse voisin kyllä porukalla risusavottaankin lähteä. Minusta tuntuu, että nykyisen hallituksen pääasiallinen tavoite on kuitenkin tietyn kansanosan sadistinen nöyryyttäminen. On Riikka-leikkuulautaa ja saksia, Send them back -lippistä jne.

Mitä sadismia on lähettää kotimatkaan suommessa keln rhoilla lpisivat kehitysmaalaiset pummit?

Yleensä kaiken puuhailun järjestämiseen, suunnitteluun jne menee paljon enemmän rahaa kuin itse ongelman korjaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko pakkotyöstä olla pois, jos menee osoittamaan mieltä? Laitetaan koko Suomi tukkoon.

Ei Suomi tukkoon mene, vaan sinun tillillesi ei tipahda ilmasta rahaa kuukausittain, jos haluat rahaa, täytyy sinun nostaa takapuolesi tuolista ja mennä vapaaehtoistöihin.

Haen saikkua

Todellakin. Ei se ylikuormittunut tk-lääkäri tällaista vähän raihnaista 55-vuotiasta minnekään magneettikuvaan laita kun on "selkä yht'äkkiä pirun kipeä". Se lähettää kotiin lepäämään ja antaa buranaa. 

Niinhän te työttömät luulette. Työssäolevat tietävät, miten vaikea on saada saikkua. Mutta tervemenoa kokeilemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että lisää virkaköpejä paimentamaan työttömiä. Mitä se maksaa? On aina halvempaa maksaa sille työttömälle kotiin, näin se vain on. Jopa Stalin aikoineen lopetti pakkotyöleirit, kun ne tulivat liian kalliiksi. Ja ihan oikeasti, katsokaa nyt millaista porukkaa tuolla pyörii keskustoissa päivät pitkät. Ei niistä ole mihinkään, eikä niitä kukaan työpaikoilleen vaivoikseen halua. Varmaa on kuitenkin se, että ne narkit eivät mistään velvoitetyöstä selviydy, mutta ottavat sen puuttuvan osan sitten rikoksilla. Mikään ei ole niin varmaa kuin se. 

Tosiasia on, että nettipelit ja viihde, roskaruoka, huumeet, alkoholi ja yleinen passivoituminen ja sosiaalinen syrjäytyminen ovat tehneet isosta osasta kansaa alentuneesti työkykyisiä tai sitten täysin työkyvyttömiä. Saamme kiittää tästä ihan sitä iki-ihanaa liberaalia taloudellista järjestelmäämme, johon kaiken ihanuuden ja toimeliaisuuden pitäisi muka perustua. Vaikka nyt teknologiafirmoja ja elintarvikejättejä.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, kohta joutuu siis työttömänäkin kuormittamaan terveyskeskuksen jonoa saikkua saadakseen. 

Kokoomus solmii sopimukset terveysjättien tai paikallisten pienempien firmojen kanssa joihin kansanedustajilla paljon sijoituksia ja muita kytköksiä.

"Hei me tienataan tällä!"

Hyvä että saadaan tukipummikupparit aisoihin. Ovat herättäneet närää laiskottelemalla vuodesta toiseen ilman tarkoitusta hankkia töitä. 

OK. Mulla on epävakaa persoonallisuushäiriö-diagnoosi. Toiminnastani saattaa aiheutua pysyvää haittaa tietyntyyppisissä töissä.

Sittenpä näkevät.

Olen akateeminen Kokoomuksen äänestäjä (varallisuuden takia vaihtoehdot vähissä).

Omituinen juttu minusta. Eikös vasta vapaaehtoistöistäkin tullut työttömille ongelmia ?

Vierailija kirjoitti:

Ai ai tästä saadaan säästöjä. Työttömät pakotetaan töihin yleistuen menettämisen uhalla, sitten Kela evää yleistuen koska työtön tekee ilmaiseksi töitä, tämän jälkeen Kela vielä puolittaa toimeentulotuen, ihan vaan syystä että.

Mikä voisi mennä vikaan? 

Älä huoli, kyllä Kela ja valtio tekevät yhteistyötä, jos tekee ilmaistyötä saa yleistuen jos ei tee niin ei saa tukea. Jokainen voi itse valita haluaako syödä, vai elääkö kraanavedellä ja pettuleivällä. Nythän voi kerätä mustikoita ja puolukoita pakastimen täyteen ja syödä niitä nälkäänsä, onhan se mukavampaa kääntää kylkeä sängyssä, kun vatsa ei kurni nälästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan työttömyysturva saadaan sitä vastaan että ollaan työmarkkinoiden käytettävissä. Tämän viranomainen tulkitsee niin, että työttömän tulee hakea kokopäivätoimisesti töitä vähintäänkin eikä tehdä muuta. Uutisissa on ollut hiljattain juttuja, että kaksi tuntia päivässä tai jopa tunti viikossa musiikinharrastamiseta on este tukien saamiseksi, koska työtön ei ole ollut riittävästi "työmarkkinoiden käytettävissä". Jos ollaan pakkotöissä, niin miten työtön hoitaa siellä lakisääteisen velvollisuutensa hakea joka hetki töitä ja olla niitä myös valmis ottamaan vastaan joka sekunti. Joku hoitaa vanhusta pakkotöissä, niin tuleeko rangaistus, jos mummon jättää jonnekin roikkumaan kun tulee käsky lähteä oikeden töiden työhaastatteluun? 

Heitteillejättö aka auttamatta jättäminen on rikos.

Jos työtön ei mene oikeisiin töihin tai työhaastatteluun käskyn käydessä, niin silloinkin hän rikkoo lakia. 

Hätä ei lue lakia. Mutta tässä ei taida oikeasti olla pointtina oikeat hätätilanteet, vaan hätä siitä, että voi joutua tekemään jotakin osoitettua työtä veronmaksajien maksamien tukien vastineeksi.

Jos työtön järjestää itsensä joka viikko useisiin työhaastatteluihin, niin miten pidät häntä samaan aikaan jossain tulosvastuullisissa pakkotöissä? 

Veikkaan, että työttömistä ihan kaikki eivät järjestä itseään joka viikko työhaastatteluihin. Eiköhän ne työkkärin virkailijat osaa valita sieltä ne, jotka hyötyvät noista töistä. Ei niitä kuitenkaan kaikille riitä niin valintaa on tehtävä. 

Tietyn aikaa kun on työttömänä, niin ei enään etene haastattelu vaiheisiin. Vaikka hakisit useita työpaikkoja päivässä. Työttömät karsitaan heti alkuun haastatteluun kutsuttavista, ellei paikka ole jossain ihan metsässä.

Totta kai, mutta mikäänhän ei estä esim. naapuriasi kutsumasta sinua työhaastatteluun, joka ei sitten kuitenkaan lopulta johda rekrytointiin. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saadaan tukipummikupparit aisoihin. Ovat herättäneet närää laiskottelemalla vuodesta toiseen ilman tarkoitusta hankkia töitä. 

Kovimmat pummit kyllä löytävät tiensä pois tämmöisistä, rehelliset ja kunnolliset kärsivät.

Parempi tapa olisi ottaa käyttöön taas työlaitokset jonne epäsosiaalinen työtävieroksuva väki laitettiin vielä 50-luvulla ojentumaan.

Vierailija kirjoitti:

Omituinen juttu minusta. Eikös vasta vapaaehtoistöistäkin tullut työttömille ongelmia ?

Työtön voi menettää tukensa soittamalla tunnin viikossa kitaraa ilman palkkaa vanhuksille 
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011983267.html

Harrastus kävi Nikolle kalliiksi – Kela lopetti työttömyystuen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011795904.html

Viranomainen epäili työttömän harrastusta yritystoiminnaksi – vaati selvitystä 10 vuoden ajalta
Soittelee rumpuja pari tuntia viikossa. Y-tunnusta hänellä ei ole. Janne kertoi, ettei hän tienaa musiikilla rahaa. Selvitys ei ollut riittävä. Viranomainen ilmoitti, että hänen työttömyysetuutensa perutaan viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011871205.html

Sisäinen ohje paljastaa, miten virasto syynää työttömien sometilejä – Hans Nissen menettämässä viiden vuoden tuet
– Myin Facebookissa kerran puolessa vuodessa yksittäiskappaleina kirjoja omasta kokoelmastani. Virkailijan mukaan harjoitin ammattimaista kirjamyyntiä.
https://yle.fi/a/74-20171456

HS: Työhakemus katsottiin työksi – tuet menivät kuukausiksi
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011537066.html

Vierailija kirjoitti:

Taas noukitaan rusinat pullasta. Tanskan mallissa saa kunnolla rahaa, täällä saat uhkauksen että loputkin vähästä saattaa lähteä.

Ei siinä Tanskan mallissa oleellisesti enempää rahaa saa kuin Suomessakaan, jos suhteuttaa kustannusrakenteeseen. Tanskassa on ensin ansiosidonnainen kuten Suomessakin, ja se on isompi. Suomessahan hallitus teki emämunauksen, kun meni ansseja pienentämään ja ajoi porukat ennenaikaisesti kelatuille. 

Mutta Tanskassa, jos ei saa anssia tai se loppuu, joutuu sosiaalituelle, joka ei ole niin iso. Siihen sosiaalitukeen kuuluu myös asumislisä ja harkinnanvarainen osa, joka on vähän kuin Suomen toimeentulotuki, mutta sisältää kuitenkin mahdollisuuden säästämiseen kuten yleistuki. 

Vierailija kirjoitti:

OK. Mulla on epävakaa persoonallisuushäiriö-diagnoosi. Toiminnastani saattaa aiheutua pysyvää haittaa tietyntyyppisissä töissä.

Sittenpä näkevät.

Olen akateeminen Kokoomuksen äänestäjä (varallisuuden takia vaihtoehdot vähissä).

Itsepä olet puolueesi valinnut.

Turha uhkailla että "luulin että ei juuri minua koske kun minulla on tämä ja tämä mutta kaikkia muita saisi kyllä velvoittaa". 

Vai pitäisikö sinun perustaa oma puolue niin on enemmän vaihtoehtoja. Juuri minulle oikeudet, ei kellekään muulle -puolue.