Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo ministeri.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/078a91b0-4bdf-4a7b-9c3b-f3cf2bdd3…
Nyt pääsee jokainen töihin.
Kommentit (498)
V 2020 juttu jossa suomalaisen keskituet n 900€./kk Maahantulijalla 3300 €./kk..
Äänestäkää oikein.
Ap voi miettiä toisen kerran, minne verorahat menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se mitään ilmaistyötä ole, jos sitä vastaan saa elatuksen, katon pään päälle, leipää pöytään, oikeuden terveydenhoitopalveluihin jne., ja rahaa ruokaan. Oudompaa minusta on se, jos nämä saa ilman mitään velvoitteita (toki perusasiat on tärkeä taata, mutta nimenomaan oudoksun sitä, jos ei mitään vaadita vastineeksi täysi-ikäisiltä töihin pystyviltä).
-Kauan ulkomailla asunut
Luulet siis että työtön saa elatuksen, katon päänpäälle, ruokaa ja terveyspalvelut? Kyllä se työtön ihan sillä 595 eurolla maksaa ne ihan itse.
Lopeta tuo lätinä 595:stä. Yleistuki on 37,21 euroa päivässä, mikä on keskimäärin noin 800 euroa kuukaudessa. Siitä menee verot kuten kaikesta muustakin tulosta (toimeentulotukea ja lapsilisä lukuunottamatta). Kenelläkään, jolla ei muuta tuloa ole, ei mene niin paljon veroa, etteikö 800 eurosta jäisi yli 600 euroa/kk käteen.
Lopeta ite. Itse sain työttömänä 595e.
Vierailija kirjoitti:
Synkkä raportti Suomesta: Maanpuolustustahto voi olla uhattuna
Tutkijat kertovat tuoreessa Puolustusvoimien raportissa, millaisessa tilanteessa Suomen puolustuksen kivijalka maanpuolustustahto voisi romahtaa.
Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen raportin uhkakuvan mukaan Suomen maanpuolustustahto voisi romahtaa, jos yhteiskunnallinen eriarvoisuus ja epäluottamus syvenevät samanaikaisesti ulkoisten uhkien kanssa.
Maanpuolustustahdon murentuminen vaarantaisi Suomen yleiseen asevelvollisuuteen ja suureen reserviin pohjautuvan puolustusjärjestelmän toimivuuden.
Tutkijoiden mukaan kansalaisten sitoutumista maanpuolustukseen ei voida pitää enää itsestäänselvyytenä, vaan yhä useampi tarvitsee perusteluja Suomen puolustamisen tarpeelle.
Suomalaisten tunnetusti korkea maanpuolustustahto voisi romahtaa tilanteessa, jossa Suomi kohtaa todellisen sodanuhan ja jossa yhteiskunnalliset kehityskulut ovat etäännyttäneet yksilöitä ja väestöryhmiä toisistaan sekä yhteiskunnan velvollisuuksista, kerrotaan Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen tuoreessa tutkimusraportissa.
Kokoomus, kepu, persut, RKP ja KD syövät maanpuolustustahtoa.
Osattomat ottavat jalat alleen, jääkööt kiinteää omistusta omistavat suojelemaan sitä.
Voiko pakkotyöstä olla pois, jos menee osoittamaan mieltä? Laitetaan koko Suomi tukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se mitään ilmaistyötä ole, jos sitä vastaan saa elatuksen, katon pään päälle, leipää pöytään, oikeuden terveydenhoitopalveluihin jne., ja rahaa ruokaan. Oudompaa minusta on se, jos nämä saa ilman mitään velvoitteita (toki perusasiat on tärkeä taata, mutta nimenomaan oudoksun sitä, jos ei mitään vaadita vastineeksi täysi-ikäisiltä töihin pystyviltä).
-Kauan ulkomailla asunut
Luulet siis että työtön saa elatuksen, katon päänpäälle, ruokaa ja terveyspalvelut? Kyllä se työtön ihan sillä 595 eurolla maksaa ne ihan itse.
Lopeta tuo lätinä 595:stä. Yleistuki on 37,21 euroa päivässä, mikä on keskimäärin noin 800 euroa kuukaudessa. Siitä menee verot kuten kaikesta muustakin tulosta (toimeentulotukea ja lapsilisä lukuunottamatta). Kenelläkään, jolla ei muuta tuloa ole, ei mene niin paljon veroa, etteikö 800 eurosta jäisi yli 600 euroa/kk käteen.
Lopeta ite. Itse sain työttömänä 595e.
Minä saan myös ton verran ja aiemminkin on ollut suht sama summa
Vierailija kirjoitti:
Työstä saa palkkaa, ei tukea ja palkkatyötä tekevä on työläinen ei työtön. Oikeistoporvareille menee työ, työttömyys, työläinen, työtön ja pakkotyöorja sekaisin. Työstä saa alan tes-palkan ja muut työsuhde-edut, esim. loma- ja työeläkekertymän.
No toisaalta oikeiston veropopulismi jo kertoo että tuo narsistinen riistävä porukka on sekaisin. Toivottavasti sentään äänestäjien päät selviävät pikku hiljaa.
Orjuus on palaamassa. Mistä johtuu tämä Suomen oikeiston ääretön viha köyhiä ja työttömiä kohtaan, ei muualla tällaista ole.
Työttömänä en pidä ajatusta huonona. Mutta tässä on paljon pohdittavaa, mm.:
- Alkavatko esim. järjestöt puuhata enenevissä määrin vapaaehtoistöitä ja irtisanoa oikeita työntekijöitä?
- Miten aidosti työkyvyn partaalla keikkuvat työkyvyttömät?
- Kuinka paljon rahaa taas näidenkin asioiden selvittely ja toteutus nielevät?
- Vapaaehtoistöissä ihmisiä on kiehtonut juuri vapaaehtoisuus. Se, että hyvää hyvyyttään tekee jotain. Tämä ulottuvuus kärsii, kun kyse on pakosta. Vapaaehtoistyöntekijät saattavat alkaa kärsiä stigmasta.
Minusta parempi olisi palauttaa työttömyysturvan suojaosa nyt ensi alkuun. Ja sitten lähteä vaikka siitä, että vapaaehtoistyö ja kaikenkainen osoitettu aktiivisuus (omatoiminen opiskelu esim.) voisi hieman korottaa työttömyyskorvausta. Ei tarvitse vättämättä puhua kuin esim. 70 eurosta / 10 h vapaaehtoistyötä. Lähdettäisiin siis porkkanan kautta. Usein aktiivisuus kuitenkin johtaa johonkin hyvään. Jopa siihen vakityöpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Moni saa vain 595e ja sillä pitää maksaa matkatkin ilmaistyöhön.
Kaikki saa enemmän kuin 595 e/kk, jos vain viitsii korjauttaa veroprosenttinsa. Minulle tulee 640 e/kk käteen, mutta ei siitä kyllä matkakuluja makseta.
Varakkain 10% omistaa nettovarallisuudesta jo 52 %, köyhempi puolisko suomalaisista (50 %) 4 % nettovarallisuudesta. Samalla mitalla voivat jäädä puolustamaan omistuksiaan.
Nonniin, ei pääse työtön enää opiskelemaan, eikä pysty tekemään keikkatöitä joilla voisi yrittää saada jalkaa työelämän ovenväliin, vaan joutuu suorittamaan yhdyskuntapalveluksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan työttömyysturva saadaan sitä vastaan että ollaan työmarkkinoiden käytettävissä. Tämän viranomainen tulkitsee niin, että työttömän tulee hakea kokopäivätoimisesti töitä vähintäänkin eikä tehdä muuta. Uutisissa on ollut hiljattain juttuja, että kaksi tuntia päivässä tai jopa tunti viikossa musiikinharrastamiseta on este tukien saamiseksi, koska työtön ei ole ollut riittävästi "työmarkkinoiden käytettävissä". Jos ollaan pakkotöissä, niin miten työtön hoitaa siellä lakisääteisen velvollisuutensa hakea joka hetki töitä ja olla niitä myös valmis ottamaan vastaan joka sekunti. Joku hoitaa vanhusta pakkotöissä, niin tuleeko rangaistus, jos mummon jättää jonnekin roikkumaan kun tulee käsky lähteä oikeden töiden työhaastatteluun?
Heitteillejättö aka auttamatta jättäminen on rikos.
Jos työtön ei mene oikeisiin töihin tai työhaastatteluun käskyn käydessä, niin silloinkin hän rikkoo lakia.
Hätä ei lue lakia. Mutta tässä ei taida oikeasti olla pointtina oikeat hätätilanteet, vaan hätä siitä, että voi joutua tekemään jotakin osoitettua työtä veronmaksajien maksamien tukien vastineeksi.
Jos työtön järjestää itsensä joka viikko useisiin työhaastatteluihin, niin miten pidät häntä samaan aikaan jossain tulosvastuullisissa pakkotöissä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se mitään ilmaistyötä ole, jos sitä vastaan saa elatuksen, katon pään päälle, leipää pöytään, oikeuden terveydenhoitopalveluihin jne., ja rahaa ruokaan. Oudompaa minusta on se, jos nämä saa ilman mitään velvoitteita (toki perusasiat on tärkeä taata, mutta nimenomaan oudoksun sitä, jos ei mitään vaadita vastineeksi täysi-ikäisiltä töihin pystyviltä).
-Kauan ulkomailla asunut
Työstä tulee saada PALKKAA. Miksi osan kansasta tulisi olla orjia, jotka saavat vain muutaman satasen ja joka wi riitä edes perustoimeentuloon
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä en pidä ajatusta huonona. Mutta tässä on paljon pohdittavaa, mm.:
- Alkavatko esim. järjestöt puuhata enenevissä määrin vapaaehtoistöitä ja irtisanoa oikeita työntekijöitä?
- Miten aidosti työkyvyn partaalla keikkuvat työkyvyttömät?
- Kuinka paljon rahaa taas näidenkin asioiden selvittely ja toteutus nielevät?
- Vapaaehtoistöissä ihmisiä on kiehtonut juuri vapaaehtoisuus. Se, että hyvää hyvyyttään tekee jotain. Tämä ulottuvuus kärsii, kun kyse on pakosta. Vapaaehtoistyöntekijät saattavat alkaa kärsiä stigmasta.
Minusta parempi olisi palauttaa työttömyysturvan suojaosa nyt ensi alkuun. Ja sitten lähteä vaikka siitä, että vapaaehtoistyö ja kaikenkainen osoitettu aktiivisuus (omatoiminen opiskelu esim.) voisi hieman korottaa työttömyyskorvausta. Ei tarvitse vättämättä puhua kuin esim. 70 eurosta / 10 h vapaaehtoistyötä. Lähdettäisiin siis porkkanan kautta. Usein aktiivisuus kuitenkin johtaa johonkin hyvään. Jopa siihen vakityöpaikkaan.
Ei sitä suojaosaa olla palauttamassa, eikä minusta tarvitsekaan työttömyystukeen palauttaa. Suojaosan puuttuminen ei ole työttömälle ongelma, jos ei tarvitse asumistukea tai toimeentulotukea. Se ongelma on nimenomaan siinä, että työttömyystuki on liian pieni, jolloin moni joutuu hakemaan toimeentulotukea, ja toimeentulotuki leikkaantuu 1:1 ansaitusta palkasta.
T: osa-aikatyötä tekevä työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy suhtautua positiivisesti, vaikka en työstä pidäkään. Siellä voi olla hyviä muijia.
Juuri näin. Voit tavata tulevan vaimosi ja lastenne äidinkin, kun lähdet reippaasti tekemään porukassa.
Totta. Tosin olen jo tavannut lasteni äidin ja eronnnut. Mutta voinhan tavata uusien lasteni äidin. Olisikin korkea aika tavata, jos aion eläessäni nähdä uusien lasteni lapset.
Tykkään aika paljon muijista, joten suhtaudun myönteisesti kaikkiin tilaisuuksiin tavata heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan työttömyysturva saadaan sitä vastaan että ollaan työmarkkinoiden käytettävissä. Tämän viranomainen tulkitsee niin, että työttömän tulee hakea kokopäivätoimisesti töitä vähintäänkin eikä tehdä muuta. Uutisissa on ollut hiljattain juttuja, että kaksi tuntia päivässä tai jopa tunti viikossa musiikinharrastamiseta on este tukien saamiseksi, koska työtön ei ole ollut riittävästi "työmarkkinoiden käytettävissä". Jos ollaan pakkotöissä, niin miten työtön hoitaa siellä lakisääteisen velvollisuutensa hakea joka hetki töitä ja olla niitä myös valmis ottamaan vastaan joka sekunti. Joku hoitaa vanhusta pakkotöissä, niin tuleeko rangaistus, jos mummon jättää jonnekin roikkumaan kun tulee käsky lähteä oikeden töiden työhaastatteluun?
Heitteillejättö aka auttamatta jättäminen on rikos.
Jos työtön ei mene oikeisiin töihin tai työhaastatteluun käskyn käydessä, niin silloinkin hän rikkoo lakia.
Hätä ei lue lakia. Mutta tässä ei taida oikeasti olla pointtina oikeat hätätilanteet, vaan hätä siitä, että voi joutua tekemään jotakin osoitettua työtä veronmaksajien maksamien tukien vastineeksi.
Jos työtön järjestää itsensä joka viikko useisiin työhaastatteluihin, niin miten pidät häntä samaan aikaan jossain tulosvastuullisissa pakkotöissä?
Veikkaan, että työttömistä ihan kaikki eivät järjestä itseään joka viikko työhaastatteluihin. Eiköhän ne työkkärin virkailijat osaa valita sieltä ne, jotka hyötyvät noista töistä. Ei niitä kuitenkaan kaikille riitä niin valintaa on tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se mitään ilmaistyötä ole, jos sitä vastaan saa elatuksen, katon pään päälle, leipää pöytään, oikeuden terveydenhoitopalveluihin jne., ja rahaa ruokaan. Oudompaa minusta on se, jos nämä saa ilman mitään velvoitteita (toki perusasiat on tärkeä taata, mutta nimenomaan oudoksun sitä, jos ei mitään vaadita vastineeksi täysi-ikäisiltä töihin pystyviltä).
-Kauan ulkomailla asunut
Luulet siis että työtön saa elatuksen, katon päänpäälle, ruokaa ja terveyspalvelut? Kyllä se työtön ihan sillä 595 eurolla maksaa ne ihan itse.
Lopeta tuo lätinä 595:stä. Yleistuki on 37,21 euroa päivässä, mikä on keskimäärin noin 800 euroa kuukaudessa. Siitä menee verot kuten kaikesta muustakin tulosta (toimeentulotukea ja lapsilisä lukuunottamatta). Kenelläkään, jolla ei muuta tuloa ole, ei mene niin paljon veroa, etteikö 800 eurosta jäisi yli 600 euroa/kk käteen.
Lopeta ite. Itse sain työttömänä 595e.
Minä saan myös ton verran ja aiemminkin on ollut suht sama summa
29€ päivässä (kun verot 20% on maksettu).
Kuussa se 21,5 x on 636 € yleistukea nettona.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä en pidä ajatusta huonona. Mutta tässä on paljon pohdittavaa, mm.:
- Alkavatko esim. järjestöt puuhata enenevissä määrin vapaaehtoistöitä ja irtisanoa oikeita työntekijöitä?
- Miten aidosti työkyvyn partaalla keikkuvat työkyvyttömät?
- Kuinka paljon rahaa taas näidenkin asioiden selvittely ja toteutus nielevät?
- Vapaaehtoistöissä ihmisiä on kiehtonut juuri vapaaehtoisuus. Se, että hyvää hyvyyttään tekee jotain. Tämä ulottuvuus kärsii, kun kyse on pakosta. Vapaaehtoistyöntekijät saattavat alkaa kärsiä stigmasta.
Minusta parempi olisi palauttaa työttömyysturvan suojaosa nyt ensi alkuun. Ja sitten lähteä vaikka siitä, että vapaaehtoistyö ja kaikenkainen osoitettu aktiivisuus (omatoiminen opiskelu esim.) voisi hieman korottaa työttömyyskorvausta. Ei tarvitse vättämättä puhua kuin esim. 70 eurosta / 10 h vapaaehtoistyötä. Lähdettäisiin siis porkkanan kautta. Usein aktiivisuus kuitenkin johtaa johonkin hyvään. Jopa siihen vakityöpaikkaan.
Rahaa ei ole maksaa palkkaa. Työttömät halutaan ilmaiseksi töihin, jotta saadaan tilastot paremmaksi. Työvalmennuskurssit, kokeilut ja harjoittelut eivät enään yksistään toimi, koska liian fiksua porukkaa joutunut työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan työttömyysturva saadaan sitä vastaan että ollaan työmarkkinoiden käytettävissä. Tämän viranomainen tulkitsee niin, että työttömän tulee hakea kokopäivätoimisesti töitä vähintäänkin eikä tehdä muuta. Uutisissa on ollut hiljattain juttuja, että kaksi tuntia päivässä tai jopa tunti viikossa musiikinharrastamiseta on este tukien saamiseksi, koska työtön ei ole ollut riittävästi "työmarkkinoiden käytettävissä". Jos ollaan pakkotöissä, niin miten työtön hoitaa siellä lakisääteisen velvollisuutensa hakea joka hetki töitä ja olla niitä myös valmis ottamaan vastaan joka sekunti. Joku hoitaa vanhusta pakkotöissä, niin tuleeko rangaistus, jos mummon jättää jonnekin roikkumaan kun tulee käsky lähteä oikeden töiden työhaastatteluun?
Älä nyt typeriä puhu. Varmaan joitakin ylilyöntejä ja outoja tulkintoja valtavaan massaan mahtuu, mutta jos teet mitä työkkäri käskee (esim. nämä työllisyystyöt tms.), niin tuskin he siitä rankaisevat. Sen sijaan jos syy on, ettei jaksanut nousta sängystä ennen puoltapäivää, niin silloin voi katsoa peiliin, jos saa rangaistuksen.
Työtön voi menettää tukensa soittamalla tunnin viikossa kitaraa ilman palkkaa vanhuksille
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011983267.htmlHarrastus kävi Nikolle kalliiksi – Kela lopetti työttömyystuen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011795904.htmlViranomainen epäili työttömän harrastusta yritystoiminnaksi – vaati selvitystä 10 vuoden ajalta
Soittelee rumpuja pari tuntia viikossa. Y-tunnusta hänellä ei ole. Janne kertoi, ettei hän tienaa musiikilla rahaa. Selvitys ei ollut riittävä. Viranomainen ilmoitti, että hänen työttömyysetuutensa perutaan viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011871205.htmlSisäinen ohje paljastaa, miten virasto syynää työttömien sometilejä – Hans Nissen menettämässä viiden vuoden tuet
– Myin Facebookissa kerran puolessa vuodessa yksittäiskappaleina kirjoja omasta kokoelmastani. Virkailijan mukaan harjoitin ammattimaista kirjamyyntiä.
https://yle.fi/a/74-20171456https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011537066.html
HS: Työhakemus katsottiin työksi – tuet menivät kuukausiksi
Tämän takia en muusikkona soita tai julkaise mitään minnekkään. Yksin soittelen. Ja muutamalle harvalle ystävälle ja sukulaiselle.
Tuskin pääsevät !!!!!! Tuo ei takaa yhtään mitään. Koskaan. Entäs me vammaiset henkilöt ??? Onko meillekin oikea työpaikka ??? Ja siitä pitää maksaa oikeaa palkkaa, ei kukaan tee ilmaiseksi mitään töitä. Ei siinä ole mitään järkeä !!!!! On sairasta ajatella noin.
Lähes 400 000 pakkotyöorjaa, joista OrpoPurra tuottaneet 100 000.