Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo ministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että pitää ottaa työttömiä ILMAIStöihin. Miksi niitä työttömiä ei PALKATA tekemään noita töitä, kun niitä ilmeisesti on? Kai noista töistä kertyy työeläke ja verotuksessa saa ansiotulovähennyksen?

Eivät välttämättä ole sellaisia tehtäviä, joihin olisi mahdollista palkata, mutta kuitenkin yhteiskunnan kannalta hyödyllisiä. Siksi niitä voi teettää ihmisillä, jotka puolestaan ovat vailla rahaa yhteiskunnalta.

Jos on TYÖ joka on yhteiskunnan kannalta hyödyllistä, siihen voi palkata työntekijän. Vai haluatko työttömien jatkossa hoitavan esim. kirurgiwn hommat?

En tietenkään, oletko tyhmä? Tuskin näissä työllisyystöissä tms. mitään kirurgin paikkoja on tarjolla, vaan hieman vähemmän osaamista vaativia tehtäviä.

Työ joka on yhteiskunnalle tärkeää mutta mihin "ei voi palkata" työntekijää voi olla ihan mikä vaan työ mihin ei nyt satu huvittaa laittaa rahaa. Olet aika päästä tyhjä kun et tätä tajua.

Julkisella sektorilla on varmasti monia sopivia tällaisia tehtäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä pakkotyökokeilu juttuja ollu Suomessa ennenkin, eivät koskaan johtaneet työllistymiseen. Tilastoja vaan parannetaan.

No se menee siihen että. Muutama pääsee levittelemään käsiään "mukamas" työpaikalle ja olemaan tekemättä mitään. Prosentilla nousee työllisyys tilastot. (Olemme mahtava hallitus äänestäkää meitä jatkossakin)

Tanskassakaan ei lähetetä yleensä työpaikoille, vaan järjestetään erillistä päivätoimintaa. Se voi olla vaikka akvarellimaalausta, ihan sama, kunhan sitouttaa säännölliseen päivärytmiin ja pitää porukan pois kotoa nukkumasta/ pimeistä hommista/ kaduilta maleksimasta. 

Mut ai sootana jos itse maalaat akvarelleilla kotona niin oot taiteilija ja sulta viedään tuet ja haastetaan oikeuteen petoksesta. On se jänskää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas noukitaan rusinat pullasta. Tanskan mallissa saa kunnolla rahaa, täällä saat uhkauksen että loputkin vähästä saattaa lähteä.

Ei siinä Tanskan mallissa oleellisesti enempää rahaa saa kuin Suomessakaan, jos suhteuttaa kustannusrakenteeseen. Tanskassa on ensin ansiosidonnainen kuten Suomessakin, ja se on isompi. Suomessahan hallitus teki emämunauksen, kun meni ansseja pienentämään ja ajoi porukat ennenaikaisesti kelatuille. 

Mutta Tanskassa, jos ei saa anssia tai se loppuu, joutuu sosiaalituelle, joka ei ole niin iso. Siihen sosiaalitukeen kuuluu myös asumislisä ja harkinnanvarainen osa, joka on vähän kuin Suomen toimeentulotuki, mutta sisältää kuitenkin mahdollisuuden säästämiseen kuten yleistuki. 

Mulle tuo säästäminen tuilla on ihan uus juttu. Ei muuten onnistu, jos on katto pään päällä.

Jotkut toimeentulotukiasiakkaat säästää esimerkiksi ulkomaanmatkaan tai johonkin kalliimpaan hankintaan. Nythän se pitää Suomessa tehdä salaa, ottaa käteistä ja jemmata rahat kotiin. Aika yleistä on säästää ruokamenoista, käy kerran viikossa diakonian lounaalla ja hakee muut ruoat ruokajakelusta. 

Heh. Kyllä karibialle ovat menossa talveksi kaikki.

Bulgariassa kävin. Heh vaan itsellesi. Viikon saa olla ulkomailla, jos saa toimeentulotukea. Se on ihan siellä säännöissä. 

Asutko vanhempien omistamassa asunnossa?

En asu. Vuokralla asun. Ja siis sitä vain halusin sanoa että tosiaan voi säästää toimeentulotuestakin. Tilille ei voi säästää, kun tiliotteet tarkistetaan. Eikä kotiinkaan saisi nostaa rahaa, mutta kaikkihan niin tekee, jos haluaa johonkin säästää, koska ei muuten voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että pitää ottaa työttömiä ILMAIStöihin. Miksi niitä työttömiä ei PALKATA tekemään noita töitä, kun niitä ilmeisesti on? Kai noista töistä kertyy työeläke ja verotuksessa saa ansiotulovähennyksen?

Eivät välttämättä ole sellaisia tehtäviä, joihin olisi mahdollista palkata, mutta kuitenkin yhteiskunnan kannalta hyödyllisiä. Siksi niitä voi teettää ihmisillä, jotka puolestaan ovat vailla rahaa yhteiskunnalta.

Jos on TYÖ joka on yhteiskunnan kannalta hyödyllistä, siihen voi palkata työntekijän. Vai haluatko työttömien jatkossa hoitavan esim. kirurgiwn hommat?

En tietenkään, oletko tyhmä? Tuskin näissä työllisyystöissä tms. mitään kirurgin paikkoja on tarjolla, vaan hieman vähemmän osaamista vaativia tehtäviä.

Työ joka on yhteiskunnalle tärkeää mutta mihin "ei voi palkata" työntekijää voi olla ihan mikä vaan työ mihin ei nyt satu huvittaa laittaa rahaa. Olet aika päästä tyhjä kun et tätä tajua.

Julkisella sektorilla on varmasti monia sopivia tällaisia tehtäviä. 

Kirurgi, näytteenottaja, röntgen hoitaja, poliisi, opettaja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas noukitaan rusinat pullasta. Tanskan mallissa saa kunnolla rahaa, täällä saat uhkauksen että loputkin vähästä saattaa lähteä.

Ei siinä Tanskan mallissa oleellisesti enempää rahaa saa kuin Suomessakaan, jos suhteuttaa kustannusrakenteeseen. Tanskassa on ensin ansiosidonnainen kuten Suomessakin, ja se on isompi. Suomessahan hallitus teki emämunauksen, kun meni ansseja pienentämään ja ajoi porukat ennenaikaisesti kelatuille. 

Mutta Tanskassa, jos ei saa anssia tai se loppuu, joutuu sosiaalituelle, joka ei ole niin iso. Siihen sosiaalitukeen kuuluu myös asumislisä ja harkinnanvarainen osa, joka on vähän kuin Suomen toimeentulotuki, mutta sisältää kuitenkin mahdollisuuden säästämiseen kuten yleistuki. 

1700€/kk on  se Tanskan sos tuli kk/ miinus verot. 

 

Suomalanen saa 1000 käteenkk. Ja matu v 2000 sai 3300/kk.

Suomalainen omistuskämpässä asuva saa 595 / kk.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että akateeminen osaamisen ylläpito tulee jäämään hieman vähäisemmäksi. Jos päivät joutuu repimään rikkaruohoja.

Moni opiskelee työn ohessa muutenkin, jos draivia on. Ei välttämättä helppoa, mutta se on elämää. Ja toisaalta jos on oikeaa akateemista osaamista, jolle on kysyntää, niin sitten on kysyntää. Jos ei ole, niin onko osaaminen relevanttia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että lisää virkaköpejä paimentamaan työttömiä. Mitä se maksaa? On aina halvempaa maksaa sille työttömälle kotiin, näin se vain on. Jopa Stalin aikoineen lopetti pakkotyöleirit, kun ne tulivat liian kalliiksi. Ja ihan oikeasti, katsokaa nyt millaista porukkaa tuolla pyörii keskustoissa päivät pitkät. Ei niistä ole mihinkään, eikä niitä kukaan työpaikoilleen vaivoikseen halua. Varmaa on kuitenkin se, että ne narkit eivät mistään velvoitetyöstä selviydy, mutta ottavat sen puuttuvan osan sitten rikoksilla. Mikään ei ole niin varmaa kuin se. 

Ei tietenkään voi päihtyneitä ottaa työpaikalle. Mutta jos ei kykene olemaan selvin päin, menettää sen paikan ja jos ei hoitoonkaan suostu, niin menettää tuetkin. Eihän tuokaan ole oikein, että verorahoista maksetaan narkkaaminen, ja huumediilerit kiittää. 

Narkkaaminen maksetaan sitten tekemällä yhä enemmän rikoksia ja huumediilerit saavat hyviä muuleja ja jälleenmyyjiä halvalla. Eli rikollisuus lisääntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä pakkotyökokeilu juttuja ollu Suomessa ennenkin, eivät koskaan johtaneet työllistymiseen. Tilastoja vaan parannetaan.

No se menee siihen että. Muutama pääsee levittelemään käsiään "mukamas" työpaikalle ja olemaan tekemättä mitään. Prosentilla nousee työllisyys tilastot. (Olemme mahtava hallitus äänestäkää meitä jatkossakin)

Tanskassakaan ei lähetetä yleensä työpaikoille, vaan järjestetään erillistä päivätoimintaa. Se voi olla vaikka akvarellimaalausta, ihan sama, kunhan sitouttaa säännölliseen päivärytmiin ja pitää porukan pois kotoa nukkumasta/ pimeistä hommista/ kaduilta maleksimasta. 

Mut ai sootana jos itse maalaat akvarelleilla kotona niin oot taiteilija ja sulta viedään tuet ja haastetaan oikeuteen petoksesta. On se jänskää!

Tämä on kyllä omituinen yhtälö. Valitetaan jostain ylisuuresta julkisesta sektorista ja järjestörälsseistä, ja sitten jos omasta valinnasta itse ostetuilla välineillä teet asioita silloin kun sinulle sopii ja olet työtön, niin se ei ole sallittua. Mutta jos siinä pitää olla mukana ylimääräisiä tiloja vuokrattuna ja työntekijöitä palkattuna harrastuksesi takia, niin se on parempi?

Miten paljon Suomi nousee tällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas noukitaan rusinat pullasta. Tanskan mallissa saa kunnolla rahaa, täällä saat uhkauksen että loputkin vähästä saattaa lähteä.

Ei siinä Tanskan mallissa oleellisesti enempää rahaa saa kuin Suomessakaan, jos suhteuttaa kustannusrakenteeseen. Tanskassa on ensin ansiosidonnainen kuten Suomessakin, ja se on isompi. Suomessahan hallitus teki emämunauksen, kun meni ansseja pienentämään ja ajoi porukat ennenaikaisesti kelatuille. 

Mutta Tanskassa, jos ei saa anssia tai se loppuu, joutuu sosiaalituelle, joka ei ole niin iso. Siihen sosiaalitukeen kuuluu myös asumislisä ja harkinnanvarainen osa, joka on vähän kuin Suomen toimeentulotuki, mutta sisältää kuitenkin mahdollisuuden säästämiseen kuten yleistuki. 

Mulle tuo säästäminen tuilla on ihan uus juttu. Ei muuten onnistu, jos on katto pään päällä.

Jotkut toimeentulotukiasiakkaat säästää esimerkiksi ulkomaanmatkaan tai johonkin kalliimpaan hankintaan. Nythän se pitää Suomessa tehdä salaa, ottaa käteistä ja jemmata rahat kotiin. Aika yleistä on säästää ruokamenoista, käy kerran viikossa diakonian lounaalla ja hakee muut ruoat ruokajakelusta. 

Heh. Kyllä karibialle ovat menossa talveksi kaikki.

Bulgariassa kävin. Heh vaan itsellesi. Viikon saa olla ulkomailla, jos saa toimeentulotukea. Se on ihan siellä säännöissä. 

On kyllä omituista, että säännöissä on tuo, että saa olla viikon lomalla, mutta sitten toisaalta kaikki säästäminen on kielletty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä pakkotyökokeilu juttuja ollu Suomessa ennenkin, eivät koskaan johtaneet työllistymiseen. Tilastoja vaan parannetaan.

No se menee siihen että. Muutama pääsee levittelemään käsiään "mukamas" työpaikalle ja olemaan tekemättä mitään. Prosentilla nousee työllisyys tilastot. (Olemme mahtava hallitus äänestäkää meitä jatkossakin)

Tanskassakaan ei lähetetä yleensä työpaikoille, vaan järjestetään erillistä päivätoimintaa. Se voi olla vaikka akvarellimaalausta, ihan sama, kunhan sitouttaa säännölliseen päivärytmiin ja pitää porukan pois kotoa nukkumasta/ pimeistä hommista/ kaduilta maleksimasta. 

Mut ai sootana jos itse maalaat akvarelleilla kotona niin oot taiteilija ja sulta viedään tuet ja haastetaan oikeuteen petoksesta. On se jänskää!

Tämä on kyllä omituinen yhtälö. Valitetaan jostain ylisuuresta julkisesta sektorista ja järjestörälsseistä, ja sitten jos omasta valinnasta itse ostetuilla välineillä teet asioita silloin kun sinulle sopii ja olet työtön, niin se ei ole sallittua. Mutta jos siinä pitää olla mukana ylimääräisiä tiloja vuokrattuna ja työntekijöitä palkattuna harrastuksesi takia, niin se on parempi?

Eikö kotona siis saa edes piirtää tai maalata vesiväreillä? Mitä ihmettä ...? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas noukitaan rusinat pullasta. Tanskan mallissa saa kunnolla rahaa, täällä saat uhkauksen että loputkin vähästä saattaa lähteä.

Ei siinä Tanskan mallissa oleellisesti enempää rahaa saa kuin Suomessakaan, jos suhteuttaa kustannusrakenteeseen. Tanskassa on ensin ansiosidonnainen kuten Suomessakin, ja se on isompi. Suomessahan hallitus teki emämunauksen, kun meni ansseja pienentämään ja ajoi porukat ennenaikaisesti kelatuille. 

Mutta Tanskassa, jos ei saa anssia tai se loppuu, joutuu sosiaalituelle, joka ei ole niin iso. Siihen sosiaalitukeen kuuluu myös asumislisä ja harkinnanvarainen osa, joka on vähän kuin Suomen toimeentulotuki, mutta sisältää kuitenkin mahdollisuuden säästämiseen kuten yleistuki. 

Mulle tuo säästäminen tuilla on ihan uus juttu. Ei muuten onnistu, jos on katto pään päällä.

Jotkut toimeentulotukiasiakkaat säästää esimerkiksi ulkomaanmatkaan tai johonkin kalliimpaan hankintaan. Nythän se pitää Suomessa tehdä salaa, ottaa käteistä ja jemmata rahat kotiin. Aika yleistä on säästää ruokamenoista, käy kerran viikossa diakonian lounaalla ja hakee muut ruoat ruokajakelusta. 

Heh. Kyllä karibialle ovat menossa talveksi kaikki.

Bulgariassa kävin. Heh vaan itsellesi. Viikon saa olla ulkomailla, jos saa toimeentulotukea. Se on ihan siellä säännöissä. 

On kyllä omituista, että säännöissä on tuo, että saa olla viikon lomalla, mutta sitten toisaalta kaikki säästäminen on kielletty. 

Voihan sitä vaikka matkustaa pummilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että lisää virkaköpejä paimentamaan työttömiä. Mitä se maksaa? On aina halvempaa maksaa sille työttömälle kotiin, näin se vain on. Jopa Stalin aikoineen lopetti pakkotyöleirit, kun ne tulivat liian kalliiksi. Ja ihan oikeasti, katsokaa nyt millaista porukkaa tuolla pyörii keskustoissa päivät pitkät. Ei niistä ole mihinkään, eikä niitä kukaan työpaikoilleen vaivoikseen halua. Varmaa on kuitenkin se, että ne narkit eivät mistään velvoitetyöstä selviydy, mutta ottavat sen puuttuvan osan sitten rikoksilla. Mikään ei ole niin varmaa kuin se. 

Ei tietenkään voi päihtyneitä ottaa työpaikalle. Mutta jos ei kykene olemaan selvin päin, menettää sen paikan ja jos ei hoitoonkaan suostu, niin menettää tuetkin. Eihän tuokaan ole oikein, että verorahoista maksetaan narkkaaminen, ja huumediilerit kiittää. 

Narkkaaminen maksetaan sitten tekemällä yhä enemmän rikoksia ja huumediilerit saavat hyviä muuleja ja jälleenmyyjiä halvalla. Eli rikollisuus lisääntyy. 

Noin se voi olla, miten vain. Mutta ei niitä silti kuulu verorahoista maksaa. Se on kuitenkin laitonta toimintaa. 

Eipä koske minua millään tavalla olen ollut useamman vuoden jo - toimeentulotuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas noukitaan rusinat pullasta. Tanskan mallissa saa kunnolla rahaa, täällä saat uhkauksen että loputkin vähästä saattaa lähteä.

Ei siinä Tanskan mallissa oleellisesti enempää rahaa saa kuin Suomessakaan, jos suhteuttaa kustannusrakenteeseen. Tanskassa on ensin ansiosidonnainen kuten Suomessakin, ja se on isompi. Suomessahan hallitus teki emämunauksen, kun meni ansseja pienentämään ja ajoi porukat ennenaikaisesti kelatuille. 

Mutta Tanskassa, jos ei saa anssia tai se loppuu, joutuu sosiaalituelle, joka ei ole niin iso. Siihen sosiaalitukeen kuuluu myös asumislisä ja harkinnanvarainen osa, joka on vähän kuin Suomen toimeentulotuki, mutta sisältää kuitenkin mahdollisuuden säästämiseen kuten yleistuki. 

Mulle tuo säästäminen tuilla on ihan uus juttu. Ei muuten onnistu, jos on katto pään päällä.

Jotkut toimeentulotukiasiakkaat säästää esimerkiksi ulkomaanmatkaan tai johonkin kalliimpaan hankintaan. Nythän se pitää Suomessa tehdä salaa, ottaa käteistä ja jemmata rahat kotiin. Aika yleistä on säästää ruokamenoista, käy kerran viikossa diakonian lounaalla ja hakee muut ruoat ruokajakelusta. 

Heh. Kyllä karibialle ovat menossa talveksi kaikki.

Bulgariassa kävin. Heh vaan itsellesi. Viikon saa olla ulkomailla, jos saa toimeentulotukea. Se on ihan siellä säännöissä. 

On kyllä omituista, että säännöissä on tuo, että saa olla viikon lomalla, mutta sitten toisaalta kaikki säästäminen on kielletty. 

Voihan sitä vaikka matkustaa pummilla

Niin just. Lentokoneessa varsinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että akateeminen osaamisen ylläpito tulee jäämään hieman vähäisemmäksi. Jos päivät joutuu repimään rikkaruohoja.

Moni opiskelee työn ohessa muutenkin, jos draivia on. Ei välttämättä helppoa, mutta se on elämää. Ja toisaalta jos on oikeaa akateemista osaamista, jolle on kysyntää, niin sitten on kysyntää. Jos ei ole, niin onko osaaminen relevanttia? 

Kyllä uskon, että jää tämmöisessä pakkotyössä pois. Vähintäänkin lamauttaa omien projektien etenemiset, kun vapaa-ajalle aiheutuu suurta prokastinaatiota, ja turhautumista aikaa syövästä lopulta todellisuudessa hyödyttömästä päivät vievästä tekemisestä. Oikeassa työssä taas saa riittävästi rahaa, millä voi maksaa esim. AI-agenteista sun muista mitkä nopeuttavat rutiineja, jos nyt puhutaan tietokoneella työskentelystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas noukitaan rusinat pullasta. Tanskan mallissa saa kunnolla rahaa, täällä saat uhkauksen että loputkin vähästä saattaa lähteä.

Ei siinä Tanskan mallissa oleellisesti enempää rahaa saa kuin Suomessakaan, jos suhteuttaa kustannusrakenteeseen. Tanskassa on ensin ansiosidonnainen kuten Suomessakin, ja se on isompi. Suomessahan hallitus teki emämunauksen, kun meni ansseja pienentämään ja ajoi porukat ennenaikaisesti kelatuille. 

Mutta Tanskassa, jos ei saa anssia tai se loppuu, joutuu sosiaalituelle, joka ei ole niin iso. Siihen sosiaalitukeen kuuluu myös asumislisä ja harkinnanvarainen osa, joka on vähän kuin Suomen toimeentulotuki, mutta sisältää kuitenkin mahdollisuuden säästämiseen kuten yleistuki. 

1700€/kk on  se Tanskan sos tuli kk/ miinus verot. 

 

Suomalanen saa 1000 käteenkk. Ja matu v 2000 sai 3300/kk.

Ei saa 1000e suomalainen. 

Seuraavana laillistetaan bordelli toiminta, että suski pääsee eläkevirkaan omistajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon Suomi nousee tällä?

Päästään ehkä Kongon tasolle mutta tärkeintähän onkin että saa haarat vaahdossa miettiä kuinka kivaa toisten kyykyttäminen on. Sitten vingutaan kun pihalta on viety nurmikkokin yön aika.

Ei muuten ole ilmaistyö. Korvaus- ym.muut tukirahat tulee palkaksi.