Lue keskustelun säännöt.
Onko sopivaa että ministeri sanoo uutisissa että: "v i t u t t a a"?
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elätkö 1980 lukua?
Elän. Silloin asiat olivat hienosti: ei wokea eikä homoja.
1980-luvulla ei ollut homoja? Jaha. Ei varmaan ollut sitten aids-epidemiaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1.20 ->
Kamalaa! Nyt järkytyin niin että tarvitsen loppuikäni terapiaa enkä enää koskaan kykene työntekoon. Toisaalta en ole töitä eläissäni tehnyt tähänkään mennessä.
T. Palstavassari
Sontaa suoltavalta ryssäpersulta tuo on lajityypillistä käyttäytymista. Maanpetturit palvovat tuollaista. Rantanen astunut Ano Turtiaisen saappaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eläimeltä tuo kyllä kieltämättä vähän näyttääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kertoo paljon kykenemättömyydestä säädellä tunteitaan ja yleisestä kypsymättömyydestä. Miten noin tunteella vetävä kykenee toimimaan aidosti Suomen kannalta hyvin äärimmäisen isoja asioita käsitellessään, kun tunteet menee järjen ja muun edelle? Mannerhein, Ryti ja kumppanit heittäis Eduskunnasta hiuksista v*ttuun tommosen teini-ikäsen tunne-elämän omaavan "kansanedustajan".
Mitenkän MannerheiN, Ryti ja kumppanit olisivat suhtautuneet pääministeriin joka biletti kuin teinitytöt?
Ai Orpo Ruisrockissa?
Orpon pitäisi puuttua siihen, miten edustajat ja ministerit saavat puhua. Heidän kuuluisi olla esikuvana muille. Jos ei nykyiset vallassapitäjät kerran itse sitä tajua, niin sitten heitä pitää kasvattaa kuin lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kertoo paljon kykenemättömyydestä säädellä tunteitaan ja yleisestä kypsymättömyydestä. Miten noin tunteella vetävä kykenee toimimaan aidosti Suomen kannalta hyvin äärimmäisen isoja asioita käsitellessään, kun tunteet menee järjen ja muun edelle? Mannerhein, Ryti ja kumppanit heittäis Eduskunnasta hiuksista v*ttuun tommosen teini-ikäsen tunne-elämän omaavan "kansanedustajan".
Mitenkän MannerheiN, Ryti ja kumppanit olisivat suhtautuneet pääministeriin joka biletti kuin teinitytöt?
Ai Orpo Ruisrockissa?
Ei vaan Sanna jauhojengin bileissä. Ja paremmin se Orpo siellä Ruisrcokissa käyttäytyi kuin se teinipoikia kähminyt vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Sontaa suoltavalta ryssäpersulta tuo on lajityypillistä käyttäytymista. Maanpetturit palvovat tuollaista. Rantanen astunut Ano Turtiaisen saappaisiin.
M U L T I N U O L I R A L L A A ! ! !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarivässykkä on taas ylänuolittelemassa omia viestejään :D Nolo luuseri :D
Vierailija kirjoitti:
Orpon pitäisi puuttua siihen, miten edustajat ja ministerit saavat puhua. Heidän kuuluisi olla esikuvana muille. Jos ei nykyiset vallassapitäjät kerran itse sitä tajua, niin sitten heitä pitää kasvattaa kuin lapsia.
Petteri ei nyt jaksa. Lisäksi petteri on nyt kaljoilla ja saikulla. Kaiken lisäksi pääpääkanisterilla on niin paljon kiireitä että aikaa löytyy vasta vaalien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kertoo paljon kykenemättömyydestä säädellä tunteitaan ja yleisestä kypsymättömyydestä. Miten noin tunteella vetävä kykenee toimimaan aidosti Suomen kannalta hyvin äärimmäisen isoja asioita käsitellessään, kun tunteet menee järjen ja muun edelle? Mannerhein, Ryti ja kumppanit heittäis Eduskunnasta hiuksista v*ttuun tommosen teini-ikäsen tunne-elämän omaavan "kansanedustajan".
Mitenkän MannerheiN, Ryti ja kumppanit olisivat suhtautuneet pääministeriin joka biletti kuin teinitytöt?
Joskus sitä tulee kirjoitusvirheitä, ku puhelimella näpyttelee. Mitä sit?
Mitä hittoa Marin liittyy tähän keskusteluun? Tässä puhuttiin mun mielestä Rantasesta, eikä Marinista. Jos haluut mun vastauksen ihan mihin muuhun ku Rantasen kielenkäyttöön liittyen, ni avaa uus keskustelu sitä varten. Törppö.
Onko asia jotenkin pahempi Rantasen kuin Li Andersonin sanomana, jälkimmäinenhän sanoi, että vituttaa kuin pientä oravaa? Tai tekeekö oravan lisääminen asiasta jotenkin pehmeämmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että edes joku tajuaa, että kirkon yritykset rajoittaa sananvapautta ovat menneen talven lumia. Joku muinoin keksinyt, että "tämä ja tuo" ovat pahoja sanoja, joita sitten ei missään nimessä saa käyttää. Ja lammaslauma määkii, nyökyttää ja kivittää, jos sääntöä rikotaan. Sanat - voimasanatkin - on tehty käytettäväksi, eikä ihmisen rajoittamiseen. Ei ole vääriä sanoja. On vain heikkoja ihmisiä, joiden elämän sisältö on arvostella muita, eikä keskittyä olennaiseen.
Ajetaan "naisten oikeuksia" rinta rottingilla - ja sitten käytetään sanoja, joita yleisesti käytetään, kun halveksutaan naisia ja heidän alapäätään.
Miten muka voisin ottaa tämmöisen puhujan vakavasti...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan voi sanoa mitä vaan.
Tai ehkä persut sanovat sen, mitä muut eivät uskalla ääneen sanoa.
Uskalla? Pidätkö todellakin kiroilevia älykääpiöitä jonain rohkeina sankareina?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että edes joku tajuaa, että kirkon yritykset rajoittaa sananvapautta ovat menneen talven lumia. Joku muinoin keksinyt, että "tämä ja tuo" ovat pahoja sanoja, joita sitten ei missään nimessä saa käyttää. Ja lammaslauma määkii, nyökyttää ja kivittää, jos sääntöä rikotaan. Sanat - voimasanatkin - on tehty käytettäväksi, eikä ihmisen rajoittamiseen. Ei ole vääriä sanoja. On vain heikkoja ihmisiä, joiden elämän sisältö on arvostella muita, eikä keskittyä olennaiseen.
Varsin kirkolliselta ja raamatulliselta sinäkin kuulostat lammaslauma-jankutuksinesi.
Vois mennä takaisin omaishoitajaksi
Vierailija kirjoitti:
Onko asia jotenkin pahempi Rantasen kuin Li Andersonin sanomana, jälkimmäinenhän sanoi, että vituttaa kuin pientä oravaa? Tai tekeekö oravan lisääminen asiasta jotenkin pehmeämmän?
Rantanen on istuva ministeri, Anderson ei ollut tuolloin kuin vain hävinneen puolueen puheenjohtaja, siinä ero!
No tämä ketju juuri sen todistaa että teidän totalitaristivassarien mielestä sanomisia pitää rajoittaa.