Onko sopivaa että ministeri sanoo uutisissa että: "v i t u t t a a"?
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Persuthan voi sanoa mitä vaan.
Tai ehkä persut sanovat sen, mitä muut eivät uskalla ääneen sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saa sanoa ja tehdä mitä vaan, tervetuloa uuteen aikaan.
Hetkinen... Eikö sen pitänyt olla niin, että nykyään ei saa mitään sanoa?
Uskomatonta, kuinka pilalla ihmiset ovat. Ei tuollainen sovi muuta kuin roskaväelle.
Kohta 1.20 ->
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan voi sanoa mitä vaan.
Tai ehkä persut sanovat sen, mitä muut eivät uskalla ääneen sanoa.
Jaahas, alanuolista päätelleen tänään on vihreiden ja vasemmiston kampanjailta. Hyvä, saa alanuolittaa!
Lähinnä typerää ja lapsellista. Odotinko persuministeriltä muuta? En tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Muistaa millainen kohu nousi, kun Andersson sanoi sen. Miksi kokoomusmedia nyt vaikenee?
Siinä on ilmeisesti eri säännöt puolueittain ketkä saa sanoa mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sopivaa. Mutta persuthan ovat juntteja niin kuin heidän kannattajatkin.
Äläs nyt kuule, alkaa nuo sinun puheet vi............. 😉
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka pilalla ihmiset ovat. Ei tuollainen sovi muuta kuin roskaväelle.
Ps on suomen wt ja tykkäävät matkia oranssia apinaa median kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka pilalla ihmiset ovat. Ei tuollainen sovi muuta kuin roskaväelle.
Ennen vanhaan sivistys ja sivistynyt käytös oli jotain, johon tähdättiin ja josta oltiin ylpeitä. Nykyään ihmisillä ei ole mitään käytöstapoja ja valtakunnan ykköspoliitikotkin kiroilevat kuin pahaiset teinit.
On se hauska, kun olen lapsillenikin sanonut, että älkää kiroilko, se antaa ihmisestä huonon vaikutelman. Sitten ministeri laukoo vee sanaa.
Ei ole, mutta poliitikkojen kielenkäyttö on yleensäkin raaistunut viime vuosina. Yhdysvaltain presidenttikin kiroilee julkisesti kuin harjantekijä, mikä ei olisi tullut kuuloonkaan edes Obaman aikana.
Ei ole sopivaa. Mutta noinhan juntit aikuiset puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Elätkö 1980 lukua?
Elän. Silloin asiat olivat hienosti: ei wokea eikä homoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kertoo paljon kykenemättömyydestä säädellä tunteitaan ja yleisestä kypsymättömyydestä. Miten noin tunteella vetävä kykenee toimimaan aidosti Suomen kannalta hyvin äärimmäisen isoja asioita käsitellessään, kun tunteet menee järjen ja muun edelle? Mannerhein, Ryti ja kumppanit heittäis Eduskunnasta hiuksista v*ttuun tommosen teini-ikäsen tunne-elämän omaavan "kansanedustajan".
Mitäs se Lii sanoi siitä ja oravasta? Teeveessä sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka pilalla ihmiset ovat. Ei tuollainen sovi muuta kuin roskaväelle.
Ennen vanhaan sivistys ja sivistynyt käytös oli jotain, johon tähdättiin ja josta oltiin ylpeitä. Nykyään ihmisillä ei ole mitään käytöstapoja ja valtakunnan ykköspoliitikotkin kiroilevat kuin pahaiset teinit.
Ei yksi ikivanha kirous sivistystä mihinkään vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saa sanoa ja tehdä mitä vaan, tervetuloa uuteen aikaan.
Hetkinen... Eikö sen pitänyt olla niin, että nykyään ei saa mitään sanoa?
Niin mitään oikeaa asiaa ei saa mutta tuo "v i t u t t a a" on ilmeisesti ihan ok. Eiköhän se pitäisi täälläkin sitten vapauttaa kiellettyjen sanojen listalta, ihan ministerin esimerkin mukaan. Vai onkohan se siellä edes, kokeilenpa kohta. Jos ketju menee poistoon niin oli se sitten kielletty.
Ei ole sopivaa!!!! Ei todellakaan tuossa asemassa olevien suusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saa sanoa ja tehdä mitä vaan, tervetuloa uuteen aikaan.
Hetkinen... Eikö sen pitänyt olla niin, että nykyään ei saa mitään sanoa?
Niin mitään oikeaa asiaa ei saa mutta tuo "v i t u t t a a" on ilmeisesti ihan ok. Eiköhän se pitäisi täälläkin sitten vapauttaa kiellettyjen sanojen listalta, ihan ministerin esimerkin mukaan. Vai onkohan se siellä edes, kokeilenpa kohta. Jos ketju menee poistoon niin oli se sitten kielletty.
Eipä mennyt läpi testiviesti. Kielletty se on.