Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö että jos omistat mökin
26.08.2026 |
Et saa asua siellä, vaikka se on sinun oma. Tarvitset luvat siihen että saat asua omistamallasi mökillä.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
Ei tiedäkään, mutta et voi käyttää esimerkiksi kunnallisia terveyspalveluita kuin toisaalla olevassa kotikunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
No senhön saakin tehdä. Voit mökkeillä vaikka koko lopun elämääsi, jos vakituinen osoitteesi on kuitenkin jossain muualla (vakituiseen asumiseen tarkoitetussa osoitteessa).
Tällä on sellainen merkitys, että olet oikeutettu sote- ja kasvatus/koulutuspalveluihin vain siellä vakituisen osoitteen kunnassa. Et mökkikunnassa, paitsi ensiapuun.
Me muutettiin ihan kirjoille mökillemme. Ei ongelmia.
Et ole voinut muuttaa kirjojasi mökille enää moneen vuoteen. Väestörekisterikeskus kun ei ota nykyisin vastaan muuttoilmoitusta muuhun kuin vakituiseen asumiseen hyväksyttyyn asuntoon.
Kyllä vaan koronavuonna muutettiin ja aivan virallisesti 😊
Vaan ei onnistu enää nykyisin.
Höpö höpö.
Ei ole höpöä. Katso mitä asiasta sanotaan digi-ja väestörekisterikeskuksen sivuilla.
Ei mun tarvitse. Täällä asumme ja sillä hyvä. Ei mitään ongelmaa. Se sun on vaan nieltävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme mökkeilleet nyt noin 14 vuotta putkeen ja ei ole lupia tarvinnut kysyä. Mistä se lupa tarvii kysyä?
Mökkiläinen
Vapaa-ajan asunto eli mökki ei voi noin vaan muuttua vakituiseksi asunnoksi, ellei sitä ole kunnan rakennusviranomainen hyväksynyt vakituiseen asumiseen soveltuvaksi. Vakituisen asunnon rakennustekniset vaatimukset on eri kuin vapaa-ajan asunnolle. Vähänkään vanhemman mökin muutos vakituiseksi asunnoksi vaatiikin usein remonttia ja esim. kunnon vesihuollon järjestämistä.
Kunnalla voi olla myös muita vaatimuksia sille, missä sijaitseva asumus voidaan hyväksyä vakituiseksi asunnoksi, koska kunnan pitää järjestää vakituiselle asukkaalle esim. maksuton koulukuljetus.
Jos henkilöllä on vakituinen asunto eli kotipaikka kunnassa, hän maksaa kuntaveronsa ko. osoitteen mukaan ja äänestää tässä kunnassa. Mökkiläiseltä kunta saa vain mökin kiinteistöveron.
Tiedän tapauksen, jossa pariskunta tosiasiallisesti asui mökillä mutta heillä oli pikku asunto ja kotiosoite toisessa kunnassa, koska mökkikiinteistöä ei kelpuutettu vakituiseen asumiseen. Tilanne muuttui, kun kunnan kaavamuutoksessa joukko alueen mökkikiinteistöjä muutettiin vakituisen asumisen rakennuspaikoiksi. Näin pariskunta sai mökistä asuinpaikan ja muut alueen mökkien omistajat ”istuvat” rahakasan päällä. Ennen pitkää nämä vanhat mökinräyskät myydään hyvään hintaan omakotitalon rakennuspaikkoina.
Mikä ihme sua vaivaa.... 😂😂 Ihan jokainen saa asua missä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
Ei tiedäkään, mutta et voi käyttää esimerkiksi kunnallisia terveyspalveluita kuin toisaalla olevassa kotikunnassa.
Tottakai voi käyttää. Mä valitsin juuri, että haluan sairauteni hoidettavan sairaalassa X, joka on aivan toisessa kaupungissa, toisessa maakunnassa ja toisella hyvinvointialueella. Katsos kun sen saa valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
No senhön saakin tehdä. Voit mökkeillä vaikka koko lopun elämääsi, jos vakituinen osoitteesi on kuitenkin jossain muualla (vakituiseen asumiseen tarkoitetussa osoitteessa).
Tällä on sellainen merkitys, että olet oikeutettu sote- ja kasvatus/koulutuspalveluihin vain siellä vakituisen osoitteen kunnassa. Et mökkikunnassa, paitsi ensiapuun.
Me muutettiin ihan kirjoille mökillemme. Ei ongelmia.
Et ole voinut muuttaa kirjojasi mökille enää moneen vuoteen. Väestörekisterikeskus kun ei ota nykyisin vastaan muuttoilmoitusta muuhun kuin vakituiseen asumiseen hyväksyttyyn asuntoon.
Kyllä vaan koronavuonna muutettiin ja aivan virallisesti 😊
Vaan ei onnistu enää nykyisin.
Höpö höpö.
Ei ole höpöä. Katso mitä asiasta sanotaan digi-ja väestörekisterikeskuksen sivuilla.
Ei mun tarvitse. Täällä asumme ja sillä hyvä. Ei mitään ongelmaa. Se sun on vaan nieltävä.
Mökillä minäkin asun. Mutta en tähän kirjoja voinut siirtää kun vakituisen asuntoni myin. Olen kirjoilla kaverini asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yleensä erikoissairaanhoidostasi vastaa hyvinvointialueesi. Halutessasi voit myös valita erikoissairaanhoidon hoitopaikkasi mistä päin Suomea tahansa.
Kun lääkäri tai hammaslääkäri on todennut, että tarvitset tutkimuksia tai hoitoa erikoissairaanhoidossa, voitte yhdessä harkita, mihin julkiseen sairaalaan tai poliklinikalle lähetteesi osoitetaan.
Erikoissairaanhoidossa hoitovastuu siirtyy valitulle hoitopaikalle vain lähetteeseen kirjatun sairauden tai hoidontarpeen osalta. Jos tarvitset saman vuoden aikana useamman kerran erikoissairaanhoidon palveluja, voit tehdä hoitopaikan valinnan joka kerta erikseen ja myös vaihtaa hoitopaikkaa."
suomi.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
No senhön saakin tehdä. Voit mökkeillä vaikka koko lopun elämääsi, jos vakituinen osoitteesi on kuitenkin jossain muualla (vakituiseen asumiseen tarkoitetussa osoitteessa).
Tällä on sellainen merkitys, että olet oikeutettu sote- ja kasvatus/koulutuspalveluihin vain siellä vakituisen osoitteen kunnassa. Et mökkikunnassa, paitsi ensiapuun.
Me muutettiin ihan kirjoille mökillemme. Ei ongelmia.
Et ole voinut muuttaa kirjojasi mökille enää moneen vuoteen. Väestörekisterikeskus kun ei ota nykyisin vastaan muuttoilmoitusta muuhun kuin vakituiseen asumiseen hyväksyttyyn asuntoon.
Kyllä vaan koronavuonna muutettiin ja aivan virallisesti 😊
Vaan ei onnistu enää nykyisin.
Höpö höpö.
Ei ole höpöä. Katso mitä asiasta sanotaan digi-ja väestörekisterikeskuksen sivuilla.
Ei mun tarvitse. Täällä asumme ja sillä hyvä. Ei mitään ongelmaa. Se sun on vaan nieltävä.
Mökillä minäkin asun. Mutta en tähän kirjoja voinut siirtää kun vakituisen asuntoni myin. Olen kirjoilla kaverini asunnossa.
Me olemme tässä ihan kirjoilla. On kunnan palvelut ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt ymmärrettävää, ettei Paraisten tai Puumalan kunta maksa koulukyytejä lapsille, jos ihminen maksaa veronsa Espooseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
No senhön saakin tehdä. Voit mökkeillä vaikka koko lopun elämääsi, jos vakituinen osoitteesi on kuitenkin jossain muualla (vakituiseen asumiseen tarkoitetussa osoitteessa).
Tällä on sellainen merkitys, että olet oikeutettu sote- ja kasvatus/koulutuspalveluihin vain siellä vakituisen osoitteen kunnassa. Et mökkikunnassa, paitsi ensiapuun.
Me muutettiin ihan kirjoille mökillemme. Ei ongelmia.
Et ole voinut muuttaa kirjojasi mökille enää moneen vuoteen. Väestörekisterikeskus kun ei ota nykyisin vastaan muuttoilmoitusta muuhun kuin vakituiseen asumiseen hyväksyttyyn asuntoon.
Kyllä vaan koronavuonna muutettiin ja aivan virallisesti 😊
Vaan ei onnistu enää nykyisin.
Höpö höpö.
Ei ole höpöä. Katso mitä asiasta sanotaan digi-ja väestörekisterikeskuksen sivuilla.
Ei mun tarvitse. Täällä asumme ja sillä hyvä. Ei mitään ongelmaa. Se sun on vaan nieltävä.
Mökillä minäkin asun. Mutta en tähän kirjoja voinut siirtää kun vakituisen asuntoni myin. Olen kirjoilla kaverini asunnossa.
Me olemme tässä ihan kirjoilla. On kunnan palvelut ym
Saan minäkin kunnan palvelut kun osoitteeni on tässä samassa kunnassa asuvan naisystävän asunnossa. Mutta faktisesti asun täällä mökillä ja tähän en saa kirjojani siirrettyä. Hölmöähän tuo on, mutta minkäs mahdat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään ei kai(?) hyväksytä pysyväksi asunnoksi paikkaa, jossa ei ole jätevesien käsittelyä tai kunnallista viemäriä."
Meillä on ihan pysyvään asumiseen tarkoitettu talo, tai oikeammin mökki, jossa ei ole kumpaakaan noista. Kantovesi, ulkohuussi, pihasauna peseytymiseen.
Mutta talonne on vanha, ja aikoinaan hyväksytty vakituiseen asumiseen. Se on eri asia.
Oma mummonmökkini on joskus haettu 'vapaa-ajan asunnoksi', ehkä jonkun verotusseikan tai halvemman tiemaksun takia, en tiedä. Nyt jos haluaisin muuttaa tänne kirjoille, mökki pitäisi kuulemma remontoida vastaamaan nykyajan standardeja.
Mites teidän mökillä käsitellään lika- ja jätevedet?
Kotona. On ihan kivipesä.
Kivipesä ei riitä paskavesien käsittelyyn. Miten pesette pyykit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään ei kai(?) hyväksytä pysyväksi asunnoksi paikkaa, jossa ei ole jätevesien käsittelyä tai kunnallista viemäriä."
Meillä on ihan pysyvään asumiseen tarkoitettu talo, tai oikeammin mökki, jossa ei ole kumpaakaan noista. Kantovesi, ulkohuussi, pihasauna peseytymiseen.
Mutta talonne on vanha, ja aikoinaan hyväksytty vakituiseen asumiseen. Se on eri asia.
Oma mummonmökkini on joskus haettu 'vapaa-ajan asunnoksi', ehkä jonkun verotusseikan tai halvemman tiemaksun takia, en tiedä. Nyt jos haluaisin muuttaa tänne kirjoille, mökki pitäisi kuulemma remontoida vastaamaan nykyajan standardeja.
Mites teidän mökillä käsitellään lika- ja jätevedet?
Kotona. On ihan kivipesä.
Kivipesä ei riitä paskavesien käsittelyyn. Miten pesette pyykit?
Minkä paskavesien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt ymmärrettävää, ettei Paraisten tai Puumalan kunta maksa koulukyytejä lapsille, jos ihminen maksaa veronsa Espooseen.
Terveydenhoidon erikoissairaanhoitoineen saa kumminkin siirtää vaikka mökkikuntaan. Saimaalta lähtee lasku Espooseen, tai mikä hva sevnyt onkin. Miksei yhtä hyvin koulutuksen ja sosiaalipuolen kuluja voisi laskuttaa kotikunnalta? Ne olisivat ikään kuin ostopalveluja, josta kunta perii määritellyt maksut henkilön viralliselta kotikunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään ei kai(?) hyväksytä pysyväksi asunnoksi paikkaa, jossa ei ole jätevesien käsittelyä tai kunnallista viemäriä."
Meillä on ihan pysyvään asumiseen tarkoitettu talo, tai oikeammin mökki, jossa ei ole kumpaakaan noista. Kantovesi, ulkohuussi, pihasauna peseytymiseen.
Mutta talonne on vanha, ja aikoinaan hyväksytty vakituiseen asumiseen. Se on eri asia.
Oma mummonmökkini on joskus haettu 'vapaa-ajan asunnoksi', ehkä jonkun verotusseikan tai halvemman tiemaksun takia, en tiedä. Nyt jos haluaisin muuttaa tänne kirjoille, mökki pitäisi kuulemma remontoida vastaamaan nykyajan standardeja.
Mites teidän mökillä käsitellään lika- ja jätevedet?
Kotona. On ihan kivipesä.
Kivipesä ei riitä paskavesien käsittelyyn. Miten pesette pyykit?
Minkä paskavesien?
https://www.vesi.fi/vesitieto/haja-asutuksen-jatevesimaaraykset-keita-n…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt ymmärrettävää, ettei Paraisten tai Puumalan kunta maksa koulukyytejä lapsille, jos ihminen maksaa veronsa Espooseen.
Terveydenhoidon erikoissairaanhoitoineen saa kumminkin siirtää vaikka mökkikuntaan. Saimaalta lähtee lasku Espooseen, tai mikä hva sevnyt onkin. Miksei yhtä hyvin koulutuksen ja sosiaalipuolen kuluja voisi laskuttaa kotikunnalta? Ne olisivat ikään kuin ostopalveluja, josta kunta perii määritellyt maksut henkilön viralliselta kotikunnalta.
Ja esimerkiksi tarvitsemansa työllisyyspalvelut saa kyllä siirrettyä sinne mökkipaikkakunnalle. Ei tarvitse kuin pyytää. Kotikunta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään ei kai(?) hyväksytä pysyväksi asunnoksi paikkaa, jossa ei ole jätevesien käsittelyä tai kunnallista viemäriä."
Meillä on ihan pysyvään asumiseen tarkoitettu talo, tai oikeammin mökki, jossa ei ole kumpaakaan noista. Kantovesi, ulkohuussi, pihasauna peseytymiseen.
Mutta talonne on vanha, ja aikoinaan hyväksytty vakituiseen asumiseen. Se on eri asia.
Oma mummonmökkini on joskus haettu 'vapaa-ajan asunnoksi', ehkä jonkun verotusseikan tai halvemman tiemaksun takia, en tiedä. Nyt jos haluaisin muuttaa tänne kirjoille, mökki pitäisi kuulemma remontoida vastaamaan nykyajan standardeja.
Mites teidän mökillä käsitellään lika- ja jätevedet?
Kotona. On ihan kivipesä.
Kivipesä ei riitä paskavesien käsittelyyn. Miten pesette pyykit?
Minkä paskavesien?
https://www.vesi.fi/vesitieto/haja-asutuksen-jatevesimaaraykset-keita-n…
Sanoi että heillä on ulkohuussi. Ei sieltä paskavesiä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loma-asunto ei ole tarkoitettu vakinaiseen asumiseen.
Mökki ei ole aina sama asia kuin loma-asunto tai vapaa-ajan asunto.
Aivan! Meidän mökki on aikaisemmin ollut vakinainen asunto; siellä on asuttu ympärivuotisesti valmistumisvuodesta (1953) aina syksyyn 1979 asti, jolloin viimeisin asukas kuoli. Jos siellä ei enää nykyisin saa asua, olisi mielenkiintoista tietää missä vaiheessa asumiskielto on tullut. Ei silti, että sinne olisin muuttamassa - eläminen siellä olisi ihan liian hankalaa.
Jos määritettä 'vakinainen asuinrakennus' ei ole missään vaiheessa muutettu määritteeksi 'vapaa-ajan asunto', ei mitään asumiskieltoa olekaan. Tässä toinen kommentoija kertoi tapauksesta, että näin oli tehty. Silloin ei ole pelkkä ilmoitusasia muuttaa mökkerö takaisin vakituiseksi asunnoksi. Kunnan rakennusvalvonta pitää rekisteriä, missä rakennusten käyttötarkoitus on määritetty. Sieltä myös tulee määräykset ja ohjeet, mitä vakinaiselta asuinrakennukselta edellytetään.
Virallisissa säädöksissä on aika erikoisia poikkeuksia: asuminen sallittu, jos asukas syntynyt ennen vuotta X, jos asukkaalla sairaus, jos remonttikustannukset kohtuuttomat jne. On tietysti inhimillisesti katsottuna hyvä, että iäkkäiden, sairaiden pienituloisten ei edellytetä tekevän remppaa, mutta yhtä heikoissa kantimissa voi olla nuorempien, terveiden mutta työttömien asiat. Ei heillä ole sen kummemmin resursseja päivittää mörskäänsä. Halutaanko ihmiset tosiaan pois maaseudulta, asumaan betonilähiöiden vuokrataloihin?
Olen autismin kirjoilla, joten asun mökissä.
Pari vuotta sitten muutettiin mökki asunnoksi.
Rakennustarkastaja kävi katsomassa.
Helppo nakki.
Vapaa-ajan asunto eli mökki ei voi noin vaan muuttua vakituiseksi asunnoksi, ellei sitä ole kunnan rakennusviranomainen hyväksynyt vakituiseen asumiseen soveltuvaksi. Vakituisen asunnon rakennustekniset vaatimukset on eri kuin vapaa-ajan asunnolle. Vähänkään vanhemman mökin muutos vakituiseksi asunnoksi vaatiikin usein remonttia ja esim. kunnon vesihuollon järjestämistä.
Kunnalla voi olla myös muita vaatimuksia sille, missä sijaitseva asumus voidaan hyväksyä vakituiseksi asunnoksi, koska kunnan pitää järjestää vakituiselle asukkaalle esim. maksuton koulukuljetus.
Jos henkilöllä on vakituinen asunto eli kotipaikka kunnassa, hän maksaa kuntaveronsa ko. osoitteen mukaan ja äänestää tässä kunnassa. Mökkiläiseltä kunta saa vain mökin kiinteistöveron.
Tiedän tapauksen, jossa pariskunta tosiasiallisesti asui mökillä mutta heillä oli pikku asunto ja kotiosoite toisessa kunnassa, koska mökkikiinteistöä ei kelpuutettu vakituiseen asumiseen. Tilanne muuttui, kun kunnan kaavamuutoksessa joukko alueen mökkikiinteistöjä muutettiin vakituisen asumisen rakennuspaikoiksi. Näin pariskunta sai mökistä asuinpaikan ja muut alueen mökkien omistajat ”istuvat” rahakasan päällä. Ennen pitkää nämä vanhat mökinräyskät myydään hyvään hintaan omakotitalon rakennuspaikkoina.