Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö että jos omistat mökin
26.08.2026 |
Et saa asua siellä, vaikka se on sinun oma. Tarvitset luvat siihen että saat asua omistamallasi mökillä.
Kommentit (62)
Ja osoitemuutos kirjeellä, voihan ne sen hylätä ihan vapaasti. Sitten on osoitteeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loma-asunto ei ole tarkoitettu vakinaiseen asumiseen.
Mökki ei ole aina sama asia kuin loma-asunto tai vapaa-ajan asunto.
Pelkkä mökki ei ole oikea koti, vaan vasta kun se on kotimökki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
No senhön saakin tehdä. Voit mökkeillä vaikka koko lopun elämääsi, jos vakituinen osoitteesi on kuitenkin jossain muualla (vakituiseen asumiseen tarkoitetussa osoitteessa).
Tällä on sellainen merkitys, että olet oikeutettu sote- ja kasvatus/koulutuspalveluihin vain siellä vakituisen osoitteen kunnassa. Et mökkikunnassa, paitsi ensiapuun.
Me muutettiin ihan kirjoille mökillemme. Ei ongelmia.
Voit asua mökilläsi. Digi- ja väestörekisterikeskus ei tosin enää nykyään hyväksy kirjojen siirtoa muuta kuin vakituiseen asumiseen hyväksyttyyn asuntoon, mutta ainahan voit ilmoittaa osoitteeksesi poste restanten. Kotikunta toki määritellään jokaiselle, myös "asunnottomalle". Eli mökillä asuvalle ja sen omistajalle kotikunnaksi voidaan katsoa juuri tuo mökkikunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyse siitä, että ihminen on kirjoilla jossain kunnassa ja osoitteessa, joka on virallisesti rekisteröity asunnoksi. Kaikki hänen viralliset asiat hoituu tämän asuinkunnan mukaan, verotus, koulut, terveydenhuolto, sosiaaliedut yms.
Lisätietoja voi lukea digi- ja väestöviraston sivuilta.
Jokainen voi lomailla mökillä, veneellä tai asuntovaunussa niin paljon kuin haluaa. Se ei liity tähän asiaan.
Mökillä voi asua, vaikka ei siellä kirjoilla olekaan. Virallisesti olin koditon, kun asuin mökillä.
En kysele lupia todellakaan. Asun mökilläni 4 kuukautta vuodessa. Ihan älytöntä että pitäisi kysyä lupaa joltain viranomaiselta. Haistakoot pas..ka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
No senhön saakin tehdä. Voit mökkeillä vaikka koko lopun elämääsi, jos vakituinen osoitteesi on kuitenkin jossain muualla (vakituiseen asumiseen tarkoitetussa osoitteessa).
Tällä on sellainen merkitys, että olet oikeutettu sote- ja kasvatus/koulutuspalveluihin vain siellä vakituisen osoitteen kunnassa. Et mökkikunnassa, paitsi ensiapuun.
Me muutettiin ihan kirjoille mökillemme. Ei ongelmia.
Et ole voinut muuttaa kirjojasi mökille enää moneen vuoteen. Väestörekisterikeskus kun ei ota nykyisin vastaan muuttoilmoitusta muuhun kuin vakituiseen asumiseen hyväksyttyyn asuntoon.
"Nykyään ei kai(?) hyväksytä pysyväksi asunnoksi paikkaa, jossa ei ole jätevesien käsittelyä tai kunnallista viemäriä."
Meillä on ihan pysyvään asumiseen tarkoitettu talo, tai oikeammin mökki, jossa ei ole kumpaakaan noista. Kantovesi, ulkohuussi, pihasauna peseytymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyse siitä, että ihminen on kirjoilla jossain kunnassa ja osoitteessa, joka on virallisesti rekisteröity asunnoksi. Kaikki hänen viralliset asiat hoituu tämän asuinkunnan mukaan, verotus, koulut, terveydenhuolto, sosiaaliedut yms.
Lisätietoja voi lukea digi- ja väestöviraston sivuilta.
Jokainen voi lomailla mökillä, veneellä tai asuntovaunussa niin paljon kuin haluaa. Se ei liity tähän asiaan.
Mökillä voi asua, vaikka ei siellä kirjoilla olekaan. Virallisesti olin koditon, kun asuin mökillä.
Poste restante toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
No senhön saakin tehdä. Voit mökkeillä vaikka koko lopun elämääsi, jos vakituinen osoitteesi on kuitenkin jossain muualla (vakituiseen asumiseen tarkoitetussa osoitteessa).
Tällä on sellainen merkitys, että olet oikeutettu sote- ja kasvatus/koulutuspalveluihin vain siellä vakituisen osoitteen kunnassa. Et mökkikunnassa, paitsi ensiapuun.
Me muutettiin ihan kirjoille mökillemme. Ei ongelmia.
Et ole voinut muuttaa kirjojasi mökille enää moneen vuoteen. Väestörekisterikeskus kun ei ota nykyisin vastaan muuttoilmoitusta muuhun kuin vakituiseen asumiseen hyväksyttyyn asuntoon.
Kyllä vaan koronavuonna muutettiin ja aivan virallisesti 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tietää jos kirjat on muualla vaikka asuus siellä 24/7/365?
No senhön saakin tehdä. Voit mökkeillä vaikka koko lopun elämääsi, jos vakituinen osoitteesi on kuitenkin jossain muualla (vakituiseen asumiseen tarkoitetussa osoitteessa).
Tällä on sellainen merkitys, että olet oikeutettu sote- ja kasvatus/koulutuspalveluihin vain siellä vakituisen osoitteen kunnassa. Et mökkikunnassa, paitsi ensiapuun.
Sosiaali- ja terveyskeskuksen voi vaihtaa koko Suomen alueella kerran vuodessa
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/terveys-ja-sairaanhoito/sairastamine…
Tuo verkkosivusto on epäselvä, kun oikeasti et voi valita sosiaalikeskusta! Sosiaalipalveluja ei siis saa edelleenkään kuin sieltä, missä on kirjoilla. Olen tämän käytännössä karvaasti kokenut. Hassua että tuolla virallisella sivustollakin puhutaan sosiaali- ja terveyskeskuksen vaihtamisesta. Sote ei ole yhtenäinen hva-köntti, vaan sosiaalipalvelut (esim. kotiapu) tulevat eri kustannuspaikasta kuin terveyspalvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyse siitä, että ihminen on kirjoilla jossain kunnassa ja osoitteessa, joka on virallisesti rekisteröity asunnoksi. Kaikki hänen viralliset asiat hoituu tämän asuinkunnan mukaan, verotus, koulut, terveydenhuolto, sosiaaliedut yms.
Lisätietoja voi lukea digi- ja väestöviraston sivuilta.
Jokainen voi lomailla mökillä, veneellä tai asuntovaunussa niin paljon kuin haluaa. Se ei liity tähän asiaan.
Mökillä voi asua, vaikka ei siellä kirjoilla olekaan. Virallisesti olin koditon, kun asuin mökillä.
Poste restante toimii
Posti tuli kyllä ihan mökille ei poste restantea tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loma-asunto ei ole tarkoitettu vakinaiseen asumiseen.
Mökki ei ole aina sama asia kuin loma-asunto tai vapaa-ajan asunto.
Aivan! Meidän mökki on aikaisemmin ollut vakinainen asunto; siellä on asuttu ympärivuotisesti valmistumisvuodesta (1953) aina syksyyn 1979 asti, jolloin viimeisin asukas kuoli. Jos siellä ei enää nykyisin saa asua, olisi mielenkiintoista tietää missä vaiheessa asumiskielto on tullut. Ei silti, että sinne olisin muuttamassa - eläminen siellä olisi ihan liian hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlainen rajaus on paikallaan. Mökki voi olla vaikka saaressa ilman tieyhteyttä. Kunta on antanut luvan kesäasunnolle eikä luvannut järjestää lapsille koulukyytiä tai vanhusten palveluja, jotka kuuluu vakituiseen asumiseen tarkoitettuihin rakennuksiin.
Äläs nyt, meillä aikoinaan omainen haki veneellä hoitajaa rannasta kun piti mennä hakemaan saaressa asuvalta verikokeita ja määrittämään INR-arvoa. Sitä varten oli ihan työsuhdepelastusliivit olemassa.
Terveisiä kotihoidosta.
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään ei kai(?) hyväksytä pysyväksi asunnoksi paikkaa, jossa ei ole jätevesien käsittelyä tai kunnallista viemäriä."
Meillä on ihan pysyvään asumiseen tarkoitettu talo, tai oikeammin mökki, jossa ei ole kumpaakaan noista. Kantovesi, ulkohuussi, pihasauna peseytymiseen.
Mutta talonne on vanha, ja aikoinaan hyväksytty vakituiseen asumiseen. Se on eri asia.
Oma mummonmökkini on joskus haettu 'vapaa-ajan asunnoksi', ehkä jonkun verotusseikan tai halvemman tiemaksun takia, en tiedä. Nyt jos haluaisin muuttaa tänne kirjoille, mökki pitäisi kuulemma remontoida vastaamaan nykyajan standardeja.
Mites teidän mökillä käsitellään lika- ja jätevedet?
Sellaista se on demaritorakoiden kommariutopiassa, tarvitaan muiden maksama julkisen sektorin satraappi kertomaan mitä saat tehdä omalla omaisuudellasi ja mitä et, sitten tarvitaan vähintään toinen demaritorakka-satraappi vahtimaan että teet kuten ensimmäinen demaritorakka on määrännyt.
Vttu että uuninluukkujen kolinan tarve on ihan helvetin kriittinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loma-asunto ei ole tarkoitettu vakinaiseen asumiseen.
Mökki ei ole aina sama asia kuin loma-asunto tai vapaa-ajan asunto.
Mökki voi olla kaavoitettu loma-asunto alueelle. Lisäksi se on usein rakennettu loma-asunnoksi.
Nää on juuri niitä virabomaisia jotka eivät tuota mitään. He hankaloittavat ja laittavat kapuloita tavallisten ihmisten elämään. Meillä on suuri joukko viranomaisia, jotka eivöt tuota mitään lisäarvoa kansalaisille,
Ahaa. Me asumme pysyvästi mökillämme. Kymmenisen vuotta vain lomailtiin täällä ja harmitti aina lähteä pois. Enää emme lähde.
Ja itse asiassa myös vanhempani asuvat mökillään, eli sukuvika? 😂