Jättäisitkö miehesi, jos joku ultrarikas haluaisi suhteeseen kanssasi?

Jättäisin välittömästi. Raha ratkaisee.

Emmyö kehtois kun olen niin kiintynnyt hänneen

Ajatus naisista pelkästään rahan perässä olevina johtunee siitä, että ilman naista elävät miehet selittävät itselleen, että kyllä minullakin olisi missejä joka sormelle, jos olisin rikas. Samalla voi ivata, että en olisi tahtonutkaan horoa, vaikka itse oikein mielellään hankkisi autoja, veneitä, linnoja ja kesäpaikkoja. Tässäkään ei kerrottu mitään rikkaan miehen muista ominaisuuksista. Anteeksi henkilökohtaisuus, mutta kuka viitsisi katsella vaikka kauramiljonääriä tuntia kauemmin?

Kai mä sitten aikanaan olisin etsinyt sen rikkaan jos se olisi ainoa kriteeri. Väitätkö että lähes kaikki naiset ovat vain tyytyneet miehiinsä??

Mun lasten äiti itse asiassa teki ton. Jätti pinet lapsensa mulle ja karkas tän rikkaan mukaan. Kyl mäkin tienaan about 70 000 per vuosi mut tää uus tienas enemmän ja oli iso perintö. Uudella pieni pippeli ja muutenkin ilmeisen onneton seksihommissa. Mut rahaa oli ja sen perässä mentiin. Olen tältä pohjalta muodostanut kösitykseni naisista. Se ei ole kovin korkea...hyvin perustellusti moraalisesti ja eettisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mun lasten äiti itse asiassa teki ton. Jätti pinet lapsensa mulle ja karkas tän rikkaan mukaan. Kyl mäkin tienaan about 70 000 per vuosi mut tää uus tienas enemmän ja oli iso perintö. Uudella pieni pippeli ja muutenkin ilmeisen onneton seksihommissa. Mut rahaa oli ja sen perässä mentiin. Olen tältä pohjalta muodostanut kösitykseni naisista. Se ei ole kovin korkea...hyvin perustellusti moraalisesti ja eettisesti.

Ihan varmasti. Ja ihan pippelin koonkin tiedät. Just joo... 😆😆😆

Yksikin ökyrikas tarkoittaa tuhansia uusia köyhiä.

Mutta ei se mitään kunhan saa postata someen vähän bling blingiä. 

Mitä minä siitä hyötyisin, että se on rikas? En mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Joo. Heti. 

Sama. Ihan samantien. 

Sitten kun vähän ikää karttuu niin alkaa botoxin pumppaaminen ja ikuisen nuoruuden tavoittelu.

Nokka pystyssä kuljetaan eikä pidetä tavallisia ihmisiä enää minään.

Pikku puudeli vielä kainaloon ja ökymaasturin etupenkille niin kyllä lähtee.

No en ikinä! Mulla on maailman ihanin aviomies, lasteni isä. Hän on komea, hauska, kiltti, seksikäs. Rakastan valtavasti.

Vuosien varrella myös tulot ovat nousseet hänelläkin.

Vierailija kirjoitti:

Mun lasten äiti itse asiassa teki ton. Jätti pinet lapsensa mulle ja karkas tän rikkaan mukaan. Kyl mäkin tienaan about 70 000 per vuosi mut tää uus tienas enemmän ja oli iso perintö. Uudella pieni pippeli ja muutenkin ilmeisen onneton seksihommissa. Mut rahaa oli ja sen perässä mentiin. Olen tältä pohjalta muodostanut kösitykseni naisista. Se ei ole kovin korkea...hyvin perustellusti moraalisesti ja eettisesti.

Nämä tuntuu osuvan aina kyllä arkaan paikkaan🤭

En jättäisi koska rakastan miestäni. Minua ei kiinnosta raha ja materia.

En jättäisi, vaikka kuinka houkuttelisi ajatus. Nimittäin, se mitä saan puolisolta (enkä tarkoita varallisuutta ja materiaa) ei rahalla voi ostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ultrarikas vain 10 miljoonan omaisuudella? Tuo on lähinnä varakas.

On se tämän päivän Suomessa. 

Tuo on lähellä minimiä, että voi elää mukavasti pelkillä omaisuuden koroilla.

Sijoita paremmin niin tulee tuottoa.

Mitä tarkoittaa "suhteeseen"? Siis ei naimisiin kuitenkaan? Ei mitään varsinaista taloudellista hyötyä? Ja ko. ultrarikkaalla ei siis olisi mitään muita myönteisiä ominaisuuksia? Mikä tässä on olevinaan se vetovoimatekijä? 

Jättäisin heti.

Mun mies on miljardööri, joten kymppimiltsimies olisi downgrade

Ultraprosessoitu mies voi olla kamalan tylsä.

Onko joku asteikko olemassa?

Kyllä termi viittaisi miljardööriin, eli tuhannen miljoonaa. Ja se varmaan riittäisi.