Lue keskustelun säännöt.
Jättäisitkö miehesi, jos joku ultrarikas haluaisi suhteeseen kanssasi?
26.08.2026 |
Vuositulot puoli miltsiä ja varallisuus kymppämiltsi.
Kommentit (99)
En tietenkään jättäisi.
Mutta lapsen tekisin mieheltäni kysymättä sen rikkaan kanssa, koska elarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni sai juuri 800 000€:n perinnön. Meillä yhteistä varallisuutta tätä ennen 500 000€:n arvosta.
Saisi olla aika paljon varakkaampi, että eroaisin.
Ketju paljastaa taas sen että naiset ovat kaiken muun hyvän lisäksi vielä valehtelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Ketju paljastaa taas sen että naiset ovat kaiken muun hyvän lisäksi vielä valehtelijoita.
Ei paljasta.
Ketju paljastaa sen, että sulla on itselläsi vääristynyt mielikuva kaikista naisista, ja kun naiset eivätkään vastaa mielikuvaasi, solvaat heitä valehtelijoiksi, vaikkei sulla on perusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ukon luonteesta. Nykyisessä on paljon vikaa, mutta myös paljon hyvää. Huonompiluonteiseen en vaihtaisi.
Mä en ottaisi itseäni juurikaan rikkaampaa miestä. Olisi tosi vaikea hyväksyä, että toinen on lähtökohtaisesti kaikessa niskan päällä ja oletan, että tasa-arvoisesta suhteesta saisi tapella jatkuvasti. Ei kiitos, vapauden menetys missään muodossa ei ole kiinnostavaa. Parisuhde, joka perustuu muuhun kuin rahaan (mies elää mukavaa tulotasoa kuten minäkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jättäisi. Siinäkään tapauksessa että miehen kanssa eivät tunteet enää roihuaisi, en kestäisi eroa lapsistani. Ja lapset taas eivät jättäisi isäänsä tuollaisessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset sanoo ei mutta teot sanoo kyllä.
Ei tarvii muuta kun seiskan sivuja selata niin huomaa sen.
Ja seiskan sivuilla on sun mielestä kaikki suomalaiset naiset?
Sunko mielestä suomimissit on jotenkin eri rotua kuin muut naiset? Ei. Ainoa ero on että noilla on varaa valita. Ruma nainen jolla on köyhä mies, vain sanoo ettei vaihtaisi koska ei ole saumaa rikkaaseen mieheen.
Aivan sama ilmiö on näissä naisissa jotka sanoo että mustata miehet on parhaita eikä suomessa ole komeita miehiä. Kummasti sattumalta nää on aina roskatason naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset sanoo ei mutta teot sanoo kyllä.
Ei tarvii muuta kun seiskan sivuja selata niin huomaa sen.
Ja seiskan sivuilla on sun mielestä kaikki suomalaiset naiset?
Sunko mielestä suomimissit on jotenkin eri rotua kuin muut naiset? Ei. Ainoa ero on että noilla on varaa valita. Ruma nainen jolla on köyhä mies, vain sanoo ettei vaihtaisi koska ei ole saumaa rikkaaseen mieheen.
Aivan sama ilmiö on näissä naisissa jotka sanoo että mustata miehet on parhaita eikä suomessa ole komeita miehiä. Kummasti sattumalta nää on aina roskatason naisia.
Sellasta pasqaa taas. Sä et selkeästi tunne yhtään naista itse.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ole aina siitä haluaako, että toisella on rahaa enemmön, vaan siitä kuinka oikeudenmukaisesti toinen on valmis jakamaan kuluja.
Yleensä tietenkin jos rahaa paljon, ei yritä vetää liikaa kotiinpäin ja maksaa teippaasti enemmän kun se toinen pyytämättäkin
Mitä oikeudenmukaista siinä on, että koska toisella on rahaa, hän olisi velvollinen elättämään loista kyljessään?
Äänestätkö SDP:tä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Pidän ultrarikkaita totaalisina persereikinä. Ja mitä minä muka siitä hyötyisin, että myisin itseni sellaiselle sialle? Menettäisin omanarvontuntoni. Se ei ole myynnissä enkä minäkään.
Percelithän myy persettään Venäjälle joka ikinen päivä. Naisviha on yksi Venäjän propagandan kivijaloista.
Vastasin, vaikkei mulla varsinaisesti miestä ole. Onpahan kiva tyyppi, jonka kanssa harrastan kaikenlaista. Joka avautuu mulle elämästään, murheistaan ja tunteistaan. Ja minä hänelle. Aivan uudenlainen, kunnioittava ja ihana ihmissuhde. Elämäni eka mies, joka haluaa oppia tuntemaan minut eikä juokse muna sojossa kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni sai juuri 800 000€:n perinnön. Meillä yhteistä varallisuutta tätä ennen 500 000€:n arvosta.
Saisi olla aika paljon varakkaampi, että eroaisin.
Tietääkö miehesi, että olet yhdessä hänen kanssaan rahan takia?
Mulla on maailman paras mies. Rahalla ei oo mitään merkitystä, ennemmin tuon rakkaan kaa jossain kunnan vuokrayksiössä ja syödään purkkihernaria kuin kenenkään muun kanssa, vaikka olis mitkä palatsit ja rahat.
En uskaltaisi ryhtyä suhteeseen "ultrarikkaan" kanssa sillä luulen että liiks raha tekee kaikista tavalla tai toisella pipipäitä.
Yltiörikas (ei nyt ziljonääri, mutta hyvin varakas) exäni päätti ihan puskista, että haluaa minut ja kosi. Tarjolla oli edustusvaimous ties missä kattohuoneistoissa Sen verran iso juttu, että oli suvunkin kanssa keskustellut ennen kosintaa.
Annoin pakit, koska olin rakastunut jo poikaystävääni, nykyiseen mieheeni. Tämä tapahtui 25v sitten. Edelleen onnellinen saman miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset sanoo ei mutta teot sanoo kyllä.
Ei tarvii muuta kun seiskan sivuja selata niin huomaa sen.
Ja seiskan sivuilla on sun mielestä kaikki suomalaiset naiset?
Sunko mielestä suomimissit on jotenkin eri rotua kuin muut naiset? Ei. Ainoa ero on että noilla on varaa valita. Ruma nainen jolla on köyhä mies, vain sanoo ettei vaihtaisi koska ei ole saumaa rikkaaseen mieheen.
Aivan sama ilmiö on näissä naisissa jotka sanoo että mustata miehet on parhaita eikä suomessa ole komeita miehiä. Kummasti sattumalta nää on aina roskatason naisia.
Sellasta pasqaa taas. Sä et selkeästi tunne yhtään naista itse.
Väärin. Olen ns komea mies. Tiedän kyllä kaiken naisten kaksnaamaisuudesta ja siitä miten moni olisi valmis vaihtamaan parempaan.
En, sillä rakastan miestäni ja tulemme ihan hyvin toimeen ilman miljoonaomaisuuttakin.
Lehmä on suuri märehtivä nisäkäs. Sen ruumis on kirjava ja karvainen, ja sillä on neljä jalkaa, sarvet, häntä sekä suuret neliosaiset utareet. Lehmät elävät pelloilla ja navetoissa. Jos sä sekoitat lehmän ihmiseen, sä olet joko sokea, idiootti tai psykoosissa. Mikä niistä sä olet?