Ilmainen avustaja golfiin ja muille harrastusmatkoille:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä voi saada 30tuntia viikossa avustajan yhteiskunnan piikkiin? 

Kuule, jotkut saavat avustajan 24/7 vammasta riippuen. Jotkut vammaiset eivät näet kykene itse edes kylkeään kääntämään, silti asuvat kotonaan.

Niin. Mutku toi on pelkkä näkövaimmainen.

Kyllä tuo työpaikka taatusti jonkun normilähärin hommat voittaa. Urheilulliselle ihmiselle suunnilleen unelmatyö. Toisekseen työnantajalla saattaa olla pakka sen verran kunnossa että viikon reissu sokeitten kouluratsastuskisoissa tai Sveitsin mökillä laskettelemassa on ihan normitouhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä voi saada 30tuntia viikossa avustajan yhteiskunnan piikkiin? 

Kuule, jotkut saavat avustajan 24/7 vammasta riippuen. Jotkut vammaiset eivät näet kykene itse edes kylkeään kääntämään, silti asuvat kotonaan.

Niin. Mutku toi on pelkkä näkövaimmainen.

Lisäksi vaan pelkät harrastukset, ei mitään elämisen perusvaatimukset kuten vessassa käynti ja syöminen, kyseessä. Miksi 30t/vko harrastuksia pitäisi olla kenenkään perusoikeus??

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa ihmetyttää? Työnantaja on saanut vammaispalvelulain mukaisen kuvan palkata vammaisen avustajan ja tuossa tapauksessa toimitaan työnantajamallilla. Kaupunki myöntää rahat, joilla vammainen sitten palkkaa työntekijän.

Vammaisen avustajan? Enpä usko, että on tuollaista vaatimusta, että avustajan pitää olla vammainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näkövammainen pelaa jääkiekkoa ja miten se avustaja siihen liittyy?

Sokea haluaa käydä jäkismatseissa, ja avustajan pitää osata selostaa asiantuntevasti kaikki mitä kaukalossa tapahtuu. Eli ikioma Antero Mertaranta haussa. 

Näkövammainen ei välttämättä ole sokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti nuo rahat tulee yhteiskunnalta, niin tuntuu edelleen sotealueilla olevan rahaa!

Toivottavasti sinä et ikinä tarvitse yhteiskunnan tukea.

Ps. Avustus ei tarkoita että henkilön harrastukset menee yhteiskunnan piikkiin, vaan että niillä avustuksillä maksetaan avustaja jotta sillä avun tarvitsijallakin on mahdollisuus viettää aikaansa haluamissaan harrastuksissa kuten muillakin ihmisillä.

"...kuten muillakin ihmisillä." Juuri tämä on se monen vammaisen ajattelun kompakohta; mun pitää saada harrastaa kaikkea mahdollista taivaan ja maan välitä, koska muutkin harrastaa!

Tosiasia on, että ei-vammaisetkin harrastavat vain sellaisia asioita, joihin heillä on varaa ja mahdollisuuksia. Aika moni ei varsinaisesti harrasta muuta kuin työssä käyntiä ja tavallista arkea.

Jos vaatimukset ovat ko työnantajan odotusten luokkaa, niin sitä ei todellakaan pidä yhteiskunnan kustantaa.

Mietin tuota palkanmaksua, tai siis miten se ilmoitetaan verottajalle. Tuntipalkan lisäksi kaikki muut työnantajan maksamat kulut mm. harrastuskustannukset lätkäliput yms ja ruokailut olisivat palkkaa?

30 tuntia viikossa, eli osa-aikatyö ja edelleen täytyy avustajan hakea 4 kpl työpaikkoja kuukaudessa. Olisi tämä työ voinut olla sen 40 tuntia viikossa niin olisi edes päässyt tuosta pakkohausta eroon. Tähän kuuluu päivätyö, iltatyö ja ja myös vk.loppuisin. Avustajan tulee siis luopua omasta elämästään kokonaan ja olla täysin avustettavan käytössä. Itse en moiseen ryhtyisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti nuo rahat tulee yhteiskunnalta, niin tuntuu edelleen sotealueilla olevan rahaa!

Toivottavasti sinä et ikinä tarvitse yhteiskunnan tukea.

Ps. Avustus ei tarkoita että henkilön harrastukset menee yhteiskunnan piikkiin, vaan että niillä avustuksillä maksetaan avustaja jotta sillä avun tarvitsijallakin on mahdollisuus viettää aikaansa haluamissaan harrastuksissa kuten muillakin ihmisillä.

On hyvä että henkilökohtaisen avustajan saa aktiviteetteihin kodin ulkopuolella mutta että 30h/vko? Kun kotonaan pärjäämättömät vanhukset ei saa mitään niin tuo määrä kuulostaa tosi absurdilta jos avustajaa tarvitaan vaan mahdollistamaan erilaiset harrastukset.

Mäkin haluaisin harrastaa 30h viikossa! Mutta en voi, koska en ole vammainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti nuo rahat tulee yhteiskunnalta, niin tuntuu edelleen sotealueilla olevan rahaa!

Toivottavasti sinä et ikinä tarvitse yhteiskunnan tukea.

Ps. Avustus ei tarkoita että henkilön harrastukset menee yhteiskunnan piikkiin, vaan että niillä avustuksillä maksetaan avustaja jotta sillä avun tarvitsijallakin on mahdollisuus viettää aikaansa haluamissaan harrastuksissa kuten muillakin ihmisillä.

"...kuten muillakin ihmisillä." Juuri tämä on se monen vammaisen ajattelun kompakohta; mun pitää saada harrastaa kaikkea mahdollista taivaan ja maan välitä, koska muutkin harrastaa!

Tosiasia on, että ei-vammaisetkin harrastavat vain sellaisia asioita, joihin heillä on varaa ja mahdollisuuksia. Aika moni ei varsinaisesti harrasta muuta kuin työssä käyntiä ja tavallista arkea.

Jos vaatimukset ovat ko työnantajan odotusten luokkaa, niin sitä ei todellakaan pidä yhteiskunnan kustantaa.

Kyllähän vammainen maksaa ihan itse harrastuksensa ja valitsee ne varojensa mukaan. Tuo henkilökohtaisen avun tarvitsija tuskin on igan köyhä kun on noin monta kallistakin harrastusta 30 tuntia viikossa. Mutta harrastukset maksaa itse kuten muutkin. Vain avustajan palkka ja työkulut maksetaan. Ja yleensä avustajat pääsevät eri paikkoihin maksutta, eli maksettavaksi jää avustajan palkka ja työtehtäviin liittyvät kulut. Kyllähän avustajalle palkka kuuluu. Harva tekee palkatta töitä.

Voihan olla niinkin, että tuo avustettava maksaa palkan kokonaan omasta pussistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitus on niin absurdi, että se on jopa hauska.  Oliskohan joku elokuvan käsikseen liittyvä tms. eli ei aito työtarjous?

Cliffhanger, blind edition. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota palkanmaksua, tai siis miten se ilmoitetaan verottajalle. Tuntipalkan lisäksi kaikki muut työnantajan maksamat kulut mm. harrastuskustannukset lätkäliput yms ja ruokailut olisivat palkkaa?

Miksi ruokailu olisi palkkaa? Eihän työnantajat yleensäkään työntekijän ruokia maksa. Tapahtumiin ym avustajat pääsevät yleensä maksutta.

Vierailija kirjoitti:

30 tuntia viikossa, eli osa-aikatyö ja edelleen täytyy avustajan hakea 4 kpl työpaikkoja kuukaudessa. Olisi tämä työ voinut olla sen 40 tuntia viikossa niin olisi edes päässyt tuosta pakkohausta eroon. Tähän kuuluu päivätyö, iltatyö ja ja myös vk.loppuisin. Avustajan tulee siis luopua omasta elämästään kokonaan ja olla täysin avustettavan käytössä. Itse en moiseen ryhtyisi. 

Vain ilta- ja viikonlopputyö. Arkipäivät vapaata. 

Vierailija kirjoitti:

Miten näkövammainen pelaa jääkiekkoa ja miten se avustaja siihen liittyy?

Näkövammaistenkin on mahdollista pelata jääkiekkoa, termi on näkövammaiskiekko. https://aistisport.com/nakovammaiskiekko/ 

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla niinkin, että tuo avustettava maksaa palkan kokonaan omasta pussistaan.

Olisiko silloin palkka ilmoitettu tyyliin 13,39-14,89 €/h?

Vierailija kirjoitti:

Mäkin haluaisin harrastaa 30h viikossa! Mutta en voi, koska en ole vammainen.

Äkkiäkös tuo hoituu... 👊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tai sitten suunnitelmissa on käydä katsomassa jääkiekko-otteluita. Avustajan tarkoitus siis olisi  selostaa ottelua, ml. eri pelitilanteita ja vastata avustettavan kysymyksiin, jonka edellytyksenä on ymmärtää pelin kulku. 

Sokea katsomassa lätkää? Joo-o. Mikä vika on radiossa?

Milloin olet viimeksi kuullut lätkämatsin radiosta, saati jonkun liigaottelun? Häyrisen ajoista on vuosikymmeniä.

Jokainen Liiga-peli selostetaan radioon: joko perinteiseen radioon tai Suplan/Radioplayerin kautta ilmaiskuunneltavaksi.

On kyllä poikkeuksellista, jos hyvinvointialue on myöntänyt näkövammaiselle noin paljon avustajatunteja. Toisessa kunnassa uudellamaalla eräälle myönnettiin noin 15 tuntia viikossa ja siihen sisältyi kaikki kaupassakäynnit ynnä muut. On mahdollista, että tuossa tapauksessa osan tunneista maksaa avustettava itse.